Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

BBLeodium

Membres
  • Compteur de contenus

    1 838
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par BBLeodium

  1. Non en effet, ils ne font pas partie de la boîte de base plastique. Ils n'apparaissent pas sur la couverture de la boîte (en flou plus haut). Fortes chance que ce soit du FW. Après, un assassin...ce n'est rien de plus qu'un joueur de base avec une dague, je dis ça, je ne dis rien...
  2. Ainsi qu'un cas d'école sur les ravages de la foi aveugle sur l'esprit de certaines personnes. Nous sommes bien dans l'ère "post-truth", après tout : les faits n'ont aucune importance, tout ce qui compte c'est de croire ce qui nous convient le mieux et le reste ne sont que des "haters/fakers".
  3. Vraiment cool le look "corsaires" de l'équipe elfe noire. Du coup, elle se distingue bien des autres qui existent sur le marché. L'idée du terrain "sur le pont d'un navire" elfe noir est juste géniale. Je me demande quelles seront les règles de la version "attaque du Kraken". Et puis...les équipes de cheerleaders. Enfin! Joie! Je pense aussi que ce sera de la résine donc FW only, mais peu importe! Manque plus qu'ils fassent des biquettes cheerleaders comme l'illustration du Spike! Magazine et je serais comblé. ? Me semble ne pas avoir vu cette image des cheerleaders orques : On voit clairement que c'est de la résine.
  4. A propos de la façon dont SD opère : En gros, ils ne produisent rien eux-mêmes et font affaire avec des fournisseurs externes, principalement en Chine. Ils comptent faire pareil pour les figurines, sauf qu'ils ont apparemment choisi de négocier avec les meilleurs dans l'industrie. Quelqu'un a pris le pledge à 1794 € pour les retailers. On verra s'il tient jusqu'au bout. D'ailleurs, pourquoi il n'y a pas autant de boutiques intéressées par le projet ? Il suffit juste de vendre les lots séparément, pas vrai ? Supertaze du forum Conf'fédération a donné son avis sur le sujet (je trouve que c'est intéressant en soi) : Source : http://confrontation.vraiforum.com/t3912-[KS]-Confrontation-Classic-(avril-2018)-.htm?start=1875
  5. Il me semble qu'ils le sont toujours, étant donné que toutes les références à T9A sont bien présentes partout sur leur site.
  6. Un autre update plus intéressant sur le futur de Confrontation : Vous allez dire "oui mais ça ne parle pas vraiment de Confrontation Classic!". En effet, mais nous avons fait le tour de ce dernier et l'équipe de SD (enfin, plutôt Joss qui est celui qui intervient le plus jusqu'à présent) a assez indiqué comme ça qu'ils ne pourront pas sortir de figurine production avant la fin de la campagne. Autant donc parler du futur. On savait qu'ils voulaient faire également des jeux de plateau en plus du projet Résurrection, cet update indique qu'ils veulent en (re)faire un sur Cadwallon et Hybrid, ainsi qu'un jeu de rôle (là c'est clairement dans les cordes de Sans Détour). Pour Hybrid, on dirait qu'ils veulent faire la refonte du jeu de l'époque. Il y avait eu un jeu de plateau sur la Cité des Voleurs, une nouvelle version peut être intéressante pour ceux qui l'ont ratée à l'époque. Quant à Hybrid, c'était à l'époque une sorte de "Space Hulk/Space Crusade" avec des Griffons d'une loge en train de débusquer des horreurs alchimiques d'un laboratoire de Dirz, il était pas mal (j'ai possédé le jeu à l'époque). Si ça ressort avec des figurines plastique, ça peut le faire. La venue des Akkyshans pour Résurrection est quelque chose que les vrais fans de Confrontation ont souvent demandé de par le passé.
  7. Cela aurait le mérite d'avoir quelque chose de solide comme base, oui.
  8. L'excuse du "oui mais les autres le font", ça ne répond jamais à la question initiale et surtout ne justifie en rien le comportement à l'origine de toute cette histoire. C'est comme dire lors d'un tribunal où on vous accuse d'un crime que vous avez commis "oui mais d'autres l'ont fait" comme défense. Le problème ici a toujours été que Sans Détour peine à inspirer la confiance auprès des backers autre que sa base aveuglément loyale parce qu'il est mentionné "Confrontation" dans le projet, d'où l'érosion constante des fonds depuis plusieurs jours. Cet update ne fait rien pour la restaurer, car il n'apporte rien de concret en ce sens (dire "faites nous confiance, on peut le faire", c'est en essence ce que le projet indique depuis son début) - dès lors, la chute ne peut que se poursuivre.
  9. Nouvel update : ...suivi d'une baisse supplémentaire des fonds dans le Kickstarter. ? Je veux dire, cet update ne fait que confirmer (s'il y en avait besoin) que leurs stretch goals du début étaient complètement artificiels. De plus, de nouveau on n'a aucun élément concret sur lequel se baser si ce n'est leur bonne parole...
  10. Ah, généraliser sans preuves...c'est amusant que c'est ce que vous reprochiez aux soit-disant "haters" concernant les critiques "négatives" sur Confrontation Classic, et que vous faites exactement la même chose pour Signum pour des raisons qui vous sont sans doute personnelles. Comme quoi, la vertu...ce n'est pas vous qui l'avez. En attendant, le créateur du projet LoS a posté ceci dans les commentaires : Ils vont donc clarifier cette affaire de livraison et des problèmes au niveau de la TVA.
  11. Plutôt un comportement pitoyable de certaines personnes qui semblent diriger une bonne partie de leur frustration d'un Kickstarter à l'autre et se basant énormément sur des "on-dit" ou des accusations sans fondement comme s'il s'agissait de preuves solides... Après, oui, certaines interventions posent des questions légitimes et heureusement, le spam d'agressions injustifiées s'est un peu calmé. Maintenant, concernant les PM, ce n'est pas parce qu'ils proposent de discuter de cas individuels que c'est forcément une preuve d'illégalité.
  12. Je suis adepte des systèmes simples et efficaces, donc le regroupement à trois caractéristiques me paraît une bonne idée (Combat = puissance physique, Tir = agilité, Bravoure = force mentale). Ce sera également plus simple pour équilibrer et permet d'étoffer par la suite si la base est concluante. Je te conseillerais donc de suivre cette voie.
  13. La retirer du Jeu Egal, oui. C'est le but. Après, rien ne vous empêche de créer vos propres valeurs de points pour votre groupe/club/tournoi. C'est juste que GW ne le fait pas selon la logique de son propre design dans lesquels ces profils ont été créés.
  14. La passion rend aveugle. C'est le principal danger pour Confrontation Classic, de mon point de vue. Pour l'instant, les conversations sont plus sereines dans la section Commentaires du Kickstarter et ça me fait plaisir. C'est plus constructif, comme ambiance. ^^
  15. Pas vraiment, il reste les deux autres modes de jeu. C'est pour éviter que les braves tournoyeurs hurlent au viol face aux combos inacceptables qu'on pourrait faire en mixant les unités des deux époques différentes. Si GW vous dit que ces profils ne sont pas conçus pour le Jeu Egal, ce n'est pas pour s'amuser à mettre des points alors que les deux autres modes ne les utilisent pas.
  16. Nouvel update : Juste histoire de mettre du positivisme dans l'élan et motiver les troupes.
  17. Intéressant. On peut voir ces archives sur le forum de la Conf'fédération quelque part ? Qui est le "mec" en question ?
  18. En effet, cela fait plusieurs mois qu'ils développent le concept. Quant aux figurines non Rackham, certaines sont encore plus anciennes. Il suffit de voir les publications de leur site Facebook pour s'en assurer. Ainsi que tout un tas de figurines totalement exclusives, qui ont une inspiration certaine mais qui n'ont rien à voir avec des recasts de Confrontation. Ce sont ces figurines exclusives qui sont proposées avec Legends of Signum.
  19. Je suppose que tu parles de ça (du même lien) : On aura tout lu ... Sans Détour n'a eu besoin de personne pour "perturber" leur campagne. Rien que le fait d'intituler leur campagne "Confrontation – Classic The legendary skirmish game" est une exagération puisqu'ils se fichent du côté jeu, en tout cas pour leur première campagne. D'ailleurs j'ai vu des questions sur les cartes des profils (fournis), des équipements/sorts (non fournis sous forme de carte mais uniquement sous forme de PDF) mais qu'en est-il des jetons ? Il va falloir les découper dans un PDF imprimé ? Effectivement, des gars pro de Sans Détour semblent faire circuler cette rumeur dont on ne sait pas trop d'où vient la source. Pour info, ces citations viennent du sujet parlant du Kickstarter Confrontation Classic et sont en réaction/réponse du "claim" d'un des intervenants (Pouet-Pouet Freddy, qui est clairement pro Sans Détour) que la campagne Confrontation Classic a été sciemment minée par une "contre campagne de Pologne". Vous en tirez les conclusions que vous voulez.
  20. Sinon un autre update est sorti : https://www.kickstarter.com/projects/996665814/confrontation-classic-the-legendary-skirmish-game/posts/2179075 Oui, c'est une carte de la provenance des backers. On va dire qu'on attend les actus pour le jeu en lui-même (je suppose que c'est plutôt centré sur Résurrection, vu qu'on connaît déjà les règles de la 3.5).
  21. Pour ceux que ça intéresse, il apparaît que Joss qui fait partie de l'équipe SD poste également de temps à autre sur le forum de la Conf'Fédération sous le pseudo Caherwain. http://confrontation.vraiforum.com/t3912-[KS]-Confrontation-Classic-(avril-2018)-.htm?start=1605 Il est notamment intervenu à propos de la question des moules : Sinon, il y a aussi une intervention assez étrange d'un autre intervenant, Corsair35, qui dit être en relation avec SD (apparemment c'est un collaborateur) : Pour info, LoS fait référence à Legends of Signum, le nom du jeu fait par les gars de Cadwallon En gros, ça ressemble un peu à la théorie du complot...je serais curieux de savoir quelle est la fiabilité des infos qu'il dit avoir eu de SD. Mais bon, c'est toujours cool de blâmer un "Grand Ennemi dans l'Ombre" pour tuer toute validité de n'importe quelle contestation, après tout.
  22. Etant donné qu'ils permettent les add-ons avec des contenus assez variés et que si le pallier de 1250000 est atteint ils ouvrent l'éclatement des factions de la boîte Event aux add-ons, non, ce n'est pas la raison. Ils auront quand même un cauchemar logistique en l'état. De la page d'accueil : Donc non, pas vraiment. ? C'est juste qu'ils ont estimé que c'était suffisamment attractif comme ça pour les backers. Après, ces derniers peuvent effectivement s'arranger entre eux comme ils veulent.
  23. De toute façon, ça n'a pas d'importance ici puisque c'est Sans Détour qui s'occupe du projet, que le site Cadwallon a stoppé toute production des anciennes figurines Rackham et qu'à la fois Sans Détour et les gars de Cadwallon ont été très clair qu'ils ne travaillaient (et travailleraient) pas ensemble pour le projet Confrontation Classic ou Résurrection.
  24. Il reste encore 13 jours, on verra s'ils feront d'autres updates/communiqueront d'ici là. Je n'ai rien à dire sur les derniers updates, ils ont le mérite d'être clair et si le projet tient toutes ses promesses, c'est effectivement une offre extrêmement alléchante (pour être honnête, même avec une qualité inférieure aux figurines de base, tant que ça reste lisible, ça reste correct pour la quantité que vous obtenez au final). Pour la faisabilité, je pense que les éléments qui ont été soulevés de par le passé ont été suffisamment rappelés pour ne pas avoir besoin de les répéter ad nauseam. Contentons-nous de voir l'évolution du reste. Pour ceux qui ne connaissent pas Kickstarter, c'est souvent vers la fin que les décisions finales se prennent. Ici, comme tous les stretch goals sont débloqués, il n'y a pas d'urgence à pledger tout de suite pour augmenter la valeur globale du bouzin. Si ça stagne pour les jours suivants, c'est normal - bien souvent, on assiste à un pic vers la fin. Si le reste de la campagne peut se dérouler dans la sérénité, c'est tout bénéfice pour tout le monde. Là, ça semble bien parti. ?
  25. Et bien, ce n'est pas parce que le minimum annoncé sur la campagne a été atteint que ça signifie que ça ne peut pas foirer, même avec la meilleure volonté du monde. Un des exemples les plus célèbres est le Kickstarter Robotech, qui fut un désastre monumental malgré son million et demi de dollars récoltés. La campagne de lancement avait été un succès total, tout avait l'air parfait, mais l'évolution des événements qui ont suivi a été une véritable descente en Enfer...Si ça vous intéresse de suivre sa chronologie, le lien est ici : https://www.kickstarter.com/projects/rrpgt/robotech-rpg-tacticstm/updates En gros, si ça foire, les backers sont le dindon de la farce. A part demander un remboursement (et il n'y a pas de garanties que ça aboutisse, en particulier si la société elle-même est en faillite) ou espérer recevoir une partie de ce qu'on a pledgé, les possibilités de recours vont plutôt vers la justice. Il y a eu de tout depuis le lancement de Kickstarter : des arnaques avec l'initiateur du projet qui s'enfuit avec l'argent à la faillite pure et simple, en passant par tous les projets qui n'ont pas délivré ce qu'ils avaient promis (qualité inférieure, récompenses manquantes, etc). C'est franchement très varié comme possibilités. Cela peut aussi se passer parfaitement bien, mais c'est de ça qu'on parle à propos des risques de Kickstarter ; il n'y a aucune garantie que vous obtiendrez ce que vous pensez avoir pledgé pour, si ce n'est l'engagement des initiateurs du projet et croiser les doigts qu'ils sont compétents/qu'aucun imprévu majeur ne vienne chambouler le projet jusqu'à le mettre en péril. C'est pour ça que la confiance est primordiale et que beaucoup de backers sont exigeants de nos jours pour être sûr que la société qui propose le projet est solide.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.