Kaptain

Tu n'as pas compris : à l'époque, il y a 30 ans, la logistique était extrêmement différentes puisque les volumes et les zones de distribution étaient ridiculement petits par rapport à aujourd'hui, et que les distributeurs spécialisés n'existaient tout simplement pas. Donc oui il y en avait des boîtes chez WotC. Donc oui WotC avait des entrepôts. Donc oui aujourd'hui encore WotC se fait livrer du produit, qui est stocké quelque part, et oui encore aujourd'hui WotC peut oublier une boite dans un placard. Mais pour autant non, WotC ne stocke pas le produit qu'il vend en sortie d'impression, parce que, tout simplement, ce n'est pas comme cela que ça fonctionne. S'il y avait 3 ou 4 entreprises de figurines de wargame dans le monde de la même ampleur que Games Workshop, comme c'est le cas dans l'univers du TCG, il est fort probable que l'industrie évoluerait également dans un sens similaire en plusieurs années : production externalisée chez un fondeur de figurines qui bosserait pour tout le monde, et distributeurs qui s'occuperaient de la logistique jusqu'aux boutiques. GW n'aurait plus à se soucier de la prod et du stockage. Comme le marché n'est pas réparti de cette manière, parce que GW est seul, la structuration est différente : GW doit tout faire tout seul. Est-ce qu'on peut ne plus perdre de temps sur cette comparaison partant d'un postulat de départ erroné ?

SexyTartiflette : sous-effectif =/= à l'agonie. Les mots ont un sens. Les Salamanders aussi fonctionnent en sous-effectif PAR-RAPPORT à un chapitre Codex. La Raven Guard a été à l'agonie après l'Hérésie d'Horus, mais depuis, sauf accidents ponctuels spécifiques, ne l'a plus jamais été. Ne pas fonctionner en effectif de chapitre complet n'est pas un coup du sort sur une échelle de 10k années, c'est la conséquence d'un choix opérationnel et structurel. Tout comme à l'inverse des choix drastiquement différents font que les Black Templars sont plus nombreux que n'importe quel autre chapitre.

Alors déjà "Legends" c'est un peu le millénaire précédent, au premier degré, la mauvaise foi de la comparaison est audacieuse : la logistique de 1994 (il y a 30 ans, bordel) n'était ni structurée de la même manière, ni n'avait une ampleur similaire (Legends c'est 35 millions de cartes produites, aujourd'hui c'est environ 2 milliards de cartes par an !). Ensuite évidemment que WotC se fait livrer un peu de produit, ne serait que le matos archivé et du matos à fin promotionnelle (influenceurs, coups de pubs, concours, etc.). Et encore ça se limite à ce qui est donné en main propre, la plupart du temps les produits destinés au marketing, aux tournois, etc. sont envoyés directement par un des distributeurs... Je vais te demander de me croire sur parole, aillant plusieurs potes bossant chez ce genre de distributeurs. C'est le même principe pour à peu près tous les TCG d'ailleurs. On notera l'exception assez particulière d'Altered, qui permet du print on demand directement (sous certaines conditions) entre le client et Carta Mundi (l'imprimeur), sinon c'est pareil pour tous les gros tcg.

Qu'est-ce que tu racontes ? La RG n'a pas de culpabilité d'avoir perdu son Primarque. Corax a fait exactement ce qu'ont fait Jagathaï et Vulkan : partir sans dire au revoir (alors que Russ, lui, a eu la politesse de faire ses adieux). Corax a été actif avec sa Légion. Ton second commentaire est encore plus wtf : le "chapitre au bord de l'extinction" c'était il y a 10000 ans. Il n'est plus à l'agonie depuis des millénaires, l'arrivée des Primaris n'a rien changé de ce point de vue.

Je t'invite à relire mon paragraphe pour avoir la réponse : ce sont les distributeurs qui stockent préalablement au dispatch vers les revendeurs. Donc ils ne stockent pas du gros volume longtemps, c'est du transit. La charge du stock revient au final à l'infinité de revendeurs qui vendent du MtG. Chaque revendeur stockant une fraction du produit dans ses rayons.

Rigolote la comparaison avec WotC : pour autant qu'on sache WotC n'a quasiment aucun stock, la plupart des produits vont directement de Carta Mundi aux distributeurs, lesquels ont déjà largement prévu leur dispatch aux revendeurs, ça ne fait que passer. Donc parler de belle gestion des stocks par WotC, c'est un peu un non-sens, la société fait peser ce fardeau sur les épaules des revendeurs.

Oh la belle Inquisitrice et ses gardes du corps !

Assez ridicule ta caricature de Slaanesh. Ça fait très vision d'un adolescent.

L'écoché sur le début de la partie serpentine est excellent, la petite touche charnelle et horrifique qui aurait pu manquer.

Ses ailes sont plus grandes que la version FW, t'es pas cohérent.

"Au hasard, limiter à 1 ou 2/commande/compte utilisateurs... Au hasard, pur hasard..." Je suis navré de t'apprendre qu'en 2024 c'est une limitation technique qui ne pose strictement aucun problème aux bots.

Déjà la réussite de l'épisode 40k de Secret Level devrait donner de l'espoir. Ok c'est "très inspiré" de l'incroyable Astartes, mais franchement de très bon augure si la ligne choisie est de cet acabit.

Ce n'est pas qu'une question de droits limités, c'est aussi une question de direction artistique et de choix d'écriture. Or ça dépend de chaque équipe aux manettes. Ce ne sera pas les même techniciens et showrunners derrière W40K que derrière Rings of Power, ou The Boyz, ou La Roue du Temps.

Communication de Cavill : l'angle scénaristique a été trouvé et validé par GW et Amazon. Il évoque des persos connus et des "textes anciens". On en comprendra ce qu'on veut bien en comprendre, ça peut vouloir dire tout et n'importe quoi, autant "On fait la saga des Tanith et de leur commissaire" que "On invente une histoire de A à Z autour de la vie du capitaine Tycho".

Alors pour le coup si, bien moins, les derniers bouquins de la BL sont suffisamment explicites. ^^