Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Endloril

Membres
  • Compteur de contenus

    2 146
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Endloril

  1. C'est clairement impossible mais il faut quand même raboter certains trucs chez les DA en l'état. J'ai juste du mal a voir comment ça pourrait être fait sans tuer le supplément. Inner Circles à 3 pour blesser minimum? Augmenter le coût des strates ? Augmenter les charges psy ? Ça me parait compliquer
  2. Mon soucis avec ce codex DA c'est que j'ai l'impression que dans un contexte de jeu garage, comme il sera peut-être vraiment trop fort comme codex (moi je pense que oui mais comme d'autres l'ont demandé, attendons de le voir en action), il faudra, pour diminuer la puissance d'une liste, enlever/limiter l'utilisation d'unité qui fait justement l'ADN du codex/supplément. C'est vraiment dommage donc car un truc plus équilibrée avec moins de bonus multiple aurait pu éviter ça. Enfin bon, on verra dans la pratique mais des retours de parties compétitives que j'ai d'équipe international, c'est très très fort contre les codex V8, ça peut être contré par certains codex V9 et ça counter certains codex V9. J'attend donc de voir les codex V9 qui sortiront par la suite, pour voir si ça sera juste une mauvaise période d'1 an et demi pour les codex V8 qui traineront à sortir ou si c'est vraiment trop déséquilibré.
  3. Et tu fais quoi avec tes Crisis ? Excuse moi mais ton exemple avec ne T'au va pas dans le sens de ton propos....
  4. Alors sachez que c'est pas des larmes puisque si ça se confirme que c'est fort ça sera FAQ et nerf. Et pas parce là communauté francophone en aura parlé... @Nork le chien quand je parle de couche de règles, je parle pas des super doctrine mais de Zig Zag et Cercle intérieur qui, je le redis, je comprends leurs présences mais rajoute un UP trop important. Après si demain les armées obtiennent un équivalent doctrine, une super doctrine et des buff supplémentaires tant mieux car GW aura mis tous le monde sur le même pied (ça n'arrivera pas) mais on le voit avec certains codex c'est pas le cas. Pour le moment, je dirais (oui je sors le je dirais car c'est un forum pour donner son avis) qu'il y a bcp de bonus cumulable sur l'armée et que les CP seront le moyen de limiter ça. On verra dans la pratique si ça le permet. Et j'ajouterais juste que vous pouvez ne pas vous sentir attaqué car vous jouez DA. On parle pas de votre personne mais d'un livre de règles pour un jeu qu'on espère équilibré au maximum (jamais assez). Et de toute manière si GW nerf ça sera pas à cause de pleureuse mais parce que les Playtester auront remonte l'info. Car non vos mails ne font pas nerf une unité et encore moins un poste sur un forum ignoré de GW car francophone
  5. D'après moi, la couche de règles Deathwing et Ravenwing (même si je comprend leurs présences) apportent un trop pleins de buff qui boost un peu trop la puissance pour des couts similaires à une unité sans ces bonus dans les autres chapitres SM (Terminators)
  6. La FAQ WTC sortie accepte le Fallback and fire sous Mont'ka https://docs.google.com/document/u/0/d/1_faQaQRnmGPOWTJI4TazxVfyLRNLDqCxmmJgQgg2qaU/mobilebasic
  7. Relique Champion Ravenwing.... Réduit les invu à 5++ max.... Si vous trouvez d'autres trucs, dites le car la liste est longue mdr
  8. @Helden Merci Bon, j'aurai du poser la question inverse. Qu'est-ce qu'ils n'ont pas.... L'armée a quand même énormément de mécanismes pouvant être utilisé indépendamment de la création de liste en l'état. Anti horde, anti gunline, tanky, super OP... Même si certaines choses étaient présentes dans l'index, c'est quand même bcp de bonus même si contrebalancer par le coût en CP
  9. J'ai pas encore regardé à fond le supplément mais j'ai un ami qui m'a sorti la liste des possibilités DA pour le compétitif : Je le cite : - Fallback et tir (sans le malus DA) - Double move - Prémove - Empécher de fallback - Anti bulle - obs sec et wound on 4+ sur Terminator auto-include - Les doctrines sont méga fat - Même l'anti fallback est niqué grâce aux strats - Le seul truc qui les rend pas tout puissant c'est le cout des strats qui est svt de 2CP donc dépendance aux PC N'ayant pas le temps de regarder moi même. Il est dans le bon ou vous voyez autres choses ?
  10. Je peux me tromper mais on peut pas prendre un secondaire DA et un secondaire SM. Donc ça combote pas avec Serment d'apres moi
  11. La cible doit être sur la table pour pouvoir tirer dessus, tu mesures comment la portée sinon ? Tu m'as fait ma journée là......
  12. @Kikasstou je parlais bien de scénarios officiels mais effectivement je te rejoins sur la direction que GW a décidé de prendre avec cette V9. Ça devient n'importe quoi en l'état, je laisse le bénéfice du doute que c'est propre à un codex et une erreur de parcours car Necron SM hors supplément et DG sont fort mais pas survitaminée mais là c'est vraiment compliqué de se projeter. Je pense à mes T'au là, on va leur donner quoi pour être viable ? Car franchement, à part de la sur-létalité, je vois vraiment pas ce qu'un codex comme ça peut réussir à avoir. On verra...
  13. Le soucis c'est que des codex n'arriveront qu'en 2022 et plus que prévus avec les reports. Vu l'orientation des codex DG et DA, si le Druk suit le mouvement. Les armées codex V8 qui ont déjà du mal vont devenir injouable. Ou alors GW sort de nouveaux scénarios
  14. Pas faux mais mon problème n'est pas vraiment propre au DA. C'est juste que plus les codex vont sortir plus la différence va être énorme. Si je compare avec la V8 et la différence des codex et index. Je trouve que c'était moins déséquilibré et c'est sorti plus vite. Savoir que mes armées n'auront pas de codex avant 2022 ça la fait mal, même si oui pour le moment nous ne savons pas jouer....
  15. De rien, non en vrai c'est purement de la frustration. Cette V9 est tellement bien, réellement. Je trouve qu'ils font un bon boulot sur les codex mais ce calendrier de sortie, accentué par le COVID, laisse un goût amere.... Désolé pour ce déballage de frustration
  16. Non mais vous avez raison. Les infos ne sont pas complète et ce qu'on a ne permet déjà pas de dire que ça va être complètement pété comme Supplément. On va attendre la sortie pour le dire alors. En tous cas, je suis satisfait des codex qui sortent sont équilibrés entre eux. Les codex V8 qui resteront jusque 2022 prendront des culs monumentaux pendant de nombreux mois mais c'est pas important ça. C'est normal en fait car c'est toujours comme ça à chaque changement de version. Puis râler ça sert à rien au final, autant pas enlever le plaisir à ceux qui auront un codex, un supplément voir même un livre de campagne V9. Les autres qui n'auront rien, faut juste être patient les gars. Ça viendra, puis si le Covid perdure ça arrivera encore plus tard et si ça perdure pas vous pourrez jouer et vivre des parties mémorables où l'adversaire aura l'impression d'être le joueur de l'année alors qu'il n'arrivera pas à jouer son armée par manque de talent. Après noté, que le codex a des contres intéressant contre la DG avec le Transhuman (qui va être présent comme le pdf à tous les coups) natif. Donc les Druk auront un truc pour contrer les bonus défensifs et l'Avalanche de bonus DA. Les Sista auront de quoi casser les bonus Druk. Etc etc Du coup hâte de voir le codex T'au à la fin. Sur un 2+ reroll des as on gagne la partie T1. Ouaiiiiiiiiiiii il est cool ce jeu
  17. Je suis rassuré car j'avais peur qu'il n'ait pas d'autre gros bonus. Je pense que même sans le livre en main, on a là un supplément codex un rien abusé non ?
  18. Une nouvelle datasheet oui mais pas de nouvelle figurine puisque tu pouvais déjà les monter et peindre avant leur annonce. Sinon, je pense qu'ils n'auront au mieux qu'une unité datasheet nouvelle utilisant les grappes d'amélioration Primaris DA et des figurines Primaris déjà présente. "Le lion reste dormir cette version.... Ha hiiiiiiiiiiiiiiii hi hi ho hiiiiiiiii" sur un air connu
  19. Non le COVID n'a rien fait puisque les suppléments et codex sont prêt en amont de la sortie bien avant celle-ci et dans ce cas, bien avant Mars 2020
  20. J'avoue que je rejoins @Kikasstou, il y a une hype qui monte toute seule pour les Primark et même quand certaines personnes annoncent la couleur comme quoi il ne faut rien attendre, les gens reste et persuadé que ça va arriver et ressortent les mêmes théories... Et non les BA et SW n'ont rien eu à part une datasheet dans le codex. Chose que vous aurez peut-être, ou peut-être pas.
  21. J'ai l'impression que ta liste était faite pour contrer la DG et tuer Morty et ça je suis d'accord qu'il est pas intuable. Mais en tournoi tu sors pas une liste triple Éradicators d'après moi. Tu en jouais combien, tu as adapté ta liste pour affronter la DG et Morty ?
  22. C'est la même généralement sur la Belgique, France et Luxembourg effectivement. La Suisse a été livré par contre normalement
  23. C'est d'autant frustrant que je comprend que l'on puisse rejeter le Fallback avec le Mont'ka et je ne l'appliquerai que quand ça sera bien spécifier. Ici je sais que l'info à été remonté à GW que c'était nécessaire de clarifier la règle mais de ce que j'ai compris, si GW le fait il ne le feront pas avant la prochaine FAQ (vers Juin) Par contre, ça va être ajouté au rulespack WTC donc je l'appliquerai à ce moment là puisque les tournois en Belgique suivent le rulespack en général.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.