Aller au contenu
Warhammer Forum

Endloril

Membres
  • Compteur de contenus

    2 149
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Endloril

  1. il y a 6 minutes, Kikasstou a dit :

    Ouais enfin globalement, ca vaut même pas un "affreusement résistant" et c'est bien dommage. Donc GW a peut être bien écouté mais derrière tous ce qu'ils ont fait c'est une usine a gaz moins efficace qu'un FnP d'une ligne que tout le monde comprend tout de suite.

    Ben c'est mieux encore, on va avoir une FNP 5+++ et le PR

  2. il y a 1 minute, Thurugchou a dit :

    Les unités avec des figurines à multi PV gagnent clairement au change d'après ce que je comprend :
    Tu perd 2 Destroyers, tu lances 8 dès et sur chaque 5+ un Destroyer revient full PV. Le protocole s'applique après chaque attaque d'une figurine ennemie.

    C'est clairement très costaux d'après ma première lecture.

    Non tu dois remonter full live les unites

  3. Il y a 1 heure, PiersMaurya a dit :

    Salut Endloril, et bon rétablissement par chez toi.

     

    Tu sais si il y avait d'autre joueurs T'au prévu à ce tournoi ? Une petite idée des listes qui ont cartonné ?

     

    Et même si ça reste théorique, une petite idée de ce que la tienne de liste valait contre ce qui a cartonné à ce tournoi ? :)

     

    Là c'est compliqué d'avoir des bons retours de T'au, on a très très peu de retex, et en toute honnêteté, je sens qu'on va en avoir de moins en moins. J'ai le sentiment qu'on évaluait le codex à la ramasse avant la V9, et que passé l'euphorie des premières semaines, à chercher frénétiquement la nouvelle méta, le soufflé retombe et que ça se casse la gueule. Que ça se confirme que ce sera pas foufou.

     

     

     

    Voici les listes Listes

     

    C'est effectivement compliqué d'avoir des retours T'au clairement, ici nous aurions dû être trois mais l'un est passé WS sur le tournoi et j'ai été placé en quarantaine.

     

    Le dernier T'au fini 13ieme sur 24 : https://www.tabletoptournaments.net/be/t3_tournament_results.php?tid=26944

     

    Je fais un live sur la chaîne Youtube Crazy Troops ce soir, on parlera un peu du tournoi si jamais certains passent par là. 

     

     

  4. il y a 35 minutes, crom a dit :

    Moi ce qui me fait déjà lacher la v9... c'est la multitute de suppléments... sérieusement, la moitié du GBN c'est du fluff et des photos et on est déjà à combien... 4 ou 5 suppléments de règles à plus de 30 balles ? Qu'on me fasse pas croire que ces suppléments ne pouvaient absolument pas tenir dans le livre de base... faut pas déconner...

    Vous vous souvenez du GBN v4 qui contenait les règles de base, des règles d'escarmouche, des règles de campagne (pas exceptionnelles mais présentes), les super règles de commando (niveau immersif on a encore jamais fait mieux) et le fluff pour 50€ tout compris ? Et comme supplément aux règles on avait quoi ? Guerre urbaine et apo qui étaient des vrais suppléments dispensable pour jouer... 

    C'est bien beau de faire un livre de règles simple et accessible... mais si c'est pour avoir une version compliquée mais en kit au final...Voilà quoi...

     

    Perso je repasse tranquillement dans une version moins frénétique et osef si elle est soi-disant moins équilibrée (comme si la version actuelle l'était ou le sera... j'y crois absolument pas). La seule difficulté... c'est de trouver des joueurs. 

    Attention que pour le moment tu n'as pas tellement de suppléments.

     

    Oui Codex et PA à la limite mais les autres sont dispensables.

     

    Dans mon cas j'ai le livre de règles, mon codex V8, le PA et le Chapter GT que je pouvais ne pas utiliser mais que j'ai décidé d'utiliser.

     

    Le Chapter en vente à partir de samedi prochain c'est juste un nouveau mode de jeux c'est indépendant du Chapter GT.

  5. il y a 10 minutes, Warhound a dit :

     

    Non. Il désigne des cibles prioritaires, son expérience lui permet de savoir quels sont les points faibles de X ennemis, il coordonne les tirs du chars avec ses troupes au sol, bref il fait exactement la même chose avec l'équipage du chars qu'avec ses troupes a pied. Sinon on peu aussi argumenter que le capitaine ne vas pas tripoter la lunette du SM tactique pour qu'il tire mieux (Sauf Telion mais c'est un cas à part)

     

    Au passage qu'un officier à pied commande un char c'est ce qui se passe IRL (voir l’excellent film Lebanon), notamment parce qu'un char seul est très limité dans sa vision. Difficile de savoir ce qui se passe à 360° quand tu as un pauvre épiscope sale. C'est pour ça qu'un officier qui sert de "nounou" aux engins est loin d'être ridicule.

    Je pense que ça sera un débat stérile, c'est une règle ici qui change et puis voilà.... faut pas chercher à expliquer en terme de fluff la règle puisque chacun aura un avis différent sur la question et c'est les points de vue qui fixeront qui aura raison pour chacun de nous.

     

    Sinon moi ça me choque pas que le capitaine buff plus le char ça permet d'équilibrer le jeu. Le fait que dans le monde imaginaire de warhammer 40k le capitaine devrait pouvoir faire reroll tous et pas que certaines unités, je dirais que GW est seul décideur de ce que les unités peuvent faire ou ne pas faire. 

  6. il y a 7 minutes, Master Avoghai a dit :

     

    Ouais enfin t’es pas non plus à l’abri d’un arsenal qui te dit Lourde 1 et l’arme dans la datasheet qui te dit Lourde D3 hein :rolleyes: (laser minier lourd, si tu m’entends :P )

     

    Perso je préfère encore corriger une carte que mon codex, Je pourrai ainsi plastifier la fiche pour compter les PV de mes véhicules ou perso ou noter des trucs...

     

    Pasque bon la carte de stratagéme, c’est mignon, mais c’est finalement trés inutile, surtout quand t’as 30 nouveaux strata qui arrivent 6 mois plus tard dans un supplément

     

    On verra ce que l'on retrouve dans mais franchement je prendrai pas les cartes rien que pour les paquets de cartes qui trainent chez moi et que je vais pouvoir jeter ;) 

  7. il y a 11 minutes, eviloliv a dit :

    Je suis curieux au sujet des datacards.

    Est ce que cela sera des cartes avec les objectifs et les stratagèmes comme auparavant  ou des cartes de datasheets dans le style Aos ?

    Faudra espérer que ce ne soit pas limité et une galère à obtenir par la suite en vf.

     

     Perso je vois bien arriver le même soucis qu'en V8 avec les datasheets sous forme de carte et les IK.

     

    Le codex disait un truc et la datasheet disait autre chose ......

  8. il y a 19 minutes, Kikasstou a dit :

    Je me demande surtout d'ou vient cette datasheet. Je m'attendais a un supplément genre Edge of silence pendant l'ete. D'autant qu'on avait les couts de ces entrees dans le CA sorti avec la v9 alors que ca servait a rien sans datasheet et sans fig.

    C'est dans les boîtes Élite et Commander si je me trompe pas. Boîte qui devait à la base sortir en même temps que les codex SM et Necron

  9. Bonjour à tous,

     

    J'espère que vous allez bien.

    Demain, je devais participer au tournoi dont je vous parle depuis plusieurs semaines mais COVID positif à la maison donc quarantaine jusque vendredi prochain.

     

    Pas de tournoi pour moi....

     

    Je vais voir pour participer à un tournoi le 25/10 mais au vu du nombre de grosses listes codex V9 là bas ça risque d'être compliqué en T'au

  10. Je pense qu'il va falloir patienter avant d'acheter clairement.

     

    Ne serait ce que pour voir l'intérêt des achats clairement.

     

    Si tous le monde jouaient le jeu, ce qui n'arrivera pas, GW se sentirait pas bien que ça se vend pas si bien que ça.

     

    Mais je commence à le dire que les prix et traîner en longueur avant les sorties étaient clairement le but recherché.

     

    Donner envie pour accepter plus facilement les prix de malade....

  11. Il y a 19 heures, CervusHammer a dit :

    Tes inceptors seront bientôt obsolètes. Et si tu me lis bien, je n'ai même pas parlé de moi. Pourtant je suis (entre autre) joueur SM. Mais je maintiens que les top listes actuelles ne sont pas du msu 5 figs (à part peut-être du côté SM).

    (En plus j'aime po les inceptors: trop lents, portée trop courte, lignes de vues souvent occultées et ...figurines fades, limite moches. Je les ai essayés sur des tables chargées, c'est moyen).

    Je vois pas en quoi les Inceptors seraient obsolètes. Et pourquoi tu dis qu'ils sont lent ???? Tu trolles ?

  12. il y a 3 minutes, SexyTartiflette a dit :

    Le soucie c’est qu’on va donc garder des Destroyer légers non refait avec toute une gamme neuve. 
    J’ai un vrai soucis avec cette façon de faire, idem pour les CSM : GW refait la moitié de l’armée. Et sors des nouveautés (lord disco, MoE, MoP, grands possèdes) en laissant la moitié de la gamme visuellement a la ramasse (Prince, possède, QG en termi, bikers, rhino/LR, spawn, mutilator etc...)
     

    je préférerais avoir un peu moins de nouveauté mais avoir la gamme entière remise à niveau. 

    Pendant ce temps chez les autres codex....

     

     

  13. La ressortie de Indomitus n'est pas prévu normalement.

     

    A mon avis le revendeur à prévu le coup en profitant de la recommande de GW ou s'est emmêlé les pinceaux dans les infos.

     

    Il faut savoir que sortir une grosse boîte si proche de décembre est pas dans les habitudes de GW. Ils vont sans doute faire des Battleforce pour plusieurs armées plutôt.

     

    D'ailleurs, il faudra être attentive à ces Battleforce car comme le calendrier de sorties et donc de refonte n'est pas connu, ça serait dommage de démarrer une armée avec des figurines pouvant être remasterise prochainement

  14. il y a 8 minutes, shadow a dit :

    On en sait strictement rien... Les gens supposent, supposent et supposent encore, des pages de suppositions, c'est beau!

    Oui pour le moment il n'y a pas de gros leaks des codex Necron et SM qui tourne à part les arrêts sur images des vidéos et les datasheets des boîtes qui ont normalement des erreurs dans certains cas.

  15. il y a 5 minutes, SexyTartiflette a dit :

    J'avoue que si GW pouvait nous faire la bonté d'oublier un peu les primaris et de gratifier les CSM du même traitement ce serait fou. 

    Bon du coup uniquement pour les 5 légions Chaos universel (NL, BL, IW, WB et AL) et avec un perso spé. Un petit maitre de Chasse en jetpack NL, un Seigneur du Chaos possédés WB, le renouveau du Warsmith Iron Warriors, le chef des chiens de chasse d'Abaddon et un snipper alpha legion ? 

     

    Même si effectivement, les légions chaotiques sont tellement disparatre qu'il faudrait limite un traitement à la DG/TS pour chacune.. Mais déjà un codex pour EC/DG/TS/WE et 5 suppléments ce serait incroyable. 

    Je pense que les SMC ont déjà eut pas mal de choses là par rapport à d'autres même si je sens la refonte Chaos arriver

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.