Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Endloril

Membres
  • Compteur de contenus

    2 149
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Endloril

  1. il y a 18 minutes, Darwhine a dit :

     

    C'est ce que je pense pour le moment .. mais je vais rester prudent.

    Pour une raison simple: on aura moins de PC, qui dit moins de PC dit moins de stratagèmes et donc optimisation des stratagèmes.

     

    Lancer un stratagème sur 5 bonhomme ce n'est clairement pas de l'optimisation .. surtout si ces bonhommes ont des pertes et tombent à 3 voir 2.

    Est ce que tu prends le risque d'aligner une unité de 10 qui pourrait croiser une arme à blast ou pas ?

    Est ce que du coup on va abandonner les stratagèmes de "buff" au profit de stratagèmes avec bonus immédiat parce qu’on refuse d'aligner plus de 5 figurines par escouade?

     

    Utiliser un stratagème sur une unité clef est une certitude, tomber sur une arme à blast ne l'est pas ... donc a voir.

    Techniquement tu ne le sais pas encore ça.

     

    Ça dépendra de la répartie des armes Blast entre les armées.

     

    Je pense que GW souhaite équilibrer les armes Blast via le fait qu'elles ne peuvent pas tirer au CAC.

     

    Mais du coup, on peut très bien imaginer des orientations de listes vers soit un minimum d'arme Blast sans cordon soit des armées orienté là dessus mais avec cordon.

  2. Je note aussi que les tenets de dynastie semblent ne pas bouger en V9.

     

    A voir du coup, où va se situer la différence.

     

    On aura donc plus de stratagèmes, reliques, traits de SDG. De nouvelles mécaniques propre aux armées (adaptations etc.), des équivalents au doctrine dans le cas où on joue full mono dex et des compétences à débloquer via CP durant la phase de commandement.

  3. Je réagis par rapport à la diminution d'espace de tables nécessaire permettant plus de participants.

     

    En fait, pour des tournois ou évent dans des petits clubs ou autres, ça ne changera effectivement pas grand choses mais là où ça va changer c'est simplement les autres gros événements à l'étranger où on va avoir du matériel plus proche des nouvelles dimensions.

     

    Pour ce qui est de jouer sur ces nouvelles dimensions ou garder les anciennes. C'est vraiment au choix de chacuns mais on a une volonté dans certains comités d'organisation de coller avec le format international. En tous cas, c'est le cas en Belgique. Et donc je sais pas exemple que je vais investir dans une table nouveau format dés lors que je verrai ce que font les tournois.

     

    Après je pense que passer d'un format de table a l'autre ne changera pas grand chose et ne me plaindrai pas de jouer sur une table plus grande que conseillé par GW pour la V9.

     

    Simplement, j'ai envie personnellement de coller le plus à l'environnement compétitif près de chez moi

  4. Pas mieux que @Kikasstou

     

    Ça a été annoncé par GW dans un article il me semble. Sinon globalement, on va dire qu'ils ont la fep pour eux.

     

    En doctrine d'assaut ils auront de la PA sur les couteaux, voir peut être même sur la nouvelle datasheet.

     

    On a pas toutes les informations décors non plus. Le grappin aidera peut être à certaines choses comme monter plus rapidement à des étages pour balancer la sauce.

     

    Vraiment c'est une énigme cette unité

  5. il y a 5 minutes, Kikasstou a dit :

    Je ne vois pas comment tu peux sortir la preco de la boite v9 alors que PA8 est meme pas encore en preco et qu'il reste PA9 a sortir derrière. Sans compter que les Lumineth attendent aussi un petit créneau. 

    Ouai c'est ce qui me fait penser que c'est pas possible sachant que ça serait préco débute ce samedi pour trois semaines.

     

    C'est un revendeur qui aurait balance ça donc soit il dit de la merde soit un autre revendeur confirmera.

     

    Mais en l'état je suis septique

  6. il y a 20 minutes, Corex45 a dit :

    Pourquoi ils font l'exemple avec une simple grenade ? D6

    Si je suis ton résonnement: Je prend la cas du canon Baneblade Lourde 3D6

    1-5: Tir normal

    6-10: 3D6 tir, mini 3 tirs

    11+: 18 tirs !!!!!!

     

    Il y a pas un gros gap dans ton interprétation là entre la tranche 6-10 et 11+ ?

    C'est minimum 9 entre 6-10 

  7. il y a 7 minutes, Kikasstou a dit :

     

    Non je ne suis pas d'accord. Les plus gros char qui tankent mieux le font justement par leur nombre de PV. Si demain un CL fait du flat 6 sur un Repulsor, c'est la mort de cette unité (déjà qu'elle n'est pas vraiment joué et hyper cher). C'est beaucoup trop puissant comme changement. Après qu'il y ait des changement sur les armes a D6 parce que c'est trop aléatoire oui je suis d'accord. Ca devrait être a minima 2D3 à la place du D6. C'est pas normal qu'un CL quand il passe l'armure puisse faire autant de dégats qu'un tir de bolteur chanceux.

     

    De nouveaux, les règles de décors devrait diminuer la létalité des unités de tirs donc ils revoient certaines règles.

  8. il y a 31 minutes, HuffyGML a dit :

    Nan mais sérieusement les gens comme @Psychocouac ou @capitaine.banane dites mois exactement ce que vous trouvez d'ambigu dans la phrase "If a Blast weapon targets a unit that has between 6 and 10 models, it always makes a minimum of 3 attacks" soit en français "si une arme a blast cible une unité qui a entre 6 et 10 figurines, elle fait minimum 3 attaques" la suite précise juste un peu plus mais la base est là, minimum 3 attaques, c'est minimum 3 attaques, il n'y a pas à tortiller...

    Attention que ici le soucis c'est pour les 2D6 ou 2D3 c'est minimum 3 attaques par dés en fait.


    C'est ça qui fait que certains jouent les justiciers du RAW

  9. il y a 3 minutes, Kikasstou a dit :

     

    L'exemple nécron est vraiment très pertinent. Les escouade de guerrier ont des effectifs de 20 max. Et la règle de protocol de réanimation qui permet de relever les figs ne fonctionnent pas si l'unité est décimée. Avec les nouvelles règle de blast, les phalanges de 20 guerriers qui tankaient déjà très moyen en v8 vont simplement se faire décimer en prenant systématique 12/18/24 tirs de thunderfire/escouade de mortiers/Quad mortar. A moins que la règle du PR ait changé, ca va devenir suicidaire de sortir des pavés de 20 guerriers (ce que je trouve perso très fluff et comme ça que je vois mes nécrons). A la place on ira sortir des escouades des 10 guerriers en arche.

    ça à été confirmé que le Thunderfire sera Blast ?

     

    Je pense qu'il faut attendre les règles décors voir les règles V9 complète. 

    Des échos que j'ai, les règles de décors vont vraiment changer pas mal de chose en soit.

  10. il y a 2 minutes, PetitPierre a dit :

    ca va etre long encore 2 mois de spéculation :) 

     

    1 mois 1/2 

     

    Et je pense que vu comment ça se passe chaque fois et encore plus maintenant, le leaks des règles seront sortie avant ça.

    Suffit de voir, dés que la préco est annoncé on a les leaks des PA.

     

    Je plancherais pour le leaks des règles le 11/07

  11. Je dirais d'attendre les règles suivantes :

     

    - Règles de décors

    - Règles de phase de tirs

     

    Mais vous êtes libre de vous énerver maintenant suite aux informations déjà communiqué par GW.

     

    Attention je ne dis pas que vous pourriez ne pas être déçu derrière mais attendez de voir le schéma globale des règles plutot que certaines informations séparées.

     

     

    EDIT Actuellement, les personnes ayant accès aux règles V9 répondent toujours la même chose : "Attendez de voir les règles de décors". On va voir ce que ça donne.

  12. il y a 18 minutes, LeSanguinor a dit :

    Merci pour vos réponses, question con qui résulte d'un conflit avec un ami ^^ 

     

    Pour ce qui est des SM firstborn à deux PV, je trouverai ça dommage même si mon armée BA est plutôt pour ^^  Sinon quel est l'intérêt d'avoir sorti les primaris avec leurs nouveaux rôles ?

    Je vais peut-être chercher loin mais j'espère que ça n'annonce pas une scission de l'imperium avec d'un côté les primaris/organisations Guilliman style et l'autre avec les Firsborn à l'ancienne. 

     

    Je sais que ce n'est qu'une rumeur mais un certain T'au du forum semble y croire.... ^^ 

    C'est pas moi le T'au en tous cas (du moins j'espere car alors il y a erreur)

  13. il y a 2 minutes, CervusHammer a dit :

    Commercialement, je doute que GW rebooste les SM classiques surtout après 3 ans d'efforts à primariser à tout va les gammes de figurines et les bouquins.

    D'ailleurs, la gamme primaris commence à être vraiment large et se suffit à elle même avec ce qui arrive. La seule chose qui manque en pure primaris, c'est un (des) volant...

    Le chant du cygne

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.