Kikisscool

Absolument rien ne vous empêche de fonctionner à l’ancienne (feuilles, crayon, tableaux récapitulatifs faits maison). Cependant, l’application est très pratique car vous pouvez facilement retrouver les warscroll et règles de détachement (j’imagine que ce sera le même concept que celle de 40k en affirmant cela). C’est sympa pour aller plus vite notamment en tournoi pour éviter de parcourir ses cartes ou son bouquin (je sais de quoi je parle avec ma vingtaine de datasheet tyty au FWD… (encore désolé à mes adversaires pour le temps perdu). S’ils restent sur le concept payant avec une figurine gratuite, ça reste entendable.

C’est marrant j’ai pensé Skaven directement en voyant la forme courbée et le mauvais entretien de l’arme.

Bonjour, je ne suis pas aussi morose que certains ici. Il s’agit d’une boîte de refonte. La partie Stormcast est la redite de la V1 mais force est de constater que les sculptures sont largement d’un autre niveau ! Les poses et les détails sont extraordinaires, et pourtant, je ne suis pas dingue des SE. Pour les Skaven, GW effectue la même refonte que pour les Eldars car ils sont confrontés au même problème : une direction artistique initiale quasiment parfaite. Difficile pour eux de partir dans une autre direction sans se planter. Les nouvelles sculptures semblent largement au standard actuel et franchement merci GW parce que les vieux Rats des clans étaient sacrément moches. Très content personnellement de cette boîte qui remet enfin à jour des Skaven un peu oubliés depuis la V1. J’ai la même sensation que pour les tyranides avec Léviathan. L’armée complète va être folle. Très hâte de voir les nouvelles règles. La V3 était très agréable. J’espère que la V4 sera du même acabit.

Oui, c’est bien cette boîte.

Sympathique mais pour une fois, je préférais l’ancienne. Peut-être est-ce dû au schéma de couleurs. Hâte de voir la suite.

Question modélisme : vous aimantez vos tanks entièrement ? (Tourelles, armes de côté…) Comment aimanter le tank pour qu’il tienne dans des malettes métalliques type A-case ?

Bonjour, Je souhaitais savoir quel diluant vous utilisiez lorsque vous peignez avec les peintures GW à l’aréographe (X20 Tamiya, Lahmiam medium, diluant Vallejo). Est-ce que vous diluez au 1:1ou plus ? Merci de vos retours.

Merci pour tous vos conseils !

Bonjour, Je viens d’acquérir la Battleforce 2023 avec 2 Dorn. J’ai également acheté une sentinelle et des Bullgryns. Je souhaitais avoir des conseils sur les prochains éléments à acheter pour renforcer l’armée et avoir une force jouable à 1000-1500 points. Je pensais prendre Creed mais je ne sais pas quels autres tanks sont prépondérants voire indispensables. Merci à vous.

Merci pour ton aide !

Bonjour, Disposant de 2 boites des nouveaux scouts, je souhaitais savoir comment vous avez équipé les votres. Il y a beaucoup d’options. Les fusils à pompe sont sympas je trouve. Merci !

Superbe refonte, la comparaison est sans appel sur l’article ! Je suis aussi heureux de voir que leur taille est très similaire, ce qui signifie que je ne vais pas jeter mes 40 guerriers des clans actuels. Les nouveaux viendront compléter les anciens.

Ayant peint un biovore la semaine dernière, cela ressemble assez à la boursouflure de son canon et de ses spore mines. La partie externe ne fait pas trop Tyranid en revanche.

Le lancement d’AoS était catastrophique en raison du changement de politique (pas de point attribué aux figurines et abandon d’une grosse partie de la gamme d’un gros jeu). Le lancement de TOW est différent, les règles ont l’air abondantes. Le défaut semble plus du côté de l’accompagnement GW (traduction) et figurines non mises à jour. Les médias aidant (il faut dire qu’ils ont parfois des périodes de gros creux en termes de sorties, donc le retour d’un très gros jeu est une vraie aubaine pour eux) GW accordera plus d’efforts si le succès commercial se poursuit sur le moyen terme.

Je suis joueur 40k, notamment en Eldars. Il s’agit de l’armée la moins refaite même si c’est toujours bien en cours. Il s’agit aussi ici d’un jeu qui compte plus de 20 armées. C’est donc compliqué de tout refaire d’un coup mais le jeu comporte à 90% des références récentes et avec une esthétique plus moderne (/fin du HS pour moi). Les dernières sorties Eldars sont somptueuses et rien ne nous oblige à jouer seulement les vieilles références. GW a la capacité de sortir de nombreuses nouvelles références s’ils s’en donnent les moyens (même pour des jeux qui marchent beaucoup moins bien comme Necromunda ou Warcry, sans partir dans une guerre des jeux). Imaginer un Vieux Monde avec des figurines de notre époque était vraiment excitant et les premiers articles allaient dans ce sens avec les croquis des Kislev (clin d’œil aux Cities of Sigmar somptueuses, tiens d’ailleurs avec une sortie en boîte d’armée avec exclusivement des nouvelles références, comme quoi s’ils le veulent…). Finalement, on aura attendu 3-4 ans pour un jeu avec les mêmes figurines qu’il y a 20 ans hormis 4-5 nouvelles références, en résine en plus… N’espère que la suite évoluera différemment mais loin de moi l’idée de vouloir gâcher le plaisir de retrouver Battle avec les anciennes figurines pour ceux qui n’attendaient que ça. J’espère sincèrement que GW n’aura pas saboté le retour de Battle dès sa sortie (mon jeu préféré à l’époque).