Aller au contenu

Krogal

Membres
  • Compteur de contenus

    516
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Krogal

  1. Oh la vache, va falloir faire attention au placement de ses chars du coup ! Ouais, une sorte de mini herohammer, sans les abus. J'aime bien perso. Faut combien de figs pour avoir le bonus de rang maintenant? 5 non? Ah oui je me rappelle qu'on déployait nos chars de profils comme ça aussi, pour gratter quelques pouces après le pivot haha. Je me demande si on va toujours jouer des redirecteurs? Je dirai que oui à vue d'oeil.
  2. Oui exact, il faut aussi prendre en compte la létalité. Faut vraiment tester sur table de toute façon, y'a que ça de vrai. Hàte de recevoir mes bouquins ! Purée moi aussi, la V6 c'était ma version préférée, et de loin.
  3. Ah mais y'a pas de soucis. Ça veut juste dire que les listes ToW qui vont être jouées seront sûrement bien différentes des listes qu'on voyait en V8, ce qui est cool.
  4. Ouais ils ont une portée de charge moyenne de 6,5 pas, ça vole pas haut. Le fait de retirer les pertes à l'avant va faire que les armées à basse Init devront soit charger, soit être suffisament résistante aux charges adverses. Surtout qu'ils continueront à taper en dernier sur les tours de combat suivants. Ça inciterait à jouer les nains de la façon la plus tanky possible étant donné leur distance de charge ridicule. EDIT pour le message de @captainchaos du dessus : Ouais, bien vu. Ça va nous amener à faire des manoeuvres bizarres ça haha.
  5. Ah mais ça a été un combo de pleins de choses, mort de battle, de moins en moins de tournois, donc baisse de la motivation, déménagement dans un trou perdu à cause du taff, besoin de sous aussi à un moment,... Bref, y'a eu une série d'évènements quoi. Mais je le regrette, encore aujourd'hui, mais c'est pas grave étant donné que j'ai maintenant la motivation de me refaire une armée tout belle !
  6. Ça me fait penser que les nains vont sûrement avoir intérêt à charger aussi maintenant...
  7. Perso, c'est justement ce côté imprévisible qui m'a toujours empéché de faire cette armée, mais c'est sûrement l'inverse pour les gens ayant décidé de la faire justement. Je comprends que les joueurs originaux OG soient déçus du coup. Maintenant ils ont "Impetuous" à la place, mais je sais plus ce que ça fait.
  8. Argh, pas de road map au LVO? Je suis tristesse J'aurai bien aimé savoir sur combien de temps ils comptent sortir toutes les boites et arcane journal des armées Core. Est-ce qu'ils vont jouer sur la hype et tout sortir très vite sur 3 mois, ou alors est-ce qu'on part plutôt sur une année? Ou un entre-deux? Hâte de voir leur prochaine annonce.
  9. J'ai vu personne crier au nerf ou au buff, si? Ou alors j'ai pas fait gaffe. Pour revenir au sujet, la perte de l'animosité des Peaux-vertes me donnerait presque envie de faire une armée. Même si c'était rigolo, c'était quand même le genre de trucs où tu claquais forcément le 1 sur le dé au pire moment possible, mais je me rappelle que la plupart des joueurs orques contre lesquels j'ai pu joué, ça les faisait marrer
  10. Nan, tout vendu quelques temps après l'arrêt de Battle et de la disparition progressive des tournois V8 pensant que jamais GW ne ferait revivre le jeu.. J'avais notamment 3k+ points d'elfes noirs convertis façon pirates arche noir, j'ai regretté avoir vendu l'armée pendant longtemps, mais bon maintenant ils sont en legacy de toute façon
  11. Je compte jouer en tournoi oui, comme je l'ai dit ailleurs, j'ai pas mal tournoyé du temps de la V8 avec des potes, et on est super chaud pour s'y remettre. Raison pour laquelle je peux pas prendre le risque de claquer pleins de sous dans une armée qui va être mise de côté, dixit GW eux-mêmes (au moins, ils ont eu la décence de prévenir, ce qui est appréciable).
  12. Sisi, tout a fait, j'avais juste zappé cette nouvelle règle, et du coup ça change tout oui, du moins sur le premier round de charge.
  13. Espérons que tu sois dans le vrai alors, mais perso, je vais pas prendre le risque de monter une nouvelle armée pour que dans 6 mois ça soit peut-être injouable Je voulais jouer Ogre en plus, donc j'ai un peu les boules, mais du coup je vais me rabattre sur autre chose.
  14. N'ayant pas du tout suivi HH, je ne savais pas du tout que ça marchait comme ça pour les erratas, merci pour l'info. Mais par contre, est- ce que GW a fait la même communication à HH qu'à ToW concernant les armées Legacy? Parce que là ils ont quand même dit "Interdits en tournoi + pas de suivi/MAJ" pour ToW. Ont-ils dit la même chose pour HH?
  15. Oui oui, je suis bien d'accord, c'est sûrement pour éviter <snip> la tempête qu'ils les ont mis, tout en étant très clair sur la direction qu'ils prenaient les concernant. Et oui, je n'ai aucun doute que la commu saurait équilibrer les armées PDF, mais le problème c'est que ça ne sera pas officiel, donc pas accepté partout, du coup y'aura des tournois les interdisant purement et sumplement, d'autres les acceptant mais sans modifications, d'autres les acceptant avec modifications de la commu... Ça va juste devenir un gros bordel, exactement comme je ne sais plus sur quelle version de 40k il y a quelques années où il y avait des tournois avec un sous système crée par la commu, c'était un bordel sans nom. Honnêtement, et même si c'est triste, je pense que le mieux est de suivre la ligne officielle, et espérer que le jeu marche suffisament pour qu'à terme GW puisse peut-être les passer en Core.
  16. Krogal

    Elfes Sylvains

    Salut, je t'invite à simplement cliquer sur le lien du premier post et tu trouveras une vidéo sur les elfes sylvains. Sinon @Bouchon82 a crée un post sur les Elfe sylvains dans ce forum.
  17. La différence entre les PDF et les Core c'est : 1. Pas de sorties de figs 2. Pas d'arcane journal 3. Interdits en tournoi officiel 4. Pas de suivi ni de MAJ des pdf Les points 1 à 3 sont gérables : 1. On peut jouer avec les anciennes figs, les figurines AoS, les gammes alternatives, l'impression 3D..., 2. Moins d'options de jeu, moins d'unités, moins d'OM, c'est chiant mais c'est pas la fin du monde, on peut toujours jouer son armée, 3. Étant donné que ça ne concerne que les tournois officiels, c'est anecdotique MAIS à voir si les orgas des autres tournois vont suivre la ligne officielle ou pas, donc ça pourrait poser problème à terme. Mais dans l'absolu, on peut toujours jouer avec ses potes, et y'aura toujours des tournois funs ici et là qui les autoriseront. Par contre, le point 4 est le vrai problème. Comme c'est du GW, on sait déjà qu'on va avoir trés rapidement des erratas, addendums, modifications de règles, nerfs, ups, etc...que ça soit pour le GBR et les armées Core là ou les armées PDF seront laissées dans le vent et ne seront ni erratés, ni mises à jour, ce qui amènera donc forcément à terme à des entrées caduques et injouables, des aberrations, des unités trop chères ou trop peu chères en points, des règles spés/OM injouables etc... Ça creusera le fossé de puissance dans un sens ou dans l'autre entre eux et les armées Core, ce qui amènera les gens à ne plus vouloir jouer avec ou contre. Et c'est exactement ce que veut GW, ils ont été très clairs là dessus pour le coup, pas de surprise. Pour moi, il est là le vrai problème des armées PDF, et la raison pour laquelle, personnellement, je ne me lancerais dans aucune d'entre elles.
  18. Ah oui j'avais complètement oublié qu'on gagne de l'Init en chargeant maintenant, donc en effet ça change tout, bien vu!
  19. Les Maitres des épées avec I7 au premier tour puis 6 frapperont de toute façon TRES souvent en premier non? Le plus gros problème, c'était surtout la relance qui fiabilisait leurs jets, donc que ce point saute c'est clairement bien oui. Se rajoute à ça la perte d'une attaque en prime.
  20. Seuls les persos et les soeurs d'avelorn ont gardé cette règle (je ne sais pas si ça leur donne toujours la relance par contre). MAIS, si je prends les maitres des épées par exemple, ils ont Init 6 et +1 en Init au premier tour de cac, ce qui les fera aussi frapper en premier dans 99% des cas (ils ont aussi, comme les GDC, perdus 1 attaque au passage).
  21. Ok, bon, on a l'air de s'orienter sur du 2000 alors. J'espère qu'on aura assez de place pour faire des manoeuvres intérrssantes étant donné la nouvelle taille de la table + l'augmentation de la taille des socles...
  22. Ah mince, désolé, je suis complètement passé à côté du post de @JB, faut dire que l'engouement est énorme, du coup, j'ai pas vérifié assez avant de poster... Je laisse soin aux modos de fermer ce post ou de le fusionner avec l'autre, et encore désolé @Nekhro
  23. Ouais ok ça se tient, pourquoi pas. On le saura bien assez tôt de toute façon. Je ne sais plus qui m'avait dit qu'un LVO arrivait entre le 15 et le 18 Janvier, et qu'on pouvait peut-être espérer une Road Map.
  24. Krogal

    Gammes alternatives ?

    Jamais commandé chez eux, mais tu peux voir sur la photo numéro 5 un Garde de Lothern de chez GW à côté. On voit que la fig 3D est plus grande, une bonne demi tête de plus. Du coup elles sont aussi plus grandes que les figs V5-V6 pour moi. Je dirai du 32, parce que les figs de chez GW n'ont jamais réellement été en 28mm de toute façon, elles ont toujours été plus grandes, entre le 30 et 32, et plus ça va plus on va sur du 35 quasiment pour certaines armées (à part celle de la gamme SDA qui sont vraiment 28mm pour le coup).
  25. Y' a que moi que ça choque Empire contre Empire? Pas niveau fluff hein, mais niveau sorties. Vu qu'ils sortent 2 boites d'armée à chaque fois, là on en aurait qu'une du coup? Ou alors 2 boites de l'Empire avec 2 armées différentes? Ça me parait bizarre.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.