stormfox

De temps en temps en unité de 5 mais je joue en armée de la foi Mais je pense qu' il y a quelque chose à faire en détachement ost pénitent (pour l instant je n ai pas les figs pour) Les serments d expiation sont malheureusement qu' une foi par bataille donc , ces bonus sont difficiles à utiliser Pour ça que je pense que ce détachement est peu joué , et qu' il faut chercher des synergies ailleurs qu' à travers les serments On peut rajouter dans une (seule) unité de repentia , une chanoinesse , ou une palatine , ou un prêtre Avec un prêtre ça fait 18A reroll , TS 1 , +1 blesse , reroll blesse , flat 2 , à coté du Triumph , on passe à PA -3 (ou à -1 avec des arcos) Avec une palatine qui donne touche fatale et avec le strata touche critique 5+ , c est aussi très sympa ( et touche soutenue de l eviscérator sur 5+ aussi) D ailleurs, avec le Triumph on passe à +2 de mouvement , et +1 charge (et advance) Avec un prêtre et l optimisation refrain de foi pérenne , les arcos prennent une invu 5++ Avec un autre prêtre dans une autre unité d arcos, et l optimisation verset , on peut choper deux fois le serment +1A et +1 F Le serment frappe post mortem sur 2+ est très bon aussi , utilisé au bon moment Après , repentias , arco, prêtres , machines de pénitences , mortificatrices , y a pas foule avec le mot clé pénitent Mais pour jouer un max de repentias (et d arcos) , je pense que c est le bon détachement Et les strata sont pas mal advance et charge retraite charge FNP 4+++ sur tir touche critique 5+ un petit élan sanguinaire

Le tanking est la combinaison de trois éléments L endurance La sauvegarde Le nombre de PV Chaque fois que j ai joué un , ou deux , tueur hurleur j ai trouvé qu' il n encaissait pas trop , malgré sa save à 2+ E9 / PV 10 / save 2+ , comparé à d autres monstres tyranides , c est pas fou fou ... Le Trygon E 10 / PV 14 / save 3+ tanke pratiquement autant 145 pts VS 170 du trygon Bon, on paie la fep aussi. Au niveau de la létalité 10 A / F 10 / PA -2 / flat 3 contre 12 A / F9 / PA -2 / flat 3 Avantage de la force au tueur hurleur , la différence entre F10 et F9 étant importante en terme de palier : La F10 permet de blesser un rhino sur 3+ ou des totors sur 2+ , pas la F9 Sauf que, à portée synapse la différence entre F11 et F10 devient minime , voir inexistante sur plein d endu (en fait ça ne va jouer que sur de l' E10 et E 11) Donc pour moi, il n y a pas trop de différence de létalité , ni de tanking entre les deux (même avantage trygon avec ses 5 PV en plus dans bien des situations) Et , malgré 25 pts en plus pour le trygon , je trouve que cette fig est bien plus interessante à jouer qu un tueur hurleur J ai l impression qu' ils ont eu du mal à positionner le tueur hurleur entre le trygon et le carnifex Un petit boost en tanking genre E10 (un peu meilleure sur fuseur) et 12 PV , là, je trouverais que, même avec un cout avoisinant celui du trygon , il deviendrait tout à fait jouable (grosso modo , on aurait un choix entre fep ou save 2+) Ou alors, en sens inverse , en se rapprochant du carnifex (encore trop cher) niveau tarif , quitte à perdre quelques attaques ... On peut aussi le comparer avec un Haruspex qui fait 20 pts de moins et, à moins de taper sur de la cible à 3 PV , n est pas si éloigné niveau létalité

C est ça C est la nouvelle aptitude marcheur super lourd Je ne joue pas IK , mais je les affronte assez souvent Tous mes adversaires jouent quelques unités issues du codex agents impériaux , notamment une Callidus , parfois avec un eversor, et une ou deux unités d infanterie L avantage des IK , c est de pouvoir choper un FNP à 5+++ (donc deux fois plus efficace que le FNP 6+++) Là , ça devient vraiment dur de les tomber... Pour ça qu' il faut qu' ils sortent rapidement le seigneur de guerre adverse (bonus : 3 PC) Ce qui explique la présence de l eversor La callidus est moins létale sur un perso alors que le "missile " eversor est plus dur à éviter et peut facilement one shot un perso. Il est donc utilisé en kamikaze, d entrée de jeu pour tuer le seigneur de guerre. Si ça fonctionne , FNP 5+++ (et 3 PC) (et un perso de moins en face) , ça vaut le coup de tenter , même à 110 pts l eversor

Ok , je vois le truc Je ne suis pas aussi "pointu" dans ma manière de jouer Mais , c est bon à savoir ...

Le land raider lascan à l avantage d avoir des ... lascan Perso c est mon seul tir antichar Du coup , j en ai deux Je trouve dommage de les utiliser pour transporter des réacteurs , qui ont de base un mouvement de 12 Perso : 10 intercessors d assaut / capi TS3 / prêtre FF Dans l autre 6 bladeguards / judicar et peut être Mephiston

Je l adore Précision je joue exclusivement en ruée broyeuse Je le joue en binôme émissaire / maleceptor (deux émissaires et donc deux maleceptor) Le -1 touche cac et tir est très fort en "protection" de l émissaire , et en le plaçant correctement on peut bloquer d un coté l accès à l émissaire au moins en partie (dernière fois l émissaire a pris 5 octoliés, le sixième ayant dû frapper sur le maleceptor c est pas ouf , mais toujours ça de moins) Une fois blessé , et surtout à mi PV , il devient très bon (une fois, à 2PV, il sort 3 custo au tir et deux au close !) L invu 4++ est aléatoire , mais sur une PA -5 d un CK , c est quand même bien mieux qu une exocrine. La portée est suffisante , vu qu il va se retrouver rapidement sur les objos du no man's land. Je déploie émissaire / maleceptor au centre , l autre couple émissaire / maleceptor sur un objo latéral et un couple tyrannofex fluide / tyrannofex canon sur le troisième objo Cela permet d avoir deux bulles de -1 à la touche et d utiliser le stratagème -1 touche (et -1 blesse sur BS raté) sur un tyrannofex Bilan, dernière partie en m étant positionné sur les 3 objos du centre (joueur 1) je me suis pris Angron / un seigneur des cranes sur mon tyrannofex et 9 octoliés He bien , j ai tanké , même si Angron a laissé une émissaire à 6 PV De l autre coté de la table , le tyrannofex a crié très fort et le seigneur des cranes a loupé son test de BS , du coup -1 touche et - 1 blesse , 6A sur 4+ , blesse sur 4+ , mon adversaire en a passé qu' une , les 8 PV flat annulés par le tyranno Donc , je me suis retrouvé en pleine forme , même bien "énervé" pour mon tour suivant ... seigneur de cranes au contact du tyranno fluide + en LDV de deux tyranno canon (voui , parce que je joue 3 tyranno en tout, j aime bien l idée d avoir l' équivalent de 5 land raider de plus en plus méchants au fur et à mesure de la partie , qui peuvent exploser auto D6 , traverser les murs, tout ça .....) Le swarmlord a traversé la ruine derrière laquelle il vectait tranquillement pour venir faire le tank shock des grosses bébêtes et participer à l achèvement d' Angron (qui ne reviendra pas de la partie) Exactement , et ça m a couté une partie de .... l oublier , match nul qui serait passé victoire Un CK (de tir , donc naze au close) traverse un mur en phase de charge et vient me tank shocker les 4 derniers PV de mon swarmy Sauf que, ben ça faisait 1+1 PC pour traverser le mur , et 1+1 PC pour le tank shock , et que mon adversaire n avait que 2 PC. Au moins , je ne l oublie plus depuis.. ni son PC gratos. Ma liste du moment grosnid Swarmlord 2 émissaires 2 maleceptors 2 tyrannofex canon 1 tyrannofex fluide 2x10 hormagaunts 11 neurogaunt 1 biovore 3 rodeurs 2000 pts J ai déjà fait 4 parties avec cette liste , je commence à ne rien oublier ... Première partie VS custo (avec deux trucs forge qui tirent fort et plein de venatari avec lance) Je perds 11 à 9 , c est le scénar où si tu tues plus d unités que ton adversaire , tu marques 4 pts en plus j ai voulu jouer en fixe 1/4 et derrière , et, en fait mes petites spores mine de scoring font 1 kill "auto" en plus pour mon adversaire tout comme mes rodeurs, du coup c était cadeau 16 pts de primaires... Deuxième partie VS CK , c est la partie du match nul ou le Swarmlord oublie de vecter Une émissaire , ça tanke un CK de close sans problème. Et le maleceptor a évité qu' elle en prenne un second , tout en tankant lui aussi Mon adversaire a été trop timide sur cette partie. Troisième partie VS CK mais joueur expérimenté Finalement je mets les émissaires sur les cotés et les trois tyrannofex au milieu (ce qui n est pas une bonne idée , mais je chopais plus de LDV) Mon adversaire arrive de partout (y a un gros CK qui me bloque un coté) , au milieu , les explosions auto des tyrannofex font un max de BM ! Je score mes secondaires mais pas grand chose au primaire Je joue second , au T5 adverse je déclenche l ombre dans le warp , il reste 3 petits IK , ils loupent tous leur test ! A mon T5 juste un bout de papatte sur ses trois objos (dont le mien que j avais perdu , qui fait scorer plus fort les autres) Avec le delta du T5 , victoire pour moi , mais c était chaud.... Quatrième partie VS WE J ai le T1 , je sais que je vais me prendre Angron / le seigneur des cranes et 9 octoliés (mon adversaire a mis ses exaltés en fep) Je pense pouvoir tanker Je tanke Et je fini par tout tuer ...20 /0 Je pense que je vais continuer un peu avec cette liste , c est très sympa et plutôt facile à jouer. ( et j ai pas trop de figs à déplacer)

Avec quelle unité ? En stratagème liberator on a retraite / charge ainsi que touches fatales et/ou lance Donc si besoin des bonus du lieutenant (surtout retraite /charge) , ils existent en stratagèmes Après , la retraite / charge en BA étant très forte, ça peut être bien de pouvoir le faire avec plusieurs unités ....mais tant qu' on a pas de lieutenant jumpack , pas trop intéressant... Donc si c est un lieutenant avec les bladeguards , moi je préfère le First Fight et la précision du judicar , qui va assurer 2 BM avec l optimisation , voir 2 de plus avec un 6 naturel (assez probable). Ce qui va faire réfléchir un maitre des exécutions WE , par exemple Si tu veux mettre un lieutenant à la place du prêtre , à mon avis, c est une très mauvaise idée : non seulement le fnp 5+++ permet de tanker très bien le flat 2 , mais le +1 à la PA a un gros impact statistique sur les saves adverses. Un touche fatales ne compensera jamais un +1 à la PA , sur les petites endu (grosso modo celles qui sont inférieures ou égales à ta force) 40A d intercessors d assaut sur des terminators en touche fatale : 7,22 PV En PA -2 , sans touche fatale : 9,63 PV Sur un armiger E10 , save 3+ , en touche fatale : 7,22 PV en PA -2 : 6,42 PV Et donc , pour sortir un gros truc, y a toujours la possibilité du +1 blesse avec lance . Ou du capitaine avec son gantelet Ici, c est bien de savoir estimer à peu près quels dégâts on va infliger afin de ne pas claquer inutilement (en overkill) le +3A déva wound ou le touche soutenues 3 de l optimisation (ou les deux en même temps) De même essayer de conserver son First Fight pour quelque chose "qui fait mal" (pour ça faut estimer les dégâts que l on va subir)

C est exactement ce que je vais jouer la prochaine fois , sauf que j ai le first fight sur prêtre en plus Je jouais l unité à pied jusqu'à maintenant , et, j en étais très content Vu que mon problème était le manque de gros tirs , après avoir testé 3x3 éradicators et, dernièrement un chevalier castelan je vais passer sur 2 land lascan Donc les intercessors d assaut / capitaine / prêtre dans un , 6 bladeguards / judicar dans l autre (et peut être Mephiston) Comme il me restait quelques points , j ai mis "don de préscience" sur le judicar . A noter ici qu' il y a une erreur de trad sur le codex : en français c est une fois par bataille, en VO , c est une fois par battle round. Ce qui fait que mon judicar assure une déva wound flat 2 à chaque round.

Pendant ta phase de mouvement tu approches une spore mine à moins de 3 pcs d une unité ennemie : elle s auto détruit Tu viens donc de perdre une de tes unités Tu rentres donc dans la condition du "quand" du stratagème recyclage de biomasse : QUAND : à n importe quelle phase, quand une unité tyranide de votre armée est détruite ..... Tu peux donc cibler une unité récolteur qui était à 6 pcs lors de l explosion de la spore mine (faut anticiper) et régénérer une autre unité de ton armée à 6 pcs elle même de cette unité récolteur (faut anticiper aussi) Ce qui veux dire que , par ex, tu peux remettre un garde pendant ta phase de mouvement

OK ! Je comprends mieux les allusions au effluves naturelles que peuvent sécréter des corps après une telle durée , dans un endroit exigu , sous les sunlight , lors d une intense activité encéphalique... Sinon merci pour ces rapports de bataille forts sympathiques , et pour ton attitude très "sport" , surtout lorsque tu reprends (gentiment) à de nombreuses reprises un autre youtubeur (au demeurant fort sympathique aussi , mais , comment dire, un peu "impulsif" sur sa vision personnelle de certaines règles)

Si tu as un garde qui a perdu 1 PV (et d autres qui sont déjà morts ) Tu regénères quoi ? Juste le PV du garde entamé ? Le PV du garde entamé + un autre garde full PV qui revient ? Tu rajoutes un garde full PV et celui qui est entamé reste entamé ?

Après deux tests en assimilation , je n' ai pas été emballé Même en optimisant le nombre de récolteurs j ai tourné dans les 20 /25 PV régénérés Il y a , grosso modo, trois manières d augmenter son tanking - tout ce qui va baisser les stats adverses / augmenter nos stats de save ( AOC SM , aura du maleceptor , FNP , strata , opti , etc...) - le fait de pouvoir faire revenir de nouvelles unités / figurines sur la table ( GSC / nécrons / apothicaires / strata multitude / tervigon , etc...) - le fait de baisser la létalité adverse , qui, du coup devient moins ...létale. Et , c est sur ce troisième point que je trouve que le détachement d assimilation pêche beaucoup Comme , par exemple en détachement sistas double acte de foi, où on va devoir bâtir sa liste dans l optique de récupérer un max de dés de foi , ici , en assimilation la construction de liste est complétement orientée pour maximiser la régénération. Avec plein d unités citées dans le post au dessus , qui ne sont pas parmi les plus létales chez les tyranides. j ai donc eu l impression lors de mes parties , que même si je régénérais correctement , je ne tuais rien en face ... Sans parler de la gestion des distances entres unités , qui s additionne à la gestion des synapses. Et du coté aléatoire du D3 de la régénération

J ai lancé un appel pour dimanche , pour l instant personne On a pas de horde dans notre cercle de jeu , donc, effectivement , ça fausse un peu les listes Après un premier test VS IK , je valide l overwatch "auto" en deux touches fatales de MF : deux invu ratées en face 5+3 en dégâts (ce qui est proche de la stat 7) +4 de fusion : l armiger tout neuf dégage Et donc, sur ses mouvements , mon adversaire a du rester prudent tout au long de la partie j avais testé ici Astred et Agathe avec 10 sistas + dialogus en attaque de flanc . Problème c est que le MF n est pas à portée fusion en arrivant des réserves , et donc tu perds 4 BM potentielles . Problème aussi , c est qu il faut toucher avec le MF , puisque les deux dés miracle seront utilisés sur le jet de blessure pour la déva. Donc , ça laisse quand même beaucoup d aléatoire , touche et jet de dégâts ( en cas d une seule touche, besoin que d une seule blessure, donc dé miracle transformé en "6" pour les dégâts ) Normalement on est sur 6 / 8 BM à 9 pcs , si les deux tirs de MF sont loupés , on a encore le tir de fuseur , avec ou sans la fusion , selon la distance Mon swarmlord fait la blague de temps en temps , en ruée broyeuse , sauf que c est uniquement en phase de mouvement , pas comme ces saletés de CK (par deux en plus...) C est vrai qu il y a souvent des erreurs de jeu , mais de moins en moins je trouve La dernière que j ai trouvé , c est @BoB l'éponge qui en fait les frais : deux unités d inceptors fep derrière un rhino à couvert ( à 20 .50) , la première à 3 pcs , la seconde à 9 Utilisation du stratagème vanguards "frappez depuis les ombres" en déclarant que parce que ils sont à moins de 12 pcs qu il y a +1 CT et +1 PA avec le strata ....alors que c est le contraire , c est si la cible est a plus de 12 pcs que le stratagème s' active : donc , pas de CT 2+ ni de PA -4 (ce qui fait save à 6 pour le pauvre rhino à couvert ) Le plus rigolo , c est que la première unité ne tue pas le rhino , il reste à 1 PV Du coup celle qui est à 9 pcs tire aussi , et passe une seule blessure Heavy annonce "faut pas qu il fasse un 6" et c est un "5" que fait notre malheureux joueur DG .... Sauf que , le stratagème a été joué sur l autre unité d inceptor , et que là , on est sur save à 3+ du rhino , à couvert VS de la PA -3 , donc la save à 5 est réussie Ils se sont mis à deux sur lui....tout ça parce qu' il a le teint verdâtre et qu' il sent mauvais. Quelle indignité ! Sinon parfois ça marche dans l autre sens FWD : Review codex BA , optimisation liberator don de prescience (15 pts ) le codex en français est affiché à l écran et on y lit " une fois par bataille " ce qui fait cher le truc (un dé transformé en 6) Hors , Heavy annonce une fois par round de bataille . Ce qui , après vérification sur la VO s avère exact ... (erreur de trad) Donc merci de m avoir mis la puce à l oreille , mon judicar qui assure désormais une déva flat 2 est très content . Ce qui me fait penser que j ai peut être dit des conneries sur "frappez depuis les ombres" , j ai que la VF , qui dit bien "qui cible une unité ennemie à plus de 12 pcs" Des fois qu' il y aurait une erreur de trad ici aussi ...(bon , ça n' enlève pas la save 5+ du rhino réussie et le fait qu' il était toujours "vivant" ou vivant sans guillemets , on sait jamais avec le chaos...)

Prochaine partie (armée de la foi) 10 soeurs de bataille / dialogus / palatine litanie de la foi 10 soeurs de bataille / dialogus / palatine épée de sainte Ellynor 10 soeurs de bataille / dialogus / palatine aspect divin 10 soeurs de bataille / immolator MF (le simulacrum reste sur l objo de la zone de déploiement) 10 célestes hallebardes / hospitalière 10 célestes masses / Aestred et Agathe 5 séraphines 2x3 arcos 1 castigator obusier 2 exorcistes 2000 tout pile 84 figs Les dés miracle de merde sont utilisés par les dialogus pour les MF : deux dés transformés en 6 pour toucher , avec la touche fatale de la palatine (fonctionne de la même manière en overwatch) On garde les "6" pour Aestred et Agathe 30A de célestes + 4 d 'Aestred en flat 2 , blessures dévastatrices 15 touches + 5 touches fatales + 3 touches d Aestred ce qui nous fait 16 lancés de blessures + 2 blessures dévastatrices avec nos dés miracle + 5 touches fatales (qu on peut passer en PA -2 au strata) Bon , 16 lancés de blessures, c est entre deux et trois "6" . On est donc entre 8 et 10 BM + 2 ou 4 PV sur un gros truc , à condition d avoir deux dés miracle de six en stock (et le triumph à 250 pts ....non) Et pour les "5" miracle , ça va très bien pour les dégâts de l exorciste

Non ! pitié ! je viens juste de commencer à (bien) maitriser le truc... Sinon , BA index / BA codex c est la même chose , non? Ha, c est vrai que j ai perdu mes deux prêtres sanguiniens en réacteur Ceux qui permettaient de jouer mes vieux BA en vanguards . C est con, je vais devoir acheter de nouvelles figurines. Et mon Gaby aussi a disparu Maintenant si je veux toucher fatalement en lance , je m auto battle shock , c est ballot ... Ma CDLM , avant donnait la mort , maintenant elle l accueille à bras désarmés. Par contre , je tape toujours pareil , ouf Après c est vrai que je peux me la jouer GK avec inceptors avec ce codex, mais c est pas pour ça que j ai commencé un jour des BA La beauté stratégique de l anticipation du placement millimétré , très peu pour moi D ailleurs je ne vois pas où se situe la difficulté intellectuelle du j arrive à 3 , je me recasse à la fin de ton tour... Je ne sais pas pourquoi (l âge surement) mais parfois je suis réticent au changement , un peu dans la nostalgie du "c était mieux avant" ...