stormfox

Aïe, je ne sais pas ce qu' est un "Wip"....S'il s'agit d'une photo avant peinture il y' en a de mes deux premiers en page 2. Après , pour le tuto, c'est relativement simple en fait : - tu coupes le bras à la longueur désirée. - tu perces sur 5 mm de profondeur. - tu agrandis le trou au maximum à la dremel . Attention à ne pas faire "fondre" la peau (petite vitesse de rotation). Pas grave si le trou n'est pas circulaire (au contraire , même ) - tu remplis le trou avec des morceaux déjà coupés de fil de cuivre, fil de laiton, fil d'aluminium, corde de guitare, aiguille d’acuponcture (la partie "manche"), comme tu le sens et en fonction de la taille du trou (un léger bourrage qui tient tout seul est plus pratique pour la suite, plus facile à faire si tu as des diamètres de fils variés). - tu mets à la jonction bras / fils une goutte de colle cyanolite qui va rentrer par capillarité. - tu saupoudres un coup de poudre de verre (Se trouve chez casto rayon colle , vendu sous blister avec un petit tube de cyanolit , nom : "répar +" poudre à réparer 20 g), gaffe, irritant pour les yeux.Tu peux renouveler l'opération pour épaissir et ajuster bien la jonction bras / fils . Pour l'autre extrémité : - tu peux ... ne rien coller. - Tu peux utiliser toute sorte de bitz toujours en perçant et en collant (avec ou sans poudre de verre). Pour les bandelettes métalliques : - fond de moule aluminium jetable découpé aux ciseaux. La poudre de verre permet une prise instantanée d' une extrémité, après on enroule comme on veut et on recolle par capillarité (et poudre éventuellement). Pour la plaque dans le dos : - on "aplanit" la zone à la dremel en essayant de créer un petit rebord fondu.Plus facile quand la pièce à intégrer est ronde. L'effet peau retroussée et mal cicatrisée autour de l'implant sera sympa. Pour les câbles sous la peau : - perceuse à main 1 mm : percer quasiment à l'horizontale (angle de 10 / 20° environ) dans un sens puis dans l'autre afin d'obtenir un sillon. (L' ouvrir au cutter si nécessaire). Puis, repercer aux deux extrémités du sillon un trou presque vertical, de manière à obtenir 'l'emplacement" pour une agrafe un peu, comment dire, "ouverte". - insérer un morceau d' aiguille d’acuponcture, (la partie "manche") plus long que le sillon et le recourber pour qu'il s’emboite dans les trous aux extrémités. Pas eu besoin de colle ici. La taille de l' aiguille d’acuponcture est nickel pour un perçage de 1 mm. La cyanolite + poudre, c'est relativement solide (mais pas le plastique du bras donc gaffe quand même ): on peut facilement tordre les fils pour les repositionner une fois le boulot finit, ça permet de varier les positions entre les figs et de donner plus de mouvement. Après, pour les têtes j'avais eu une idée un peu "bizarre" que je n'ai absolument pas testée, puisque j'ai opté pour la facilité du "vanguard". Donc je ne sais pas du tout si c'est possible ou ... moche... Voilà : je voulais coller une tête de Dark Angel encapuchonnée mais pas dans le bon sens : je m'explique : le visage vers le cou (en le prolongeant un peu). Le "visage" de l'arco devenait ainsi le dessus de la capuche et la pointe arrière se retrouvait au dessus , ce qui me plaisait beaucoup. Je pensais retravailler l'arrière en greffant une pièce métallique raccordée avec un câble au corps. Mais j'étais en vacances et j'avais oublié mes têtes de DA mais pas celles des skitariis..... Et maintenant au boulot....(mon Chérubael est presque terminé. Je galère pour rigidifier les chaines qui le maintiennent au sol...)

J'avais un petit doute avec les 2 bordées pour un seul gars, mais non, tu as raison c'est à " l' unité" et donc ça fonctionne avec une unité de 1 acolyte..Bon,, niveau "compréhensible", ça marche mieux avec le cult genestealer vu que le gars a plus de bras....(un unique survivant d'une unité remonté dans la chimère).

Petite erreur de frappe ? Ou y' a un "truc" pour passer de CT4+ à CT3+ chez les acolytes ? Mais de toute façon comme l'a dit @Titiii c'est à la CT de la chimère du coup l'acolyte convient nickel et puis à 12 pcs, c'est 12 tirs par l'extrémité de la chenille avant droite (ou gauche). Pour ça que je préfère la 4 ++ à un 4ième fuseur sur la cold star..Et que j'en ai deux.

Oups, des accents qui trainent çà et là...Je corrige. Merci.

Le réveil Le néant Pas le noir du néant, la couleur n’est pas le néant. Le néant ondule, il se froisse, il crisse. A la périphérie du néant quelque chose cherche à entrer. Le néant s’estompe, il est remplacé par ? Une clarté ? -la lumière- Je sais ce qu’est la lumière. Que suis – je pour appréhender ce savoir ? La connaissance de la lumière éveille une conscience. -Moi- Je connais sa signification / Je dois me réveiller / Je dois servir / je dois protéger. Protéger ce lieu, protéger mon maitre. Il n’y a pas de devoir ou d’honneur cela n’a pas/plus de signification. Je suis là pour ça, j’existe pour ça, j’ai été créé pour cela. Le protocole touche à sa fin. Je sais ce que je suis, je sais où je suis -le gardien/le tombeau- L’édifice : c’est lui qui m’a réveillé. Je communique avec lui. Il est vaste, ancien, il se dessine dans mon esprit. Je vois à travers lui. Là ! Il y a quelque chose, un mouvement. La chose est petite, inconnue, elle semble voler au hasard. Elle rebrousse chemin et vient se poser dans une main de métal. La créature est métallique, tout comme moi. Je ne connais pas sa livrée rouge. Elle n’est pas de ma dynastie. Elle n’est pas seule, je perçois des battements de cœur. Elles ne sont pas comme moi, je n’ai pas/plus de cœur. Des intrus, des profanateurs. Je dois y mettre fin. J’ordonne, l’édifice obéit. Je choisis où et comment les intrus seront éliminés. Je choisis qui j’utilise pour cette tâche, je choisis qui je réveille. J’ai été créé pour cela. La salle est immense, circulaire. Le tunnel principal est large, il s’enfonce profondément dans l’édifice. Les tunnels secondaires débouchent de part et d’autre et à différents niveaux. La salle est conçue pour cela - l’annihilation - . Les cohortes sont prêtes, elles attendent immobiles ma volonté, sans bruit, après le coude que fait chaque tunnel. Les intrus arrivent. Leur nombre est important. Je les considère désormais comme des ennemis. Les intrus viennent voler, les ennemis viennent détruire. J’avance. Le tunnel principal est large, j’avance à dix de front. L’ennemi entend le martèlement du métal sur la pierre. J’éclaire la salle, une lueur verte suinte des murs. L’ennemi ne crie pas, je n’entends pas d’ordre, il est discipliné. Les premiers tirs me fauchent au sortir du tunnel. Ils sont précis. Le niveau de radiations augmente, mais cela ne m’affecte pas. La cohorte continue d’avancer enjambant ceux tombés à terre. La plupart se relèvent. Puis j’ordonne le tir. Les rayons verts illuminent la salle, révélant les autres tunnels. C’est le moment que je choisis. Les autres cohortes s’avancent. Les tirs viennent maintenant de toutes les directions, à l’exception d’une seule, celle qui mène à la surface, celle que l’ennemi a empruntée. Il vacille, recule en bon ordre. D’autres créatures s’avancent et prennent leur place. Elles ressemblent à un destroyer mais ne peuvent que ramper sur le sol. Leurs armes sont plus imposantes. Je souffre. Le métal fond, certains de mes corps se recroquevillent sur eux même, d’autres s’immobilisent, entourés d’arcs bleutés. La lutte est inégale. Je me replie dans les tunnels. Je vais devoir les réveiller aussi, certain qu’ils échapperont à mon contrôle. Mais je n’ai pas d’autre choix. Cette fois -ci je guiderai physiquement la cohorte. Elle se met de nouveau en marche, moi en son sein. J’affecte le temps, les projectiles ralentissent, les micro- scarabées se soudent entre eux, remodelant le métal, reconstruisant les connexions. J’avance inexorablement. Des tunnels secondaires jaillissent les destroyers, donnant libre cours à leur rage. Les rampants de l’ennemi s’embrasent les un après les autres. Ils remontent la pente du tunnel d’entrée tout en tirant. Ils sont lents, trop lents. Bien que je n’en ai pas donné l’ordre, les destroyers les poursuivent, montant jusqu’à la voute du tunnel où ils ne peuvent être atteints. Les derniers rampants détruits, les destroyers continuent leur chasse. Je dois me rendre à la surface, me rendre compte par moi – même. Le secret de l’existence de l’édifice est compromis, sa sécurité est compromise, son existence même, peut être. Les machines d’excavation brûlent encore. Les trous des armes à fission lourdes bien visibles. Les destroyers sont immobiles, leur tâche accomplie, je vais pouvoir reprendre leur contrôle. Qui étaient – ils ? , que voulaient – ils ? , combien étaient – ils ? , combien se sont – ils échappés ? , vont – ils revenir ? Il me faut des réponses. Des groupes de tomb blades partent dans toutes les directions. Les dépeceurs soulèvent de petits nuages de poussière à chaque pas, ils s’enterreront au début du jour. Les étoiles sont nombreuses, trop nombreuses . Je ne reconnais pas le ciel, cela fait si longtemps...Certaines brillent d’un éclat aveuglant puis s’éteignent. Des météores laissent une trainée incandescente dans l’atmosphère. Mais ce ne sont pas des étoiles ni des météores, c’est un monde en guerre. Je dois savoir, je dois estimer, je dois décider. Moi, Kanthak, crypek de la dynastie Sautekh, j’ai été créé pour cela.

L'icarus sera en 2+ (reroll 1 à coté du dominus) sur le prince volant (environ - 4,5 PV). Si il n'y a pas trop de grosses bestioles une deuxième icarus serait préférable au laser à neutron, même en 4+ sur cible terrestre style hormagaunts .(Attention , l'icarus et ses 10 tirs, c'est une seule arme, on ne peut pas cibler plusieurs unités avec). Après, moi je joue 4 kastellans à .....2000 pts, ça déblaie beaucoup sur les 2000 adverses. Alors sur 1000, je ne me fait pas trop de soucis pour toi, juste que tu risques de tomber rapidement en pénurie d'adversaires..... ça sent la vil optimisation çà...... Ha , oui, petite info : le coût des arquebuses est passé de 25 à 14 pts dans la boite "forgebane". Elles vont peut-être devenir jouables....

Oooups j'avais jamais pensé à ça .....pour 8 pts avec 1 aco à poil...ça le fait (1 seul suffit non ?). T'es passé pas loin de l'exploit ! Parce que : Il est ignoble....La brigade est super facile à sortir, la règle des drones est infâme.... des cordons gratos qui bougent vite (chiens kroots), une flopée de bons stratagèmes situationnels, des bulles de relance énormes ( 2 phases de relance CT !).....Et en sept t'au : la mort si tu charges. Le fnp à 6 en aura ... j 'oubliais aussi les reliques ..( j'en prend 3, dont la récup' des pc y compris adverses ce qui m' en fait environ 16 en tout).. Et les cold star : je bouge / avance de ....40 pcs je tire avec mes 3 fuseurs sans pénalité (je préfère la 4 ++ à un 4ième fuseur), je retire une deuxième fois (2 pc) et je bouge de 6 pcs encore (relique)....en mode chasse aux persos, façon fep mais sans fep... 20 genestealers qui chargent ma riptide (boostable à fond et réparable) ? 10 au tapis avant de taper...(7 en contre charge, 3 au stratagème ..). Et même pas besoin de jouer en premier tellement ça encaisse bien..., les drones

Je ne vais pas hésiter à passer mes anciens boss en 40. Et puis , si mon adversaire "râle" je diminuerais les distances mesurées de 1/4 de pcs par rapport au 25 ou de 1/8 par rapport au 32. En "échange" il mesurera le déplacement de toutes ses figurines.... Je déconne, mais c'est un truc qu'on m'a fait en tournoi en V "je ne sais plus" . Sur le coup, j'ai pas trop pigé pourquoi me faire mesurer 1 par 1 mes 180 boys. J'ai compris qu'à la fin : je ramassais les 2 premiers tours, contactais au 3ième et prenais l'avantage au 4 ième..Avec le temps perdu à mesurer les mouvements, les sprints (séparément !) ben on a fait que 3 tours...et j'ai perdu la partie, balèze non ?

Les antigrav nécron : idem. C'est tout simplement inscrit sur leur fiche à "antigrav". Mais vu que c'est la première fois en V8 que je vais en jouer un, je n'avais jamais fait gaffe ...

Même en n' étant pas un spécialiste des règles, je peux te répondre par un grand oui / exact /affirmatif. (J'en prend régulièrement dans la figure). Par contre, on évitera la fep de renforts au tour 4 ....

Q. Si une figurine de Véhicule a un socle, mais s’il est lui-même plus large que le socle (ex : le Stormraven Gunship), que doit-on utiliser pour effectuer des mesures – le socle ou la coque du véhicule ? R. À moins que la fiche technique de la figurine comporte une aptitude indiquant le contraire, on mesure vers et à partir de son socle. OK, merci , ça me donne un argument pour la prochaine fois.(Mais c'est quand même vachement en contradiction avec l' italique côté gauche de la page 176.....) Du coup, si je tire sur un volant ou un véhicule soclé, je dois mesurer par rapport à son socle ? Y a-t-il une exception pour les antigrav ?

J'ai eu le cas à ma dernière partie : un prince volant m' a chargé au deuxième étage en mesurant à partir de sa griffe (relevée) justement en invoquant l' -> Pas fait d'histoire, il est mort en tir de contre charge (Tau) Mais, j'aimerais bien savoir où c'est écrit : Parce que , la première phrase de l'italique est sans ambiguïté : mesure "entre les points les plus proches des figurines".( Ce qu' il a invoqué) Et la deuxième , précise juste le cas de fig sans socle. On ne peut pas donc ici en déduire que l'on mesure toujours de socle à socle du moins du point de vue du "français" employé, les deux phrases étant indépendantes et ne traitant pas du même sujet. - En VO est-ce différent ? - Y 'a t'il une FAQ là dessus ? Je suppose qu'il y a déjà eu un débat ici. Je vais chercher. J'ai toujours joué "de socle à socle" mais je dois avouer que mon collègue m'a mis le doute . (ou m' a rusé , le vilain..)

Je ne trouve pas ça choquant du tout : overlord résine sur du 25 / overlord plastique en 40 idem éthérés et je suis sur qu'il y aura de plus en plus d'exemples au fur et à mesure des nouvelles sorties. C'est là dessus qu'il faut faire un sondage : trouvez - vous que passer un "patron" tel que Azrael ou Mephiston sur un socle de 40 , c'est abusé ? De part leur stature fluffique et vis à vis des dernières sorties, ne le méritent- ils pas ? Et même si ils gagnent un chouïa en portée d'aura n'est ce pas pleinement justifié toujours vis à vis des dernières sorties ?

Dans le start collecting 2016 déjà. Pour la boite solo aussi, mais je ne sais pas depuis quand. Il semble que le problème récurent soit celui de l'augmentation de la taille. Donc conserver le socle "historique" ne semble pas poser de soucis particuliers. Ce qui simplifie déjà pas mal de choses. Ouf... Après, passer des socles anciens en nouvelle dimension fournie officiellement par GW, cela me semble plus que "légal" et ne pose donc aucun soucis également. Le nouvel éthéré étant en 40 je vais illico passer mes anciens dans cette dimension, parce que, oui, vu ma liste et mon déploiement j'y vois un (petit) avantage (une plus grande souplesse dans mon positionnement). Il reste deux cas de figure : le mixage et les auras. Perso, je trouve qu'aligner des warriors en 25 et en 32 sur la même table n'a aucun avantage tactique flagrant (un voile des ténèbres avec ceux plutôt en 25 ? C'est quand même dérisoire ). Le mixage au sein d'une même unité non plus excepté le coté esthétique / visuel ? je ne pense pas que cela puisse troubler un adversaire....Mais bon, si un orga préfère l'homogénéité pourquoi pas , du moment qu'on a le choix (25 ou 32) et comme précédemment dit, que l'orga du tournoi suivant ait les mêmes principes... Reste les auras : en prenant le problème à l'envers, qu'est-ce qui est abusé ? Azrael sur du 32 : normal ( légal) puisque les SM en armure équivalente le sont. Azrael sur du 40 ? cela ne me semble pas abusé du tout. En 50 ? c'est vrai que ça commence à être "limite". Quelle est donc la limite idéale ?

On peut toutefois dégager quelques tendances / lignes de "bon sens", en tout cas , la mauvaise foie est plus visible... Des grots en 32 je pense que le bon sens est ici unanime : non Le classement de @superdady me convient bien. Mais je pense qu'il sera très rapidement "obsolète" en fonction des sorties à venir. (les warriors nécrons sont sur du 32 en E4 Svg 4+). C'est justement ma motivation initiale ! Entièrement d'accord , ça risque d'entrainer quelques abus / conflits. Ce que je veux surtout éviter, c'est de ne pouvoir participer à un tournoi parce que pour le précédent les soclages imposés étaient différents....C'est tout ! J'ai donc envie de dire, orgas adoptez une position commune , même si celle -ci est juste "les abus ne seront pas tolérés". Il ne reste plus qu' à définir où commence " l'abus" avec notre bon sens personnel et totalement partial, tout en intégrant les sorties GW .

Codex Nécron (VF) : page 91 Lychguard / Deathmarks : icone " élite" , en "troupes" p 118. Projection théorique : c' est bien des troupes ? Loupé, finalement c'est toujours de l'élite.

Effectivement, étape n° 1 la plus logique, à la condition que GW ait encore une réponse à donner.... Je prie dieu en espagnol, je m'adresse aux femmes en italien, je parle français aux hommes et je dirige les chevaux en allemand. Nul besoin de l'idiome godon.. Donc si un anglophone veut s'en charger, c'est avec plaisir... En attendant une hypothétique réponse autre que "faites comme vous voulez le hobby c'est avant tout le plaisir des yeux " , l'étape n° 2 pourrait être de voir ici ce qui est "acceptable" surtout vis à vis des orgas. Avoir une sorte de ligne "morale " commune serait déjà un premier pas. Parce que : - Après certains tournois ont leur propres conventions et décrètent que toute infanterie est sur 32mm et que tout ancien socle est à bannir au profit de l'actuel. - Si c'est pour du tournoi, tu vas te retrouver embêter car tu dois jouer les figurines avec les socles vendus. Perso, si je dois modifier mes socles de 25, je suis sur environ1200...donc avant de toucher quoi que ce soit, j'aimerais savoir un peu où je met les pieds (surtout ceux de mes figs). Après, ce qui suit est un avis strictement personnel. Le passage de l'infanterie en 32 ne me choque pas (à la limite , pas les très petites figs , gretchin, blue horrors, brimstones). Il y a toutefois une condition : que toute l'armée "passe" en 32. Je m' explique : passer mes termagants en 32 pour le map control m' avantage mais passer mes dévogaunt qui fep autour du trygon me pénalise (je ne sais mème pas si ils "renteraient" autour en 32). De même , passer ses persos "auras" en plus grand et garder ses perso "fep" en petit socle ne me semble pas "fair play". Pour les personnages le passage du 25 au 40 me semble correct voir mème dans certains cas (en dehors de toute considération esthétique) au 50 ( Dominus VS Azrael ). Peut être élaborer une liste, bien sûr, indicative, basée sur le coût en point, la renommée, la taille ? Sûr que mon Azrael métal va se sentir au large sur du "50", l'occasion de coller sur le même socle son "Ceux Qui Voient dans les Ombres" porteur du Heaume du Lion......

Un sujet en section « règles » où il n’y a pas de règles sur ce sujet, finalement c’est hors sujet…. Et donc verrouillé. Ce qui est en soi, quelque part, un début de réponse : il n’y a donc pas véritablement de position officielle…..Petit résumé…… (Bon, attention, ça ne tourne pas à l’obsession mais j’aimerais clarifier certaines choses d’autant plus que selon vos réponses ça risque de me filer un énorme boulot….. ). Classé en deux catégories (citations italiques trouvées de ci de là sur le Warfo vous vous reconnaitrez pour certains , excusez le plagiat). 1 / le coté « moral » / « légal » / « esthétique ». - Ceux fournis avec la boite / le socle vendu actuellement avec la fig / (ça c’est le credo des joueurs) - Pas de règles à ce sujet dans le GBN / pas respecté par GW (photos dans WD). - Indiqués sur le site. - Au moins la taille des socles dans la boite / on évitera les socles exagérément grands. - Rien n’empêche de mettre plus. Interdit de mettre moins / On ne mettra jamais une figurine sur un socle plus petit que celui fournis dans la boîte. - Certains perso sont encore vendus sur des socles qui ne correspondent pas aux standards actuels. - En tournois, en général, on va te demander que toutes les figurines d'une même entrée soient sur le même socle. - Après certains tournois ont leur propres conventions et décrètent que toute infanterie est sur 32mm et que tout ancien socle est à bannir au profit de l'actuel. - Le passage en 32, outre le fait que c'est plus agréable visuellement, les marines d'assaut ne se cassent plus la figure. - Si tu tire un avantage d'un soclage ce n’est pas fair play. - Il y a déjà eu pas mal de débats sur les implications d'un soclage différent pour des figs identiques : ce n'est pas anodin, mais au final assez réduit comme impact. - Tirer un avantage d'un sur-soclage non traditionnel (des gaunts en 32 par exemple), est déjà très très mal vu. - pour moi il n'y a pas de bonus ultime à avoir un grand socle. - Si c'est pour du tournoi, tu vas te retrouver embêter car tu dois jouer les figurines avec les socles vendus. 2 / avantages / inconvénients sur le terrain. « Petits socles » - mieux se positionner dans les couverts. - mieux débarquer d’un transport partiellement encerclé. - pour feper « dans un mouchoir de poche ». - plus grand nombre d’unités pouvant être sous une même aura ( ? , Vu que 1 fig suffit) (y a-t-il des auras "inclusives" où cela pourrait jouer ?) « Socles plus grands » - Portée des auras accrue. - zone de map control augmentée. - Diminution de la distance de charge (au final) après un débarquement. - possibilité accrue de contrôler 2 objectifs en même temps. - remplir des étages de ruines (et donc empêcher de se faire charger). - (tir) c'est uniquement les unités qui n'ont pas besoin de ligne de vue qui en profitent. - complique les déplacements, vu que le socle d'une figurine ne peut pas passer au-dessus du socle d'une autre figurine ou à travers un décor infranchissable. - tu peux mettre moins de figurines dans les 3" du centre de l'objectif (pour les unités non "super-opérationnelles"). (Si vous voyez d’autres trucs à ce niveau, n’hésitez pas) Questions : - Pour les figs en 25 qui sont passées en 32. Peut –on : A / Passer tout le monde en 32 ? (en lecture de vos divers commentaires, il me semble que oui, à l’unanimité, y compris celle des orgas). B / Garder tout le monde en 25, y compris les nouvelles acquisitions ? Même si « On ne mettra jamais une figurine sur un socle plus petit que celui fournis dans la boîte ». (Bon, en "théorie" parce que personne n’ira vérifier l'âge de mes figs). C / Mixer sur la table ? (En tournois, en général, on va te demander que toutes les figurines d'une même entrée soient sur le même socle.) D / Mixer au sein d’une même unité ? (10 warriors en 32 et 10 en 25, après tout, il n’y aurait pas trop d’impact tactique). - Pour les figurines qui ne sont pas encore sorties en 32 . E / Peut –on les passer en 32 ? Quelque en soit la raison, pratique (les hormagaunts qui se cassent la gueule) vil optimisateur (gaunts de map control) D / Quid des figs « partiellement » sorties en 32 ? (genestealers cult 32 / genestealers tyty 25 ?). -Pour les détenteurs d’auras. F / Peut-on passer les perso " 25 " (y compris ceux qui sont toujours vendus en 25) en 32 ? (en lecture de vos divers commentaires, il me semble que oui, à l’unanimité, y compris celle des orgas). G / Certains perso sont encore vendus sur des socles qui ne correspondent pas aux standards actuels. Y a-t-il un « standard » ? Si oui, quel est –il ? D’où vient – il ? Lié à la taille de la fig ? à son type d’armure, son nombre de PV ? H / On évitera les socles exagérément grands. Quelle est la limite ? (une « taille » en + ?) I / Mes éthérés métal sont en 25. Le nouveau éthéré plastique (Fig sur hover drone en photo illustrative des éthérés, hover drone en option, donc jouable sans) est sur un socle de 40. Puis –je donc passer mes éthérés métal en 40 mm ? (ils auront le même « rôle » que lui). J / Du coup, puis-je passer Shadowsun (25) aussi sur du 40 ? Est-ce "exagérément grand" ? Au vu de quelle norme / convention / habitude /règlement ? Pour les figurines qui ne sont pas encore sorties en 32, je suppose que c’est en partie pour des raisons de socles 25 percés qui (à ma connaissance) n’existent pas (encore ?) en 32 excepté ceux de blood bowl mais avec un petit trou en plus (et je ne sais pas si la largeur de la fente correspond au 25 mm percé classique) donc apparemment pas vendable avec des figs prévues pour du 25 "fendu"(hormagauts par ex).

Superbe, tout simplement magnifique......et frustrant de savoir ne jamais pouvoir atteindre ce niveau. Encore bravo !

Bon, attention, ça ne tourne pas à l’obsession mais j’aimerais clarifier certaines choses d’autant plus que selon vos réponses ça risque de me filer un énorme boulot….. Classé en deux catégories (trouvé de ci de là) 1 / le coté « moral » / « légal » / « esthétique » - Ceux fournis avec la boite / le socle vendu actuellement avec la fig / (ça c’est le credo des joueurs) - Pas de règles à ce sujet dans le GBN / pas respecté par GW (photos dans WD). - Indiqués sur le site. - Au moins la taille des socles dans la boite / on évitera les socles exagérément grands. - Rien n’empêche de mettre plus. Interdit de mettre moins / On ne mettra jamais une figurine sur un socle plus petit que celui fournis dans la boîte. - Certains perso sont encore vendus sur des socles qui ne correspondent pas aux standards actuels. - En tournois, en général, on va te demander que toutes les figurines d'une même entrée soient sur le même socle. - Le passage en 32, outre le fait que c'est plus agréable visuellement, les marines d'assaut ne se cassent plus la figure. 2 / avantages / inconvénients sur le terrain. « Petits socles » - mieux se positionner dans les couverts. - mieux débarquer d’un transport partiellement encerclé. - pour feper « dans un mouchoir de poche ». - plus grand nombre d’unités pouvant être sous une même aura ( ? , vu que 1 fig suffit) (y a -t-il des auras "inclusives" où cela pourrait jouer ?) « Socles plus grands » - Portée des auras accrue (boss). - zone de map control augmentée. - Diminution de la distance de charge (au final) après un débarquement. - possibilité accrue de contrôler 2 objectifs en même temps. (Si vous voyez d’autres trucs à ce niveau, n’hésitez pas) Questions : - Pour les figs en 25 qui sont passées en 32. Peut –on : A / Passer tout le monde en 32 ? (en lecture de vos divers commentaires, il me semble que oui, à l’unanimité, y compris celle des orgas). B / Garder tout le monde en 25, y compris les nouvelles acquisitions ? Même si « On ne mettra jamais une figurine sur un socle plus petit que celui fournis dans la boîte ». (Bon, en "théorie" parce que personne n’ira vérifier l'âge de mes figs). C / Mixer sur la table ? (En tournois, en général, on va te demander que toutes les figurines d'une même entrée soient sur le même socle.) D / Mixer au sein d’une même unité ? (10 warriors en 32 et 10 en 25, après tout, il n’y aurait pas trop d’impact tactique). - Pour les figurines qui ne sont pas encore sorties en 32 (je suppose en partie pour des raisons de socles 25 percés qui (à ma connaissance) n’existent pas (encore ?) en 32). E / Peut –on les passer en 32 ? Quelque en soit la raison, pratique (les hormagaunts qui se cassent la gueule) vil optimisateur (gaunts de map control) D / Quid des figs « partiellement » sorties en 32 ? (genestealers cult 32 / genestealers tyty 25 ?). -Pour les détenteurs d’auras. F / Peut-on passer les perso en 25 (y compris ceux qui sont toujours vendus en 25) en 32 ? (en lecture de vos divers commentaires, il me semble que oui, à l’unanimité, y compris celle des orgas). G / Certains perso sont encore vendus sur des socles qui ne correspondent pas aux standards actuels. Y a-t-il un « standard » ? Si oui, quel est –il ? D’où vient – il ? Lié à la taille de la fig ? à son type d’armure, son nombre de PV ? H / On évitera les socles exagérément grands. Quelle est la limite ? (une « taille » en + ?) I / Mes éthérés métal sont en 25. Le nouveau éthéré plastique (Fig sur hover drone en photo illustrative des éthérés, hover drone en option, donc jouable sans) est sur un socle de 40. Puis –je donc passer mes éthérés métal en 40 mm ? (ils auront le même « rôle » que lui). J / Du coup, puis-je passer Shadowsun (25) aussi sur du 40 ? Est-ce "exagérément grand" ? Au vu de quelle norme / convention / habitude /règlement ?

Start collecting nécron 2016 : les guerriers en socle de 32 , le reste de ma collec' sont en 25. Question : puis -je mettre tout le monde en 32 mm ? en 25 mm ? Si je ne peux pas mettre plus petit que ce qui est vendu dans la boite je dois conserver en théorie ceux du start collecting en 32 ? (bon , en "théorie" parce que personne n' ira vérifier l'age de mes figs). Le mix 25 /32 au sein d'une même unité est -il prohibé ? ("officiellement" genre 10 warriors en 25 et 10 warriors en 32 ?) Shadowsun : sur socle de 25, (comme mes éthérés) ,toujours vendue en 25. Puis -je la passer en 32 ? en 40 mm ? Ben , c'est quand même un peu le principe sur Shadowsun et mes éthérés...(en plus modeste). Il me semble donc qu'il y a un (petit) intérêt à passer sur la taille"au dessus" de ses auras . Et à garder les socles en 25 pour mieux rentrer dans les couverts (pathfinders par ex)(les scouts ?). Je trouve également que passer de 25 à 32, pour des unités de map control peut être aussi intéressant (plus de surface). Puis - je passer en toute légalité mes gaunts en socle 32 ? (avec bien sûr cette arrière pensée ?). (parce que sur 120 gaunts je vais en gagner de la place !!) En dehors de toutes considérations du type légal / pas légal, fluff ou pas , esthétique , vil opimisateur / gros bill etc... : Voyez- vous des avantages strictement tactiques à la modification de la tailles des socles de certaines fig ? (ou des inconvénients ?)

En dehors des sydonian dragoons, le méchanicus est très statique. Il sera parfaitement complété par des scions, du coup les dragoons ne seront plus nécessaires, et les pts pourront être utilisés en tir ou en encore plus de scions.... Perso une de mes liste mécha , full tir / mars englobe un détachement de scions mais aussi un inquisiteur (psykers) et quelques acolytes (joués par unité de "1" facile à planquer éloignant les fep), ça fonctionne assez bien , les scions laissant planer une menace que n'aurait pas eu un adversaire contre un mécha fond de cour. Après, le mécha peut se débrouiller tout seul..... Il y a plusieurs "écoles" la plus facile à jouer étant celle que j'utilise : Mars /Cawl / dakkakastelans...Sur du full tir bourrin je peux te conseiller. Après sur de la "finesse" ,dragoons / fep sicarians / kastelans de cac ( heu, là je parle de la "finesse d'utilisation" hein...pas de la finesse du bestiau) , çà , je ne connais pas. Les "electro priests" (à moitié nudistes) : il faudra surmonter tes aprioris esthétiques car les fulgurites sont la meilleure unité d'infanterie de cac du codex et qu'il faut toujours en garder quelques uns sous le coude pour dégager tes précieux dakkakastelans (définitivement) immobiles d'un close indésirable .....

Je le pense aussi !

C' est ce que je pensais aussi. Dommage !!! Par contre, c'est un peu différent au niveau de la formulation pour le réseau d'espion de Cotéaz : "si une unité ennemie est placée sur le champ de bataille après le début de la partie". Dans ce cas une unité qui débarque (à mon avis) doit pouvoir être ciblée non ?

Ok, là j'ai pigé. J'adore la V8 mais il y a quelques situations qui gagneraient en réalisme sans trop alourdir le jeu et les règles..... Du coup je rebondis là dessus (je m' étais déjà posé la question avec le "réseau d'espions " de Cotéaz) : Est ce que "apparaitre" sur la table de jeu par un débarquement rentre dans les conditions d'activation du "senseur d'alerte anticipée" Tau ? (je cite) : " si au moins une unité ennemie est placée à 12 pcs ou moins d'une figurine de votre armée équipée d'un senseur d'alerte anticipée à l'aide d'une aptitude lui permettant d'arriver en cours de bataille" (alors je peux tirer dessus à ct -1) Est ce que débarquer correspond à "une aptitude" ( lui permettant d'arriver en cours de bataille) ? Est ce que , tout simplement "débarquer" est une "arrivée" sur le champ de bataille ? (Désolé si cela a déjà été traité, mais je ne m' intéresse aux Taus que depuis 6 jours....)