stormfox

Question subsidiaire : dans ce cas, ai-je le droit de ne pas tirer en overwatch avec mes araignées, justement pour ne pas risquer de détruire le rhino ? Après tout, je ne suis pas obligé de faire tirer mes fig en phase de tir, non ?

Et zut ! faut que je revois ma suite.....En plus toutes mes conversions sont quasi terminées....ça m'apprendra à lire correctement les règles..... J'y avais pensé, mais déjà que j'ai un prométheus (290 pts à poil) dans une liste à 2000 ça prendrait trop de pts à mon goût. Et je tiens à conserver la combo Cotéaz / jokaéro / Prométheus. Vérification : on peut effectivement mettre des figurines avec réacteur dorsal dans tous les LRaider SM, et, vu que la DW pioche ses LR chez les spaces, on peut donc embarquer une kill team avec termi et vangards dans un Land. Du coup, les 16 places d'un crusader peuvent devenir intéressantes, je vais y réfléchir à 2500 pts. Et si on ne colle pas le pilote sur la moto, en lui conservant une place à l'intérieur, avec une petite remorque derrière le Land ça pourrait passer non ?

Whaou, encore un truc que je n'avais pas vu....Donc, chaque acolyte ainsi équipé peut balancer 3 tirs de plasma à 12 pcs à la phase de tir. Donc, 6 acolytes dans un repressor feront 18 tirs de plasma à 12 pcs de la motte de terre coincée dans sa chenille avant droite. C'est correct ? Il me tarde de voir ce que tu penses de la kill team DW. Je suis en pleine conversion d'une suite inquisitoriale utilisant ses règles. 2 " termi" , 2 "vanguards" , 4 "vétérans", pour ne pas dépasser 12 places dans un corvus. Vu la règle de la moto c'est dommage de la perdre, je le sais ( j'avais comme idée de départ un demi corps de serviteur sur un destroyer nécron), mais niveau place elle en prend 3. Je m'étais posé la question si je pouvais trouver une astuce pour embarquer tout ce beau monde dans un land raider, mais de toute façon je suppose qu'un land ne peut pas transporter de moto, même chez les Dark Angels ? Et puis ma suite n'aura pas "autorité de l'inquisition"......

Les arcos et les DC. Alors c'est pour quand ? @Colossus

J'y avais déjà pensé. En fait j'ai acheté le "start collecting" pour le boss et le triarch. Niveau warriors avec les 12 de la boite j'arrive à ....100. Je vais donc suivre ton conseil..... Par contre je n'avais pas pensé comme le dit : qu'on ne pouvait pas avoir sur la table une unité en 25 et une autre identique en 32.

Vu comme ça c'est beaucoup plus clair. Donc pas de mots identiques dans la définition de la règle , seulement dans le "titre" (auto-réparation) --> pas de règle "équivalente" donc non applicable. Après , la logique (souvent appuyée par le fluff), certes, n'est pas une preuve mais permet souvent de trancher en attendant une FAQ.Le pouvoir des C'tan du Nigthbringer était logiquement erroné (et là , même pas besoin d' une FAQ). Amis ou pas pour lui même + auto-réparation + réparer une figurine impérium +inutilité de "comme Maitre des machines" ça brouillait pas mal les pistes..... Ton argumentation est ...heu....logique en tous cas. Un grand merci pour ta patience et tes réponses.

En temps que non-anglophone j'ai un peu de mal à vous suivre. Ce que j 'ai compris: 1/ tout le monde semble d'accord avec le fait que Bélisarius est amis avec lui-même.(ce qui , à la base, me posait le plus de problèmes) 2/Il y a une distinction entre "réparer" et "guérir" l'un s'appliquant aux véhicules l'autre aux non-véhicules. 3/Bélisarius n'est pas un véhicule.(bien que niveau fluff, le terme de "réparer" serait plus en adéquation avec sa physionomie) 4/ La distinction entre "réparer" et "guérir" doit apparaitre dans la définition de la règle et non pas dans le titre. (vous ne semblez pas tous d'accord sur ce point). 5/Dans la définition de "Techno- Adepte" : " une aptitude pour réparer une figurine amie" : il me semble que si il devait y avoir une distinction véhicule / non-véhicule elle apparaitrait ici, à la place du mot "figurine". 6/Dans la définition de "Techno- Adepte" : Utilisez ce stratagème après qu'un personnage de l'Adeptus Mechanicus de votre armée a utilisé une aptitude pour réparer une figurine amie (comme Maitre des machines). Il convient de remarquer (comme Maitre des machines) entre parenthèses : il n'y a aucun autre moyen dans le codex AdMech en dehors de "Maitre des machines" pour qu'un personnage redonne des PV à une figurine en dehors de ...."Mécanismes d’auto réparation" de Cawl. Pourquoi donc cette parenthèse ? pourquoi ne pas avoir remplacé "une aptitude pour réparer" par "Maitre des machines" dans la définition ? Si ce n'est pour inclure "Mécanismes d’auto réparation" ? 7/Définition "maitre des machines" pour Cawl (la cible et l'efficacité varient en fonction du personnage) : "peut réparer une figurine impérium" : je répare souvent mes kataphrons non -véhicules (infanterie), et apparemment, vu la définition de "maitre des machines", je ne les "guéris" pas. Et je pourrais donc "réparer" un terminator avec Cawl.... 8/ Le débat entre "réparer" et "guérir" ne me semble donc pas pertinent avec l'Admech puisqu'il n' est nulle part mentionné "guérir" dans ce codex et que je peux "recharger" (pour ne pas employer un autre terme) en PV une figurine d'infanterie non -véhicule. 9/ Pour l'instant ma vision de la chose s'approche le plus de celle de @Ciler, non pas que cela "m'arrange", mais c'est celle que je trouve la plus logique. Il y a bien d'autres moyens plus intéressants de claquer du PC sur Mars (sauf en cas d'urgence car toute la synergie de mon armée est basée sur Cawl).

Dans la boite de "star collecting" nécron que je viens d'acheter, les 12 warriors sont livrés avec des socles de 32 mm. J'ai quelques guerriers qui trainent dans mes tiroirs et je compte faire une unité de 20. Problème, mes vieux guerriers sont en socle de 25 mm. 1/ je peux mixer les différentes tailles de socles en sein d'une même unité ? 2/ je passe tout en "32" ? 3/ je passe tout en "25" (ce qui m'arrange niveau boulot) ?

Concernant les questions de ton premier post: à titre de comparaison, sur cible "terrestre" Par tranche de 100 pts de figurines , sur un véhicule E7 / Svg 3+, en une phase de tir. 100 pts de dunecrawler neutron enlèveront 2,85 PV 100 pts de Kataphron breacher enlèveront 1,65 PV 100 pts de dunecrawler icarus enlèveront 1,75 PV 1/ on remarque que malgré le malus de l'icarus (qui la met à la même ct que les breachers) elle reste plus efficace. 2/ le différentiel entre le neutron et les deux autres est surtout lié à la PA -4 de ce dernier qui annule la Svg 3+ prise en compte ici. 3/ sur de l' E6 les breachers passent à 2,48 PV pour 100pts : sur du véhicule léger, on est plus très loin du neutron. Après seul le tir ici est pris en compte, pas l’intérêt tactique de la figurine, présence d'unités "Vol"/ résistance/ bénéfice d'auras / stratagèmes /cantiques/ aspect psychologique/ mobilité /synergie / etc.... En espérant avoir pu t'aider dans ton choix.

C'est comme cela que j'interprétais aussi le message de "Zanmatsu" : on est toujours amis avec soi-même. Parce que en cas de schizophrénie cela peut vite devenir compliqué....

Là, cela fait donc 3 spécialistes des règles qui sont d'accord.... Je vais donc considérer que c'est bon....

Retour de "section règles" : pour "réseau d'espions" de Cotéaz : OK pour tirer sur des unités débarquant d'un transport déjà présent sur la table ("Ciler" "Manah"). Cool.

Je posais la question suite à une partie où Cawl s'est retrouvé à 1 PV tour 2 suite aux attentions (chanceuses) de 3 vindicaires. Donc, pour vous , c'est OK. Merci pour vos réponses.

Ok merci pour la réponse.

En VF, intitulé de "Techno- Adepte" : Utilisez ce stratagème après qu'un personnage de l'Adeptus Mechanicus de votre armée a utilisé une aptitude pour réparer une figurine amie (comme Maitre des machines). Il peut tenter immédiatement d'utiliser de nouveau cette aptitude, y compris sur la même cible. En VF, intitulé de "Mécanismes d'autoréparation" (B.Cawl) : Au début de chacun de vos tours, Bélisarius Cawl récupère D3 PV perdus. Question : B. Cawl, peut-il bénéficier de "Techno- Adepte" pour tenter une seconde fois"Mécanismes d'autoréparation" sur lui même ?

Exemple de situation : mes Kastelans ont été bléssés par une arme à PA -1. Ils ont donc Svg 4+. Puis-je choisir délibérément d'utiliser leur Svg invu à 5++ (quitte à prendre le risque de perdre un PV sur un "4") afin de profiter de la probabilité d'infliger au tireur une blessure mortelle sur un "6". ? (règle grille de déflexion) En cas de sauvegarde équivalente (sur une arme à PA -2) il me semble logique de pouvoir choisir entre la 5+ et la 5++. Mais entre une 4+ et une 5++, ai-je le droit de choisir l'invu ?

Un bouclier DW, ça le fait bien. Bonne idée....

Je n'ai pas compris "la traduction de l'Index français a malheureusement été mal faite" . Cela veut-il dire que dans la VO l'abjuration se fait avec 2 D 6 ? Parce que c'est la VO qui prime niveau règles non ?

Ce n' est pas une règle très importante, une "touche" pour un acolyte sur six en moyenne. Mais avec un prométheus on passe à 4 "touches" de bolter lourds à chaque "placement". D’où ma demande de clarification.

Et des wulfens femelles, sympa aussi....

Des arco-flagellants de Ryza, sympa comme idée....

Réseau d'espions : "si une unité ennemie est placée sur le champ de bataille après le début de la partie, vous pouvez" ....(tirer dessus en état d'alerte) "une unité ennemie est placée" : est ce que cela englobe les unités débarquant d'un transport déjà présent sur la table ? Les unités embarquées ne sont-elles pas considérée comme non -présentes sur la table ? A titre de comparaison : stratagème "datacrâne-esclave" de l' Admech : "Utilisez ce stratagème immédiatement après que votre adversaire a déployé une unité en tant que renfort sur le champ de bataille..." Ici on parle clairement d'unité déployée "en tant que renfort" .Donc dans ce cas il me semble (quoi que...) qu'une unité débarquant d'un transport déjà présent sur la table n' est pas concernée. Par contre, donc, la formulation dans "Réseau d'espions" pour une unité juste "placée" me semble inclure les unités débarquant d'un transport déjà présent sur la table. Qu'en pensez vous ?

Je pense que le codex a ouvert d'autres manières de jouer avec le mechanicus, qui étaient jusque là toutes dans le style "j'affuste au tir et quand mon adversaire est hs je vais me promener". Pour l'instant je suis à fond sur l"inquisition et niveau mecha j'ai juste vérifié que "Mars" collait toujours à mon armée. Et c'est le cas, .... en mieux ! : le style a légèrement évolué : maintenant "j'affuste un max au tir...." ( et j'ai +1 en couvert) Donc je suis très mal placé pour te conseiller sur les autres mondes forges. Mais je dirais que d'une manière générale, les armées "un peu de tout" (close /tir / fep), si elles peuvent se révéler efficaces contre tout, sont les plus difficiles à jouer et, les plus "aléatoires" (ça passe ou ça casse) Alors si tu reste tendance plutôt "tir de loin" autant rester martien même si tu rajoutes quelques priests. Après j'ai lu sur le warfo de très bon retours sur les fulgurites au close. Les synergies les plus simples entre les figurines sont souvent les plus faciles à mettre en œuvre lors d'une partie et donc les plus rentables. Redonner un PV supplémentaire aux kastelans ou dunecrawler ne me semble pas être une priorité par ex. Dans une optique de combat rapproché "hermetichantre primus" , couplé à des fulgurites me semble très efficace, encore plus avec le dogme de Ryza, et pour peu qu'on ait gardé le cantique "invocation de la force-machine", et que nos fulgurites aient déjà obtenu leur 3 ++ .......on peut même les faire taper 2 fois avec congrégation zélée....Mais tout ceci fait beaucoup de "si" et de "et".......

Je ne sais pas en quoi consiste exactement"un sujet coopératif" mais ça me plait....rien que le nom. Vu que je ne maitrise pas du tout le warfo (je ne sais pas comment citer juste le nom de quelqu'un en bleu avec @ devant Whaoouu, juste en tapant @ et quelques lettres ça me met des noms !!! magique : je teste @Tallarn's Men j'ai trouvé !!! Vous comprenez mon niveau......(je viens juste de m’apercevoir que j'avais un message "privé" depuis le 15 ....juillet) A vous les spécialistes de l'inquisition et du warfo de créer le truc... Moi j’essaierai de participer au mieux. Je m'en sort pas mal niveau conversions et niveau peinture j'ai une astuce : je sous traite.... je fais les couches de bases et un petit djeune de mon club me fignole mes figs , moyennant finances ou conversions (passque moi le point noir dans le blanc de l' œil, juste pas possible). Donc allez y, moi motivé (même si ma "grande" spécialité ce sont les gros décors). @Colossus OK, j'ai vraiment pigé le truc du @.

Peut être devrais -tu donner le coût en points dans le tactica ?