Darwhine

Discréditer la parole d'une personne en la taxant de sexisme ou de complotisme sans fondement ou même sur une exagération, c'est de la censure. D’ailleurs, dénigrer les personnes est interdit par la charte. Tu me demandes demandes des données impossible à obtenir et tu le sais. Ok. C'est une boutique affiliés, les joueurs qui suivent le streameur peuvent être orienté, il y a donc un biai. Il n’empêche, qu'il y a quelque chose, à l'inverse de ceux qui affirment le contraire sans en apporter la preuve. Autre chose: Tu ne peux pas nier le fait -reconnu par les streamers américain et FWS- que GW fait la promotion de ses codexs en envoyant gratuitement une copie aux streamers les plus en vu (même si ce n'est pas systématique selon les codex). Tu ne peux pas nier non plus qu'ils invitent -pas toujours, mais ils le font quand même- les streamers aux tournois qu'ils organisent pour en faire la promo. Donc: tu ne peux pas nier que GW fait la promotion du milieu compétitif. A l'inverse, même si GW vends des bouquins narratifs, ils ne les mettent pas en avant comme le compétitif. Si l'objectif de GW est bien de vendre ses figurines et que comme certains le prétendent, le coté compétitif n'y est pour rien .. pourquoi la société dépense de l'argent pour en faire la promotion ?

Selon M4F lui même dans un de ses stream su twitch, il dit qu'Alpha est un très bon joueur, qui aurait un niveau régional 2. Selon Alpha lui même, il l'aurait aquis cette appétence apres son passage chez FWS avant quoi il était un noob complet et qu'il aurait appris beaucoup grace aux conseil d'Heavy. Ce n'est pas FWS qui m'a fait "prendre conscience de" . A l'époque je disais -et l'ai écris- que si tout le monde voulaient la disparition des FB, ça allait s'auto-réalisé par manque de soutien/vente. Déjà à l'époque je critiquais FWS pour ça. Mon avis reste le même là dessus. J'espérais qu'un sursaut soit possible, mais la suppression des profils en douce des dreads FB du codex BA à tuer dans l’œuf cet espoir. Encore une fois je donne des sources, vous n'en donnez aucune pour me contredire. Clairement pas non. Quand on m'écris: C'est bien sur le fond qu'on m'attaque, en me taxant d'arrières pensées et de préjugés infondés. Je viens de prouver que les comportement d'achat ne sont pas les même selon la catégorie d'age et le sexe du client. C'est une base fondamentale en économie et tu sembles le savoir. Ce qui est incroyable c'est qu'on puisse plus le dire sans se subir des appels à la censure.

Quels biais ? C'est une réalité ! C'est vous qui le niez. Ça me parait tellement évident que je ne pensais pas qu'il faille le justifier. Étude datant de 2016 .. à moins que la tendance se soit inversé en 8 ans, je ne pense pas me tromper en affirmant une telle chose: https://blog.lepantalon.fr/ce-que-veulent-les-hommes/

Statistiques: https://kinsta.com/fr/blog/statistiques-ecommerce/ Le phénomène est pire encore pour la génération Z. https://www.wpbeginner.com/fr/research/internet-usage-statistics-and-latest-trends/ https://fr.lightspeedhq.com/blog/comportement-des-clients-selon-les-generations/ Si tu part du principe que c'est les ados la cible de GW, ben les ados achètent préférentiellement en ligne aujourd’hui et se renseignent sur les réseaux sociaux avant d'acheter. Plait il ? En quoi le fait de dire que le lêche-vitrine est pratiqué majoritairement par les femmes est il du sexisme ?

Tu part du principe que l'acheteur se rends en magasin sans s'être informé. Moi je part du principe inverse: tu ne vas plus en magasin sans savoir ce que tu cherches. Le "lèche vitrine" c'était vrai il y a quelques dizaines d'années, mais a moins d'être une femme (ce qui ne représente pas la majorité de la clientèle du hobbit), ça ne se pratique plus (là encore internet/réseaux sociaux etc..). Ce n'est pas ce que je dis. Je vais prendre un exemple: FWS faisait un stream sur twitch. Un de viewer lui demande ce qu'il lui conseillerait pour débuter, il aime bien les space marines (leur look, leur lore etc..) et il a un budget de x. Que fait FWS? Il lui donne des conseils d'achat et lui fait une liste: "Tu peux prendre cette boite y a ça et ça dedans, c'est fort; ceux là moins mais tu peux à la limite en convertir un avec des morceaux de l'autre pour te faire un capitaine, comme ça ça te fait 2 unité de x là tu es bien. Puis tu peux ajoutez des inceptors, c'est très bien ça fep à 3, c'est très fort .. Je te déconseille ces figurines, c'est des vieille sculptures, ce qu'on appelle les "firstborn" qui vont se faire remplacer par les primaris. Elles ne seront plus jouable. Avec un budget de x tu as -recap de la liste- et en plus sur le magasin partenaire tu auras 5% de réduction avec le code FWS .." Ceux qui suive les stream twitch de Heavy savent très bien de quoi je parle. Tu es dans une orientation d'achat basé non pas sur le fluff ou le modélisme, mais bien orienté "efficacité sur table". Le viewer était -selon ses propos- un débutant qui avait découvert le stream et l'univers via un ami. Je critique parce-que personnellement je me dis que ça à participé -ou au moins accéléré- le retrait des firstborns des magasins. Même si fondamentalement il n'y a pas d'arrière pensée ou de volonté de privilégier la vente de certaines fig; le regard qu'il porte sur le jeu conditionne ses conseils et donc l'achat de ceux qui le suive. Il en va de même pour les codex review: je me souviens encore de père Castor qui parle de l'index GK: "les servitors .. là c'est pas mou .. c'est liquide! Les servitors: c'est de la boue !". Va acheter des servitors après ça ... J'ai le raisonnement inverse: pourquoi se taper un codex review sur une chaine si tu l'as déjà vu sur une autre ?

Ce n'est pas parce-que tu ne t'inscris pas à un tournois que tu ne copies pas les listes des tournoyeurs ou de la méta pour jouer avec tes amis. De même concernant le raisonnement des réseaux sociaux: la découverte de l'univers peut se faire par d'autres biais (jeu vidéo, livres, amis etc..). La prise d'informations pour pousser plus loin son exploration ne va pas se faire spontanément en magasin, mais par internet et les réseaux sociaux, d'abord. Tout simplement parce-que c'est ce qui est le plus accessible. Et ce qu'on trouve sur les réseaux c'est pas du narratif, mais principalement des présentations de listes, de codex (avec unités fortes/pas fortes) et des rapports de batailles compétitifs. La "première" découverte ne se fait pas "par hasard" et est peu probable via internet, ok. Ça ne change rien à l'impacte des réseaux sociaux sur le conditionnement d'achat. Et pour ce qui est de la comparaison des vidéos, là tu présentes une vidéo d'alphacast qui s'est mis récement à streamé du 40k et qui a beaucoup plus de followers que heavy. Mais pour une vidéo d'explication/fluff, tu en as combien de rapport de batailles/explication de codex? Tu as additionné les vus ? Cette vidéo d'auspex tactics: 100 000 vus en 1 mois. La vidéo d'alpha en fait 300 000 en 8 mois.

J'aimerais bien savoir sur quoi tu te bases pour affirmer cela .. Auspex tactic donne sa source: wargame portal, un magasin aux US. Les Sm sont les armées les plus joués; tout le monde ne va "évidement" pas se jeter sur les figurines du top meta et changer d'armée, parceque par exemple: necron c'est pété en ce moment. Mais en tout cas, je suis persuadé qu'au sein d'une même armée, les règles conditionnent les ventes. La boite vanguards c'est du au fait qu'on puisse pas avoir les fig ailleurs. L'honneur du chapitre c'est probablement pour les économies, les bladeguards sont beaucoup joués en BA. L'archiviste phobos, aucune idée. Peut être coté méta américaine, les règles ETC offrant moins de couvert, avoir le lone operative peut expliqué son succès. Les terminators: ultra jouer, surtout depuis les baisses en points successives. Le land raider du chaos: World eater . Il me semble qu'à atlanta une des parties filmée pour le top 10 montrait un world eater qui en jouait 2. Les tyranides il faut bien garder en tête que les gros kit permettent de monter 2 entrée différentes: Pyrovore/Biovores: le biovore est auto include dans toutes les listes depuis la sortie de la v10 qui permet aux spores mines de faire des actions. Moins aujourd'hui, mais la spore mine permettant quand même de marquer des points de manière "assuré" ça reste une excellente entrée. Le Toxicrène/malceptor: Malceptor très jouer en début d'année, créature synapse très résistante et qui frappe aussi bien au càc qu'au tir. Le Toxicrene est injouable à cause de sa sculpture. Haruspex/exocrine: exocrine quasiment auto include dans toutes les liste, c'est LE tir longue portée anti-infanterie tyranide. l'Haruspex à beaucoup baissé en points et devient intéressant, c'est moyen+ en général mais quasi indispensable en détachement récolteur. Même si vous me croyez pas, faites le raisonnement inverse: Vous croyez franchement qu'une nouveau qui découvre le hobby via les media sociaux (FWS, rapports de bataille et co ..) va acheter une figurine NULLE, juste parce-que visuellement elle lui plait ? Quel impacte à FWS sur les ventes quand depuis la V8 ils déconseillent d'acheter des firstborn parce-que la game primaris va les remplacer ? C'est un impacte négligeable ? Je me demande à ce propos combien de vindicators a vendu GW cette année, il n'est pas dans le top d'auspex, mais bizarrement on le retrouve partout tellement sa datasheet est bonne. Je suis persuadé que les revendeurs en ont vendu beaucoup, alors même qu'il est amené à disparaitre. La même vidéo il y a 6 mois:

Auspex tactics à sorti une vidéo des meilleur ventes de l'année 2024 pour GW: Devinez quoi ? Ce n'est pas les sorties les plus récentes qui trustent le podium. En revanche certaines entrées qui ont des règles fortes/cout en point attractif le sont. Qu'on aille pas me dire que les joueur achètent avant tout une figurine pour sa sculpture après ça ... On ne peu pas dire que le landraider, les inceptors, le leman Russ ou les killacan orks soient ce qui se fait de mieux en matière de modélisme en 2024. La meilleur vente coté chaos 2024 ? Le Rhino. Je suis persuadé que c'est de cette manière qu'ils ont vendu la game primaris loyalistes.

Cadeau de Noël pour mon frangin: Une unité de la Death Watch converti à partir de jambes d'intercessors. J'ai voulu donner une ambiance cyberpunk; le rendu est pas mal, mais j'ai pas eu le temps de faire ce que je voulais (notamment d'appliquer les précieux conseils de Jyrio) avant le 24.. un peu dépité, mais je retenterais sur mes terminators je pense.. Les photos de figurines seule sont un peu flou; je crois que c'est l'appareil qui a du mal a faire le point avec le fond blanc. L'escouade entière en revanche, est passé nickel.

Je ne vois pas ce que ça change pour les BM sur les stearnguards. Ce détachement leur fourni le SSHit1, ce n'est pas le cas du libérator. Même en exploitant le oath of the moment a +1 pour blesser ça ne change rien sur les BMs: tu n'améliores pas la plage de jets critique; contrairement au SShit1 qui va multiplier indirectement le nombre de blessures. Ce détachement a le bon gout d'avoir le désengage/tir/charge sans pc (donc d'offrir une phase de tir en plus aux stearnguard sans "ressources" en dehors du personnage) et surtout, d'avoir le lone op a 1_ps ce qui augmente considérablement leur durée de vie. Autre remarque qu'a fait pere castord sur le lone op: on peut très bien rapid ingress à 18,1 ps de l'ennemi; ce dernier ne pouvant plus bouger, il ne pourra pas vous tirer dessus. A 18ps avec des jumps pack qui bougent de 12, on s'assure une charge à 6ps a notre tour. Autre intérêt du détachement: rapid ingress près d'une de ses unités pour prévenir une charge via l'intervention heroïque. Durant l'intervention, on peut la reroll (car on effectue une charge) et si a la fin de la phase de combat on est plus engagé, on peut repartir et fep ailleurs a son tour. C'est 2pc, mais une unité a jumppack bien fourni, avec un capitaine pour réduire le cout de 1 c'est tout a fait envisageable. Typiquement un gros bloc de 6 guardes sanguniens + capitaine, peut devenir le fer de lance de ce genre d'armée en rapid ingress/charge à tout les tours. Les terminators deviennent également très fort dans ce détachement, surtout si on a accès au oath of the moment amélioré: désengage/tir charge, rapid ingress a 0pc, puis reroll des intervention heroic, la reroll des 1 alors qu'ils ont +1 hit sur la cible du serment de l'instant et +1 pour blesser, l'acess au sshit1 ... la majorité de ce qu'ils vont frapper au càc sous Aotm va être blesser sur du 2+ ou 3+, avec la reroll des 1 c'est très fort.

Je me suis trompé sur greyfax: elle rentre que dans les battle line. Du coupa la limite dans les intercessors..

Tu peux déjà avoir la reroll charge via le leg. J'aurais mis un chapelain dans les terminators: la reroll des 1 + gantelets et +1 pour blesser ça en fait une bonne unité polyvalente. Il y a quelques combos qui me viennent a l'esprit dans ce détachement: -Le capitaine DC à jump pack qui peut se jouer en missile avec la résurrection. -Le même capitaine qui va pouvoir donner a son escouade SSHit 1, désengage/tir/charge, reroll des 1 a la blessure, létale hit & lance via stratagème. -Les centurion d'assaut qui vont pouvoir reroll charge, reroll des 1 et/ou désengager tirer/charger pour 1 pc. -Les petites escouade d'intercessors d'assaut qui vont pouvoir faire leur action avec le lone op à 18ps, puis repartir en réserve. -Un ancient qu'on va pouvoir jouer solo pour garder un objectif avec l'optimisation de résurrection (4 pv + 3 en résurrection sous fnp 4+ .. ça équivaut à une fig à 10 ou 11 pv). -Le techmarine jouable en solo en lone op près d'un char. -Les outrider avec scout 6 ps. -Le judiciar reroll des 1/désengage/charge, letale et lance... -Les intercessors d'assaut avec prêtre sanguinien + capitaine reroll des 1, désengage et.ou reroll charge, létale, lance, +1 PA ... -Mephiston qui advance et charge nativement et qui va pourvoir en plus reroll ces jet, désengage/charge ou reroll des 1 .. -Le commander Dante qui ajoute naturellement +1 advance charge et qui va lui aussi pouvoir reroll. -Les sanguinary guards qui peuvent être jouer sans personnage et à qui on va payer 1 cp pour déclencher leur aptitude de -1 blesse. -La possibilité d'inclure des inquisiteurs dans les unités et de quand même pouvoir utiliser les stratagèmes/règles de détachement (exemple une greyfax avec anti-psycher 4+ dans les stearn guard: SSHIT 1, full reroll des blessure avec Oath of the moment c'est possible). (Edit: pas possible j'ai oublié que les inquisiteurs ne peuivent entrer que dans les battleline en allier ) etc.. Il y a énormément de possibilités, mais on va avoir quelques redondances entre les bonus avec quelques unités au sein du codex. Là dessus je pense que ça va permettre des listes complètement différentes: selon l'orientation que l'on veut donner à son armée, on mettra de coté certaines unités pour en privilégier d'autres. A l'inverse: on peut faire une armée mixte et voir les legs comme des adaptations tyranides à choisir en fonction de l'adversaire. Le seul point noir de ce détachement c'est la présence de plus en plus marqué d'armée capable de réduire la portée de charge dans les nouveau détachement. L'advance + charge était un sacré avantage contre ça et ce détachement ne l'a pas; mais il a le lone op à 18ps. Ce qui me fait dire qu'il faudra le jouer plus défensif que les autres. Note: il est toujours possible de ne pas prendre d'unité BA et d'avoir le oath of the moment +1 bless..

Moi au contraire je le trouve très bien ce détachement. Il est moins populaire que le liberator car il est plus équilibré (buff au tirs) et plus défensif. Il y a des doublon avec la règle d'armée et certaines entrée, mais clairement ont peut faire des listes complètement différente selon les legs sur lesquels ont choisi de s'orienter. Le reroll des 1 pour hit et pour wounds, c'est la "moitié" de la règle d'armée du détachement lost bethren qui ne s'applique lui que sur la death compagny. Les fall back/tir/charge, c'est la capacité d'un lieutenant. La reroll des advance/charge c'est la capacité de la death compagny à réacteurs, mais en mieux. Le lone op à 18ps permet de faire des actions avec les réacteurs sans prendre la mort et unto de burning skies de les retourner en fep. Donc gros potentiel pour scorer, mais aussi gros potentiel pour les inceptors. Le sustained hit 1, combiner au reroll des 1/blesse de 1 est très fort sur une unité gunline: Hellblaster Staernguard Devastator Agressors Ou même intercessors ... Le stratagème qui émule un personnage deviens énorme sur des unités qui ne devrait pas en avoir ou qui seraient trop chère avec: -Centurions -Sanguinary guards (qui pourront déclencher leur -1 pour blesser sans personnage) Le focused fury qui peut s'appliquer sur n'importe quelle unité sans personnages pour donner letal hit: -Dreadnought. -Centurions ou d'autres qui ont l’habitude de se jouer sans perso: scouts, reivers etc.. Les persos même indépendant gagnent les legs: -Mephiston, fall back/tir/charge; reroll charge et/ou reroll des 1 .. ça ne tente personne ? -idem pour le sanguinor. -Pour un capitaine DC en missile. -Pour un techmarine lone op a coté d'un véhicule -Pour un lieutenant avec arme combiné -Ou encore un ancien qui garderait seul un objo avec fnp 4+ et l'optimisation qui lui permet de revivre sur 2+ Le scout 6 qui mis dans une unité permet à cette dernière de le transmettre à son transport dédié ... aux outriders de faire un svout move de 6ps .. En plus de ça, les bonus de détachement en unité fonctionnent aussi avec les charracter non BA: inquisiteurs, nommés ou non. Le détachement remet en avant le capitaine a jump pack DC: -Le capitaine DC donne sustained hit au cac, il va reroll 1 touche/blesse, fall back/tir/charge et avoir EN PLUS letalehit et lance sur son unité . Bref, Il y a pleins de possibilités que ne permet pas le détachement libérator.

Ok. Autant pour moi; 1 an et demi d'espérance de vie avant la v11 du coup.

J'aime pas du tout ces détachement à deux codex. Pour moi ca sent l'arnaque pour profiter de la période de noël afin de vendre plus de figurines. Le culte gen aurait mérité un détachement propre, ou une amélioration du détachement existant tout comme le drukari. L'autre question qui me vient à l'esprit: Ces détachement a double codex .. resteront ils valables à la sortir du codex papier ? Je ne pense pas me tromper, mais il me semble que les détachements double codex concernent pour le moment des index avec un codex a venir. S'ils devenait obsolètes après leur sortie, ce serait la double arnaque: des joueur cultes qui se retrouveraient avec des figurines tyranides sur les bras, injouables. Méfiez vous, GW à montrer par le passé qu'il était tout à fait capable de ce genre de bassesse.