HorticulusWF

Pour tous les SORCIERS de l'armée, c'est-à-dire les sorciers qui renvoient le mot clef d''allégeance "Legion du deuil".

C'est vrai, et il y a des infos sur Gordrakk (ça faisait longtemps) dans Pouvoir Interdit ; il aurait mis la main sur un objet magique qu'il a intégré à un gigantesque bélier de siège. ce qui me rappel l'illustration des Dieux de Tempête du Chaos, ou la grosse tour de siège montée pour la v7 de WFB.

C'est rien du tout comparé à ce que GW fait désormais en terme de séminaires de nouveautés, sincèrement Surtout qu'on a fini avec les mises à jours de Codex... Ce qui laisse quand même espérer des trucs cool pour 40k, maintenant qu'on a soit des nouvelles armées (Sister of Battle, Emperor's Children, etc.) soit des campagnes (la suite de Vigilus sur l'autre planète ?)... Donc c'est cool. J'espère qu'on verra du lourd aussi pour les jeux spécialistes, par exemple le Gang Enforcers (NuArbites) ou la boîte Kill Team Inquisition (que FWS a teasé il y a quelques temps, il me semble)...

L'année passée c'était pas folichon... https://www.warhammer-community.com/2018/06/01/codexes-kings-cawdors-and-more/

? Contrairement aux autres BT, le titre n'est même pas aligné avec le logo WAOS en dessus. Et le haut des lettres est "mangé" par le bord de la tranche... C'est évidemment un fake (sans compter la vieil illustration, que c'est Grimgor, qu'il y a une tête de Nain du Chaos, etc.)

Monstre classe, merci ! C'est vrai que de loin, le socle noir avec traits bleus ça m'a aussi fait pensé aux socles de Blackstone Fortress.

GW l'a dit sur Warhammer Community, "La Guerre des Âmes : Pouvoir interdit" contient des indices des futures sorties. Je fais ici un récapitulatif approximatif des petits indices et autres sous-entendus présent dans le fluff (il s'agit de spéculations) : Y a plein d'autre petits trucs intéressants mais AMHA anecdotique ... Et faut le dire, le bouquin est pas mal traduit. Y a toujours du franglais et des fautes d'édition, mais il est pas mal du tout en gros, et l'historique est bien amenée.

Avec l'utilisation de la profusion de Fosse communes, d'ailleurs. Ou le combo Kurdoss Valentian, et un de ses vassals.

Hm, pas d'accord sur un point, en terme de jeu compétitif Je pense que la Légion du Deuil dont les règles sont présentées ici va être dans le top supérieur en terme de tournois ; les gens qui veulent la jouer ou la contrer ont vraiment intérêt à se procurer Pouvoir Interdit. Sinon en terme de spoil, il y a pas mal de petits indices sur les futures sorties AMHA... Je ferai un récapitulatif plus tard.

Petit message : vérifier dans vos boîtes francophone de Forbidden Power / Pouvoir Interdit le set de Warscrolls et le livre de règle : ma boite et les warscrolls étaient français., mais le bouquin était en italien ! (J'ai pu faire l'échange avec une autre boîte qui était OK, et tout, mais vérifier quand même).

Les private jokes au prix de la qualité, sérieusement ? Donc, on vous paie mal, et on vous donne des délais trop courts, et ça légitimerait l'absence catastrophique de qualité, non seulement "objectivement", mais aussi en rapport avec ce qui se faisait avant ? Syndiquez-vous... Bon, évidement dans un marché européen / mondial ça devient compliqué... Et oui, la disruption numérique et la centralisation anglo-saxonne de GW, ok. Mais en même temps, le numérique ça amène pas mal d'avantages (outre le télé travail, d'ailleurs ça...), en terme de ressources et de supports au moins... Mais bon, une chose est certaine, si vous ne faites rien de votre côté, cela va continuer d'empirer. Non parce que du miens (et une fois de plus, je suis pas seul), je continue d'acheter en français pour les règles, mais les bouquins de Back Library et autres jeux de rôles, ça fait longtemps que j'ai abandonné (cf. l'exemple effarant d'Albrecht de Nuln ci-dessus). Et vraiment si ça continue, les livres de règles aussi je vais lâcher et passer au 100% anglais. C'est dommage car la traduction est vraiment un art magnifique, et GW savait y faire à une occupe... c'est vraiment dommage ce qui se passe.

Bah dès que j'aurai plus de temps, on fera une comparaison avec Google Traduction, tient. Et c'est pas de la méchanceté, hein, mais une inquiétude sincère pour la qualité de l'expérience du hobby (notamment pour les nouveaux et les plus jeunes). Perso j'ai découvert Warhammer relativement tard, début des années 2000, et si actuellement on a une chance folle en terme de sorties et de publications, ben le niveau qualité de l'époque était vachement haut. Je me rappelle des Games Day au Stade de France, de Sir Lambert et compagnie, ça avait de la gueule. Le fond du fond a vraiment été atteint selon moi fin de V8 de WFB / V7 de 40k. La première édition d'AOS était aussi effroyablement mal foutue en terme de traduction (les bouquins de la Guerre des portes, principalement). Là ça va mieux, mais c'est toujours pas ça. Rien que dans le livret de Looncurse qu'on m'a passé récemment, c'est pas tété... "Régir Ayadah" comme ça sans contexte, c'est naze. D'ailleurs, "Damnalouf" en langue français, sérieux ? Et je suis pas le seul à avoir réagi ainsi - après, j'avoue que l'arrivée des noms d'unité marketing non traduits - @Albrecht de Nuln sera d'accord avec moi je pense - n'a pas dû aider. Quant à vos explications sur la mauvaise gestion par GW, je comprends bien, mais 1. ça veut dire que les traducteurs se laissent faire sans réagir, ni relayer les avis des fans, et 2. que ça fait au moins 5 ans que ça dure (et qu'ils font que des nuits blanches ???). Et c'est pas qu'en France, les Espagnoles aussi se plaignent pas mal... On devrait créer une secrétariat des plaintes, et tout transmettre à GWPLC systématiquement. Quelqu'un sait si ça a déjà été fait ici ?

C'est (hélas) même pas une blague en fait. C'est peut-être même toi le traducteur en question (désolé, du coup ) , en attendant ça ne change pas le fait que le travail de traduction en général est épouvantable et ressemble à ce qu'une personne à peine francophone ferait avec l'aide de Google Translate - après, comme je l'ai écrit, j'ai bien conscience qu'il est possible que GW soit 100% responsable de cette situation lamentable (surtout en comparaison de ce qui se faisait avant). Après, si tu as un minimum de conscience professionnelle, tu essaies de faire bouger les choses ; et oui, faire passer des feedback de clients pas contents, c'est important (j'ai déjà écrit à GWPLC à cette occasion plusieurs fois, d'ailleurs). Et plus les gens réagissent tôt, plus les futures publications bénéficieront peut-être de délais de traduction et de relecture plus adaptés - comme j'attends particulièrement les Soeurs de bataille, et qu'AMA, il faudra vraiment attendre la deuxième moitié de 2019 pour qu'elles sortent, autant commencer tout de suite : mieux vaut tard que jamais ! (Et t'es sûr que tu peux pas gratter 2-3 infos quand même ..).

Quand tu dis que tu connais personnellement un traducteur, c'est que tu connais personnellement Google Translate ? Wow ! ... Non parce que le niveau des traductions est vraiment pas bon ces temps (4/10, quoi). Donc si tu peux faire passer le message "PAS CONTENT PAS CONTENT" ça serait sympa (fautes pléthoriques, mots qui manquent, absence de nomenclature cohérente dans les noms d'unités, etc.) - je regrette l'époque des traducteurs attitrés de GW qui connaissaient bien l'univers des jeux. Après, si c'est GW qui donne des délais tout pourris, et qui foire la mise en page subséquente, c'est clairement pas leur faute. Vis-à-vis des Soeurs de batailles, il semble quand même, d'après les bulletins et la liste d'armée du dernier Chapter Approved, qu'il n'y aura pas tellement de nouveautés en terme d'unités - donc la traduction pourrait être relativement vite envoyée (et non pas bâclée svp), sachant qu'il y a déjà la majorité du matos publié en anglais et en français pour les dernières éditions. Ce qui ne laisserait que quelques nouveautés du fluff à "découvrir"...

Merci beaucoup ! Ah oui ben voilà, c'est bien lié aux problèmes Chines-USA, et pas au Brexit ni à leur capacité de production en Chine même. Tant mieux !

<SNIP la grosse citation pour une ligne de commentaire> J'arrive pas à voir ton message, c'est quoi l'image ?

Tragique, je pensais que la conversion s'était surtout le gars avec son casque encore sur la tête (étant donné que c'est la figurine que Mrobäck a gardé dans la citation à laquelle il a répondu) - le chef avec son casque sous Le Bras est ultra classe, déjà que les Iron Golems sont pour le moment mes pti préférés

Tout d'abord, honoré de vous lire ici - ensuite, mille bravos d'avance pour Warcry. Juste pour clarifier la clarification () : le chef Iron Golem tête nue, en jaune, qui porte son casque sous le bras, c'est une conversion ou pas ?

C'est le petit papier qu'ils mettent à tous les events pour ce genre de vitrine, donc ça peut s'appliquer à tous l'étage (notamment, comme tu dis, aux figurines au fond avec un grand socle de présentation - il me semble en tout cas que les mecs en jaune sont identiques aux autres photos qu'on a vu, sauf le boss qui porte son casque, il a d'ailleurs vachement la classe J'espère qu'il s'agit d'une option et pas d'une conversion. Vu comme ça s'intègre avec le reste de la figurine, j'aurai tendance à dire qu'il s'agit de la première option...)

En tout cas, on sait que ce ne sera pas des bandes affiliées à un dieu en particulier. Après, est-ce qu'on peut penser que parmi les 3 dernières bandes, il y aurait des Hommes-bêtes ou des Skaven par exemple ? J'y crois pas trop, vu ce qu'en a fait GW jusque-là (focus sur Archaon et les Mortels), mais ça serait classe. Au moins on a différents types de monstres et de créatures. On aura aussi peut-être de nouvelles bandes pour les autres GA, mais pas à la sortie du jeu en juillet (les 9 bandes non-chaotiques n'auront pas de nouvelle figurine, juste des règles).

C'est possible, mais un peu paresseux, non ? Surtout GW insiste pas mal sur le WYSIWYG, donc ca m'étonnerai (les cultistes ayant juste 2 options d'armes sans compter ceux de VN, et les poxwalkers ont les mêmes armes (leurs mains et des outils), les deux étants des unités de chaire à canon, pas des unités de combattant racés et "individualisés" - idem pour les miliciens, qui était malgré leur diversité d'armes une unité quand même aussi pensée en terme de régiment (pour le design de fig)). C'est pas "ils peuvent", c'est annoncé. GW l'a dit, chaque bande aura son warscroll pour AOS (soit en .PDF sur le site, soit dans un livret comme pour les figurines de WHQ Blackstone Fortress). Ce qui est sympa de la part de GW, mais ne veut pas dire qu'ils seront nécessairement intégrés dans le future Battletome Slaves To Darkness (cela reste évidemment possible*), respectivement qu'ils sont l'entier de la mise à jour pour ce Battletome. *Par exemple, les Gloomspite Gitz on reçu un Herald pour Malign Portents, deux bandes pour WHU (Zarbag et Molog) et le tout s'est retrouvé dans leur nouveau Battletome, mais AVEC, en plus, une grande mise à jour de la gamme.

Apparement pas (j'ai regardé sur pas mal d'endroits ces derniers jours, Facebook, YouTube, les forums anglais, etc.). Mais on a vu différentes versions des bandes (cela peut t'intéresser niveau options), notamment celles postées par Albrecht de Nuln ci-dessus.

Pour @AzarFreymann aussi : je ne crois vraiment pas que les bandes Warcry sont la mise à jour des Slaves to Darkness, ni que ces derniers ne seront mis à jour que par un Batteltome de "soupe". 1. GW l'a dit et redit, Warcry est une nouvelle propriété intellectuelle, un nouveau Core Game, un nouvel aspect de l'univers AOS à exploré. Ca n'est pas la mise à jour StD, qui aurait été "réutilisée" pour créer un nouveau jeu (comme les bandes Underworlds, à la base destinées à simplement ajouter de la variété aux unités de bases). 2. Les bandes Warcry sont clairement pensées pour un jeu d'escarmouche, pas pour un jeu où il faut gérer des unités "de masse". Cela se voit au fait qu'elles ont une pétées d'options d'armes (pas comme les unités du jeu de bataille, assez homogènes, avec un état-major et 1-2 armes spéciales) et un nombre incomplet de figurine vis-à-vis des unités d'infantries traditionnelles (ni 5, ni 10, comme dit ci-dessus, ou encore 20 comme les Bloodreavers et les Kairic Acolytes). 3. Une mise à jour des StD basées sur 6 bandes de taille et fonction équivalentes (infanterie légère, à moitié nue, par 8-9 figurines) n'aurait aucun sens. C'est comme si GW sortait 6 boîtes de Liberators, ou 6 boîtes de lancer, différents avec quelques variantes dans l'armure, pour mettre à jour une gamme, alors que une sortie c'est souvent varié (héros, cavalerie, etc.). 4. Les StD ont été regroupé "en soupe" sur le site de GW depuis AOS2, avec les Darkoath (qui ont le mot clef StD) et les Everchosen d'Archaon (c'est d'ailleurs évident, comme tu disais c'est l'ancienne gamme des Guerriers du Chaos). On avait déjà vu cela avec, par exemple, les Bêtes du Chaos, à la base séparée en petites factions réunies d'abord sur le site d'AOS2 puis dans un Battletome. 5. Les StD vont avoir droit à une sortie quand même importante pour eux, car ils suivent le même schéma que les Stormcast (Sacrosanct), les Nighthaunt et les Gloomspite Gitz : chacun à reçu un Harbinger pour Malign Portents, chacun à reçu une bande pour Warhammer Underworlds, et les 3 premières armées ont reçu une sortie complète avec un nouveau Battletome. 6. Il y a de nombreuses illustrations et mentions de nouvelles figurines du Chaos dans le fluff, dans Malign Portents, le Livre de Base d'AOS2, et les Battletomes mis à jours. Comme on a vu des spectres qui s'avérèrent être les Chainrasps. Là, on y voit des barbares Darkoath et même un nouveau type de guerriers du Chaos (sans la cape, plutôt comme des Varanguard à pied) : ceux-ci sont sensiblement différents des Maraudeurs et des Guerriers du Chaos existants (qui sont assez vieux, reconnaissons-le). Ceux deux kits doivent être mis à jours. 7. Cela va dans notre sens dans tous les cas, et GW l'a dit au séminaire à Warhammer Fest, Archaon est un train de préparé un contre attaque contre Sigmar et Nagash. Cela annonce selon moi, en 2019, une sortie StD, qui est une gamme très importante pour GW. Ainsi, j'imagine donc une sortie pour les StD, peut-être plus petite que celle pour les SCE, NH et GG, mais quand même importante en terme de sorties : des Guerriers du Chaos / Varanguard à pied, des Barbares Darkoath, et quelques Héros nouveaux. Peut-être un gros monstre, type Mammouth AOS-ifié. GW pourra garder : les chars, l'autel de guerre, les chevalier du chaos, les cavaliers maraudeurs, le sorcier et le seigneur, la chimère, le seigneur sur manticore, les Varanguard, et Archaon (peut-être les Gaunt Summoner aussi).

<SNIP la grande citation> Merveilleux ; le plateau est plus vaste que ceux pour Kill Team il me semble. ça a vraiment de la gueule en tout cas, et le coup de la cité sigmarite en ruine avec des cloches et tout, ça fait quand même un peu Mordheim J'adore.

Absolument génial, notamment la confirmation de la présence des nouveaux décors dans la boîte de base.