Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

QuenthelBaenre

Membres
  • Compteur de contenus

    2 292
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par QuenthelBaenre

  1. "Another" ne veut pas dire "a different" Je précise que ton exemple de la Wyvern ne corrobore pas ce que tu racontes vu que l'exemple porte sur une cible de 11+ figurines et non pas 6+. "If a Blast weapon targets a unit that has between 6 and 10 models, it always makes a minimum of 3 attacks" Je pense que les anglais comme tu dis ne se sont pas posé la question parce que justement c'est très claire Tu fais combien d'attaques ? => 2D3 (différent de 2x1D3) Ok ! bha ton minimum c'est 3 maintenant...sur le nombre d'attaque (comme le dit le texte) pas le résultat des dés. Je ne vois aucun débat en fait...je lis qu'une wyvern fait 3 tirs minimum contre les unités de 6-10 figurines...et non le Thunderfire cannon ne fait pas son maximum de tirs (soit 12 tirs) contre une unité de 6-10 figurines.
  2. C'est loin d'être neutre c'est mieux L'ancienne Reroll ne pouvait pas transformer un double 2 en résultat de 9 Donc certains résultats avaient 0% de chance d'être améliorés Là où maintenant si tu fais 6+1, ok tu dois reroll les deux dés...mais tu n'as aucun résultat où tu as 0% de chance d'améliorer ton jet Le changement n'est donc pas neutre mais positif.
  3. oui "even with different psyker units" même avec des pysker différents mais en l'état qu'est ce qui empêche mon Farseer de lancer 2x Smite ?
  4. Tel que c'est écrit un même psyker peut lancer plusieurs fois Smite.
  5. Bouclier Tempête Invu 4+ et +1 Svg d'armure j'ai envie de dire Cheh !
  6. ça devient une très bonne j'ai de l'exp avec les skyweavers tkt ^^ je connais
  7. Arrêtez please avec cette rumeur du Tactical à 2PV On sait que le Primaris Intercessor reste à 2PV et ne passe pas à 3Pv. ça devient ridicule à force....
  8. Effectivement Les armes à souffle (avant V8) ne sont pas blast de manière générale a priori les profiles ne changent pas. Ils changeront peut etre lors de la réédition des nouveaux codex.
  9. c'quoi cette rumeur en bois mdr ^^ et du coup on aurait le tactical à 2PV et l'intercessor à 2Pv aussi mais pour 5pts de plus intéressante cette rumeur dit donc ^^
  10. J'y mettrai pas ma main à couper par contre sur ce leak @infirmier_house Indomitus set? avec Chaplain à moto dans la liste? alors qu'il n'y en a pas dans la boite Indomitus? ça sent drolement bizarre hein
  11. ça: ce qui parait douteux comme leak du coup
  12. Autre info/intox (ça reste à voir) pour les Arlies Le Canon disrupteur passe Blast Ce qui en fait une très bonne arme anti-masse en plus d'être anti-véhicule
  13. Après vérification La haywire cannon était un gabarit en V7 et le blaster non donc sûrement voilà pourquoi.
  14. c'est sorti y a une semaine Focus Faction Death guard Pour ce qui est des Black Templars, ils sont gentils...mais ils n'ont pas de codex à eux...donc aucune raison d'avoir "leur" focus faction. oui, c'est....bizarre...fake news maybe
  15. Toutes les règles qui deviennent obsolètes avec la V9 seront FAQ à la sortie de la V9 Exemple en craftworld de la matrice cristalline de visée qui permet de ne pas avoir de malus pour bouger et tirer aux armes lourdes sur les véhicules qui devient inutiles De même que Iyanden dont le trait de vaisseau monde permet de n'avoir qu'une seule perte au test de moral etc.. Tous ces genres de règles sont FaQ (c'était dans un des trois premiers articles sur la V9) En quoi? ça on sait pas par contre.
  16. Tu savais pas qu'on pouvait beaucoup FeP à AoS (Tour 1 d'aileurs...à 9" tout ça tout ça) ? A ce moment là ton intervention était légèrement déplacée...de parler sans connaitre.
  17. On parle juste de la règle de cohérence et son application jugée trop lourde et fastidieuse par certains ce qui n'est pas vrai...preuve à AoS calmos amigos
  18. Je ne suis pas contre Mais ça reste une rumeur non vérifiée.
  19. Si tu as regardé ou joué à AoS une fois ou à minma discuté avec un joueur d'AoS ils n'ont aucun problème avec cette règle nous...joueurs de 40k...devrions pouvoir faire pareil que les joueurs d'AoS
  20. c'est une rumeur. Je l'ai lu ici et ailleurs Rien de vérifié
  21. ok Fin du 1er pavé : "Models removed because of this (unit coherency check) do not cause theur unit to take another morale test" " les pertes dû à un manque de cohérence ne causent pas un nouveau test de moral" 2eme carré rouge: "Once all out of coherency models have been removed (if any), the morale phase ends "Dès que toutes les figurines en non cohérences ont été retirées la phase de morale se termine" Donc c'est très clair Tu fais le test de moral comme indiqué dans les leaks précédents: test de moral puis test d'attrition si nécessaire Puis tu vérifies les cohérences => "unit coherency check"...le titre du paragraphe S'il y a des pertes ça ne créé pas de nouveau test de moral puis quand tu as check ça, la phase de moral prends fin Donc on reprends ton exemple d'une ligne de 14 figurines + 2 figurines pour faire un triangle à chaque extrémité => Je tue une figurine => tu fais ton test de moral => tu réussis ton test de moral => On check la cohérence d'unité => tu retires 10 figurines Donc non, c'est pas une bonne idée ta ligne.
  22. ça change pas tes conclusions ? là je tue une fig de ton unité tu perds 10 autres figurines hein pour finir à 5 figurines
  23. Ton exposé est bon sauf qu'il ne prends pas en compte ceci: qui lui fait que non les cordons avec triangle au bout ou je ne sais quoi de type "en longueur" ça fonctionnera bcp moins bien
  24. Je vous remet le leak du Warco sur la cohésion des unités Truc nous intéressant, rappelez vous que le Death Jester choisis la première figurine qui fuit. Si on ne change pas le rôle pivot. ça peut être intéressant à garder en tête.
  25. c'était Ynnari et la règle Soulburst le problème Ils ont voulu à tout prix garder cette règle qui n'avait rien à faire dans le jeu c'était pas l'unité le problème :3 Non c'est juste que le SM peut etre devant tu vois je veux bien...mais là ils coûtent moins cher que 5 dragons de feu hein ^^ moins cher que 5 tirs portée 12" de fuseur d'un gars E3 1PV Eux sont E5 3PV portée 24" et tirent 2x (donc 1 tir de plus que les dragons de feu) Quand tu en arrives là...c'est un poil trop voyant. j'osef des dragons de feu, c'était nul en V8 ça peut le rester en V9...c'pas grave c'est juste un point de comparaison pour pointer du doigts cette aberration ^^
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.