QuenthelBaenre

Alors je ne suis pas un pro des Tau Donc qu'est ce que je fou là? Non juste un truc: c'est pas limité à 1 Commander par détachement en Matched played ? Là j'en vois 2 dans chaque détachement. ou une nouveauté ? => Farsight enclaves (juste en dessous) j'ai trouvé

Y a pas une semaine je réclamais encore une appli GW a décidé d'arrêter d'avoir 10ans de retard sur toutes nouvelles technologies ou méthodes de communication? J'met un petit pouce vert le haut, mais j'attends d'avoir l'appli dans les mains...mieux vaut rester prudent (sceptique)

<SNIP> [MODERATION] Et je t'invite à relire l'article 14 de la charte, merci. Pour ceux qui veulent jouer les modérateurs, la fonction Signaler existe.

Empire planétaire tu dis? ça date ça je crois...une dizaine d'année ou presque non? du coup je connais pas trop mais normalement on est plus proche d'un d'un RPG-campagne à la cool Je ne serais pas te dire ce qui est le mieux du coup, ça va dépendre des points d'exp que tu peux dépenser, des talents que vont gagner certaines unités. Mais bon par défaut j'ai envie de dire que des véhicules de type Falcon-Serpent-Prisme-Nightspinner me semblent sympa..un peu comme la liste de ton collège GI joue un Leman Russ ça peut être intéressant de protéger ces petites banshees et/ou ces Vengeurs.

c'est surtout que ce n'est pas le texte de l'Yncarne il ne relèves pas les morts (ça serait bête pour un dieu qui a besoin d'avoir de morts pour être fort) il transforme les eldars morts en heal pour lui (sur du 4+)

Ouè voilà ^^ quand tu voudras jouer quarante douze players je connaitrais mieux ! imo le style Starweaver-pistofu semble mieux en petit format qu'en grand moins d'unité à tuer et à 1000pts tu as tout ce dont à besoin ce style de gameplay

Au hasard... le lance-flamme lourd est....lourd D6

double sujet (sûrement à cause d'un déplacement du sujet de la section Xenos à ici) voir ici

Bhaaa oui et non Ils vont servir à rien en fait. Mais pour juste leur prix, tu n'auras pas une révolution non plus. Peut être qu'un second Troup Master serait mieux tout simplement. Si ça ne tenait qu'à moi de toute manière j'aurai aucun starweaver je ne suis pas d'excellent conseil pour ce style de jeu.

Justement c'est très clair, Le texte de l'arme n'est pas le même que celui du codex De plus l'article du Warco présentant des leaks sur les Arlies nous dit bien "hey vous avez vu! avec cette relique "Cegorach's lament" et le role "Harvester of Tourment" ça va super bien ensemble pour raser des unités youhouuu!!!" pour rappel La règle du Shrieker Cannon dans le codex: et celle du "Wail cannon" dans le supplément: oui ils n'ont pas le même nom aussi: on a d'un côté: "If any model are slain" => soit "si au moins une figurine est tuée" et de l'autre côté: "each time a model is slain" => soit "à chaque fois qu'une figurine est tuée" Donc à chaque fois qu'une figurine est tuée on inflige D3MW sur l'unité et l'unité subit un malus de -2 en Leadership. Le malus de Leadership est cumulable aussi d'ailleurs...pour les mêmes raisons. Et ça colle à l'article du Warco "Vous pourrez tuer des unités entières grâce au combo Relique + Pivotal Role" Je trouve ça plutôt clair personnellement. Après recherche par contre, les D3 Mortal wounds doivent se faire après chaque mort. Donc on ne retire pas toutes les pertes avant de faire les D3MW, on altèrne allocation des blessures et les D3MW. Si l'unité n'est composée que de figurines à 1PV on peut tout lancer en même temps, cette méthode n'est utile que contre les unités à multi-pv. Pour être honnête c'est pas ma cam Pas que ce n'est pas bien !! attention, certains joueurs ont déjà fait des retours sur le style Starweaver+pisto fuseur et des bons Donc pas grand chose à dire A la limite les Skyweavers par 2 avec canon shu je ne suis pas convaincu Pour ce qui est des combo avec ce masque, je laisse les spécialistes te donner leur avis.

Il n'est pas légal en Matched played...en partie à jeu égal Il est Warhammer Legend maintenant

Personnellement, L'OW je m'en balek très fort Protect Fortune sur des Spears et tu tanks tranquille un OW de ce que tu veux. des charges multiples aussi et de derrière des murs La twilight fang sur le TroupMaster ça me plait...mais ça me semble inutile en même temps...ce CP me les brise bcp à payer.

Attention il n'est pas Matched played lui

Avatar of Ynnead fonctionne il fonctionne d'ailleurs si des Aeldari ennemis meurent. Aussi

non non il est mercenaire, sinon je perds les stratagèmes etc Arlies.... Gaze of Ynnead et Ancestor's grace en pouvoirs psychique il ne peut pas charger après avoir tp mais il peut intervention héroïque.

C'est être un détachement Ynnari qui empêche de jouer un Solitaire (dans le même détachement) pas la simple présence d'un Yncarne Il est tout à fait possible de prendre un des membres du Triumvirat en tant que "mercenaire" qui ne casse pas les keywords de faction

super votre idée bon bha je ressort mes tyranids et je jette mes eldars vous m'en voulez pas hein ? vu qu'on m'oblige à jouer 1000 pts de gardiens si je vous suis bien ou 1000pts de genestealers...totalement fair comme raisonnement c'est certains ! continuez je crois que vous avez un super concept! allez allez !

Ha mais je VEUX des MAJ comme ils font, Mais comme le fait remarquer @PetitPierre Pour m'informer sur les MAJ je ne regarde pas un produit GW mais des services non officiels: ALN, sites russes dont je parlais (qui est extra)... donc GW rate qqchose là ! un de ses clients ne va pas vers son produit. C'est simple Il y a un besoin et GW ne réponds pas à ce besoin. donc on se tourne vers du non officiel répondant à ce besoin. Exemple, tu peux faire ta liste d'armée sur le site de GW comme sur ALN ! TROP BIEN YES! ouè...y a que les coûts en PP et pas les coût en points. voilà voilà .... bien joué GW !

T'es serieux? les dernières semaines? tu peux dire durant la dernière année ouè ^^ Mon codex Craftworld je l'ai acheté, ouvert à l'achat (Janvier 2019) puis plus jamais ouvert.

L’éternel conseil qu'on donne tous ici à GW "il n'y avais qu'à...."

@Jackdead smith Oui je suis complètement d'accord, Je module mon propos, ce que faisait GW des USR n'est pas bon Après des USR qui dure dans le temps c'est bon pour un jeu qui n'évolue pas trop. Le demi contre exemple serait MTG qui a des keywords génériques les mêmes depuis presque la nuit des temps...mais pour compenser ce statisme et donc permettre d'évoluer ils créés de nouveaux keyword..et eux n'ont pas de "bouquin" qui deviennent obsolètes au bout de 3 mois.

@Barbarus La disparition de la vitesse de manoeuvre au profit de seulement la vitesse de combat et la vitesse rapide à foutu le bordel dans toutes les factions avec un véhicule. Et pour les factions avec des véhicules antigrav (genre Tau eldar comme cité plus haut) c'était pas un nerf pour eux. Puis leur codex a été réédité Plus de pb de ce côté là...ils ont juste joué avec un bug pendant des mois et des mois. mais oui, il n'y a qu'un seul exemple. vive les USR !!

quand on parle des E-Codex actuel et l'idée d'améliorer le concept dans un futur plus ou moins proche au contraire, je trouve qu'il en est question. et qu'on me reproche pas de faire du wishlist...l'intégralité de ce sujet est une wish list....le premier post du sujet c'est justement => partagez vos wishlist

ça tombe bien le site dont je parlais (je le remet pas, j'pas le droit) bhaaa tu as une navigation facile ^^ ( @TheBoss™ son Facebook? Facebook c'est gentil) aucun fluff, juste les règles les datasheet séparées des liens sur les mot clés genre "Character" ou "shoot phase" qui te permet en un clique d'aller à la section de règle concernant ce mot clé.. Et c'est un gars quasi tout seul qui fait et tient à jour TOUT Imagine un peu ce que peux faire une grosse entreprise comme GW en terme de designe et ergonomie en plus ! mais non, à la place ils impriment des White dwarf dont tout le monde se fout....et n'en achète un exemplaire SEULEMENT quand il y a les règles d'une faction qui nous intéresse. En 20 ans de hobby j'ai acheté moins de 5 WD... Par contre tu me dis: tu files 5,99€ par moi (un exemple) et tu as accès à tous nos document et tenu à jour! bha je le fais déjà en fait....par système de Patreon...mais à un random type en Russie...je soutient le gars pour qu'il continue. bha je veux bien soutenir GW pour qu'ils le fasse sinon...c'est de l'argent que perds tous les moi GW là en fait...bête pour eux.

Faux Le dématérialisé rapporte plus et coûte moins cher On achète plus de CD de musique, on a un abonnement spotify ou deezer On achète plus de DVD, on prends de la vidéo à la demande ou on paye un abonnement de streaming (amazon, netflix, disney+ etc...) On achète plus de jeux vidéo en support physique...on achète en ligne...et pour les joueurs consoles via un abonnement d'ailleurs aussi. Et maintenant...on achète les livres en numérique (voir en audio) et moins en support physique moins de masse salariale, pas de transport, moins de charges, aucune douane....de la vente directe client-producteur. Le système d'abonnement fidélise et permet de constament informer sa clientèle des nouveautés et permet un achat compulsif plus simple Imagine tu peux acheter facilement depuis ton téléphone grâce à l'appli mobile/tablette que je propose....