Aller au contenu

Alisbor

Membres
  • Compteur de contenus

    211
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Alisbor

  1. Pour l'époque on en sait rien. C'est pour ça qu'on peut se permettre de rêver un peu.... Le plus probable reste quand même le règne de Karl Franz. Mais aller piocher des héros légendaires à droite à gauche entre les époques ferait plaisir à beaucoup de monde je pense. ? Et puis qu'ils nous sortent un White Dwarf, le Vrai, pour la forme... ?
  2. Je trouve que les Guerriers gagnent en dynamisme ce qu'ils perdent en implacabilité. Un pack en rang serré, bloc d'acier indestructible.
  3. La Mistweaver Seah, ça sera rattaché à la faction de Malerion. Figurine qui sort des ombres, volutes de fumée, visage caché (Ulgu), symbole de la lunesur le bâton quasi-identique à celle présente sur les bannières elfe noir fidèles à Malekith dans le Vieux Monde. Donc pas sûr d'y voir des indices pour celle d'Hysh.
  4. Elnaeth, Merci pour le retour. ?? "Pour l'empire Noir", après réflexion, tu as raison, surtout si je passe le Nain à bouclier à Endu 5. Vu que c'est principalement cette unité qui est la cible (à la base je pensais restreindre cette capa à lui et le tireur). Donc ça va passer à 6 pouces et le fantassin à bouclier à 5 d'endu, dès que je prendrais le temps de modifier ça. Le profil 4 attaque 4 force du fantassin, c'est basé sur le Nain des Iron Golem. Qui n'a pas de bouclier. Donc, 3 attaques force 4 et une Endu à 5, c'est pas incohérent ? Concernant "Esclavagistes terrifiants" : Je suis d'accord, l'obligation du désengagement est très pénible pour l'adversaire, je l'ai mis en double parce que les aptitudes de bandes générales sont en double, ce qui est trop fort faut bien l'admettre. J'hésite entre la passer en triple, ou la remplacer complètement par : "Double: Choisissez un combattant ennemi à moins d'un pouce de ce combattant. Ce combattant ne peut effectuer qu'une seule action à sa prochaine activation". (en gros paralysé par la peur) Ta proposition de relance à 3 pouces des attaques réussies est aussi intéressante.... A réfléchir ? Concernant le Canon et les Hobgobelins: 1) Le Canon est pour moi un indispensable fluff des Nains du Chaos. C'est une civilisation qui repose sur le fait de bâtir sur les ruines de ses voisins, qui vénère les forges et les flammes d'Hashut. Une sorte d'enfer industriel suprême. Dans la bande Dispossessed disponible en anglais plus haut, il y a un profil de canon nain à 300pts. Je me suis donc inspiré de son profil pour créer le mien, qui tape moins fort, et à une aptitude équivalente, voire meilleure, mais plus chère en dés. Force 6 pas déconnant, c'est possible... Le canon résout aussi partiellement le problème de mouvement de ma bande. Contrairement aux Ironjawz par exemple, elle n'a pas d'aptitude boostant sa vitesse. Donc se concentrer sur une part de la map tout en créant un climat de "terreur" chez l'ennemi dans une zone désertée (genre si il y fonce en grand nombre vers un objectif isolé, il risque de se prendre un Quadruple dans la face qui retournait la game, même si peu probable avouons le) pourrait être une stratégie envisageable. 2)Les Hobgobelins ! Sur loup, quel plaisir ! ? Je ne les ai pas ajouté parce que gobelins et gobelins sur loup sont déjà traités dans la bande "Greenskinz" en anglais tout là haut. Mais ce serait un plaisir de les ajouter. J'avais pensé à une bande alternative basée sur les Hobgob, avec un chef tyrant sur monture pour les booster par la peur. Mais l'ajouter à la bande que je présente ici serait se concentrer trop sur des unités avec la restriction "monture" ce qui est quand même bien pénible. (les bullgor l'ont déjà). Pour les Hobgobelins sur Loup je veux dire. On pourrait ajouter des Hobgob' à pied, qui soient fragiles mais avec 5 de mouv' pour le control map (tout relatif...). Mais je trouve qu'ils détonerraient du reste. Après pourquoi pas. C'est sans doute le point qui me pose le plus question: Hobgobelins ou pas Hobgobelins ? ? AMHA, équilibrer ma bande là sera déjà bien, pour les petits fourbes (enfin, les autres, les verts quoi ?) on verra après.
  5. Ou d'un géant qui détruit une porte à la seule force de ses poings. .. Ca diversifierait l'offre face aux machines de guerre ?.
  6. Je tente de mettre le lien pdf de ma bande perso Legion of Azgorh (Nains du Chaos) Attention c'est pas propre du tout, mon pc n'ouvre plus correctement photoshop, voyez ça comme un brouillon.... Je précise que j'ai tenté de créer des aptitudes propres à cette faction, assez fluff. Donc j'ai tenté de les équilibrer, mais il est possible que je me sois loupé, voire totalement loupé. Donc si vous avez des retours à faire sur l'équilibre c'est avec grand plaisir EDIT (2): Ceci est la version 1.2 de ma bande de Nains du Chaos, après avoir été corrigée suite aux indications d'Elnaeth et mes propres réflexions. Elle n'a toujours pas été testée et donc je la considère toujours comme une version bêta. https://drive.google.com/file/d/1FbpAye595jbekqyt5cNkG5Q6NkJpqFUC/view?usp=sharing
  7. Rien de bien choquant, au contraire c'est pas cher payé vu le prix de certaines unités à AoS... La question c'est surtout: est-ce que toutes ces unités combotent bien ensemble dans une seule armée
  8. La base de Necromunda et Bloodbowl 2016/2017 c'est des equipes/bandes 100% plastic GW. Pour Bloodbowl FW c'est uniquement des Star Players et équipements spéciaux. Malheureusement je suis pas sûr que ça s'applique là: Horus Heresy est quasi entièrement géré par FW, et là il semblerait que ce soit l'équipe de FW qui se charge du projet... Et ça, on va pas s'mentir, c't'unemauvaise nouvelle, autant en terme de prix que de qualité de figurine (imperfections notamment)
  9. On se calme ! Ils annoncent The Old World Comme Un equivalent d'Horus Heresy, ça veut pas dire qu'ils vont relancer Battle. Non mais sans blague, HH c'est quoi ? 5% des figs de 40K ? 2%? Bref, ça va pas enterrer AoS... On va juste se retrouver avec de la figouze modernisée de Settra, de Karl Franz ou on ne sait qui, et quelques unités par-ci par là typées Battle mais pas AoS (Guardes de Lothern ? Hobgoblins ? Fimirs ?) J'vois ça comme ça AMHA, et si c'est ça, où est le problème ? ?
  10. Ah, oui, c'est ça... A croire que gamer pc ou tabletop, on a les mêmes soucis de vieillissement au final ?
  11. Ah, oui, les Nains du Chaos... Comment j'ai pû les oublier ceux là, top 2 sur ma wishlist ? Concernant l'annonce... A priori juste d'anciens kits vendus avec socle carrés repackagés (c'est français, ça ? ?) avec socles ronds. Bon c'est cool mais rien de transcendant
  12. Par contre la question que je me pose, c'est: Et maintenant, quelles factions ? Nan mais sans rire, côté Chaos, après que les Slaves soient sortis, et le BT Tzeentch, à part une refonte des Skaven, je vois pas. Côté Mort... Des Vampires? Non parce que les RdT les Ossiarch les ont enterré, donc à part ça, j'vois pas. Destruction, reste bien les Orques de base, et les Gitmob Grots qui ont disparu, en refonte (et si c'est le cas, probablement en une seule faction) . Après eux, là aussi, ce sera que du neuf (on a déjà des candidats potentiels dans le fluff) Bon pour l'ordre j'me fais pas de bile: Tyrion, Malerion, refonte de Seraphon (ou pas), l'unification naine et le retour de Grungni annoncés dans le fluff... Y a largement de quoi faire du neuf avec du vieux ! Bref, tout ce pavé pour dire, Pensez vous que 2020 ne verra que du neuf pour AoS ? Ou bien j'aurais oublié de potentielles refontes ? Parce que là, j'vois pas...
  13. AMHA, la V3 on est pas près de la voir. La V2 est jeune, et surtout bien plus équilibrée et populaire que la V1. Plus d'options, de la magie, plus de fluff... (Sans parler du battletome CoS qui a satisfait ou enterré les frustrations de joueurs de "petites factions" côté Ordre) Bref, on est loin de la V1 qui peinait à séduire les nostalgiques de Battle et où on était dans le flou pour à peu près tout. Et puis je vois mal les armées de Tyrion et Malerion sortir après cette V2 dont les thèmes centraux sont les Âmes et la Magie ! (bon vous me direz, y a des rumeurs sur ces armées pour 2020...). Concernant les Idoneth, on peut dire qu'un up de certaines unités délaissées ne ferait pas de mal, mais c'est le cas pour pas mal de factions, et ça se règle à coup de FAQ ce genre de soucis (encore faut-il que les FAQ soient pertinentes, mais ça arrive qu'elles le soient ?)
  14. Fais vite quand même, perso j'ai acheté le terrain Homme-Lézard cinq jours après sa sortie via mon ré endeur et j'ai bien failli ne pas en avoir
  15. Alisbor

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    Aaaaah ! Là on peut causer ! Les deux claquent, dans des styles bien différents ! L'ogroid est une jolie réussite, le premier... J'ai du mal à distinguer, mais à première vue, m'a l'air magnifique ! (un ptit côté faux bestiaire des années 1880', ou Animaux Fantastiques non ?)
  16. Bon ben c'est simple, le battleforce Gloomspite contient toutes mes figz préférées dans la faction. Ca va être dur de pas craquer... Celui des Nighthaunt à l'air très bien aussi. En fait ça ressemble plus à une ristourne pour les modélistes que des joueurs compet: chaque battleforce est riche en belles figouze, mais la cohérence c'est pas tout ça (exemple Gloomspite: Des trolls perdus au milieu de Gobz et des fanatiques sans piétaille ? ?).
  17. Une boîte gobelin Gitmob ? Alors que les battletome Gloomspite Gitz et Orruk Warclans, ainsi que l''arrêt des ventes des réf Gitmob ont enterré cette faction jusqu' à une éventuelle refonte ? Ca me semble pour le moins surprenant. Même avec la bande annoncée pour Shadespire, c'est léger. Et je ne dis pas ça parce que je suis Gitmobphobe, j'ai 20 très bons chevaucheurs de loup qui sont Gitmob...
  18. Difficile à dire, la seule "fuite" qui aurait eû lieu, parle de NDC avec une boîte de base bien plus chère que les autres boîtes contenant les deux Blitzer, ce qui semble bien difficile à croire... Maintenant, c'est compliqué pour les NDC. Bon, à priori, pas besoin de refaire le Minotaure, celui déjà présent chez Forge étant très bien. Mais du coup, quoi, faire une boîte à 30€ contenant du HobGobelin, du NDC, ET des Blitzer de la taille de petits chevaux ? Ça paraît pas cher payé. Un roster 6Hobgobelin/6NDC dans la boîte de base à 30, une fig de Blitzer à 20€ à se taper 2x, + le Minotaure ?! Là, on tomberait dans l'extrême inverse, une équipe hors de prix à la gob. Difficile de savoir comment GW peut se dépatouiller, ce qui donne légèrement plus de crédit à la soi-disant fuite (enfin, un petit peu par qu'en même temps que les ogres, ça paraît vraiment gros !)
  19. Si c'est le cas et que l'écoulement rapide écoulement du stock est dû aux revendeurs, on pourra pas taper sur GW, juste observer en maugréant. Mais je ne le pense pas. Ca ferait énormément de revendeurs là quand même non ? Maintenant peut-être que je me mens à moi-même parce que je préfère perdre foi en la gestion des stocks chez GW qu'en l'humanité ?
  20. C'est bizarre cette histoire, surtout qu'il faut 2 Centaure-taureau à l'équipe, qui sont un peu les Blitzer de l'équipe. J'imagine mal une autre équipe vendue avec un seul Blitzer ?
  21. Alisbor

    [cos] Tempest's eye 2000pts

    Clairement, pour avoir des Kharadrons, mieux vaut dans ton cas un steam tank qu'une frégate. La frégate c'est bien pour déplacer tes unités, mais les Endrinriggers vont déjà assez vite, et c'est fragile. Les Demigryph, ça m'a l'air d'être du costaud. Surtout qu'avec Tempest Eye, tu peux espérer rentrer dans le lard T1 avec le bonus à la save
  22. Elles ont vieilli, mais pas tant que ça non plus. Y a plus prioritaire dans leur gamme de figs à remplacer. Sinon y a les figs ogres bloodbowl qui viennent d'être annoncées, pour se donner une idée de ce que donneraient des ogres refaits.
  23. Alisbor

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    Les dents, je critique pas. Joli clin d'œil d'ailleurs. Mais la barbe, le casque, les proportions... Même les armes sont sans âme, ça fait nain génèrique sur un jeu où il est secondaire... Enfin bon j'arrête là sinon je vais être salé...
  24. Alisbor

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    Pour jouer Varanguard, faudrait se résigner à du fan-made basé sur la bande narrative de Monstres et Mercenaires... Pas top comparé à ce qui était annoncé. Quant au visuel... J'ai déjà exprimé ma déception ailleurs. L'homme-bête se démarque d'un joli ratage à mes yeux. En particulier le Nain. Parce que j'adore les Nains. Surtout du Chaos. Et là... Il fait un peu fig Pop... Non franchement, à une époque où coexistent le Nain des Iron Golem, ceux de Forgewold ou Scibor Miniatures, tu peux pas sérieusement sortir ça...
  25. Gloomspite, soit ça part sur du fantassin à pied (possible mais vieillo), soit sur de l'arachnarok et autres araignées (pareil en moins pire), soit sur des squig), soit sur du Troll (improbable). Donc pour moi, enfin, j'espère, ça va partir sur du full squig, les kits sont récents, délirants, très jouables, et un Mangler Squig dans la boîte en behemoth en jetterait.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.