Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

TUf_

Membres
  • Compteur de contenus

    578
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par TUf_

  1. il y a 4 minutes, supercalam a dit :

     

    Je n'ai pas compris cela.

    Mon interprétation est que tu pourras toujours mesurer socle à socle et donc potentiellement arriver à moins de 9" d'une unité en hauteur.

    Par contre, si tu souhaites la charger, il faudra faire un résultat de charge à 9" le tour de ton arrivée de FEP, indépendamment de la véritable distance séparant les deux unités...

    J'ai bon ?

     

    En VF ça donne ça :

    Quand une unité de Renfort est placée sur le champ de bataille, il faut en général placer l’unité de sorte qu’elle soit à plus d’une certaine distance de toute figurine ennemie (ex : “vous pouvez placer cette unité n’importe où sur le champ de bataille à plus de 9" de toute figurine ennemie”). Quand une telle distance est spécifiée pour le placement d’une unité de Renfort sur le champ de bataille, la distance s’applique toujours à la distance horizontale, quand bien même vous mesurez normalement de et jusqu’aux parties la plus proche des socles (ou des coques) des figurines en question. Cela signifie que, si nous reprenons l’exemple ci-dessus, lorsque l’unité est placée sur le champ de bataille, elle doit être placée à plus de 9" horizontalement de toute figurine ennemie. Notez que cela s’applique aussi lorsque vous placez des unités de Réserve Stratégique ou des unités repositionnées ou restituées.

  2. Il y a 1 heure, Kikasstou a dit :

    On est d'accord, c'est juste l'appellation de "perso emblématique" que je ne comprends pas alors que le perso ne représente rien du tout. C'est pas comme si ils avaient introduit un perso super connu du fluff qui lui serait effectivement emblématique. En V15 ans ce sera un perso emblématique mais là c'est encore personne.

    Laisse aussi le temps a GW de nous la présenter et de nous l'introduire. En l'état elle n'est encore qu'au stade de preview. 

    Peut-être qu'on aura une trilogie Black Librairy bien sympa pour nous raconter son histoire. Peux-être qu'elle sera un des acteur majeur d'un charadon tome x, ou une autre campagne. 

    Si au final son fluff se résume au 2 lignes de la preveiw warco, je partagerai ton avis de l'étiquette kikoolol. 

     

    il y a 18 minutes, FreDrich_00 a dit :

    Possibilité de monter sa propre sainte, c'est plutôt cool pour ceux qui jouent en mode crusade. On peut se faire un beau perso personnalisé

    Yes bien sympa pour le narratif. J'ai pas vu beaucoups de retour sur le warfo sur le mode crusade. Ça fonctionne pas bien ? 

  3. il y a 12 minutes, Master Avoghai a dit :

    En fait je commence à comprendre pourquoi cette politique de GW prend : visiblement ya que 2 couleurs parmi les hobbyistes, le blanc et le noir… :lol: 

    En gros, soit tu fais du putaclic trotrofore, soit tu fais de la bouse?

    Tes collègues de boulot, c’est soit des amis pour la vie, soit des connards qu’on devrait euthanasier?

    Un personne est soit anorexique soit en obésité morbide?

     

    Les entre deux non s’pa possib? ;) 

     

    Parce que c’est toute l’idée que je défend : qu’entre une celeste à E3 1PV et une celeste en armure cybernétique E5 4PV, il y avait peut être un juste milieu intéressant?

    Je vois pas vraiment le rapport mais vu que je sent bien que tu veux avoir raison, je vais dire que je suis d'accord avec toi. 

     

    Ce qui est certain c'est que parmis les hobbyistes, y'a ceux qui ralent et ceux qui sont content. Moi je suis content. 

  4. Si on avais Roboute Guilliman comme president, j'espère bien que les ministres se sortirai les doigts et irai au charbon. 

    Moi ça me paraît 100% raccord avec le fluff de 2021. Après on aime, on n'aime pas, mais restons objectif dans la critique. 

    Et laissons aussi le temps a GW de developer entièrement le fluff de cette madame. Dans quelques années, on la trouvera peut être tous hyper legit.

     

    Et petit apart AOS, là bas c'est carrément des dieux qu'ils ajoute dans leur lore... Et ça passe crème 

  5. il y a une heure, Master Avoghai a dit :

    Donc voila. c’est comme l’histoire de la nana « haut seigneur de Terra »… c’était pas nécessaire d’aller autant dans le troforekikoolol… juste que ça montre clairement l’incapacité de faire dans la nuance et dans l’autolimitation… et que je me dis que ça va être marrant les prochains codex

    Oui c'est vrai qu'il y a toujours un petit côté putaclic quand Gw met en avant ces nouveautés, mais en même temps ils vont pas te dire que c'est une bouse qui ne sert a rien.... 

    Pour l'histoire de Morveen, en quoi c'est un problème qu'elle soit Haut seigneur de Terra ?

    Dans le peu de fluff qu'on a d'elle, on nous apprend qu'elle est proche de Guilliman et que c'est lui qui l'a fait mettre a ce poste. 

    Avec un Guilly régent de l'imperium et une certaine defiance dans l'administration en olace (cf sombre Imperium) en quoi c'est incohérent qu'il fasse nommer une proche au sommet de la hiérarchie ?? 

    Oui on pouvais s'en passet, mais pour autant c'est pas débile au vue de l'avancer actuel de l'histoire. 

    Après si on y adhère pas c'est un autre problème. 

  6. Il y a 2 heures, Master Avoghai a dit :

    TUf_ : à la limite, je m’en fous que ce soit pas vraiment des termis, c’est des figs plus petite qu’une machine de pénitence, pilotée par des sistas qui a la base ont E3 et comme l’a souligné naadhu, c’est encore plus resistant et balèze qu’un termi de Nurgle..

    Je répète la question du dessus

     

    F4 E4 3PV vous auriez crié au scandale? Pas moi.

    Oui c'est "scandaleux" si tu le compare a un termis. 

    Mais encore une fois est ce que le référentiel est le bon ? Si GW me présente ça comme un petit véhicule bipède, type invictor warsuit, nemesis dreadknight, boit'ki tue Ork ou autre, ben non ça ne me choque pas le moins du monde comme profils. Comparons ce qui est comparable. 

    Pourquoi personne ne pleurais sur l'ancien Exorcist a endu 8, alors que c'est un foutu chassis de rhino.....qui au passage redevient cohérent a E7 dans le nouveau dex. 

     

  7. Il y a 7 heures, Master Avoghai a dit :

    Parce que c’est toujours plus...

    Les trucs c’est sensés être des terminators sista, ca a le profil d’un mortifier, la save en plus

    F4, E4, 3PV c’était pas suffisant non?

    Justement c'est là ou je pense qu'on fait une erreur. Qui a dit que c'était des terminators sistas ? 

    Je vois plus ça comme des chassis, et un genre de bébé dreadnought sistas, si on peux faire une comparaison de ce genre . Ce qui du coup est beaucoup plus cohérent en terme de profil, etc.. 

  8. C'est là ou les upgrade de "Legion Command" peuvent apporter beaucoup. Si on compare avec les petit perso DG, c'est plus ou moins tous le même profil, même équipement et une bonne liste d'aptitude qui diffère.

    On peux espérer retrouver ça et avoir pas mal de diversité avec finalement assez peu d'entré. Et donc vouloir finalement aller chercher plusieurs sorcier pour associer plusieurs de ces bonus.

    Si c'est ça, l'inquiétude est peut-être autour des slot QG assez limiter. Même si voir une règle dans le même genre que le Lieutenant SM est toujours possible. Du genre 2 sorcier pour 1 slot QG.

  9. Il y a 3 heures, Kikasstou a dit :

    Ce serait bizarre d'avoir le storm shield avec un profil différent (+1 save compté dans le profil et non en capacité spéciale du shield). Pour moi avec le storm shield elles sont en 1+

    Je débarque mais c'est quoi la source pour dire qu'elle ont un storm shied ?? C'est pas du tout comme ça qu'elle sont présenté sur l'article d'aujourd'hui.

     

    Ok la réponse arrivait après. Mon mauvais....

     

    Par contre vrai question, sur les warsuit parangon, j'ai pas vu passer l'info.

    C'est des véhicules ou de l'infanterie ??

  10. il y a 55 minutes, Le fataliste a dit :

    Si mes souvenirs sont bons, les Rubrics peuvent toujours monter jusqu'à 20 pitous, contrairement PM de la DG qui plafonnent à 10...

    Non même restrictions que la DG, c'est par 10 maxi. En espérant que le soulreaper soit accessible dès les 5 rubrics. 

  11. il y a 54 minutes, naggore a dit :

    ont a eu aucune info ou leaks sur les data des "paragon warsuit" ou les "celestian sacresaint" dure de prévoir des preco si ce n'est bien sur pour le look, coup de coeur !? mais en se qui concerne leurs règles rien ? 

     

     

    Patience, en général d'ici la fin de semaine qui précède le début des préco, tous le contenu du codex a déjà été leaker partout sur le web.

  12. Mouais, le nouveau joueur qui n'avais pas encore le GT2020, je vois pas pourquoi il se sentirai pigeonné de quoi que ce soit. Il achète son GT2021, il a ses cores rules a jour, les derniers couts en points. Les scénarios et secondaires de l'année et il est content. 

    Qu'est-ce qu'il s'en fout que ça soit un patch a la marge si il n'avait pas celui de l'an passée ? 

    Quand a ceux qui ont achetés le 2020 et preco le 2021, ouais là, la pilule est dure a avalé, je suis d'accord. Mais en même temps, est-ce qu'il y a beaucoup de joueurs qui les achète réellement tous les ans ? Ceux de V8 etait différents en couvrant plusieurs aspect du jeu. Là on parle d'un pack de scnarios et de listing de couts en points et c'est tous. Les core rule en théorie on les as déjà. 

    Perso j'ai pas pris le 2020, je prendrais pas le 2021 et pourtant je vais utiliser les scénarios et les points.

    Tous ça pour dire que je suis pas sûr qu'un boycotte soit vraiment remarqué niveau GW

     

    Il serait malin, ils proposerais le pack de scnarios et secondaires en pdf payant a 5€.

  13. il y a 22 minutes, Vaniel a dit :

    Cette obsession a 2 sources :

    1) Le dex TS a très peu d'entrées ; par conséquent, la présence des démons affiliés à Tzeench rajouterait des entrées et permettrait de varier les listes

    2) La possibilité de faire une liste 100% Tzeench avec un Détachement TS et un Détachement Démons de Tzeech sans perdre aucun bonus d'armée.

     

    Il faudra voir ce que peux donner le codex V9 des Démons, peut-être que ça ouvrira des possibilité d'alliance de genre là
    Perso, je préfère avoir un codex TS, à 100% centré sur le coeur de l'armée, les rubrics et les sorcier

  14. il y a 37 minutes, Master Avoghai a dit :
    Il y a 7 heures, Lopatin a dit :

    Inspect the signal, dans le relevé de warhammer community, ils disaient qu'on pouvait commencer l'action MEME si une unité ennemie trouvait à 6" du centre de table. Mais pour valider l'action il fallait terminer l'unité. Là on nous dit qu'on ne peut même pas la commencer.

     

    Keuwa? tu voudrais dire que les mecs de WC aurait dit du ?? rooooh je comprend pas ça n’arrive jamais :rolleyes:

     

    Oui ce qui est vrai, car maintenant seule une unité ENTIEREMENT à 6" peux empêcher d'entreprendre l'action. Avant il n'y avais pas cette notion de wholly within...

    Et sur le warco on nous avait dit : "Now, you can start to perform the action if enemy units are within 6″ and score if you can clear the centre by the time the action completes at the end of your turn. These sorts of changes can appear subtle, but they have major impacts on the breadth and depth of scoring opportunities presented across the game."

     

    Est ce que ça change tout, je ne sais pas, mais il y a bien un changement sur le secondaire. Et ils ont dit subtile, les changements...

  15. Pas mal d'info :

    - Le helbrute avec un combi-bolter inferno en option (si mon italien est correct). Combirequiem inferno ?

    - Icone de flamme des rubrics, sera differente de la bannière des tzaangor

    - Plus de familier sur le sorcier totor, ou alors il deviens gratos

    - Sorcier exalté avec Khopesh prosperino !! Est ce que c'est juste une arme énergétique renommé, ou un profil diffèrent (genre de maitre)

    - Tzaangor en pack de 10 à 20

    - Le sorcier en armure totor a l'air d'avoir en option, un combi bolter inferno mais avec un nom diffèrent de celui du Helbrute. Un combi-fuseur inferno ?

  16. Quand on voit la vidéo teaser avec le dessins du nouveau perso, on ne voit qu'un sorcier assez lambda avec une nouvelle tête et un nouveau bâton. Pas très excitant

    Si en plus, c'est un copier-coller d'un master of possession, pour moi ça serait un peu une déception.

     

    Avec "Infernal Master", ne peut-on pas imaginer un sorcier spécialiser dans le façonnage du warp et l'enchantement d'armes, synergisant avec nos bolter infero et lance-flamme warp, perché sur un disk de tzeentch un peu custom  en mode machine-démons ??

    On verra bien demain, avec les coup en point, si il  a un coup un peu extravagant ou assez proche des autres sorciers.

  17. Ah si seulement GW pouvait t'entendre... 

    Depuis que le triumphe de st Catherine, et le boss des ossiarch a Aos, sont sorties, je rêve d'une unité TS de sorcier sur un socle scénique en mode incantation d'un super rituel ou autre... Ça pourrait avoir tellement de classe. 

     

    Mais 1 nouveau perso c'est toujours mieux que rien.

  18. il y a 6 minutes, Kikasstou a dit :

    Pour en revenir au sujet, j’ai de vrai interrogation sur ces 2 codex. Comment faire évoluer ces codex sans nouveau kit. Que ce soit TS ou GK ce sont 2 Codex avec tres peu d’entree. Depuis que la DW a intégré le socle SM, les GK reste les seuls avec une poignee d’unites possible. Je ne crois pas qu’il reste des codex avec si peu de choix. Les sista ont vu leur gamme bien étoffée tout comme l’ad-mech.

    La solution de facilité pour les TS serait d'ajouter encore plus de contenu issue des SMC, possédés et venomcrawler, par exemple. Ou alors de migrer d'autre truc d'aos. Y'a un recent rumor engine qui fait très tzaangor. 

    Mais c'est clairement pas ce que je souhaite.. J'aimerais voir la gamme astartes des TS se développer mais depuis le temps, et leur 1er vague, be pense que GW est passé sur les autres légion renegates. 

    Sinon y'a encore plus pauvre que nous en terme de codex, y'a les Harlequins 

  19. il y a 10 minutes, Darwhine a dit :

    J'arrive même à avoir un problème avec eux niveau fluff .. je ne veux pas lancer de polémique, mais une femme peut elle être la capitaine d'un vaisseau de combat Blood Angel?

    Si elle était une noble et commandait le vaisseau avec les BA comme passage "hôtes", j'aurais compris .. mais apparemment non: elle fait parti du chapitre. Elle porte les couleur BA, le vaisseau est clairement affilié BA, elle a les bannières BA dans son vaisseau (don l'exacte réplique de celle vendu en boite pour la sanguinary gard) et elle se définit elle même comme faisant partie du chapitre.

    Je vois mal comment elle peut faire partie de la branche militaire sans avoir subit l'exsanguination.

     

    Bref, je ne suis pas pressé de voir Angel of death.

     

    Je te renvoi sur le warfo et ce topic qui avait essayé de rassembler un peu de fluff autour des serviteurs humain des chapitre SM.

     

  20. à l’instant, Kikasstou a dit :

    Je ne suis pas expert mais contrairement aux BA/DA/SW/etc... qui herite du codex SM, les DG n’ont pas acces aux entrees du dex SMC et sont purement cloisonnés a leur codex. Du coup les DG n’ont paz 2 datasheet de PM mais une seule.

    Oui bien sur, mais c'est pas ce que j'ai dis. 

    J'ai dis qu'aujourd'hui dans le jeu, il existe 2 datasheet pour le plague marines. Celle de la DG et celle des SMC. 

    Tous ça pour dire que demain, il peux bie  y avoir 2 discipline dark hereticus, celle des TS et celle des SMC. 

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.