Savoyard666

Tu oublie aussi la phalange de monolythes qui est brutal à souhait M'enfin comme dit par Baron Guilhem on est à apo, donc tu peut prendre ce que tu veux, la seule limite étant le fluff ou tes camarades. Et donc pour les CdD tu a de quoi faire avec notamment: Le thunderhawk qui est aussi utilisé par les chevaliers gris Les choix GI, un inqui pouvant recruter qui il veut ou pouvant avoir sa propre milice sur-armée (ce qui peut être à l'origine de conversions sympa) Et bientôt avec la sortie du bouquin de chez FW pour apo, les drop pods, les défenses automatisées, la valkyrie et autre navette largement utilisées par l'inquisition, etc... Bon il est vrai que ce ne sont pas des formations portant le logo "inquisition" dans leur description mais fluffiquement c'est très correct. Mais c'est vrai que c'est dommage, j'aurai bien vu une formation full termi chevaliers gris comme sur Armaggedon disponible...

Oups autant pour moi j'ai confondu les caracs de la barge avec celle de l'Emperor Bon ceci dit je suis toujours d'accord avec mes conseils Je vais donner un triste exemple de la mobilité réduite d'une barge: lors d'une partie avec le scenario "intervention xeno" je déploie ma barge sur les starting blocks orienté vers un des 2 côtés de table par lequelle mon adversaire pouvait entrer. Evidemment ce fumier fin stratège se déploie sur l'autre bord de table. Résultat ma belle barge a mis 4-5 tours à se retourner et à rejoindre l'action. Seul la rapidité d'action des croiseurs et escorteurs m'a sauvé la mise. Donc depuis je reste thraumatisé du mouvement de la barge En plus à 1000points elle bouffe la moitié du budget donc bon... Et avec 3 croiseurs, pour 10 points de différence tu as du thunderhawk en rab et plus de point de structure (bon certe tu te fais mettre en désemparé plus vite mais ne soyons pas négatif )

Ah ben tu as bien fait de poster sur mon baneblade vu que j'ai suivi le lien dans ta signature Donc personnellement je favorise les croiseurs d'attaque à la barge. Certe la barge de bataille a un énorme effet psychologique sur l'adversaire mais elle est lente, très lente La mobilité accru des croiseurs est un énorme avantage et un des principaux avantages de la flotte SM. En plus dans beaucoup de scenarii la capacité à se redeployer est vraiment importante. Donc bon avec une barge qui bouge de 15cm sans pouvoir faire de virage serré... Je suis aussi pour les hunters plutôt que les cobras. Ils sont plus rapide et ont surtout un meilleur blindage, le tout pour seulement 5 points de plus. Au contraire bouger vite quand on lance des torpilles est un avantage, cela permet d'éviter facilement les plus gros vaisseaux et de se mettre sur les flancs de la flotte adverse histoire de lancer des torpilles qui prendront tout un tas de vaisseaux dans leur ligne de mire Personellement je joue énormement sur la vitesse de la flotte SM ce qui explique mes conseils, mais ceci dit je ne m'en suis jamais plaint.

Chic chic chic encore du nouveau! Bon alors que dire: Non moi au contraire j'aime bien les treillis catachans et leur aspect "lourd" et robuste. L'ajout de genouillère peut être un plus mais comme ça je ne trouve pas ça choquant. Et puis c'est mieux pour représenter des véterans, surtout avec le barda qu'ils se promènent ces braves messieurs... Félicitation soit dit en passant pour la sculpture des sacs de couchage +1 par contre, je les trouve vraiment énorme En revanche ce n'est pas très choquant pour le lance-plasma mais du coup, et malgré l'excuse bidon de la pré-héresie tout ça tout ça , je trouve qu'ils font vraiment trop lance-flamme maintenant... M'enfin ce n'est que mon avis (et pis je vais éviter à des chaussettes de souffrir à cause d'une trop grande inflation des chevilles ).Le seigneur inqui est beaucoup plus sympa avec les cheveux Mais je ne suis pas fan de sa masse énergétique, encore que à mon avis ça va dépendre de comment est collé le bras. Bref j'attend de voir... Le problème d'etre un dieu, c'est qu'au moindre faux pas c'est la chute dans l'estime de tes fidèles, tu me pousse donc a etre irréprochable Non sans déconner, faut pas me faire des coups comme ca hein, mes chevilles prennent les proportions gargantuesques Tu connais l'histoire de l'esclave sur le char de chaque empereur romain revenant vainqueur d'une bataille et qui lui répété tout le long de la traversé de Rome pendant que la foule l'acclamait : "souviens-toi que tu n'est qu'un homme"? Ben moi je suis cet homme, pas l'esclave hein, le mec qui applaudissait dans la foule Bon ceci dit on sait comment on fini la plupart des empereurs romains...

Ah ça y est le projet dément de l'armée de fanatiques est parti! Ben je trouve très bien ce début, même si moi aussi j'attend de voir ce que vont donner les têtes avec les casques "so british". En tout cas je te pique l'idée des fusils et du lance-plasma Par contre je vois pas trop l'interêt des bidons de combustible dans le dos du porteur du lance-plasma M'enfin mes félicitations et je m'associe à The keyman pour dire que j'ai hâte de voir les dévots!

Pour Kroc le bô: Moi aussi je te trouve un peu extrême dans tes propos. La question n'est pas de savoir si on est adulte ou pas (d'ailleur je suis fier d'être encore un grand gamin qui s'émerveille et rit de tout). La question était surtout (et si tu avais lut le titre) "comment faites-vous accepter le hobby à vos proches?" Pas de savoir si on se considère comme des gamins ou pas. De plus je ne vois vraiment pas en quoi le fait de "jouer" fais que tu n'est pas adulte. Un ami à moi qui tient une boutique de wargame continu de jouer et a pourtant plus de la quarantaine. Et je ne le considére pas comme un gamin, loin de là. Bref "vous jouez aux petits soldats" est le genre de remarque que l'on a plus l'habitude de retrouver dans la bouche de gens qui n'y conaissent rien. Je trouve tout tes propos un peu éxtremistes et déplacés mais bon de toute façon je suis pas un adulte complet et assumé Pour en revenir au CV, j'ai fait cette remarque parce que "je sais plus qui" avait fait la remarque qu'il n'osait pas en parler et le présentais comme du modelisme. Je sais pas ce que en pense tout les patrons mais pour en avoir ensuite parler avec mon ancienne maître de stage avec qui je m'entendais bien, le hobby comme je l'ai présenté (et sans réels faux semblants) et mon implication (bon pitétre un peu éxagerée là par contre ) lui a fait comprendre que je n'avais pas peur de m'impliquer dans des projets. Or mon stage étant de mener à bout une étude comparative de 2 milieux utilisés en labo pour le dénombrement de bactéries était le genre de projet necessitant de l'implication pour le mener à bout. Cela c'étais donc avéré profitable pour moi, mais comme je l'ai dit il est possible que cette approche ne convienne pas à certains secteurs d'activité. Un maçon m'aurait sans doute bien rit au nez EDIT:flute grillé à 5minutes près par Mortecouille, dont je partage l'opinion d'ailleurs.

Au contraire l'énorme avantage du wargame est justement que c'est très peu connu (ce qui est aussi son principal désavantage lorsqu'il faut présenter ça à un ami ou à de la famille). Du coup le patron ne lit que "membre actif" (principe de lecture je sais plus quoi étudié en cours de comm) ce qui est relativement valorisé. Ceci dit il est possible que certain secteur d'activité ne voie pas ça d'un très bon oeil... A mon avis il faut juger au cas par cas.

Tiens amusant ce petit post, pour la peine je met mon grain de sel et raconte ma vie: Alors à 20 ans bien passé je me suis pas mal reconnu dans certaine citations, je vais donc filer quelques experiences vécues: Les parents-> Les plus gros problèmes avec les parents se résument à: la violence, le bazar que tout ça fout dans une chambre et l'argent. Le côté violence est dans mon cas relativement bien passé, j'ai commencé à jouer il y a bien 7 ans (pouh ça nous rajeunit pas) et à l'époque mes tendres géniteurs étaient habitués à voir leur rejetons zigouiller à tout va des gens sur console. Au contraire le fait de lacher la console leur a, d'après mes souvenirs, parut de prime abord un bon point pour le wargame. Le bazar en revanche est une autre histoire. Même si je passe moins d'un week-end par mois au sein du doux foyer familiale maintenant, j'ai constamment le droit à une remarque concernant l'étât dans lequel j'ai laisser ma chambre. Bof d'un autre côté qui n'a jamais entendu cette rengaine? Enfin l'argent est bien evidemment un problème plus important quand on est plus jeune (qui est de plus le moment où on dépense le plus avec le matos divers, la peinture, les premières figs etc). La solution est probablement de ne pas lacher trop de sous d'un coup, mais d'investir raisonnablement petit à petit. Les "grandes" personnes sont du coup moins effrayer mais il est vrai qu'il y aura toujours un moment où l'inevitable remarque "mais tu en a pas assez de ces ptits bonshommes!" viendra. Mieux vaut ne jamais s'énerver et seulement expliquer le principe de collection d'une armée, l'importance de telle ou telle unité, leur coût en points etc jusqu'au moment où il diront à cause de l'exasperation"bon ok c'est bon fais ce que tu veux" Les amis->Jamais eu de réel problème. J'en ai parlé avec certains, fait essayé à d'autre et même si j'ai reçu plus d'une remarque narquoise je l'ai toujours bien pris. A quoi ça sert des amis si ça peut pas vous taquiner un peu Néanmoins noter le terme masculin de "amis" car j'en viens maintenant au terme le plus important qui semble travailler les jeunes gamers donnant leur avis ici: Les FILLES (avec que des majuscules parce que c'est impressionant) Bon plus sérieusement je dois avouer que c'est un sujet que j'essaie d'éviter avec les demoiselles. En effet c'est un sujet qui en règle géneral ne les interesse guère, qui te donne l'air un peu con quand elles te sortent un truc du genre "Ah oui c'est comme des petits soldats de plomb. Et après vous faite la gueguerre avec?" (c'est à quoi je répond en géneral "ben en gros oui, on fais une partie un peu comme un jeu de société et on se marre bien. Pis après on va boire des bières" (je rajoute ça parce que ça fait plus viril, et parce que c'est vrai ) ou effectivement te font passer pour un tendre rêveur un peu puéril (ce qui a son charme d'ailleur). D'ailleur toutes mes ex-tendres moitiés ont jetées des regards désinteréssés à mes figs et m'ont dit "ben écoute si ça te plait..." On en revient un peu à l'air con mais je me sers de mes grands yeux de chien battu et hop là elles craquent obligatoirement Bon par contre c'est une erreur de dire "je peux pas venir chez toi demain on a prévu une partie avec machin et truc" parce que là vous pouvez vous la mettre sur l'oreille pendant un bout de temps ou déclencher une crise de laquelle votre couple ne se relévera pas (oui oui ça sent le vécu en effet, mais bon j'était jeune et insouciant Et hop vous êtes tomber dans le panneau des yeux de chiens battus!!! Suis trop fort...) Enfin les patrons-> Au contraire mon CV voit marqué en gros dans la section "divers": membre actif d'un club de wargame. Evidemment cela entraine inevitablement une question la-dessus de la part des (futurs) patron(e)s. Et ben c'est une bonne chose! Moi j'explique vaguement ce que c'est ("cela regroupe l'ensemble de jeux avec figurines et gniagniagnia") et j'insiste sur les responsabilités que mon engagement au sein du club impliquent. Je brode sur la difficulté de gérer ces camarades, notamment les plus jeunes, d'organiser des animations et je brode un peu sur la paperasse que cela implique. Et hop le patron impressionné se dit que vous êtes un jeune dynamique et que vous avez pas peur de vous engager, bref c'est un bon point Et du coup je ne crois pas que le terme "modélisme" soit à préferer à celui de "wargame" mais bon c'est juste un avis personnel Bon un gros tas d'anecdotes et de second degré tout ça pour dire que jouer n'est pas une tare (pas sure de l'orthographe sur ce coup là) et que c'est comme les blagues pédophiles: on peut en rire mais pas avec tout le monde. Comprenne qui pourra... John, joueur et conseiller matrimonial à ces heures perdues... Tiens et célibataire pour le moment alors que j'ai plus trop de temps à consacrer aux figs, comme quoi...

En effet dans ce cas nous n'appliquons pas le turn over non plus, le joueur a eu une opportunité qu'il a foiré mais c'est tout.

Ben je trouve pas, en plus c'est moi ou il y a pas de blindés dans cette liste? Sinon bon le nombre d'Honorifica Imperialis me parait pas choquant, ça aura pas non plus un impact monstrueux à apo selon moi

Ben en fait si, la liste est illégale désolé. Par contre je trouve ton idée d'ainsi faire évoluer ton armée et te forger ta propre idée excellente!

En effet il faut malgré tout respecter les restrictions d'unités donc pas de bande de 1 tête brulée( en plus ça servirait à rien il déserterai tout de suite ) Par contre l'idée d'une armée full têtes brulées et excellente et pas si dur que ça à constituer: hop on sort toutes les vieilles figs de gardes, quelques récentes et plein de figs necromunda et hop le tour est joué. En plus ça demande pas tant d'arrangement que ça avec l'adversaire. Ben moi je trouve que ça c'est une idée qu'elle est bonne, en plus en regardant ta liste je me dit que tu pourrait presque le faire vu que justement tu as l'air d'avoir un tas de figs différentes pouvant représenter des gardes... Bon tout ça pour dire que j'ai trouvé que c'est une bonne idée, oui je me suis un peu emballé

Oui en effet ces braves gens n'ont rien à faire avec le chaos, je refuserai de jouer contre un joueur en alignant aux cotés de ces SMC avec une excuse vaseuse "nan mais en fait les wulfens sont corrompus par le chaos tout comme la Légion des Damnés et l'assassin est là pour une mission top secrete que je n'ai pas à t'expliquer" Bon on en revient encore à l'importance du fluff et de la tolérance de nos camarades quand à la construction d'une armée pour apo...

Très bonne idée cette carte! Hop je suis inscrit (et pour le moment je suis le seul à représenter notre groupe de joueurs de bfg). Bon ben à quand d'autres inscrits en Savoie?

Et bien en réalité le chaos (comme tout le monde d'ailleur) a le droit de prendre ce qu'il veut à apo La seul limitation reste le fluff (et les autres joueurs). Donc d'un point de vue purement fluff, la chaos a de base droit aux véhicules, titans et autres délires tout droit issu des forges de l'Adeptus mecchanicus. Après l'accès aux véhicules SM dépend de l'historique et des conversions accompagnant les sus-dits véhicules (et encore et toujours du seuil de tolerance des camarades). Selon moi il ne faut pas prendre des véhicules imperiaux juste parce que "trop de la boule je peux avoir des whirwinds qui tirent super loin!". Inclure des véhicules SM avec sa force du chaos ne devrait dépendre que d'une envi de jouer quelque chose de fun et de logique fluffiquement (terme que vous ne trouverez pas dans un dico). Pour résumer prenez ce que vous voulez mais respectez le fluff et surtout amusez-vous, c'est là tout l'esprit de apo

Pour l'escadron de baneblades c'est novembre, le 7 pour être précis. Je viens de recevoir la "newsletter" de GW et il y est dit que : La vraie question ça va être de savoir si cette formation sera disponible sur internet ou si il faudra se bouger jusqu'au games le plus proche qui peut malgré tout s'averer très loin?

Tu peux demander à Aktaïr par mp, il a proposé ICI ces services pour aider à mettre des pdf en ligne. Il a proposé ça que pour la partie W40K Création et développement mais bon si tu lui demande gentiment avec beaucoup de "s'il vous plait-par pitié saint modérateur-je vous en supplie" il devrait te donner une réponse Oui les modos peuvent parfois se montrer humain, enfin je crois Et puis je doit avouer que je suis vraiment curieux de voir à quoi ressemble une gazette en entier

Oula mais c'est super bien fait! Personellement j'adore l'idée (tiens m'en vais essayez de relancer une ligue pour la peine) et en plus niveau mise en page etc ça à l'air vraiment bien Tu pourrai mettre un "gazette" en entier histoire d'avoir plus qu'un aperçu. Je sais je suis un sale curieux mais bon c'est pas un des péchés capitaux. Ah tiens si Bon où est passée ma team de skavs sans rat-ogre...

Techniquement les CdD et les SdB ne sont pas à plaindre car ont accés (fluffiquement parlant) aux formations GI. Mais des formations spécifiques avec plus de caractère me plairait bien, genre la compagnie de termi chevaliers gris comme sur Armaggedon, ou une formation full repentia avec des prêtres Enfin qui sait, si la propagande de WD est vrai il va y avoir pas mal de nouvelles formations donc on verra bien... Et puis rien n'empêche de s'arranger avec ses adversaires pour mettre au point ses propres formation mais là c'est une autre histoire.

Alors moi je suis d'accord avec le principe du hellhammer en milieu urbain, des tourelles interchangeable etc... Mais j'aborde un point important: se faire plaisir. Personellement un zoli baneblade m'attend au chaud chez mon revendeur et j'ai réflechi à comment le convertir. Et ben je vais lui mettre le canon classique parce que je trouve que ça a une sacrée gueule point à la ligne. La fig coûte 80 euros tout de même et apocalypse en lui même est destiné à prendre son pied entre amis. Donc mes choix ne sont pas orientés dans une optique compétitive mais dans une optique "just for the fun". Donc mettez ce qui vous plait le plus en tourelle et hop problème réglé Voilà un post qui ne sert pas à grand chose mais qui ouvre une optique un peu différente sur ce dilemne. Savoyard 666, un rêveur parmi les tournoyeurs (j'adore cette phrase, je dois être aussi un peu poête )

Hop je me permet de donner mon avis (enfin l'avis de notre groupe de joueur vu que c'est la règle que l'on applique: un vaisseau eldar tourne comme il veut. Cela va donc de 0° à 360° si le joueur eldar a envi de jouer au kéké de l'espace (manque plus que des bonnes basses sur les aconites) Le livre de règle dit texto: "Avant de bouger, un vaisseau eldar peut effectuer un virage, dans n’importe quelle direction.". Donc il se pose dans n'importe quelle direction En revanche si tu subit le domage critique "Haubans Endommagés" ben tu ne peut plus tourner QUE de 90° au max ce qui rend déjà jaloux beaucoup de monde... Ceci dit inutile de crier au bourrinisme, malgré cela un vaisseau eldar aura le plus grand mal à sortir complétement de l'arc de tir d'un croiseur, hors c'est sur les flancs que en géneral se trouve les batteries d'armes, les seuls armes vraiment dangereuse pour les eldars En tout cas nous c'est la règle que l'on applique et nous n'avons jamais trouvé cela trop bourrin. Bon c'est vrai que j'ai une flotte maroune et que toute mes armes sont de la batterie d'arme bien méchante pour les eldars mais bon