Drammhud

C'est pas comme ça que je comprend la partie de l'article que tu cite. Pour moi c'est juste que dans les MdG, au lieu de rajouter des règles par dessus les règles de base, il pourront simplement modifier le module qu'ils veulent pour correspondre à la saison. Je ne vois pas de quels suppléments tu parles sur la V3 en dehors des mdg

Je penses pas qu'ils vont tomber dans ce piège, j'ai l'impression qu'ils ont compris que les suppléments ça soule tout le monde à force. Je penses plutôt que le livre de base sera divisé entre les règles de base et les règles avancées. Les seul suppléments resteront les MdG saisonniers.

Sur le papier je suis plutôt intéressé par leur système, j'attend de voir en pratique.

ça sera peu être simplement un portage v3 de leurs règles v4 sans grand souci d'équilibre ou même d'écriture vue la durée de vie prévue. Au final ça ne demande pas tant de travail que ça, c'est juste histoire de donner le change.

Je serai très surpris si des nains classiques sortaient sur AoS alors qu'ils existent déjà sur ToW, même chose pour les elfes d'ailleurs. Si les nains du chaos sortent, on auraient 3 races de duardin (les KO, les FS et les chaos) et 3 races elfiques (les DoK, les IDK et les lumineth). J'ai exclu les sylvaneth volontairement parce que c'est pas vraiment des elfes. Ce qu'il faut maintenant c'est étoffer les gammes les moins fournis.

D'un point de vue identité visuelle peu être, et encore, mais d'un point de vue fluff je ne suis pas du tout d'accord. Il n'y a pas du tout que des humains qui vivent dans ces cités, loin de là, c'est dommage de ne pas tenir compte de cet aspect dans la gamme.

Mais du coup pourquoi conserver le décors et les endless spell de faction si la faction disparaît?

Du coup est ce que ça annonce pas plutôt une refonte de la gamme pour remplacer les vieilles figurines? Si les endless et le décors restent ça veux bien dire que la faction existe toujours.

Ça viens d'où cette rumeur comme quoi les BoC vont disparaitre? J'entends parler de ça depuis des lustres et pourtant ils sont toujours là.

je trouve ça assez malhonnête de la part de GW de sortir des BT avec une si courte durée de vie, ça fait cher les quelques pages de fluff générique...

Je suis très curieux de voir les règles concernant les terrains, j'espère juste qu'on va pas avoir un truc aussi normé que 40k.

On discutait avec les membres de mon association au sujet du nouveau double tour, avec les infos qu'on a pour l'instant, on est plutôt septique. Dans le cadre d'une partie serrée effectivement le choix de le prendre ou non va se poser mais dans le cas où la balance penche déjà du côté d'un joueur c'est plus la même histoire. Si je domine au score, je ne vais pas me priver d'une occasion de priver l'adversaire de ses ressources histoire de l'empêcher de remonter. Par contre si je suis dominé, je ne vais plus pouvoir compter sur un double tour pour essayer de renverser la vapeur. C'est ce dernier point qui nous pose problème, j'espère qu'ils y ont pensé dans l'écriture de la règle.

Je ne dis pas que ça ne sera pas intéressant, simplement je pense qu'ils vont appliquer la même formule que pour 40k. Pour ce qui est des sorts et artefact je ne sais pas à quoi m'attendre mais pour les sous allégeances je suis prêt à parier qu'il n'y en aura qu'une de dispo par index. J'aimerai bien me tromper cela dit mais on va devoir attendre pour le savoir.

Je ne me ferai pas d'illusion sur le contenu des index, pourquoi sortir des BT si tout est déjà présent dans l'index?

Moi ce que je trouve dommage dans le design de cette nouvelle chambre, c'est qu'on ne semble pas avoir d'éléments qui nous font comprendre que ces stormcast on subit trop de reforge et sont probablement ici pour livrer leur dernier combat. Pour faire un parallèle avec les Space marines, j'ai plus l'impression de voir des vétérans de chapitre alors qu'on est plutôt dans l'idée de la death company des Blood Angels.

Peu être que la saison va être partagée entre les deux royaumes et pas seulement concentré sur Aqshy. Après tout il se passe quand même des choses sur Ghyran dans la campagne actuelle.

Si ils suivent le même modèle que pour 40k, on aura dans les index la règle d'armée et une seule sous allégeance, les suivantes seront débloqués avec les BT. A noté que rien n'assure que les règles d'index resteront inchangées au moment du passage au BT, cf le serment de l'instant des Space marines. En définitive, tout sera fait pour que les BT soient beaucoup plus intéressants que les index, sans oublié le fait qu'il ne sera pas forcement facile de trouver des joueurs qui accepteront d'affronter une armée qui utilise des règles obsolètes.

Je ne me ferai pas trop d'illusion à ce sujet si j'étais vous. Il y a de grande chance que ça soit comme pour 40k à savoir une partie fluff superficielle, une partie hobby et des warscroll, en sommes la même chose que maintenant en fait. Les index seront invalidés au fur et à mesure de la sortie des BT.

Toutes ces rumeurs viennent de TGA, un forum anglophone. Un utilisateur poste depuis quelques jours ces photos en mode "potato cam" accompagnées de petites rumeurs concernant les nouveautés.

si si il est bien LO en solo, sa particularité c'est qu'en plus il peu le transmettre à son escouade.

Sinon comme alternative je pensais peu être à remplacer l'archiviste et une unité d'éradicator par 5 intercessor JP qui suivraient Shrike et une escouade d'éliminator pour faire du secondaire tout en restant dans le thème. Les inceptor je les aime trop pour les retirer

J'ai ajusté mon projet de liste vanguard en incluant Shrike solo, le but étant de jouer une avant garde gravis (c'est mon modèle d'armure favori) soutenue par une petite force phobos. Voilà le résultat: -Shrike -Chapelain terminator -Apothicaire biologis avec l'amélioration pour être infiltré -Archiviste phobos -Lieutenant combi -5 Terminator -6 aggressor bolter -2X3 eradicator -2X3 inceptor bolter -6 inceptor plasma -5 infiltrator -1 repdemptor -1 stormspeeder thunderstrike Je précise que je joue dans un milieu pas ultra compétitif. Je compte sur les aggressor et les terminator pour contrôler le centre pendant que mes unités plus mobile s'occupe du reste de la table.

Tu penses que ça vaut le coup? Quitte à jouer un perso autant le rentabiliser au max non? Tu l'utiliserai pour quoi cette unité? Je pose la question parce que j'ai hésité moi aussi à la jouer.

Vous battez pas, j'ai édité mon post pour éviter ce genre de quiproquo.

Je ne pensais pas que ma petite histoire allait susciter des réponses aussi profondes. Hier j'ai joué une partie a l'exact opposé de la précédente, on a utilisé des décors pas du tout dans les norme WTC, à savoir des bâtiments pleins, des tuyaux et citernes et au final la table racontait quelque chose. On c'est simplement inspiré d'un layout officiel par souci de gain de temps. J'ai affronté un pote qui partage la même vision de jeu que moi et ça c'est très bien passé. On ne joue pas des listes ultra violente du coup ça limite le besoin d'appliquer des conventions qui sont là pour brider la puissance des armées.