Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Aileron

Membres
  • Compteur de contenus

    29
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. De très belles figs en effet, même si les saurus peuvent paraître classiques, moi qui ne joue pas d'armée Seraphon, une petite bande à peindre et jouer de cette qualité c'est cool ! Pareil, je ne suis pas suffisamment fan pour peindre une armée de morts ou de putrides mais une petite bande bien originale comme celle-ci me plaît bien. Possible que je craque pour la boîte ou à commander sous le sapin ! Même si on se fait peut-être avoir avec la politique commerciale de games, on craque pour leurs figs - encore une fois cela reste l'ADN principale du hobby et ils sont doués pour nous proposer de quoi nous rassasier !
  2. J'ai lu les différents avis ici et autres partages autour de moi et bien que je suis encore partagé sur cette nouvelle version mon opinion semble évoluer dans le bon sens ! Mes premières réactions ont été clairement d'être déçu de devoir se débarrasser de toutes nos anciennes cartes et pourtant je n'en ai pas tant que ça mais l'idée de continuer à poursuivre la collection et modifier mes decks est mort avec l'annonce de cette version. Le nouveau plateau me dérange pas car finalement c'est le même nombre de cases que les anciens, petite astuce à tester à laquelle j'ai pensé : juste à bomber en noir quelques octogones de l'ancienne version et cela permettra de réutiliser les plateaux en cachant les cases de fonds de territoires ! >>> à voir si compatible pour plus de variété en casual Pareil au début je n'aimais pas les nouvelles cartes. Bon les cartes profils restent moches je trouve ! Par contre, même si j'étais fan des illustrations, quand je vois les cartes objo ou stratagème, le fait que ce soit des dioramas je trouve ça cool ! Cela représente bien le hobby >>> finalement moins déçu La possibilité de deck bulding est tjrs présente ! Par contre sur seulement 2 decks au lieu de toutes les cartes. Cela permet d'adapter un peu ses tricks à son type de bande et de jeu sans subir la frustration d'un deck pas complètement adapté à sa bande tout en étant probablement plus équilibré ! Un joueur qui avait de nombreuses cartes de précédentes versions était forcément plus avantagé qu'un autre plus nouveau dans ce format de jeu >>> finalement cette idée d'équilibrage me va plutôt bien C'est vrai que certaines cartes sembles revenir. Encore une fois c'est à se demander pourquoi dire que c'est un nouveau jeu... mais en même temps c'est rassurant, l'ADN du jeu est préservé >>> finalement ça me rassure La volonté d'équilibré le jeu me hype depuis le début par contre. Il y avait clairement des match up perdu d'avance même en faisant du deck bulding pour améliorer sa bande. Après ce qui me fait le plus peur en parallèle, c'est la perte d'ADN de chaque bande par contre >>> hâte de découvrir les premières cartes de bande pour voir ce que cela va donner Au final, après un sentiment de déception, je me surprends à vouloir découvrir le jeu. Clairement à tester pour savoir si je continue le jeu Après tout, l'ADN de notre hobby ce sont les figurines et le fait de pouvoir jouer toutes les anciennes bandes - et peut-être revoir celles qui étaient devenues trop faibles - ça s'est vraiment cool ! >>> à tester pour moi
  3. Oui effectivement je n'avais pas pensé à cette notion d'échelle entre figs et décors ! Merci @Ross pour tes réponses (avec 10 trains de retard sorry)
  4. Top merci pour tes réponses Ross Pour les portées de càc, j'avoue c'est la seule chose étrange des règles car voir la grosse arme d'un Ogor à moins 1'' d'une figurine sur une palissade on aurait visuellement l'impression qu'elle pourrait frapper. Mais cela a le mérite de simplifier les règles, pas de débat socle à socle ok Et oui pareil sur les objo, on a eu la même chose sur un scénar de White Dwarf avec des objo qui se rapprochent du centre de la table à chaque round, forcément à la fin c'était mêlée générale au milieu et on a comptabilisé les pts de victoire en fonction du nombre de combattants tout autour de chacun et donc certains combattants impactaient le contrôle de 3 à 4 objo différents
  5. Bonjour les Warcryers Plusieurs questions de règle si vous avez la réponse : - Combat sur des niveaux différents : comment marche la portée des armes au corps à corps entre 2 combattants étant sur des niveaux différents (plateformes) ? On mesure à partir du socle ou du bras armé de l’attaquant ? Et on cible le socle ou la figurine ? J’ai eu un début de réponse suite à la question de Darkrikou ! Apparemment de socle à socle mais je préfère reposer la question plus en détail car dans ma dernière partie, je me suis retrouvé face à des Ogors, grande taille mais pas des monstres pour utiliser le double « Allonge monstrueuse ». Et on a trouvé étrange qu’ils ne puissent pas attaquer un ennemi pourtant à leur hauteur... Exemples 1 – un combattant Ogor qui veut attaque un ennemi en hauteur à 2’’ du sol et avec une portée 1’’ : si on mesure du socle = hors de portée ! Mais étant de grande taille, son arme est à 1/2’’ du socle de l’ennemi ! Exemple 2 – un combattant sur une plateforme, veut attaquer un ennemi Ogor en contre-bas avec une arme de portée 1, idem de socle à socle = hors de portée. De socle à figurine ennemi = serait à portée ! Et si on mesure de l’arme à figurine = hors de portée ! - 1 seule aptitude par activation Peut-on utiliser la même aptitude plusieurs fois sur un même round , universelle ou non ? Un combattant qui fait 2 activations sur le même round via l’action attente, peut-il utiliser 2 aptitudes ? Et éventuellement 2 fois la même ? - Contrôle d’objectifs Un combattant peut-il contrôler plusieurs objectifs à 3’’ autour de lui ? (Ou il ne choisit qu’un seul objectif)
  6. L'article que j'attendais ! Et globalement, l'esprit de l'armée est préservée c'est cool La marée est même renforcée je trouve notamment au tour 1 où le couvert devient un -1 pour toucher au tir mais aussi au càc si l'unité n'a pas chargée (bonne défense contre les charges adverses). Même si on se fait pas charger systématiquement au 1er tour cela peut participer à dissuader de le faire ! Les enclaves sans surprises semblent remplacées par les formations de bataille. Celui qui est dévoilé donnant +1 pour toucher aux montures - pas mal mais quand on voit les profils de l'allopex et des fangmora - seule 1 attaque est concernée passant à 3+ au lieu de 4+. Reste surement fort sur une armée full montée Un peu déçu par les profils de l'Eidolon de la mer et la Tidecaster mais apparemment semble aller avec la baisse de létalité générale et magie du jeu et difficile sans avoir un aperçu de l'ensemble des règles de l'armée de se prononcer notamment le domaine de magie et artefacts Les petits persos semblent perdre leur Ward à 5+ octroyé par leur compagnon flottant ce qui serait dommage je trouve, surtout pour les persos Akhelian qui vont au combat et je trouvais ça super fluff avec la figurine J'aime bien le nouveau profil de l'allopex même si perd 2'' de mouvement et une des att passe de 24'' à 18'' - les tir gagne ses dégâts à 3 au lieu de D3 - et leur effet est quelque soit le profil d'arme et surtout enlève 1D de mouvement ou de charge et ça c'est fort (dommage que ce soit sur 3+) Les Ishlaen guard sont pas mal aussi - la ward 5+ me semble plus intéressant que le côté éthéré - la barrière voltaïque reste une protection intéressante mais pareil devenu aléatoire (sur 3+) A voir si le profil des Thralls sera identique sur AOS par rapport à fer de lance. Il perdraient je trouve en létalité globale mais en cohérence avec ce qui semble se dessiner pour l'ensemble du jeu encore une fois Globalement rassuré et hâte de découvrir les coûts en point et tous les profils et tous les sorts et tous les artefacts...
  7. Aileron

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    Top cela montre que Warcry ne va pas disparaître Bien d'accord avec @Ross sur la différence de jeu entre Warcry et Fer de lance Warcry a encore de belles années devant lui
  8. Aileron

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    C'est vrai que c'est surprenant de voir 6 bandes emblématiques de Warcry disparaître ! Des idées ou rumeurs sur ce vers quoi le jeu va tendre ? V3 prochainement ? AOS escarmouche uniquement (avec les 6 dernières bandes AOS à sortir ) ? S'il sortent une V3 avant 2025, les bandes Chaos auront peut-être une mise à jour de leur format Legend pour être encore joué plusieurs années ?
  9. Aileron

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    Et dans le White Dwarf 499, des règles pour l’utilisation de six bandes de Warhammer Underworlds en tant que combattants Bladeborn dans Warcry Cool
  10. Le double tour est caractéristique de AOS ! C'est ce qui fait aussi sa spécificité niveau règles Après on a tous en souvenir de se prendre un double tour dans la tronche mais l'inverse est vrai aussi. On se souvient plus du douloureux ! Cela en fait un jeu des plus stratégiques. Anticiper un potentiel double tour à notre avantage ou désavantage fait faire des nœuds au cerveau et cela fait partie de l'adn du jeu. Ce serait dommage de le perdre Par contre , si plus d'interactions pendant le tour adversaire, c'est bien car cela n'enlève pas cette adn, ajoute de la stratégie des 2 côtés et moins à attendre que l'autre ait fini son tour, voir ses 2 tours Plus immersive dans le double tour je signe ! Par contre comme beaucoup, je pense, je suis tjrs inquiet quand de grosses refontes sur ses armées. Espérer ne pas perdre trop ce qui nous a fait choisir nos armées et nos troupes ! Après je me plaindrai pas , je suis revenu sur warhammer après avoir vu des jeux disparaîtront tout simplement (RIP confront, anima tactics...). Il y aura tjrs du nouveau sur ce jeu. Ce que l'on va perdre là, on le gagnera sur les nouvelles règles. Et cela évoluera encore... c'est le portefeuille qui ai moins content mais au moins on investi sur un jeu vivant Jusqu'à la prochaine destruction des 8 royaumes mais bon là y en a pour pas mal d'années. On est tranquille et la transition tjrs possible avec The New old world
  11. Aileron

    Débuter Warcry avec la v1

    Merci pour toutes ces réponses Oui j'ai déjà choppé un whiteDarf avec des scénars. Je vais essayer de m'en procurer d'autres ou si je vois passer un tome de champion d'okkaz Et oui pas nécessaire de rester en V1 Nyko même si cela semble un micmac ! comme dit Ross c'est simplissime d'adapter les figs V1 ou underworld à la V2 Perso je joue principalement des bandes AOS avec les règles de bandes téléchargeables sur warhammer community avec des figs proxy AOS, underworld confondus D'ailleurs dans les bandes toutes faites des boites warcry, tu peux parfois avoir envie de tester de la composer différemment que le set de base proposé dans la boite et plutôt que de racheter une deuxième boite pour 1, 2 ou 3 persos tu vas chercher un proxy ailleurs ou tu fais un peu de conversion et tu constitues ta bande pour varier le plaisir et stratégie de jeu
  12. Aileron

    Débuter Warcry avec la v1

    Je rebondis sur le sujet, en plus du stater set et règle V2 est-il intéressant de prendre les tomes de champion ? Il y en a plusieurs si j'ai bien suivi 2019, 2020, 2021 Est-ce que les premiers sont obsolètes par rapport au dernier ? Y a t'il des infos sur un prochain ? Et Nyko, juste pour avoir un ordre d'idée, tu l'as eu à combien le starter set en okkaz ?
  13. Ce serait une bonne nouvelle ça ! Je trouverais chouette de sortir 1 profil de tant en tant sur les armées V3 qui n'ont eu qu'une seule entrée lors de la sortie de leur BT. Histoire de patienter et de contenter tout le monde !
  14. Tu as pensé quoi de Dominion ?
  15. Je serais intéressé par la chronicité proposée dans ce WD ! Il s'agit du quel numéro stp ou si tu as la possibilité de faire un PDF je suis preneur ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.