Banach

Quelqu'un peut m'expliquer la liste d'Alberto Hernandez Perez (page 22) qui joue trois hunters et trois stalkers en BA. Merci d'avance.

GW a fait le choix de fabriquer ses cartes en Chine (un choix que je n'approuve pas). De fait, les cartes sont produites une fois et ensuite expédiées d'un coup. D'où cette politique de disponibilité limitée. À partir de là, les filières de logistique sont différentes pour chaque pays, ce qui explique les ruptures de stock différentes, notamment pour la NZ et le Canada. Faut garder à l'esprit que les produits ne se téléportent pas d'un point à un autre de notre chère planète... Tout ça pour baisser les coûts. Moi je préférerai que les prix soient un peu plus élevés, mais que les produits soient toujours dispos en impression à la demande en UK, ou ailleurs en Europe. Banach

Je me suis mal exprimé. J étais étonne de voir qu' en plus de leur équipement déjà important elles ont un couteau et donc 2A de cac. Ce qui fait que ça sature pas mal entre le tir et le cac comme l a dit Cyrus. C est vraiment l unité la plus rentable en SM j ai l impression. Et avec son mouvement de 16, l'une des rares unités qui peut tenter une charge T1.

J'avais jamais fait gaffe mais les motos scouts saturent beaucoup au CAC en plus de leur saturation au tir. Y a moyen de faire tenter des charges T1 assez sympa en BA.

Je suis totalement d'accord avec toi @Master Avoghai. Je n'ai pas omis le fait que GW autorise les index, et que même selon eux ils doivent être utilisés en jeu égal. Je voulais appuyer sur le fait que comme ils ne sont pas mis en avant à la vente, c'est qu'à terme ils ont vocation à disparaître. Et que donc tout ce qui est présent dans l'index mais non dans le codex n'a pas vocation à être mis à jour avec les nouvelles éditions des codex, ni à avoir un avenir en V9, quand elle viendra. Après chacun fait ce qu'il veut dans son garage, rien n'oblige à jouer comme c'est écrit dans les documents édités par GW. Eux même incitent les joueurs à faire ce qui les amuse le plus.

Ça s'annonce excellent tous ces boosts de cac. Reste le problème d atteindre le cac et donc de l énorme limitation de la fep à 9". Si y a pas plus de tricks type charge à 3d6 des blood Angels, alors ça sera peut être pas suffisant contre les gun lines. Parce que là je vois rien de nouveau pour survivre au tir. Alors y a bien le trait photos qui devient sexy avec les reivers (+1 pour charger) plus le nouveau transport. J espère aussi qu' en black templar la relance des charges se fera comme chez les orcs. Mais tout ça c est le minimum selon moi pour pouvoir envisager de faire du cac en v8 avec des marines. En résumé ça va vraiment dans le bon sens mais ne nous emballons pas.

Regarde l'onglet "Règles" du site de vente de GW. Il ne reste que l'index imperium 2, car lui seul couvre des factions qui n'ont pas encore de codex. Regarde les onglets de chaque faction, à chaque fois le codex est présent mais pas l'index, sauf pour les sœurs du silence et l'inquisition. Les onglets de faction des soeurs de bataille et des Ynnaris ne renvoient pas vers les index. Car pour Games, les règles de ces factions sont dans le chapter approved 2018 et le White Dwarf de mai 2019 (j'aurais pu ajouter les assassins qui sont dans le White Dwarf de mars). Games ne cherche pas à vendre les index, c'est donc que pour eux, ils n'ont pas de valeur. Ils ont écrit une règle qui explique comment jouer les vieilles références des index non reprises dans les codex (comme le capi SM à moto). Mais c'est tout. Et rien ne dit que les équipements des entrées "index only" doivent être mis en jour avec les codex, à part l'imagination des joueurs que cela arrange.

Ok mais si t'es pas premier joueur, tu dois absolument la planquer de peur de la voir disparaître d'entrée de jeu ? C'est quand même une cible très juteuse pour le tir non ? La plus juteuse pour la liste non ? (sans compter les persos qui ne sont pas ciblables).

Alors je ne sais pas ce que tu entends par "servir". Dans une optique compétitive, en effet ça ne me semble pas hyper utile, quoi que. Dans une optique de jeu pour jouer, ben toute figure sert à quelque chose ! Le risque c'est d'en avoir marre de devoir repeindre 20 poxwalkers et 10 intercessors, et de ne pas explorer de nouvelles manières de jouer. Bonne idée oui ! Ca t'apportera vraiment de la nouveauté en terme de gameplay !

Ok, je parlais pas d'utiliser le strat à 3PC, mais bien de tapper dans du prêt à jouer en prenant un perso nommé d'un autre chapitre. EDIT : Et après vérifications c'est bien le moins cher à 135pts, derrière le Watch Master à 130pts.

Entre 8 et 13 par tour ^^. Sinon j'aime bien le concept de la liste. En plus aller à fond dans une direction (max executionner, max aggressors) c'est forcément bon ! J'aime bien aussi le fait qu'il n'y ait qu'une seule fep. Par contre dommage de se priver de Mephiston/du Dread Lib avec les sorts pour closer facilement. Bonne idée de jouer Seth en maitre de chapitre low cost. Par contre ça serait plus opti avec le maitre de chapitre le moins cher des codex SM non ?

Une petite interrogation me vient en lisant ce poste : On est d'accord que la GS se joue en FEP dans ce genre de listes ?

Il n'apporte que cela ^^. Il me semble qu'en plus il y a des scénarios spéciaux avec les unités de la boite. Le gros défaut d'Ombrelance, c'est que pour 10€ de moins tu as Dark Imperium, qui lui contient le livre de règles. Effectivement si tu souhaites jouer avec les points de commandement et tout, le livre de règles te sera utile.

Voilà ce que j'ai à dire concernant le livre de règles et l'achat de nouvelles figurines, et j'annonce que je te conseille plutôt l'achat de nouvelles figurines : Le livre de règles : Je pense qu'en termes de jeu, il ne t'apportera quasiment rien. Tu trouves les règles officielles de base sur le site de GW, et un scénario basique que tu peux toi même réadapter à foisons pour jouer avec ta fille. La seule bonne raison que je trouve pour l'acheter, ce serait pour t'imprégner de l'univers 40000, et en faire profiter ta fille. De nouvelles figurines : Je te conseille la boite OMBRELANCE, qui contient des figurines Space Marines ainsi que Space Marine du Chaos. L'intérêt c'est que ces figurines ne sont pas des clones des figurines que tu possèdes déjà. Si tu prends Dark Imperium, tu vas multiplier des références que tu possèdes pour la plupart déjà. Alors que dans Ombrelance tu découvriras de nouvelles figurines, ainsi que de nouveaux scénarios pour les prendre en main pas à pas (pour jouer avec ta fille). Ombrelance est vendu 10€ de plus que Dark Imperium (135 au lieu de 125). Bonne continuation dans 40k ! PS : tu peux peindre le contenu Space Marines de Ombrelance en Salamanders pour changer du bleu ! Ainsi qu'affilier tes Space Marines du Chaos à Nurgle pour les relier logiquement à la Death Guard !

C'est sûrement pas infini ! Cette règle de base est LE garde fou principal de 40k, ça m'étonnerait qu'il saute un jour. D'ailleurs il y a d'autres règles formulées comme la relance du psy qui ne se jouent pas comme des relances infinis.

Oui c'est bien parlé ça. Un très beau résumé du "problème SM". Sur une échelle de 1 à 10, c'est quoi la fiabilité de cette info ?

Merci pour le nom en FR. Tu as fait l'impasse sur les objos de la faction de ton seigneur de guerre. Et selon les factions, y en a de très bien qui viennent remplacer certains de ceux que tu as cités dans les "100%". Perso je ne connais que les objos BA, et j'en vois déjà trois en BA qui vont direct dans les 18. EDITION : j'avais mal lu ton message, tu avais bien mis les objos de faction. Je viens de comprendre ce que tu voulais dire : c'est que les 14 que tu cites vont rentrer en priorité à la place des objectifs de faction. C'est vrai que dans ce cas, ça va être les mêmes que l'on va souvent voir. J'espère aussi qu'ils vont s'inspirer de tout ça et le raffiner pour le CA de fin d'année !

Pas jouable mais on en trouve un bataillon ou une brigade dans la majorité des rosters ETC Pas jouable en monodex, oui. Mais ça c'est tous les codex imperium hors astra militarum.

Salut à tous, Je viens d'éplucher tous les rosters de l'ETC, et j'en profite pour faire un retour ici. Déjà de manière générale, à deux trois exceptions près, toutes les équipes jouent Blood Angels, donc le codex n'est pas complétement à le rue. Même si le format force les équipes à diversifier leur codex, les codex SM vanille, DA, SW ou Chevaliers gris sont beaucoup moins représentés. Dans l'impérium, la quasi totalité des listes sont multi codex, à part en Astra (rare quand même) et peut être une liste pur IK. Donc il ne faut pas se leurrer, une liste optimisée, elle ne joue pas qu'un codex impérium, ce n'est pas possible. Après, massivement, on voit que quand BA est jouée c'est de manière minoritaire, souvent pour aller chercher du QG. Les deux formats que je vois les plus joués c'est en Etat Major suprême avec deux smash captain et un dread lib (ou mephiston, ce qui est moins fréquent). Ou en bataillon avec deux smash captains et 3x5 scouts (bolter ou couteaux). Y a deux trois listes qui intégrent un peu plus de BA que ça, notamment la liste américaine que je trouve intéressante : catachan + BA. Mais c'est sûr que le BA ne peut pas être le cœur d'une liste compétitive. Je pense que ce qu'on peut faire de mieux, c'est aller chercher 3 smash captains et un dread lib. Si on veut étendre un peu, 2 bataillons avec majoritairement des scouts. Et pourquoi pas une unité de gardes sanguiniens avec la bannière, mais ça risque d'être déjà beaucoup moins dur. On peut ajouter le sanguinor aussi. Ci-dessous une revue des différentes entrées jouées pour info : QG : - Astorath : Vu une fois, justement dans la liste américaine. - Capitaine (avec jump pack, marteau et souvent bouclier, mais parfois sans) : omniprésent : la meilleure entrée du codex. - Mephiston : vu ça et là, à la place du dread lib. Perso je sais pas ce qui est le mieux, mais Mephiston est un poil plus cher. - Lib Dread : très présent, la deuxième meilleure entrée du codex (débat avec Mephiston). J'ai vu une liste qui en jouait deux. - Lib Phobos : vu dans une liste très bizarre avec du Whirlwind. - Techmarine : vu dans une liste parce que entrée QG la moins chère. - Sanguinor : vu dans les listes avec un peu plus de BA. Je pense que c'est le QG qu'il faut quand on veut commencer à synergies. Troupes : - Intercessors : vu dans une liste comme taxe bataillon à la place des scouts. - Scouts : vu dans toutes les listes qui jouaient des bataillons. Avec bolter plus souvent qu'avec couteau. Parfois même avec 5 snipers. On peut caler un BL quand il reste 10 points. - Infiltrator : vu dans plusieurs listes, notamment la liste FR à la place des scouts. Toujours que par 5, et j'imagine uniquement en anti FEP. Elites : - Sanguinary Ancient : vu aussi dans les listes qui mettent plus de BA pour synergiser et pour la relique. - Sanguinary Guard : vu par 8 dans une liste avec déjà plus de BA. - Servitors : vu une fois, sans doute pour caler 20 points dans des gardiens d'objos ??? - Vanguard vets : vu une fois avec bouclier et épée tronço. Soutien : - Whirlwind : vu par 3 dans une liste très particulière avec un lib phobos. - Eliminators : vu dans deux listes. Les grands abstens : - Lemartes - CDLM

Waouh la liste irlandaise avec trois whirlwinds, un librarian Phobos et du bonewyrm infestation. Tout ça avec une brigade sista. Beaucoup d'originalité.

Merci pour l explication. Il suffisait de compter les figs j avais pas fait gaffe ^^.

En effet. Mais ils sont gratuits, donc si je choisis de jouer en deux escouades de 5, et bien j ai mes deux lance grenades qui sont utiles.

Je me suis toujours demandé pourquoi on appelait ces bataillons comme ça. Quelqu' un sait ? (Pardon c est un peu HS)

Bonjour à tous, J'ai vu dans la dernière vidéo de Table Top Tactics que le White Dwarf de juin introduisait un nouveau scénario appelé en anglais "schemes of war" (je n'ai pas trouvé le nom en fr). Ce scénario propose de modifier l'utilisation des objectifs de manière très intéressante. En gros on choisit au début de la partie 18 cartes objectifs avec lesquelles on jouera parmi nos 36 cartes. Ensuite on pioche 5 cartes pour se faire une main de départ, avec possibilité de Mulligan à 4 cartes. À chaque tour on place jusqu'à avoir 3 objos en jeu que l'on peut scorer, dont un face caché, puis on repioche jusqu'à monter à 5 cartes en main. À la fin du tour, on peut défausser autant d'objectifs en jeu qu'on le souhaite. Je trouve que ça rajoute une vrai dimension tactique, en effet avec notre main on peut anticiper les objectifs de notre prochain tour sans que l'adversaire ait de visibilité dessus, tout en contrôlant un peu la frustration du hasard des objectifs. En tout cas les anglophones en parlent beaucoup. Ah et on peut aussi défausser les objectifs irréalisables dans notre main apparemment. Possibilité que ça devienne le nouveau format de référence et que les règles officielles remplacent ENFIN les scénarios bricolés de l ETC et compagnie ? Probable que ça se retrouve avec plus de scénarios adaptés dans le Chapter Approved 2019 ? À vos avis !

Ok merci beaucoup pour tous ces retours sur le land speeder. Je vais l'équiper en BL LM Typhon puisque à peu près tout le monde trouve que c'est le plus viable. J'ai monté les intercessors en fusil auto avec deux lance grenades et une moufle sur le sergent. Je pense qu'avec l'arrivée du nouveau transport primaris cette version sera dépassée par celle avec le fusil standard qui coute moins cher. Mais en attendant elle garde de l'intérêt. En espérant encore des baisses de points des unités et des équipements SM dans le codex V2 !