khalyst

Euh t'abuses un peu, on est sur un forum, oui, il y a quelques fautes, oui. Mais y a pas de langage SMS. Pour beaucoup participer, ici, je sais que ca m'arrive d'en faire quelques unes aussi par inattention. Je vois surtout une erreur de frappe et une confusion entre "se" et "ce", c'est pas si grave. L'effort à mon avis est déjà fait. De plus, demander un effort sur l'orth, franchement ? Orthographe était trop long à écrire ? Surtout qu'il y a d'autres fautes aussi dans ton texte. (le s des drukharis par exemple) ou le S de : Le chevaliers rénégats. Bref peu importe. Tu devrais aussi faire un effort dans ce cas là. De manière générale en revanche, à l'auteur, on recommande quand même de venir avec une proposition de liste et d'expliquer en quoi elle est pertinente, puis ensuite d'autres membres viendront compléter avec leurs idées, s'ils en ont.

HH devient clairement un core game hein.. Et on a clairement eu une sortie coregame. Maintenant la grande question que je me pose. La rotation va t 'elle etre : AoS ==> HH ==> 40K ==> ToW ou alors AoS ==> HH ==> ToW ==> 40K ? Dans le deuxième cas, ca voudrait dire une sortie pour cette été de ToW, est ce impossible ? Non. Si c'est la v10 de 40K cet été, je pense qu'on aura du ToW en 2024. Cependant, j'aurai préféré une rotation type AoS ==> 40K ==> ToW ==> HH afin de varier dans l'univers chaque année plutot que de faire 2 ans de fantasy et 2 ans de S-ci.

L'égalité est un but, l'équité un moyen. Et rien est impossible mais ça c'est politique. Concernant le reste du propos. Je pense vraiment pas que GW saisirait quelqu'un via la justice Française. Je disais juste que celle ci n'est pas égalitaire... (c'est un fait, qu'importe les aides économiques qui sont mineurs face aux relations et autres divers pouvoirs) Je pense qu'ils vont plutot attaquer dans leur pays dans un premier temps. ...Et là, la justice est encore moins égalitaire.

Car un procès qui ne se termine pas car un des deux parties ne peut plus le financer ce n'est pas une égalité des chances ?

Mais GW peut faire des procès, il va pas forcément les gagner... Et si il le gagne car le parti adverse ne peux plus payer les frais, çà voudra pas dire que GW aura raison. Juste qu'il profite de sa position de leader du marché. Liberté, égalité, fraternité. C'est déjà pas respecté en France, alors au niveau international....

Les logos, les noms et l'univers globalement qui sont protégés. Globalement, tu peux faire le même lumineth sans l'appeler lumineth et en enlevant les logos et les éléments créer par Games et t'es ok. C'est ce que je dis depuis des lustre. Donc la "valour korps" est légal

@Uphir Oui mais toi tu parle de contrefaçon, de VRAI contrefaçon, tandis que moi, je parle de proxy. Et la, il y a quiproquo, là, il y a détournement. Suite à des questions qui s'éloignait du sujet en demande justification, dans un débat, ce genre de question, on y répond d'ailleurs pas. J'aurai du ne pas y répondre afin d'éviter ce quiproquo. @Uphir Si il y a du gris. Quand l'entreprise 'victime' dit qu'il y a contre facon, alors que non. Sinon il y aurait pas de gris, il y aurai pas de procès ni de jugement. Et souvent, les entreprises 'victime' joue de cette propriété pour empêcher la concurrence d'exercer. Vraiment, le monde est pas noir ou blanc justement.

Et ca sous entend quoi exactement ? Ca sous entend, ne pas reproduire des éléments créer par la dite société. En l'occurance, un humain, c'est pas GW qui l'a créer. Un elfe non plus. Les bipèdes non plus, les armes non plus, en fait, y a que les logos, les noms et l'univers globalement qui sont protégés. Mais y a des limites dans les abus lié à la protection, et ces limites sont nombreuses. Donc rien, absolument rien, t'empêchera, hors structure GW, de jouer avec des proxy de manière légal, si tu as une morale (car dans les faits, personne t'interpellera pour tes figurines hein, même si c'était illégal). @Nekhro Sur ces points on est tout à fait d'accord.

C'est toi qui parle de douane. Je continue de te le dire, Le nom c'est ca qui fait que ton produit est affilié à la contre façon. Changer une lettre, oui ca le reste car c'est clairement du fouttage de gueule. Mais avoir le meme sac hermès en design sans les logo tu passes. Donc avoir une space marine sans leur logo ca passe. Faut pas tout confondre non plus. Vous détournez les propos pour faire dire des choses non dites. Il est évident que si ta un sac NIQE ca oasse pas....C'est qu'une question de marque. Edit @Uphir aucune bêtise dans ce que j'ai dis je le répète. Mais vous parler pas de la même chose, enfin pas tout à fait. Sinon, moi j'en viens a parler du taux de Pb et Cd dans la contrefacon mais déjà que le sujet part n'importe où depuis plusieurs page. Edit 2 : Le problème de la contrefaçon, je le répète, c'est d'utiliser l'image d'une autre société pour vendre ses produits. Ca s'arrête là hein.

Ok. Alors si je ramène un parfum à l'aéroport, je suppose qu'il le test pour en vérifier la constitution ? Si je ramène des fringues, je suppose qu'il me les retire. Faut arrêter, la douane, ca controle les réglementations et ca vérifie que tu paye bien la taxe d'entrée dans le pays du bien de consommation. Ca vérifie qu'il n'y ai pas de VRAI contrefacon et uniquement en masse (très rare si tu achète un truc contrefait de faible valeur) (à savoir un produit se disant Cartier par exemple mais qui en fait n'en est pas un, via les numéro de série etc) dans le but de ramasser du budget. Mais a aucun moment ca regarde la protection intellectuelle et encore moins sur des figurines. A moins que tu ramènes un camion. Et pour avoir pas mal voyagé et parfois cédé, je t'assure que les excemples cités, tu te fais pas arrêter à la douane, mais en leur disant après avoir discuté avec eux. Aucune idée, pour moi c'est la même chose étant donné que bien souvant les oeuvre publié le son sous un nom d'entreprise (qui est aussi souvent le nom d'auteur). Pour Disney, j'aimerai bien en connaître la cause exacte.

70 ans après la mort de tous les acteurs de GW. Ca arrivera jamais.

C'est pas déjà ce qu'on fait ? En effet, ca y ressemble. Mais touchez pas à mon reve de chaosdwarf.

Perso pour le marteau je l'ai déjà dis mais je vois du nain du chaos.

déjà répondu sur ce sujet, pour cet hiver

Les douanes ca a rien a voir. C'est juste a cause des taxes :s

Ah parce qu'ils en ont ? Je vois surtout Louis Vuitton qui a des soucis, car justement elle ne peut rien faire dans le cadre juridique. C'est bien parce que le produit ne se nomme pas Louis VUitton qu'il peut exister.

Oui. GW n'a aucun droit sur la forme de ce que tu fais. Si tu as envie de faire un pikachu nommé zleubri pour ton usage personnel tu fais ce que tu veux. Encore +. Toujours tu iras pas en prison. Edit : Dans les faits, c'est l'association de l'image avec le 'nom' qui pose problème. Tu pourrais vendre un produit qui ressemble a une boucle de ceinture Hermès, sans dire que c'est du Hermès, tu seras pas en infraction. Par contre, le jour ou tu dis, c'est du Hermès, là tu y seras. La contre facon, c'est usé de l'image de marque pour augmenter ses ventes. Si tu vends des Aeldars que tu as concus en 3D toi même, tu les nommes elfes de l'espaces, c'est bon, GW pourra jamais rien dire. A moins de vendre des figurines non officielles que tu appelles space marine, nécron et eldar pour ton propre compte sans passer par GW, qu'importe leur apparence, là tu risques d'avoir des problèmes. Pour le reste, GW n'a que ces yeux pour constater, et ca politique tarifaire à changer.

Pour le coup, pourquoi ne pas décoller la figurine en limant propremant ? Aucun intérêt de conserver un socle transparent qui n'aurait pas subis un travail

De toute façon c'est pas le débat...Si ? C'est quoi le rapport entre reprendre le jeu a cause de l'organisation de GW et la définition de ce qu'est le plagiat. Sérieux.

Je suis au courant de ce qui a déjà été fait. Et ca ne concerne pas mes exemple. Alors je comprends pas pourquoi je suis cité. Le nom n'a de plus rien a voir. Un mec qui fait un garde impérial et qui est nommé garde impérial pour etre joué en tant que proxy comme faisant parti de l'astra sans problème.... Edit : @flyloki je ne comprends pas pourquoi tu déportes le débat. Pourquoi tu met des si on met des bolets SM c'est interdit etc.. On s'en fou non ? C'est pas l'exemple cité et le débat sur les droits d'auteurs n'est pas ici. Et savoir si je peux ou non télécharger illégalement les codex est hors de propos en fait. Le but c'est aussi de jouer avec éthique... Edit 2 : @Nekhro Merci j'avais hésité à t'invoquer.

Je ne suis pas juriste mais je pense que tu te trompes.

Oui parce que c'est vrai que 1 garde, un alien, un orc ou autres truc de ce type ça a vachement une propriété intellectuelle. Si gw ne fait pas de chasse aux sorcières, c'est tout simplement car il en a pas les droits. Ce sont des références populaires que gw a réutilisé.

Mais je demande j'imagine pas spécifiquement une loi contre GW mdrrrrr...aller j'arrête là.

Je vois pas en quoi c'est paradoxale. Je dis pas que j'en ai marre du papier. Je dis que j'en ai marre de payer mes règles tous les 3 ans pour les mêmes figurines. Ca a rien à voir. Bah si, c'est ce qui est dit...et c'est pas à la sortie que la version est mauvaise, c'est la semaine suivante... Bah déjà tu confond cause et conséquence. C'est pas un crime car c'est pas réglementé. Mais àa c'est de la politique après, idem, c'est personnel, c'est ma vision des choses qui est plus gauchiste que la tienne sur ce point là (et merci de pas stygmatiser ce propos, je ne sous entend rien de plus). Tendinite.... Bah si, une raison, c'est toi qui lis pas ce que je dis. La raison ? une loi potentiel voté suite à une contestation lié a une association de protection du consommateur. Je dis pas que ca se passera hein ? Je dis juste que c'est une possibilité. Mais bref passons. Chez moi, si. Je t'invite volontiers à venir le constater. Et ? Tu pense ? Factuellement je ne sais pas. Mais si j'ai 10% de chance de voir ce changement arriver, a savoir un ralentissement des changement de version au minima, et bien tant mieux non ? En tout cas pour moi. D'autres seront pas d'accord. Tout le débat est de svoir combien le sont et combien le sont pas. Bon et maintenant, je m'arrête là avec toi. Je veux pas monopoliser le sujet non plus. Si d'autres sont heureux de se dire qu'on ne peut rien dire de négatifs sur GW et qu'on doit accepter systématiquement les changements de versions sans le leur reprocher ou alors on a qu'a jouer avec des cas isolés sur d'ancienne version, tant mieux. Moi ca me va pas.

lMerci mais quand je parle de 50% c'est en fonction du système. Donc ici on parlerai de 50% de parlementaire a priori, même si il existe d'autres possibilités en France, on est pas limité de ce coté là. M'enfin bref. Et du coup ? Games sera OBLIGER de faire un effort pour améliorer son jeu pour attirer de la clientèle. Dans le but d'avoir des commentaire positif. Oui c'est exactement ca. C'est factuellement faux si tu veux jouer contre un inconnu dans un lieu de rencontre type asso... Super... Ah GW rémunère les joueurs qui prête les livres ? Je ne savais pas.... Plus sérieusement. C'est à GW de le faire, il a pas a compter sur sa communauté. Mais ca c'est ma vision pas très tolérante que j'assume complètement. Je suis pas pour la tolérance, je suis pour l'exigence de la part des professionnels. Edit : Vu la tournure que prennent les éléments géopolitiques actuels, j'estime qu'il est primordiale de se montrer plus ferme vis à vis des entreprises qui font parti de notre société pour montrer l'excellence du système. C'est peut être pas obligatoire mais pour moi, ca devient le devoir de tous. Et certes on parle 'que' d'un jeu de figurine. Mais cette rigueur devrait être obligatoire. Ici, on voit clairement qu'il y a un manque de financement sur ce sujet de la part de GW, malgrés la hausse phénoménale des bénéfices engendrés ces dernières années, vous le dites vous mêmes. Et la périodicité fixée à 3 ans et pour moi beaucoup trop courte. Je pense qu'un minima de 5 ans serait déjà bien plus acceptable. Mais dans un monde parfaits, l'intégralité des règles devraient être en libre accès CAR on paye déjà les figurines.