khalyst

ca ca m'interesse !

Je trouve que coté skaven c'est vraiment une proposition qui a pour but de vider les grappes. La cloche déjà présente dans le start co. Les deux lignes dont une qui va a priori etre bien trop cher (stormvenin). Et le nouvel héro, seul intérêt pour les possesseur de cette armée. Pour un débutant qui commence l'armée. La cloche et les 20 clanrats sont un must have. Le fais d'avoir une deuxieme ligne + un deuxieme héro je ne sais pas la pertinence....(40 clan rat aurait été mieux je pense pour le coup). Dans tous les cas ,j'aurai préféré un thème coté Skaven car en l'état l'assassin n'a rien à foutre ici. Soit il opère seul soit il opère avec le clan eshin. On aurait du avoir un chef skaven. Ou des coureurs d'égouts. Enfin voilà.... Ils ne me semble pas qu'ils soient louer tel que les canons à malefoudre soient loué par le clan skryre

Oui ca fait clairement Homme Lezard. J'espère pas pour vous que ce soit qu'un héro mais d'un autre coté je me sentirai moins seul avec mon assassin skaven....

Non, ce n'est pas interdit. Mais je pense tout de même que la question que tu as formulé n'étais pas pertinente car laisser place à beaucoup de sous entendu. J'aurai préféré un post tel que celui que tu viens de rédiger qui est tout de suite beaucoup plus constructif. Merci de l'avoir fait. Ca personne ne peut le dire. Vu qu'une méta évolue a chaque sortie et que visiblement il y en a quand même quelques unes. Mais que ca rende Slannesh plus performant clairement oui. Après qu'est ce que ca veux dire rendre Slaanesh compétitif en solo car quand je lis que les skaven ne sont pas compétitifs ca me fait rire. Tout le monde ne joue pas dans la méta France. Du coup a qui t'adresses-tu ? Perso dans les tournois que je pratique, je vois rarement les armées "top meta" qui d'ailleurs ne performe pas toujours. Sinon dans le fond on est d'accord. Je suis d'accord. Mais tu peux changer ta manière de jouer maintenant que tu sais que tu peux gagner une fnp5+. Tu peux trouver des sources qui permettent de blesser tes unités (il me semble que c'est comme cela que ca fonctionne) sans les tuer et en laissant le T1 a ton adversaire, tuant simplement la cible isolée...Enfin je vais pas débattre sur ce point je ne connais pas assez le BT.

En tout cas du côté de 40k L'ajout d'une fnp sur des unités qui n'en avaient habituellement pas marque une réelle différence de par tout ce que ça implique (mauvaise estimation pour éliminer complètement une unité par exemple, qui donne soit trop soit pas assez de blessure) Et pour jouer eldar je t'assure que ça a un impact très fort (plus que 33%) Et en plus c'est sujet au craquage

Est ce que 'avoir l'habitude de jouer' est une preuve de maitrise ? J'en connais qui jouent depuis 30 ans la même armée et qui sont toujours aussi mauvais et inversement j'en connais qui en deux minutes vont discerner les plans de jeux. Du coup je comprends pas la pertinence de la question mais je pense que tu sauras l'expliquer ^^ @Elnaeth Bien entendu. Je soulignais juste que ce n'est pas parce qu'on a pas temps d'XP avec tel ou tel armée qu'on ne peut pas s'exprimer ou avoir un avis constructif. Jusqu'à preuve du contraire personne n'a la vérité absolu...Peut être aussi car il y en a pas ^^ Oui, et non. Ca dépend vraiment de quoi on parle ^^ Certains choses sont évidentes d'autres moins. Ce qui est important (en + de savoir faire des stats) c'est surtout la rapidité à laquelle on développe un plan de jeu et à laquelle on l'adapte. Tu peux avoir la meilleure armée du monde. Si tous tes points sont lock par quelque chose de bien moins fort (comme 30 pinks horrors) toute la partie elle ne te servira à rien (exemple volontairement exagérer).

Je pense qu'il est parfaitement au courant. Mais il y a d'autre manière de faire que de jeter des brouettes de dés. Si c'était juste pour nous expliquer qu'à chaque lancer de dé on allait en perdre une partie à hauteur d'un % en fonction de la valeur merci on le savait ^^ Des fois j'ai vraiment l'impression que certains n'ont pas compris que nous aussi on utilise les règles GW

Ce n'est jamais tout noir tout blanc. Avoir un système parfait c'est déjà très difficile, alors avec autant de pièces et de règles différentes, GW n'a juste aucune chance. Là où sa pêche c'est quand l'inégalité s'intensifie (aka Tyranide par exemple). Par contre, je ne connais pas un jeu (wargame, de société, vidéo, etc...) avec un minimum de contenu (j’entends par là pas un jeu de dame) qui ne possède pas de faille. Donc à un moment, c'est aussi à la communauté de fixer un cadre de jeu. Afin d'affiner le travail en fonction de ses préférences. Sous entendu, en partie de garage, on s'accorde un minimum, en tournoi, on fixe un cadre qui limite les abus. Si les deux étaient respecté (à savoir un GW qui fait + d'effort dans ce sens là et une organisation qui vient combler les failles) on aurait pas tant de soucis. Et venez pas me dire qu'il ne faut pas cadrer les choses, car sinon en tournoi, on aurait pas besoin d'arbitre...sous entendu : il y aurait rien à débattre. Hors excusez moi, mais même au football nous avons des arbitres.

Ni l'un ni l'autre. Il vaut mieux commencer avec une figurine qui te plait visuellement.

Merci je ne suis pas le seul à penser ça ^^

Les karskin, c'est l'élite de la garde impérial en terme de fantassin. C'est un peu comme chez nous les groupes commandos...

Et au pire des cas ca te donne un choix supplémentaire. Ce qui permet de nouvelles pistes de réflexion et de créations de liste. Ne pas jeter la pierre trop vite. Et mauvaise blague mais je trouve très frustrant qu'une armée puisse invoquer des unités en + et qu'on ne puisse pas le contrer....

Les gens aurait du mal à acheter des dés 12 faces mais ils arrivent à acheter des archaons à la pelle quand c'est OP ? Il suffit d'en mettre dans le starter d'une édition est c'est régler Même les dé de factions sont en rupture de stock tellement les gens les achètent.... Mais ceci dit, ce débat on l'a eu y a moins de 10 pages en arrière avec les mêmes intervenants. Est ce vraiment nécessaire de revenir dessus ? on est tous d'accord pour dire que le D 12 face apporterai plus de choix à la conception du jeu....A priori GW ne va pas changer donc bon....

J'avais effectuer un rite selon les protocole martien mais ça n'avait pas fonctionné. j'ai cru un instant que le dark mechanicus avait pris le contrôle. A moins que....

En fait j'aurai un peu changer l'orientation pour toujours avoir le thème Moulder, mais je partirai sur 2 pack de clanrats qui sont en mon sens plus efficace. (moins mobile certes mais 20 pour les objectifs). Avec les bouclier ils ont une save à 5+ c'est pas si crade vu le cout en point. Ils peuvent battre en retraite et charger afin d'être sur de pouvoir chercher les objectif et font de meilleurs cordon. Il faudra certes trouver de la place mais a t on vraiment besoin de 2 nuées de rats en format 1000 points ? J'irai aussi chercher a fusionner les deux pack de rat ogers pour pouvoir les rendres plus performant sur les ordres. Et le but c'est de proposer 2 menaces a ton adversaires pendant que tes clan rats et ta nuée score. Avoir 3 maitre moulder c'est peut etre un peu trop, j'irai surement chercher un grey seer a pied qui peux donner death friendly....Selon la cible ca peut dissuader....Il pourra aussi te permettre de contrer occasionnellement un sort ou deux par partie (et ca peut vite faire la différence). De plus, il te permettra aussi d'imaginer passer un sort de Gur qui permet a n'importe quelle unité de devenir monstre et ainsi de gagner le +1 aux points généraux (si tu joues sur cette saison, je ne me suis pas tenu informé des dernières nouveautés)....

Comment vous savez que ce sont des amortisseurs ? Ca pourrait tout aussi bien être une conduite pour l'énergie permettant la gravitation....

Oui c'est pour ça que dans le classement des bt lumineth est premier devant tout le monde c'est bien connu Les mécaniques sont frustrantes quand on ne joue pas avec ou quon persiste a jouer avec ses propre tactiques Maintenant c'est aussi ça qui fait l'originalité du BT Enfin je peine à croire que le bt reste intéressant si on retire ces petites choses unique justement

Un bouquin a 40 balle oui 4 bouquin a 40 balles non C'est pas une fois qu'on c'est déféquer dessus qu'il faut penser à aller au toilettes Si la parution d'un troisième bt il y a en 3 ans, il devrait être gratuit

Très très belle peinture bravo. Par contre je vais peut etre moins te faire plaisir en disant ça : Tu taperas Bastos sur google et tu verras à quelle star de téléréalité française ça ramène ^^ Ca me fait beaucoup rire pour le coup

Mais il faut pas non plus croire que : Et Ce sont les même personnes..... Pas de généralité ça a le don de m'agacer..... Je suis contre toute surenchère de battletome dans tous les sens et là on est en train de vivre une 40K à AoS si on nous sort encore un supplément lumineth / BT V3 / Autre alors qu'il y a des battletome qui nécessite réellement des BT à jour.

Et bien au final on dirait que si. C'est juste qu'à l'époque sa source été plus fiable mais si aujourd'hui il n'est plus fiable depuis le début d'AoS, c'est que son intérêt à lui c'était bien d'attirer l'attention. Après je ne m'intéresse pas du tout à ce genre de personne qui ont bien du temps à perdre je trouve ^^

Parce que tu pensais que Malérion arriverait plus tard que la V3 ? J'ai toujours pensé que se serait le final V3 et je suis ravi si ca se profile. (ca effacera cette grossière erreur que nous a fait GW au sujet des skavens !!!) Edit @Elnaeth sans refaire le débat ici : Vis à vis du fluff c'est gênant mais ce n'est pas ce que j'appelle un "trou". Les règles fonctionnent et ils ont déjà des épées spécials en +. On parle quand même de réussir à passer 2 sort dont 1 à 18". J'ai toujours trouvé qu'incriminer les archers c'était de la mauvaise foi. A moins de sortir un pack de 30 (qui aujourd'hui coute très cher + 2 renforcement qu'on a besoin ailleurs), ils sont pas si fort et peine à sortir un héro a 5 PV mal positionné. Perso j'ai pas trop envie de devoir réapprendre tout un BT sous pretexte que y a 4 - 5 mecs qui ont oubliés leur perso dans la pampa a - de 18" des archers. Et c'est pas plus gamebreacker qu'un dragon zombie alpha strike 37 A 1+/1+ relance des 1 deux fois degat flat 12 par exemple.

Salut, ta liste est bien mais j'ai quand même peur pour ton abomination qui risque de pas faire le T2 sur la table. Imo tu devrais plutot lui mettre une mutation défensive. Les rats ogres ont le droit a un lance flamme ? il me semblait qu'il avait qu'un tromblon... Je ne suis pas sûr de la pertinence du renforcement sur les rats géants. D'un autre coté sans eux tu n'as plus de présence sur la table.

Bon après ils peuvent très bien penser que tout le monde attendait HH aux states, mais ça ne veux pas dire qu'ils ne se trompent pas. Autant ca peut fonctionner autant ça peut faire un gros bide. On verra bien mais juger de l'audience de tel ou tel jeu simplement suite à un coup de com du créateur à chaud je suis pas sûr que cela reflète la réalité. Et puis autant en terme de 'race' on risque de tourner en rond (encore qu'ils peuvent très bien développer d'autres axe de cette temporalité) mais en terme de véhicule et de décors il peut y avoir du lourd. Mais pour moi ces deux publics différents. Seule une partie de ce public migre de jeu en jeu.

Normalement dans ce genre de boite je n'ai pas le souvenir qu'il y avait des core rules book. Après j'espère avoir raison....