khalyst

A mes yeux je les imagine toujours ainsi. Pourquoi cela aurait il changé ? Je pense que quand même, GW saura s'appuyer sur ce qu'il a déjà paru dans des livres de base....

Tout a fait Et maintenant que tu en parles (ce n'est pas le sujet mais ton commentaire me fait rebondir) il y avait pas des pestillences allié à nurgle ? Surprenant qu'ils n'aient pas profité de l'occasion Si une boîte eshin / sylvaneth sort vraiment (comme le laisse croire les rumeurs) on pourra dire que les sylvaneth sont les seuls à avoir combattu deux des clans majeurs skaven Pour aos, ils deviendraient alors leur rivaux directs (pour le moment).

Ouais ça devient vraiment compliqué de choisir un format de jeu si même les règles "de base" viennent a être modifier en profondeur... Y a clairement un problème je trouve mais ce n'est plus le sujet Merci de l'information

Bon je veux bien admettre que côté sm/stormcast il y a vraiment de labus (et encore plus si on considère que les différents chapitre sont tous des SM)

Il faut bien comprendre que la trésorerie est les capacités de prod sont pas infinies ^^ Si tu devais tout traiter en même temps et de la même manière, on payerait très cher nos figurines je pense....

Sisi il y a bien une limite qui dit qu'un perso ne peux pas exéder 50% des coûts en points de la liste. Sinon il y a un cap d'unité. Mais dire qu'il y a pas de limite c'est pas tout à fait vrai ^^

Je trouve que c'est exactement ce dont manquait cette armée tant en terme de visuel que de gameplay (j'anticipe un peu mais tout ça a l'air bien mobile comme il faut) Et le tout en gardant une cohérence donc j'adore Elles le feraient presque craquer, presque...

Quel déception Le héro est sympa mais c'est vrai qu'avoir un deathmaster en plastique quand toute la gamme eshin est en métal / résine. C'est très problématique. Concernant les sylvaneth : superbes figurines, il va y avoir de quoi s'amuser sur les ailes ! Enfin concernant les CoS : c'est une excellente nouvelles qui devrait je pense concilier certains boudant AoS jusqu'à lors.

Quelle blague ? C'est très sérieux ^^ Non non je rigole pas on avait eu une image similaire qui annonçait les idoneth et les fireslayer avec un océan déchainé au pied d'un volcan en éruption.

Dans les dawn of war on a déjà eu à faire à des protagoniste tout autant étrange simultanément.

Non car on va avoir a minima une boite Sylvaneth / Skaven (sûr à 99% de chance). Et dans ce genre de boite il y a toujours (il me semble) une figurine exclusive (durant quelques mois). Lors de la dernière boite de ce type pour les skavens, nous avions eu le bombardier. Et le logo avec la main et le couteau, c'est la marque du clan Eshin, ca ne fait aucun doute (dans un spoil que @Nekhro à linked). Je suis quasi certains qu'on va les voir infiltrer le warhammer fest à un moment ou à un autre.

J'ose espérer un supplément mais je ne suis pas sûr que le bouquin soit fait pour ça.

Je pense plutot que ca concerne la ligue de Votann, des squats. Mais on est jamais à l'abri d'une bonne surprise.

Petite question, y aura t il des suppléments dans ce genre de livre pour 40K ? Supplément par faction j'entends. Car il me semble que dans les livre "zone de guerre" il y a de nouvelles allégeances. (la couverture semble indiqué quand même des choses pour les nécrons...)

Salut, Merci de l'info, la précommande est disponible jusqu'à quand ? A+

Merci ?

C'est a chaque fois le cas lors des sorties Skaven, ils le font jamais dans les règles ? Par exemple pour Total war, on vait un petit logo sur le sigle du jeu qui indiquait que le prochain DLC serait skaven. J'aime plutot bien cette façon de faire de GW pour le coup.

A priori il y aurait une image qui circule avec le logo du J1 changez en une main qui tiens un couteau (tout comme celui du clan Eshin tiens tiens...) Mais je ne sais pas si la source est fiable.

Il y a le Broken Realm Teclis .... Le qualifier de Roman je ne sais pas ^^

Personnellement si je devais faire un recap des raisons qui justifie que AoS attirerait moins de monde que 40 K, voilà les points que je soulèverai : La réputation des deux jeux L'ancienneté des deux jeux Les Visuels des armées L'univers (SF / Fantasy) La rédaction des règles L'accessibilité du jeu La dimension du jeu (nombre de figurine in game) Le coût financier Edit : Attention, je ne sais pas si tous ces paramètres sont bien différents entre les deux jeux. Ce sont juste des pistes ?

Pardon ? Tu t'adresses à moi ? Ou au potentielle néophyte ? Si c'est à moi c'est déplacé. Si c'est au néophyte il aura JAMAIS ouvert un livre, vu qu'il est Neophyte. Non mais on te parle pas de l'origine de la maque warhammer. On te parle juste de 40K et AoS...A ce moment là je vais te dire, le but de warhammer c'était d'ouvrir une boite. Bref je m'étalerai pas + ta manière de raisonner me gêne vraiment... Les lumineth ? Les stormcasts ? Ce qui compte c'est pas la provenance dans tous les cas, c'est si le résultat plait ou non. Après à tes yeux la provenance est important pa de soucis, visiblement ce n'est pas le cas de tout le monde. Et encore une fois que ca vienne de Battle ou pas ca change quoi ? Les tyrannide viennent bien d'Alien....Les SM de Starcraft (bon j'exagère mais toi aussi donc bon). Ah tu crois vraiment que c'est le cas pour TOUS les nostalgiques ? Si ce n'est pas le cas pourquoi faire une affirmation. Deja y en a une partie qui ont cramé leur fig. Mais il est identique ou pas au final ? j'arrive pas à te suivre je suis sincèrement désolé.... Que la rancoeur de battle est un impact je n'en doute pas une minute. Et je pense que oui ca freine aussi le développement de AoS. En fait pour finir, ce qui me dérange, c'est l'affirmation caché dans la question. Je ne suis vraiment pas sûr qu'il y ai plus de joueur AoS que 40K.... A mes yeux c'est plutot égal voir même AoS est devant 40K. Edit : @Xoudii Désolé j'ai posté avant la rédaction de ton post. Je m'arrête là.

En effet, le fait que le jeu profite de l'image de la marque n'aide pas. Mais a défaut de pouvoir proposer mieux je n'ai que cela à vous donner. Je ne peux pas parler de quelque chose d'irréalisable. Il y a un cadre au topic, c'est le nombre de joueur. Quand je dis que l'armée vitrine à un rôle, c'est que dans les deux cas , le nouveau joueur quand il choisira un jeu, il hésitera pas en se disant : Soit un univers médiéval où l'humain à l'air ultra badass Soit un univers SF ou l'humain est un GI Quand il découvrira les deux jeux pour la première fois il se dira : Soit un univers médiéval où l'humain à l'air ultra badass Soit un univers SF ou l'humain à l'air ultra badass Car les GI ne sont même plus dans les rayons. Car la publicité tourne essentiellement autours des SM. Mais bien sûr que le référentiel des humains c'est la GI on le sait tous une fois le fluff lu. Mais dans ce cas il en vas de même pour AoS où les humains ce sont les humains qui peuples les citées libres, pas les stormcast, et c'est écrit dans les livres et on a une armée (reconstitué mais au fond c'est plus le problème) qui les représente. Et a ce moment là leur représentation en terme de figurine ne devrait pas pénaliser vu que la vieillesse de la gamme GI ne pénalise pas, toujours selon vous, l'influence de 40K. Dans les deux cas il faut choisir, mais choisir que les cotés qui nous arrangent pour argumenter je trouve que c'est osé.... PS : Je rappelle aussi que la GI est sortie durant la V2 de 40K et pas de la V1. C'est donc le temps qui a permis de compléter vos exigences, pas l'univers.

Tu veux savoir quoi sur Teclis ? Le résumé à été fait sur le forum dans cette section il me semblait ? Après je confond peut être mais dans tous les cas j'ai lu le livre si tu veux des infos

Tout à fait. Mais le soucis c'est que si tu ne sors pas assez de figurine en face tu auras un risque de ne rien avoir à CAP. En revanche ils font de bon antifep (encore faut il avoir des unités à vouloir protéger...). Par contre concernant le fait de prendre un objo, les clanrats auront aussi ce rôle là ^^ en + que de protéger tes tireurs (en skryre). Mais en Moulder je me dis que je partirai sur du full Moulder en fait...et une cloche que je pousserai sur un objo central. La V3 renforce vraiment les gros persos donc je trouve qu'avoir 600 points de persos en skaven c'est pas déconnant au contraire. Surtout qu'ils ont tous deux beaucoup de PV et une save convenable. Perso j'en suis rarement déçu. Oula faudrait que je vérifie ça. Là aussi, je vérifierai. Il me semblait que Tanquol pouvait etre la cible de ce sort.... Tu as regardé du coté des endless spell ? Pour protéger tes JezzaI tu as quelques chois possible y compris un certains ES Skaven.... On va pas se mentir, les rats ogres ne vont pas faire tout le travail (a vrai dire ils tappent pas si fort) mais ca donne une bonne cible unique à ton adversaire (qui a 50% de chance de revenir certes). Mais j'aurai plus de joie de me dire que mon adversaire va devoir split ses unités et faire soit trop soit pas assez de dégats sur chacune de mes unités.... Pour finir, ta dernière liste, je la tenterai peut etre pas en tournoi, mais elle doit être vraiment super sur table à jouer ! Je vais la tester puis te faire un retour si tu veux. En parallèle du tiens.

Je vois pas pourquoi en tant que néophyte je devrais savoir que les SM ne représentent pas 'vraiment' l'humanité. Mais 40K c'est exactement la même chose avec des gestions de populations qui sont à la rue par rapports aux réalités. Il suffit de lire 2 sec les campagnes type Charadron ou autre. Et il y a rien de plus bancal à Aos qu'à 40K, les royaumes sont infinis. Et la magie est bien présente donc construire des bâtiments avec elles est réalisable. Je veux pas dire que tu as tord de penser ce que tu penses, je sous entends juste que chacun peut l'imaginer comme il le souhaite tant pour AoS que pour 40K. C'est vraiment qu'une question de préférence ce point là... Ah ? Je trouvais au contraire que l'argument contre AoS c'était justement qu'il reprenait trop les clichés actuels ? Décidez vous ! ? Ah oui car si je met une horreur rose à coté d'un Tau à coté d'un GI et à coté d'un tyrannide quelconque je sais TOUT DE SUITE que ca vient tout du même univers ^^ Selon toi. Perso je trouve que tout va très bien ensemble.... Mais tu viens juste de dire que le SM c'était pas l'humain de base.... La GI c'est pas du tout l'armée mis en avant par GW, preuve en est elle a les figurines les plus anciennes de la gamme maintenant que les Eldars ont été refaits. Je comprend tout ce que tu veux dire mais faire le parallèle avec 40K pour expliquer pourquoi AoS ne fonctionne pas si bien je pense réellement que c'est une erreur. C'est pas l'univers qui en fait la popularité (quand on voit comme fonctionne TWW battle alors que soit disant 'les figurines ne se vendaient plus' et que donc 'l'univers ne plaisait pas', on comprend de suite qu'il y a d'autres paramètres à prendre en compte(PS : bien sûr que l'univers joue mais je pense qu'entre Fantasy et SF les deux sont très populaires). Et je pense qu'on devrait plutot chercher du coté de ces paramètres plutot que de s'obstiner à vouloir descendre l'univers d'AoS qui est au final un choix artistique qui plait probablement pas à toutes les personnes (majoritaire sur le forum) mais qui plait tout autant à d'autres. Si on voudrait être rigoureux pour savoir si c'est l’univers qui à réellement un impact sur la popularité, il faudrait comparer les chiffres de AoS à ceux de 40K 6 ans (pas sûr que ce soit 6 ans on me confirmera) après sa sortie. Après ce n'est que mon avis....