khalyst

pour avoir une regles similaire a aos j'assure que cest tres tres fort.

C'est vrai que le fait de pouvoir bouger avant ET après avoir tiré c'est très très très fort, qu'importe la distance. J'aurai préféré le système à la gladius qui te propose de choisir. Tu bouge avant OU après avoir tiré. Là en l'état mes adversaires vont pleurer.... @Yup Si c''était le cas je ne me serai pas embêté à poster ce commentaire .... -_-'

Bon, faut s'accrocher pour tenir le rythme, car même en 6mm, ca fait du monde. Et les détails prennent quoi qu'il arrive beaucoup de temps. Très beau travail en tout cas bravo. PS : C'est vrai qu'on aimerait plus souvent de tes nouvelles.

Hum hum, ca a beau etre 12 factions, il y a probablement moins de différences entre chacunes d'entres elles qu'entre deux faction réellement unique comme nécron et SM ou Eldar ou tyranide. Je précise car ton message semble mettre les deux cas dans le même sac mais c'est pas ma même chose. Perso si la somme des codex SM ont une représentation en % qui est équivalente au tyranide ca me va, je trouverai ca normal. Ce qui est gavant, c'est quand une fois sur 2 tu joues contre un SM peu importe le chapitre. Alors pourquoi débattre sur le CS ? Et pas uniquement sur la répartition des troupes / options das les listes qui est déséquilibré quel que soit le codex (vous pensiez pas que le codex craftworld serait équilibrer après tous les messages postés). Pour le moment le déaxage est tolérable par rapport à ce qui est déjà sorti par le passé.

Oula non, skaven n'et pas mais pas du tout affiilié à Nurgle. Ils se sont juste entendu lors de l'assault du royaume de la vie mais ce fut bref. D'ou l'alliance possible avec le clan pestillens uniquement.

Quand on voit que cette stratégie marche avec Netflix, je ne vois pas comment il y avait espoir qu'il en soit différents avec Warhammer+.

Perso je ne lis pas ça. Je lis qu'il y aura bientôt une sortie nightaunt et lumineth. Et que les nightaunt seront dans une battlebox contre une faction non déterminé.

Certaines races n'ont aucun intérêt à occuper. Notamment les races qui ont une croissance rapide qui ont naturellement préférence à mettre à sac PUIS occuper. Le fait de raser les colonie, c'est utile pour : - laisser un allier la reprendre - créer une zone tampon ou l'IA adverse ne pourra pas s'installer sous peine d'être insta détruit par ton armée de l'autre coté du no man's land - placer une embuscade à coté pour tomber sur l'IA qui cherchera à recoloniser. C'est situationnel en général. C'est aussi quand on économie n'est pas assez puissante pour te permettre de t'étendre.

ET c'est très bien que tous les elfes de l'espace soit réuni pour un collectionneur de la race. J'ai hâte !

Je viens de recevoir un mail qui parle de sylvaneth contre des gloomspites à l'instant... De la part de games...

Impossible que Mai soit Skaven / Sylvaneth, l'été c'est le 21/06/2022 pas avant. Et ces battletome sont prévue pour cet été pas avant justement. Mais as tu vu l'annonce sur le warco au moins ? Edit @Squekky J'ai bien tout lu. Tu n'as pas précisé. Pourras tu le faire la prochaine fois pour ne pas induire d'erreur ? ^^ Et les dernière exclus sont restés ainsi durant 1 ans, pas 4 mois....

Si les vague sont comme celles des lumineth, aucune chance que ce soit aussi proche. Je dirai plutot une vague au printemps et une vague en été pour les eldars. Les fireslayer vs idoneth devrait etre dispo avant le 21/03. Il suffira probablement de rajouter 3 mois à ce délais pour avoir les nighaunt / DoK (summer donc avant 21/06/22). Et encore 3 mois pour le chaos / ordre. (Avant le 21/12/22).

Mes vermines sont ravis de l'annonce. Bon pronostique, vous pensez que la prochaine boite skaven vs sylvaneth sera plutot dirigé vers quel clan ? Sachant que avec ile de sang + empire charognard + la v8 de battle on a déjà eu pas mal de modèle ? De sur nous aurons un héro. Personnellement je présage soit Eshin Vs Sylvaneth avec Sniikch refait + une unité de coureur mortel / frondeur, soit Moulder VS Sylvaneth mais avec uniquement Throt et peut etre une unité de giant rat ? Coté Sylvaneth je n'ai aucune idée mais je pense qu'une nouvelle unité ne serait pas de refut ainsi qu'un nouvel héro générique. Edit @pyro8 Mes excuses si tu l'as mal pris je ne voulais pas t'offenser. En revanche le toujours est un peu osé mais soit. Tu te permet aussi d'affirmer beaucoup de chose facilement ^^

Bah a priori ca a bien monté la sauce quand même. Je trouve que sur ce point ils sont pas à plaindre.....

Qu'est ce que tu racontes. C'est les primaires et les secondaires qui sont tes conditions de victoire. Tu es libre de choisir ce que tu veux. Je comprend pas. Et que la dynastie choisie est un impact sur la liste est vrai, mais l'inverse aussi. Il y a pas une bonne réponse, il y a une corrélation de bonnes réponses. Maintenant, prendre novok puis dire, je vais prendre que que que des unité cac, c'est vraiment autiste ne pas réfléchir comme raisonnement. Le but c'est pas de polarisé une liste, le but c'est de rendre plus efficace une partie d'une liste polyvalente. Sinon tu te diriges pas du tout sur du compétitif si dès le départ tu polarises.... A bon entendeur.... Edit : @flyloki Elle ne conditionne rien du tout, c'est le match up entre ton adversaire et toi qui va conditionner la manière de gérer. Novok permet JUSTE de booster les unité de cac pour te permettre de mieux les rentabiliser. Maintenant si tu tombe contre une liste qui n'a pas de faiblesse contre le cac, MEME si tu joues novok, en AUCUN cas tu ne seras conditionné par l'élimination d'unité au cac. Et si ca se trouve se seront les unités les moins optimisés qui auront permit de réaliser les objectifs (genre un pack de 5 immortel qui fait les données). Je comprend ce que tu essayes de dire mais tu te fourvoie sur un point, c'est qu'il ne faut pas chercher à rentrer dans sa liste un maximum d'unité qui profiterons du bonus dynastique. Il faut rentrer dans sa liste le maximum de polyvalence et en même temps chercher une dynastie qui contrerai une lacune. Pourque le tout soit homogène. Que quel que soit le match up, tu trouves une utilité à ta liste. Edit 2 : C'est d'ailleurs pour cela que beaucoup de joueurs ne partent pas sur une dynastie qui boost les unités qui sont assez equilibrer mais plutot une dynastie custome avec le premove qui est extremement polyvalent (defensivement ET/OU offensivement) et le super OP (qui contre la lacune du codex Necron avec FAQ amha).

Euh, c'est quoi le rapport ? C'est quasi sûr qu'ils planchent sur Ulgu....C'est l'une des dernière armée avec protagoniste important manquante. Bien sûr, pour Tyrion. Qui ira de paire avec Malekith/Malerion d'ailleurs. La grosse trame de fin de v3 ? Parce que tu es passé de la V2 à la V3, tu auras un BT à chaque version AMHA.* Et je reste persuadé que nous aurons des MAJ pour le clan Eshin d'ailleurs....

Tu peux aussi les sortir en MSU non ? C'est combien la taille mini du pack ? Si c'est 6 tu peux volontairement en jouer que 5. Dans tous les cas je penses que DoT sera encore au dessus cette version ci....

A la limite peu importe, GW c'est une boite noire qui doit produire son produit sans défaut. Comment, a cause de qui et pourquoi c'est pas notre problème, à nous, consommateur de produits de luxe. Ils se sont positionnés sur un marché. Maintenant ils assument, et on va pas nous prendre la main pour parler de tolérance car il y a des sujets bien plus sérieux sur lesquels débattre de tolérance. Donc ce qui serait pas mal, c'est que GW nous pondent des documents correctement rédigés à défaut d'être capable de donner des dates pour les futures sorties ou d'être organisé.

Comment ca ? on a 2 ans de recul sur la crise. Je veux dire, ils prennent leur coefficient de sécurité et après ils assument. Ils arrivent bien à imprimer d'autres chose que les BT en +. C'est un peu gros cette histoire de pénurie qui dure dans tous les secteur mais dont seul GW n'arrive pas à se défaire....

Euh, c'est juste complètement contradictoire ton discours. Car ton adversaire a exactement les mêmes contraintes que toi sur ce sujet. Pourquoi le super OP serait important T1 dans son territoire si pour ton adversaire ce n'est pas important d'avoir un super OP T1 dans le territoire ennemi (daprès toi)). Le super OP, c'est important sur les objo. Peu importe quand et ou. Tout dépend de la pondération ? Pour le reste, il y a du vrai, il a du faux, mais il y a beaucoup de conclusion hâtive....Je vois pas comment avec autant de paramètres tu peux affirmer que cest le choix de la dynastie qui fait que la liste est forte ou non....

Non non ce n'est pas une question d'impatience car si c'était dit qu'un codex durerait 10 ans je m'en contenterai personnellement. Ce qui est pas normal du tout, c'est que les version sont très très courtes (trois ans) et les BT sont pas tous à jours lors du premier semestre (on devrait avoir une actualité réalisé ainsi). Alors déjà qu'en temps standard a ce sujet c'est du gros foutage de gueule, mais en ce moment c'est la goutte d'eau. Faut pas croire que tout ce qui sont a priori 'impatient" ont de mauvaises raisons de l'être et encore moins le laisser sous entendre.

Tu n'es pas obligé de faire la course pour décrocher une victoire. Celle ci se réalise via une dernière bataille. Concernant tes problèmes, normalement, avec une armée, tu es capable de détruire 2 voir 3 armée de l'IA full rang 9 avec des LL genre Morathi. Ce qui te permet de push sur ces terres. Soit tu as l'économie pour maintenir (ce qui semble être le cas) soit tu ne l'as pas et tu partiras sur un game over. Mais si tu n'arrives pas à faire ça tu auras bien du mal en légendaire ou TD. Tout le monde dit qu'il faut etre défensif sur ce total war mais a cette difficulté il faut très rapidement gonfler son territoire et très rapidement tuer son antaghoniste. Après, ce qui est énervant, je te l'accorde, c'est de tuer a chaque tour malekith (ca m'arrive en legendaire....). Enfin, les dragon ne sont pas une 'bonne unité'. C'est une unité T3/4/5 très mauvaise. Seul son souffle est OK. Je préfère les phoenix. Tout dépend de la faction en face et de ton avancement dans ton expension mais globalement oui. Il y a un moment ou l'IA se perdra avec ses armée, va en laisser beaucoup vraiment vulnérable, et son économie aussi puissante soit elle va subir énormément quand tu commenceras a prendre de son territoire (d'un coup, l'IA va stopper de produire des troupes). Mais dans tous les cas, le jeu est bien plus intéressant mes 50 premiers tours que les 50 derniers.

Nurgle le BT était en retard...

Autant avec des scarab pour ralentir l'adversaire OK, autant avec les skorpek, a moins d'avoir une grosse cible, ce ne sera que rarement une bonne idée. Ils valent vite cher et scorer 5points supplémentaire uniquement (qui sont surement récupérable autrement) ne les rentabiliseront pas du tout.

Bah pour le moment rien le laisse le présager. Après ils ont toujours des règles et elles sont mises à jour régulièrement. Mais ils faut rien espérer avant quelques années je pense, il y a encore beaucoup de faction purement AoS qui doivent être mise à jour et les sombreneth doivent encore sortir. Après peu de gens connaissent les plans de GW et si on en saurait plus on aurait déjà des infos ici, mais avec GW on peut etre surpris par tout donc on ne sait jamais ....