Aller au contenu
Warhammer Forum

khalyst

Membres
  • Compteur de contenus

    3 809
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par khalyst

  1. Salut, Je serais bien motivé pour venir : j'ai à réaliser pour ce CDA : 1 Lord of Change AoS 1 Screamer AoS 2 Chaos Spawn de Tzeentch AoS 1 Sort persistant AoS pour Tzeentch Et si cela n'est pas suffisant (étant donné la taille du LoC je ne sais pas) je peux ajouter un tzaangor (sur disque ou non en fonction des délais).
  2. Oui enfin après il a aussi le droit d'avoir sa propre interprétation du jeu. Rien est figé chez GW et on est assez libre. Faut juste pas généraliser d'un coté comme de l'autre. Si il veut essayer de au mieux simuler la guerre c'est un bon début que de ne pas connaitre les avantages de son adversaire (cela n'empêche pas de les imaginer). Maintenant, il faut aussi que les joueurs souhaitant jouer a un jeu équili brer s'y retrouve. Bah a la base, le jeu raconte une histoire. Tirer a pile ou face ca a aussi son intérêt. Sauf que l'important ici c'est pas le résultat, c'est le chemin. Il faut aussi savoir s'ouvrir aux autres
  3. Ouais alors ca ca veut rien dire, les horreurs c'est très fort versus les liste anti elite mais c'est plus si fort que ca et c'était pas trop mal en l'état... Le nerf est aussi fait pour faire varier la méta mais si on nerf trop on risque de passer top tiers a tout en bas du tableau. C'est assez binaire comme faction en l'état....
  4. Ce qui est sûr, c'est que en l'état, on a vraiment l'impression d'avoir fait une bêtise en jouant ces horreurs roses et on le prend vraiment comme une punition alors que le BT nous laisse pas trop de choix en DoT uniquement. Je préfèrerai une mécanique qui serait plus puissantes à un instant T mais beaucoup moins puissante le reste du temps pour monter le skillcap et éviter une hausse en cout... Car bientot on va venir avoir kairos et 3 * 10 pinks et on aura 2k points....
  5. Je trouverai ca étrange. Aujourd'hui on a que deux lignes en Tzeentch de base. Si une des deux est déjà à 300points (285 a priori avec ce changement). J'aurai préféré une refonte du warscroll.
  6. Salut Kaoslave, quel serait ton sujet de CDA ?
  7. C'est possible de donner les sources plutôt que de sortir des chiffres de nul part ? Merci ^^
  8. J'acquiesce mon VDD, il n'y a pas d'autre solution. Enfin, l'autre solution c'est de lui sortir une liste bien infâme a chaque fois, du genre 100 horreurs rose. Il y reviendra pas.
  9. >CA a déjà confirmer la présence de toutes les races ayant un BT lors de battle (quel que fut l'époque) et cela depuis la sortie de TWW:2 Pour l'instant on en sait rien. C'est que de la spécu (même si je partage). Oula non on en sait rien...Suffit de voir le temps avant le DLC Norsca.... Ca on est d'accord c'est évident.
  10. Du fluff des kruelboyz qui échange ou commerce avec les nains du chaos.
  11. J'avais deux trois suppositions....Les nains du chaos, pour qui le magma permettrait de faire fonctionner leur nombreuses machines... La destruction de manière générale. Le magma peut, y être associer. Quid d'une énième faction les concernant après tout....C'est bien leur saison et celle de la bête. Après on est d'accord que les fyreslayers s'y prêtent extrêmement bien mais on est pas à l'abri d'autre chose de différent si ?
  12. Mais il a confirmé fireslayer ? Ça pourrait être une autre faction ? Idoneth ça semble assez évident
  13. Oui, ou l'assumer jusqu'au bout. Sur AOS, on a le système d'ordre qui limite le nombre de bonus cumulé. Ce qui est très bien
  14. khalyst

    [GW] The Rumor Engine

    Rien est infirmé concernant les nains du chaos, malérion, etc etc.... Rien est confirmé non plus. C'est pas des rumeurs d'une personne en particulier. C'est des rumeurs liés aux fluff des dernières parutions (2020/2021). Aucune date précise même si je pense qu'en 2023 on aura un petit malérion en figurine.
  15. Perso je crois qu'au contraire a chaque version ils ont déjà de réaliser tout le planning (vu que maintenant on parle que d'une vision sur 3/4 ans a priori). Il est très simple de définir un Gantt avec les différentes factions et ce qu'on souhaite sortir. Après, il peut y avoir des changements, mais du coup de tels informations peuvent être vraies lors de la conception de la version, puis devenir obsolète pour X ou Y raison. Ou simplement avoir des décalages de date.
  16. Faut arrêter de tout prendre au pied de la lettre, si tu veux je peux faire ca : 00.000000000000000000000000000000000000000002% Si tu préfères. Comme ça on en parle plus. C'est fou ... Ma pensée, c'est qu'une balle a une faible chance de percer le blindage. Maintenant je connais pas le % de balle ayant réussit à et percer un blindage et donner le coup le mettant hors d'état exact et je pense que pas grand monde le connait. Et oui 0.2% c'est beaucoup mais comme je le dis, c'est façon de parler. Donc si votre objectif, c'est juste de vouloir contre argumenter sur de la forme plutot que sur du fond, passez votre chemin. Ensuite, une arme, ca s'utilise pas en continue, pas grand monde fait ça. Tu tir au pire en rafale, sinon en coup par coup. Maintenant, une balle qui vient se loger dans une zone à risque par ce que le blindage a un défaut ou autre il y en a eu au cours de l'histoire. Et si tu tire avec plusieurs Famas sur un blindage, je peux t'assurer que au bout de 2 min le point d'impact tireras la gueule.
  17. Qui parle d'abbatre ? pas moi. J'ai juste dit que des fusil d'assault pouvaient percer un blindage J'ai jamais dis que ca allais exploser un tank, ni même que le Blindage serait percé à chaque balle. Bref... Je vous envoi des vidéo dès que possible. Edit : (je viens de me relire, j'ai bien dis exploser mais j'ai aussi parler d'un tir bien placé, j'imaginais une situation à 0.2% de stat, enfin des poussière, pas du systématique).
  18. khalyst

    Les armes

    L'agitation molléculaire ou atomique produit de la chaleur. Donc ta première phrase est en contradiction avec la seconde. Source : Livre de Physique Chimie de seconde Si tu pensais que ca se faisais sans chaleur tu te trompais. Par contre si tu soulignais juste le moyen pour parvenir a cette hausse de température conséquente (4 000 ° a priori) merci ?
  19. Tu as des preuves ? moi j'en ai plein youtube.... Et ca veut dire quoi char moderne ? C'est plus vraiment les chars qui sont développés aujourd'hui.... Après, je suis totalement d'accord avec vous pour la requalification des blindés. C'est juste que faut pas passer d'un extrême à l'autre.
  20. Je comprends pas le soucis. Faut pas croire que le parceque on joue des grosses pièces qu'elles sont intuables. Si elles valent environ 400 points, c'est normal qu'un titan saute / tour. Sinon en face le joueur va juste râler car il tue rien de vos listes.... SI il faut au minima 2 tours pour tuer UN titan....Autant pas jouer la partie qui sera peu intéressante.
  21. Après, dans la réalité, des fusils d'assaut peuvent trouer le blindage d'un char et un tir bien placer peut même en faire exploser. Ca c'est déjà vue. Faut pas croire que c'est inoffensif. Du coup, quelle ligne de fluff permet d'affirmer qu'un lasergun ne peut pas percer un blindage ?
  22. khalyst

    Les armes

    Traduit de l'anglais-Fusor est un terme proposé pour un objet astronomique qui est capable de fusion de cœur. Le terme est un terme plus inclusif que "étoile". Donc oui tu as raison. C'est une chalumeau qui créé une énergie +/- 'équivalente' à celle d'une étoile et qui te la balance à courte portée (comment la portée est aussi courte, ça, mystère...).
  23. Sur une liste Tir, je te conseille de la jouer a la skaven avec juste des pack présent pour disperser / 'ralentir' ton adversaire (les hobgobelin dont tu parles). Perso avec les guerriers des clans je fais des merveilles , parfois, forçant mon adversaire à redéployer des troupes importantes sur cette vermine. Rendant ma gunline bien plus rentable que si j'avais simplement un bloc défensif.
  24. khalyst

    Question table!

    Ce qu'il risque de se passer si tu as qu'un pont et situé en plus au centre de table, c'est d'avoir de chaque coté du pont un blob de distant et dessus un blob de corps a corps et du coup peu de mobilité. Le mieux je pense, c'est de mettre les pont que pour acceder a 1 objectif de chaque coté de la table, mais laisser le centre table bien bien dégagé. Afin d'avoir que des unités 'satellite, electron libres' qui soit amené à franchir ses ponts. Après, si tu veux faire un siège ou autre, c'est pertinent de le mettre au centre.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.