khalyst

Doublons

Bon je continue un peu : Plus que mon bonus. L'effet brillant du socle est accentué par la photo.

C'est pas du tout ce que j'ai voulu dire. J'ai simplement conseillé la prudence et de garder un oeil attentif.

Sur ton épée, je trouve aussi qu'on dirait un caillou sculpté. Il faut que la couleur de l'acier soit bien plus sombre là où ce n'est pas éclairé, et bien plus lumineuse où ca l'est ^^. Oui ca aide pas trop mais pour moi, ton épée manque de contraste pour reflété l'acier. Après, les petit traits sombre ne facilite pas la tâche. https://www.wish.com/product/5edef0d630644f124edc86ad?hide_login_modal=true&from_ad=goog_shopping&_display_country_code=FR&_force_currency_code=EUR&pid=googleadwords_int&c={campaignId}&ad_cid=5edef0d630644f124edc86ad&ad_cc=FR&ad_lang=FR&ad_curr=EUR&ad_price=69.00&campaign_id=8143443324&gclid=Cj0KCQiA1KiBBhCcARIsAPWqoSoUNfKuu9t0eLQItQ5LOXqyFuIodzK08hfsgd8uG5pt0lAsfhAfZqUaAkmYEALw_wcB&share=web Ici on voit bien que la partie dominant est très sombre (bleu / violet) et l'extrémité très très blanche (voir même jaune sur l'arête).

Oui enfin ils ne peuvent pas avoir de risque 0. En + un revendeur qui conseille un peintre qui a pas publié depuis 2019 en 2020 c'est bizare. Il y en a plein d'autre qui auraient pu être proposées, et des plus actifs. Là, il l'a tout de même recommandé, ce n'est pas rien.

J'en mettrai pas la main à couper non plus.

la page à ralenti énormément aussi

Yo, désolé pour le manque de nouvelle, problème de santé cette semaine. Je ne pouvais plus m'assoir...Autant dire que pour peindre c'est pas pratique ? Cela dis, j'ai quand même avancé (certes pas autant que souhaité mais je compte bien sur cette semaine pour finir !!!!!) MMMh, si vous voulez vraiment l'effet étoilé, autant le faire soit même à la peinture standard je pense. Le but de cette peinture, c'est de joué avec la lumière (c'est pour cela qu'on voit rien de loin). C'est très rapide à faire. Il y a de toutes petites paillettes dans la peinture qui permettent de faire jouer sur le bleu ou le violet en fonction de l'éclairage. De manière générale, si vous voulez l'effet bleuet (bleu / violet), je pense qu'il faut aussi jouer sur la couche inférieure (faire une teinte clair --> sombre). Je remarque que sur une sous couche foncé, on voit + le bleu, et sur une claire, + le violet.

a oui c'est peut etre envisageable. Merci du tuyau ? Je savais mais je n'y avais pas pensé.

Non, je voulais dire, trop tard pour moi, j'ai commandé via steam ?

trop tard

Mais il y en a. C'est ca qui est dingue. Une figurine qui est chère comptera moins que un objo qu'une multitude de figurine peu chère. Oui je suis d'accord, mais je parle de manière général. Ca c'est aujourd'hui. A une époque, il fallait faire de la prévention, pas de la correction. Ici c'est pareil, le jeu est plus ou moins équilibrer, mais pour choisir ta liste, tu dois anticiper les listes adverses. Pour faire le parallélisme avec un second jeu : dans Heartstone, il y a des match up ingagnable ou gagnable par l'ajout le retrait d'une simple carte. C'est un fait, a toi d'analyser la méta pour savoir statistiquement combien de chance tu as de devoir l'utiliser. Puis de juger si tu dois l'intégrer. Je pense qu'il y a un peu de mauvaise foi tout de même. On sait tous qu'il y a un sytème de rotation pour les nouveautés dans ce henre de jeux. Ici aussi en fait. Mais pour le reste du panier, en général, c'est assez bien équilibrer. C'est juste que les jeux deviennent si complexe que faire bouger une variable peu engendré des conséquences énormes. Ils y vont donc à tatillons car ils ne maitrisent plus tout (faut dire qu'il doit y avoir pas mal de turn over aussi). Dans le même shcéma, je rebondis sur ta comparaison avec les échecs / dames / GO / etc... Ce n'est pas comparable du tout. Et hormis certains passionné, peu de personne apprécie le manque de diversité (et pourtant il y en a) / de mécanique / d'esthétisme du jeu des échec. Mais faire des jeux simple et équilibrer, il y en a encore hein, la bataille par exemple. Bon, je laisserai jugé de la pertinance du jeu. Ou alors, il parait qu'il y a un jeu ou les règles sont les même pour tous, c'est peut etre vis à vis de ce type de jeu que vous devriez vous tourner. C'est assez évident que le budget en euro va conditionné ta faculté à t'adapter dans ce genre de jeu à règles hétérogènes.

C'est plutôt une comparaison. Ce que je veux dire, c'est que la variable coût est à prendre en compte. Simplement. Aucun préjugé.

Euh, mais il existe un juste milieu hein. C'est comme dans wow quand tu soigne avec un soin supérieur plutot qu'un soin. Le soin supérieur est plus fort mais coûte plus chère. Tout est histoire de rentabilité. Le coût EST un critère de sélection. Comme partout en fait. Tu as 1000 €/ mois, tu vas pas t'acheter une maison, tu iras louer un appart. Et bien je vois pas en quoi, si une unité d'un même rôle vaut deux fois + chère et est deux fois plus forte qu'une autre, il y a un problème en fait. Et la ou tu as une unité sans faiblesse qui sera spammé, en face tu peux avoir une armée avec des faiblesse mais une puissance encore supérieure. C'est ça l'équilibre, c'est pas uniquement faire en sorte que dans chaque BT il y ai les meme type d'unités...... Et en parlant de ça, je suis sûr qu'on peut retrouver des unités avec des profils obvious dans chaque BT... Et une unité intuable, tout dépend de choix fais dans les listes de chacun. Je reste dubitatif. C'est ça aussi la diversité. Moi je vois surtout des personnes qui ont de la déception car les forces et les faiblesse des unités ont changés dans le temps. Le vrai problème, c'est que sur un jeu de plateau, c'est pas comme un JV. On a beaucoup moins de retour et l'équilibrage est plus délicat à réaliser. Mais le coût en point DOIT intervenir. C'est une évidence.

Je ne te dis pas que tu n'as pas d'attachement envers tes cartes. On a tous un attachement envers nos bien quelques qu'ils soient. En revanche, c'est automatique, un truc que tu as construit de tes mains sera toujours plus chargé émotionnellement qu'un truc acheté tout fait. PS : Ce qui annule en rien le fait que tu puisse t'y attacher... Je préfère répéter pour plus de clarté. Le monde n'est pas binaire ><

Ca a rien à voir avec the old world. Les dates de parution des jeux ont été définis longtemps en amônt avec des droit sur un nombre d'année fixé à 2 ans par jeux soit 6 ans en tout (jusquà la sortie du 3). Et parce que le 1 et le 2 ont bien marché, ils ont augmenter le nombre de DLC du 2 et rallongé les temps de licences pour le 3. Et du coup ils en ont profité pour travailler avec GW. C'est pas l'inverse qui s'est produit.... Concernant la taille. Le 32mm parait évident. Mais j'ai une préférence pour du 6 ou 12 mm aussi. Ca changerait, et j'imagine bien ressortir mon armée du JV sur la table. (a ce format ca doit être possible....). Ah Bon ? Pour moi c'est juste le fluff qui est repris mais c'est un tout nouveau jeu. Il n'est pas question ici de succession. mais de thème.

Perso je suis bien d'accord avec mon VDD. Il y a des règles, on les applique. Si certains ouin ouin car les listes sont fumés, bah y a les playmobil au rayon jouet. Et dans un cercle amical chacun fait ce qu'il veut. Perso je suis bien content d'avoir des joueurs dans mon état d'esprit pour jouer des liste bien OP. Par ailleurs, j'ai vu l'histoire des bans comparé à Magic. Euhh, pour avoir joué a magic pendant 15 ans avec des deck a plusieurs chiffres, je n'ai jamais été autant attaché à une carte magic qu' mes figurines que j'ai peint moi même. Une carte magic, ausi chère et rare soit elle, n'est que du papier et une valeur en argent. Tu peux aimer la carte de part ses effet, émotionnellement, elle restera quand même assez vide. Les figurines que tu peints, tu leur donne une âme, alors oui, je comprend que ca fasse mal au Q de vois son armée se faire bannir...

Pour rester dans le thème, et au vu des socles, il faut que le boss soit chaotique !!! Dans ce cas, je vote le C deux fois d'affilé ! C'est de loin le plus chaotique !! Et j'ai hate de voir le combat endiablé ? Concernant le départ de ta deuxième figurine. J'adore vraiment le socle que tu lui crées.

Aucune idée. C'était vraiment un essai sur une base grise mais ca rend sombre. Edit : Photo refaite j'en avais une plus ancienne :

Merci les gens. Je suis vachement pris en ce moment surtout à cause de la sortie future de TWW 3. (je m'active à finir 100% des succès steam du 2....) Mais je produit quand même. Un peu d'avancement : J'ai utilisé une peinture caméléon pour les lames. Mais je pense que j'aurai du l'appliquer sur une base blanche :s Bon courage à tous pour la suite ! Je passerai chez vous courant semaine prochaine ?

Bien joué aux seigneurs !!! Des partant pour un second tour ?

Comme tu ne t'es pas abonné le 12, tu vas devoir attendre fin février pour avoir ton premier numéro.

Pas vraiment d'accord, il manque une partie khainiste et un LL avec une vrai mécanique comme les dernière ferait du bien. De plus, toutes les races ont eu 3 DLC majeurs et 1 FLC. Il va être de même avec les EN. Ca me paraitrait bizzare que les nains aient un FLC, idem pour les undead, car ils en ont déjà eu, et même si ils étaient moins bon (lié au début de TWW2 qui n'a cessé de s'améliorer) il reste des races qui ont besoin d'un FLC. Cela dit, nous n'avons pas de départ nain et undead pour le 2 sur la map du vortex. Dans ces conditions, CA peut en effet revoir sa politique à ce niveau là pour en intégrer (surtout que y a la place avec les nain en lustrie ou vers chez les skaven et les undead dans le désert. Je n'espère pas, le but du warhammer, c'est d'être vite dans l'action. Pas de perdre du temps dans des menus qui au final sont pas si utiles. Je suis d'accord même si je préfère les mécanique de ce total war par rapport a ceux de 3 kingdom. Il faudrait juste que CA puisse augmenter le nombre d'entrées du fort. (et pas faire une grande ville ronde....). Perso, j'ai beaucoup apprecier le fait qu'ils ajoutent l'épée de khaine. C'est un objectif que chaque faction peut se donner en + que d'autre. Perso les forts de l'empire je les aime bien. Ils sont assez grand pour offrir différentes stratégies. Je préfère voire des défenses, au contraire, moins solide, mais avoir plusieurs étages avec différentes tactique offensive / défensive (huile / tunnel etc....)

Pour ca que je n'en jouerai pas ^^ Pas en 1000 point en tout cas

Du coup, je ne joue pas STD mais je joue contre souvent. La première liste, c'est une liste sûr. Le spam de maraudeur ca fait mal. Les chaos knigth peuvent être utile pour aller chercher quelque chose après par 5 c'est peut etre légé. A tester sinon remplace ton unite de GdC par un deuxième groupe de 5 chaos knight. La deuxième liste j'aime moins. Deja je trouve que le guerrier du chaos est un peu cher pour son impact. Par 10 ça passait mais la 15 je trouve que c'est trop.