ceroxon

Une question qui, à ma connaissance limitée, reste en suspens est de savoir si les dieux du chaos de warhammer battle sont les mêmes que ceux de warhammer 40K. Deux réponses sont possibles. Oui ou non. Si c'est oui, alors le monde de warhammer battle est juste un monde quelque part dans la galaxie ou dans une autre dimension que les dieux du chaos tentent de conquérir comme les autres. Auquel cas, les dieux sont les mêmes donc la question est sans objet. Ou alors la réponse est non. Dans cette hypothèse alors lesquels sont les plus puissants? On pourrait supposer que ceux de 40K, agissant à l'échelle de la galaxie, sont plus puissants. Toutefois, c'est trop simpliste. Les dieux de battle peuvent très bien se faire la guerre ailleurs, le monde de battle n'étant que un parmi tant d'autres. De plus, les dieux d e40k sont une manifestation de l'âme/psyché etc... des créatures qui le peuple, tandis que les dieux de battle existent par eux même (autant que je sache). Alors? Votre Opinion?

Ben si aucun dieu ne le favorise, comment il a fait pour devenir prince demon? Au fait, y'a t'il des "princesses démons"? Sur la longue liste de choses à reprocher aux dieux du chaos, il me semble que le sexisme n'est pas sur la liste.

On nous parle des princes démons des 4 dieux majeurs du chaos. Ok. Lorgar est devenu prince démon en se mettant au service du "chaos universel". Alors qui a fait de lui un prince démon? Est-il sont propre maître puisqu il n'y a pas de "dieu suprême du chaos" contrairement aux autres princes qui doivent obéir à leur dieu? Ou alor sil doit obéir aux 4? (pas évident puisqu'ils se battent entre eux). De fait, a t'il encore la totalité de sa liberté de penser ou à l'inverse est il complètement submergé par les 4 aspects au lieu d'un seul?

On parle constamment du fanatisme et des prérogatives des prêtres, de leur foi absolue dans l'Empereur de leur sainte mission de combattre l'hérésie etc.... On ne parle pas cependant de la question du mariage. Ce n'est pas l'église catholique cependant. Est-ce que les prêtres de l'éclessiarchie, les soeurs de l'adeptus sororitas, les inquisiteurs et tout le clergé, ont le droit de se marier ou est-ce qu'il est écrit quelque part que c'est explicitement interdit? (ils sont mariés à leurs sainte mission et pas à la vie de famille mais est-ce que c'est bel et bien écrit officiellement?)

Il y'a un truc que je ne suis pas sûr d'avoir bien compris. Dans l'imperium, la technologie est mêlé à la religion. Elles sont considérées comme ayant un esprit et doivent être vénérée, baignée dans de "saintes huiles", appuyer sur les runes de pouvoir "on" et "off" du langage "bas ghotique" (d'ailleurs, c'est de l'anglais?) pour éveiller ou calmer leur esprit, et tout un tas d'autres superstitions dans le genre. En dehors de ça.... J'ai cru comprendre que toutes nouvelles découvertes technologiques, aussi formidable serait-elle, est automatiquement bannie comme hérésie et bannie. D'un autre côté, l'Imperium mène des recherches scientifique,s entre autre sur les armes extra terrestres, mais en même temps, ces mêmes technologies sont rejetées car elles "corrompraient" la "sainte technologie" de l'Adeptus-Mechanicus. Ce qui explique que au 41 ème millénaire, la technologie humaine est à peine plus évoluée que celle du 30 ème. Alors évolution technologique ou pas? C'est quoi ces contradictions?

Tu parles. Ce truc est pas fichu de répondr eà uen question simple. J'ai demandé: Depuis que je m'éveillerais au parallélisme, les harengs me perturbaient? Sa réponse: Primarch Fulgrim c.AI Laissez-moi deviner. C'était un hareng rouge. Pff. Il a même pas compris que aucune couleur n'était impliqué dans la question.

Dans quelques années, j'ai demandé si il y'avait des exemples de voyages dans le passé dans w40k. On m'a dit que le seul exemple qui sera connu, était un ork qui avait remonté le temps de quelques instants et tentés de tuer son "moi" passé pour avoir deux exemplaires de son "phlaingue" favori. Y'a t'il d'autres exemples? Car depui1s j'ai lu que le background sera enrichi avec la création de l'ordo chronos qui veillait autrefois à repérer et éradiquer au mieux possible, toutes les anomalies temporelles liés à des vaisseaux venus du futur mais ressortis dans le passé. Un fait rare mais pas exceptionnel. Donc en dehors de cet ork, qui a été tué par son moi futur avant qu'il ne voyage dans le temps, a t'on d'autres exemples? PS: toute erreur de chronologie dans ce message est lié au paradoxes inhérents à la nature des voyages temporels.

Bonjour, Je me posais une question. La galaxie est ancienne et la guerre présente depuis toujours. Toutefois.... les dieux du chaos sont des petits jeunes. 3 d'entre eux sont "nés" à l'époque du moyen age, le quatrieme il y'a à peine 10 000 ans. Le warp cependant ne date pas d'hier. Il s'est formé en même temps que l'univers voir avant. Hors il y'avait des guerres et toutes sortes d'horreur bien avant le moyen age terrien. Y'avait il d'autres dieux dans le warp à l'époque des anciens et même avant? En parle t'on quelquepart? Les Ctan étant non liés au warp ne comptent pas. Autre question, existe t'il du surnaturel non lié au warp? Dans cet univers, toute forme de phénomènes surnaturels sont liés au warp. On emploi les mots pouvoirs psychiques ou magique (d'ailleurs peut on m'expliquer la différence?) pour désigner les phénomènes qui déroge aux règles de l'univers physiques en utilisant le warp. Mais existe t'il du surnaturel autre? Apparemment le warp n'est pas la seule "autre dimension" de warhammer 40K. Commoragh par exemple existe en dehors de l'univers matériel mais pas dans le warp pour autant. Alors existe t'il des phénomènes surnaturels, magiques ou autre qui n'ont rien à voir avec le warp?

Bonjour, Je me posais une question. Dans cet univers, la galaxie est complètement oblitéré par la guerre sous toutes ses formes.... Mais est-ce le cas dans la majorité de l'imperium? J'ai cru comprendre que en fait l'Imperium était essentiellement paisible, écrasé sous la botte de fer des nobles et des militaires. Cela étant dit A QUOI ressemble la vie du citoyen moyen? Est-ce qu'ils ont dans l'ensemble une existence heureuse? Les mondes ruches sont ils une majorité ou une faible minorité? J'ai l'impression que au fond, les humains ne sont guère différents des Tyrannides quand on y réfléchit. Sitôt qu'ils débarquent sur une planète, son destin est scellé: elle sera pressurisée et surexploitée jusqu'au magma planétaire. La faune et la flore finissent par disparaître sous le poids des cités ruches qui se forment avec le temps. D'ailleurs les cadavres sont recyclés pour nourri les vivants, presque comme chez les Tyrannides. Même la planète terre est devenue une horreur, ses océans et ses forêts ayant disparus, remplacés par toutes sortes de constructions. Il ne reste que l'himalaya en travers de laquelle est bâti le palais impérial. La seule différence avec les Tyrannides c'est que l'humanité reste sur place au lieu de s'en aller après avoir épuisé la planète. Les agrimondes ne valent guère mieux. Quoi qu'il y'ai eu avant c'est complètement remplacer par des champs où on fait pousser ce qu'il y'a de plus rentable. Les mondes paradis existent mais sont réservés aux gens les plus absurdement riches qui se puissent imaginer. Bref, j'ai l'impression qu dès qu'une planète propice au developement est découverte, elle est pressurée un max pour ses ressources et personne au pouvoir ne se soucie d'en faire un lieu ou "il fait bon vivre" pour la population. Les plus chanceux étant les premiers colons qui peuvent, pour un temps du moins, s'épanouir dans le monde qu'il colonise avant qu'il ne devienne inévitablement une dystopie surexploitée. Alors, dans son ensemble, l'humanité est elle heureuse malgré la guerre comme nous le sommes malgré les guerres sur notre planète ou bien partout c'est l'horreur?

J'aurais peut-être du inclure quelques races mineure plus pacifistes comme les Rak'Gol (partout où ils passent, ils apportent la paix éternelle à ceux qui otn le bonheur de les croiser) ou les Cryptos (qui font tout ce qu'ils peuvent pour éviter les conflits). Le mode de vie des Jokaero est pas mal non plus.

Ben on est d'accord el bien supreme tau est l'humanité à son age d'or. Donc souhaitable. Pour en revenir à la fille. On va quand même pas comparer une armure haute technologie Tau avec une armure Ork qui fonstionne (éventuellement) "parceque l'ork y croit"? Sérieusement pour ce qui est de la fille j'ai toujours eu une préférence pour les "monstergirl". Si l'occasion se présentait vraiment par contre il est possible que j'aurais uen secodn epensée. Y'a pas de femelle ork dans w40, chez les necrons et tyrannide on sait pas et les eldars ressemblent trop aux humains.

Je vois qu'elle sait se servir d'une armure, ce qui prouve un minimum d'éducation et j'aime bien son côté un peu rebelle, très sexy chez une femme.

Je dis que les Tau n'avaient pas le choix sans connaître Dark crusade parceque je sais que j'ai raison car je le sens au pus profond de mon coeur (j'adore ce concept débile). En fait j'en sais rien. ce que je sai c'est que dnas la première version du codex Tau ils étaient présentés comme les "gentils" et ils semblerait que par la suite le contact prolongé avec le reste de la galaxie, humain et Ork notamment, les aient amenés à reconsidérer leur position.

C'est l'exception qui confirme la règle, de plus les Tau n'avaient guère le choix dans ce cas précis. C'est plus que magnanime de leur part. Les humains les auraient exterminés tout de suite à leur place. Au fait, c'est quoi Dark Crusade? Jamais entendu parlé.

Les Tau stérilisent personne aus dernières nouvelles. Les races inféodées le sont pour els avantages qu'elles apportent et les Tau apportent eux aussi des avantages. Il n'y a pas de face inutiles. Même les pires inutiles peuvent trouver une utilité. En psu les filles Tau sont sexy et bien élevée.

Dans la galaxie du 42 ème millénaire, le mode de pensée des démocraties du 20 ème siècle n'a guère sa place. L'humanité à évoluée en une race fanatique/raciste/suprémaciste..... Et c'était nécessaire pour sa propre survie. Les principales espèces ont divers "idéaux". Lequel rencontre votre préférence personnelle si vous deviez y'adhérez pour de bon? On met de côté la question des probabilités de survie. Dans cette galaxie je ne donne pas cher de l'avenir des Tau par exemple, et rien de celui des Eldars. 1°) Impérialisme humain. 2°) Profitez de la vie sans se poser de question existentielle façon Ork. 3°) Survivre, évoluer Tyrannide. 4°) Obéir Nécron. 5°) Bien suprême Tau. 6°) Vendre son âme chaos pour un prix au risque (à la très forte probabilité même) de tout perdre. 7°) Suivre le destin comme les Eldars. Personnellement je préfère le bien suprême Tau. L'imperium est bien trop raciste et fanatique à mon goût. Il semble considérer la vie de l'empereur comme ayantt plus de valeur que n'importe lequel de ses sujets. Les Orks sont séduisants en un sens mais leur espérance de vie est généralement trop courte. La vie Tyrannide est assez monotone et à part les créatures supérieures l'espérance de vie est très courte là aussi. Les Nécrons j'appelle pas ça "la vie", le chaos, les chances de devenir prince démon sont trop faibles et le sort qui attend les autres n'est guère séduisant et j'ai jamais cru au destin comme les Eldars.

Toutes forme de vie non-humaine intelligente est considérée par foi et par loi comme une abomination qu doit être éradiquée sans considération pour son identité culturelle. Quand les imépriaux rencontrent des Extraterrestres, dans la mesure du possible il les exterminent jusq'aux dernniers, même si ce sont des primitifs bienveillants d'un monde isolé sans ressources intéressantes et ne représentant aucune menace. Les exceptions sont rarissimes et se comptent sur les phalanges d'un doigt. Autrment il est autorisé dans des régions spéciales et des circonstances particulières, d'engager des Xenos pour servir l'imperium. Dès l'instant que ces Xenos ne servent plus l'imperium (vouloir rentrer chez soi pour fonder une famille pa exemple) la loi impériale exige clairement qu'ils soient exécutés. C'est ce qui se passe dans 95% des cas. Maintenant 'lespa e est vaste, des systèmes entiers peuvent être isolés de la flotte impériale, des peupes peuvent avoir des traditions de longs échanges avec telle ou telle race Xeno donc, il y'a forcément 5% de cas où ça se passe différemment. Notons également que la plupart des races Xenos ayant eu affaire à l'humanité savent à quel point elle peut être exterminatrice et raciste. A leurs yeux, ils sont exactement comme les Tyranides (point de vue amplement justifié). Elles font donc ce qu'elles peuvent pour les éviter et les fuir.

Pourtant le dieu chretien statuait clairement etre le createur de tout. Warp compris. On peut supposer qu'il est vriament le meme que dans notre monde et qu'il n'intervient pas directement mais qu'il existe dans W40. Je plaisante. On va pas relancer le débat sur la nature de ce dieu et son implication supposé pour moins que ça. N'impliquons pas les vraies religions dans ce jeu.

Je vais vérifier cette source. Si dans 48 heures je n'ai pas donné signe (le temps que je mette la main sur le codex), considérez que je vous ai donnés raison.

Je crois d'ailleurs que GW considère les dieux Eldars comme Warpien. Je dirais même que à mon avis ça leur semble tellement évident que aucun d'eux ne s'est donné la peine de l'écrire clairement car ça fait longtemps qu'ils sont passés à autre chose.

Les chevaliers gris qui considèrent toute forme de vie intelligente non humaine comme impure et diabolique par définition? Plus ou moins similaires au démon du Warp? Bon là j'exagère un peu, ils sont fanatiques mais pas complètement bouchés. Ceci dit je crois objectivement que ce qu'ils appelle "démon" est un éventail très large d'entités pas toujours Warpienne.

Exact: il est inutile de nier l'évidence. Parceque au bout du compte que les dieux eldars soient réels ou pas, j'en sais rien du tout et jsuqu'à ce que GW se prononce définitivement sur la question le flou demeurera. Chacun pourra croire ce qu'il veut selon comment il aime ce jeu. A l'heure actuelle la possibilité que les dieux eldars soient de nature différente de celle des dieux du chaos demeure, aussi ténue soit-elle.

En fait, dans un cas comme dans l'autre c'est assez simple. 1°) Les prophéties Eldars ne valent pas mieux que celle des Jedi: toujours en mouvement est l'avenir. Dans ce cas, la naissance d'Ynnead se fera ou ne se fera pas, il détruira Slaanesh ou ne le détruira pas car son existence n'est pas liée aux croyances Eldar. Il existe par lui-même et est seul maître de son destin. 2°) Les prophéties Eldars sont justes. Ils ont donc raison de croire que leurs dieux sont réel puisque leur prophéties le disent et Ynnead détruira Slaanesh n'ont pas parceque des forces externes l'y oblige mais parcequ'il le veut de lui-même tandis que Slaanesh sera détruit parcequ'il est esclave de cette croyance que ça arrivera. Donc dans tous les cas les dieux Eldars existent par eux-même sans être le reflet de rien et sont totalement différents des dieux du chaos..

En fait, je vois plus les dieux Eldars à la manière de C'tan. Il peuvent exister physiquement et sont parfaitement matériel à ce momen tlà. Quand il ne sont pas physique, ils existent ailleurs. Où se trouvaient les C tan avant d'avoir leur premier corps? (oui ok c'était des êtres énergétiques qui parasitaient les étoiles). Les dieux Eldars peuvnet donc parfaitement être sembables au C tan. Exister sous une certaine forme ailleurs incorporelle non Warpienne/semi carpienne/ocasionnelement Warpienne et avoir parfois un corps physique. En totu cas ils peuvent être 100 Pourcent matériel Ce n'est pas sous forme d'avatar que Khaine vainquit le Nightbringer, il était alors 100 pourcent matériel.

On m'a rien prouvé du tout. Et effectivement la tentative d'Elrad a foiré parceque le dernier Eldar n'est PAS encore mort. Rien que le fait de son demi réveil prouve que la prophétie est vraie.