Aller au contenu
Warhammer Forum

Lopatin

Membres
  • Compteur de contenus

    1 098
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Lopatin

  1. Les possédés dans le Rhino ce serait le minimum j'espère, je rappelle que ce n'est plus possible chez la DG.

     

    Concernant le Land raider, c'est pas juste une invu qu'il lui manque, car en forge world vous avez le même Land raider mais pour 15 points de plus il peut avoir une invu, et aussi il peut remplacer son bolter lourd par un multi fuseur. Non ce qu'il lui faut c'est des canon laser D3+3, et la rampe d'assaut (et l'invu) mais bon c'est impossible 

  2. @Cthulhu passage à 9pv c'est plus de palier dégressif et ne rapporte qu'un point à l'objo destruction de véhicules. 

    Comme le drone et les mephitiques, c'est une bonne nouvelle 

     

    @Naädhü t'y crois vraiment aux légionnaires avec 3A de base ? Je pense pas, peut-être un quiproquo avec les élus.

     

    -Si les légionnaires 3A, le sergent 4A

    Donc les élu et les totor 4A ? Impossible 

    Et ducoup quel intérêt de jouer des élu à 3A si les légionnaires l'ont aussi ?

    Pour les armes maudites ? 

  3. Les termi seront bien à 3pv c'est sur et certain depuis plus d'1 an maintenant.

     

    Les légionnaires à 3A j'y crois pas trop, ils auront sûrement 2A sur le profil et +1 si on met l'épée tronçonneuse. (Vaut aussi pour les motos, on aura peut-être une régle charge dévastatrice pour gagner +2 A en charge)

     

    Les moto c'est bizarre comme raisonnement. 

    Primaris 2pv --> sur moto +2pv donc 4pv

    Boys 1pv --> sur squig +2pv donc 3pv

    Légionnaire 2pv --> sur moto seulement +1 ? Dommage mais pas grave elles restent très cool.

  4. il y a une heure, Pasiphaé a dit :

    D'ailleurs je trouves les marques mieux équilibrés entre elles qu'avant, et toutes ont un potentiel (celle de tzeentch me parle moins, mais une gatlings  qui crachent 8tirs f5 pa-4 en red corsaire par exemple c'est rigolo).

    Il faut regarder marque et icône associé, car je pense que l'un n'ira pas sans l'autre. (Dans le sens qu'on mettra souvent les 2)

  5. il y a 15 minutes, Vertigen a dit :

    Pour ce qui est d'ignorer la première sauvegarde ratée vous avez une idée de la règle précise ? Première sauvegarde ratée du tour / de la phase en cours / des attaques effectués par une unité etc.. ?

    Tout ce que tu as dit est plausible, on n'en sait pas plus pour le moment. 

     

    On a toujours pas la règle de la serre d'Horus par contre. Et vu le nouveau profil de Drashn'yen, la serre risque de faire mal. Avant c'était une blague cette arme.

  6. Il y a 12 heures, azeuh a dit :

    les cultistes / mutants /renégats ? 

    C'est une milice local, il ne font pas partie de la base de l'armée, ils ne suivent pas les entraînements et les tactiques SMC il ne sont donc pas basé.

    Il y a 12 heures, azeuh a dit :

    En daemonkin, pas de Spawn ? 

    Les spawn ne sont pas des démons, ce sont des humains qui ont reçu beaucoup trop de mutation, tellement qu'il ne ressemble plus à rien, mais aucune âme de démons les habrites ( ce qui explique qu'ils n'ont pas d'invu aussi)

     

    Il y a 12 heures, azeuh a dit :

    je trouve qu'on reste assez mou

    Impossible à dire sans les strat et les points, mais y'a des belles chose qui s'annoncent comme la noctilith et sa 4++ en aura, faire toucher ses machines démons à 2+, les oblit et possédés qui vont faire extrêmement mal avec le MoP...

  7. La disparition du chaos lord jumpack me paraît bizarre aussi. Après ce sera peut-être comme les SM, disparition de l'option pour apparition d'une datasheet. 

     

    Avec toutes ces nouveautés les deamonkin ont l'air vraiment impressionnant. Je suis à la fois super content et à la fois j'ai peur pour mes WB. Ca va devenir l'armée de cœur de tout le monde et ils vont se prendre nerf sur nerf. Mais c'est bien trop tôt pour juger. Trop dure de juger les nouvelles synergies.

  8. Il y a 12 heures, Francois a dit :

    "je ne veux pas de jaune ou de violet dans ma chambre"

    C'est équivalent à "Je ne veux pas de jaune et je ne veux pas de violet dans ma chambre"

    Alors pas du tout, il faut bien tourner les phrases. Dans ton exemple ta phrase revient à dire je : "je ne veux pas une chambre violette OU jaune"

    Ce qui n'a rien à voir avec "je ve veux pas une chambre violette ET jaune" 

    Dans le deuxième cas tu refusés d'avoir les 2 couleurs réunis dans ta chambre, mais une seul tu peux.

     

    Pour le strat c'est peut-être la double négation qui vous embrouilles mais il est très clair.

    Si on inverse les propositions : cibler vs ne pas cibler, moins de 12" vs plus de 12

     

    "L'unité ennemi peux vous cibler si elle est à moins de 12" de votre unité, ou si vous êtes l'unité visible la plus proche.

     

    Il suffit de remplir 1 conditions pour vous cibler.

    Donc dans notre version codex il suffit qu'elle ne respecte pas 1 des conditions du strat pour vous cibler.

  9. J'ai surtout remarqué que tout ces changements servent à remplacer les marines du cultes. On va pouvoir se refaire des marines du cultes grâce aux marques et aux icônes en moins impactant mais j'espère moins chère (et en troupes).

     

    Disparition des berserks

    Marines de khorne auront force 5 pa -2 et environs 4A au cac.

     

    Disparition des TS

    Marines de tzeentch armes de tire diminution de la pa de 1 et sort

     

    Disparition des plaques

    Marine de nurgle -1 pour être blessé et je sais plus plur l'icône (les 6 à la touche blesse auto je crois)

  10. Il y a 10 heures, Glumtol a dit :

    Franchement je les trouve magnifique ! Les terminators vont être refait eux aussi ?

    Certains n'ont pas trop compris (YouTuber et autres) c'est une grappe d'amélioration à la cadien, les SMC sont les même que depuis shadow Spears mais avec des têtes et quelques armes/équipements supplémentaires.

    Les termi et compagnie ont déjà été refait il y a peu.

  11. Il y a 2 heures, Overlord a dit :

    Je n'arrive pas a me souvenir des secondaires quand je joue. (en fin de partie je me dit oups j'ai oublier qu'ils existaient)

    Si j'en prend trois je les oublies tous mais quand j'en prend un j'arrive a faire avec.

    Si tu as envie d'essayer avec trois mais que tu oublies, je te conseille d'imprimer la fiches de scoring des GT (dispo sur community il me semble) 

    Tu as trois colonnes qui te permettent de marquer tes 3 objo secondaires, comme ça au début de chaque phase de mouvement tu peux chequer ce que tu as à faire sur la feuille pour ensuite déplacer tes unités en conséquence.

     

    Par exemple je check la feuille :

    "Ha je ne tiens qu'un seul objo primaire, je vais essayer de me ppositionner sur un second "

     

    "Sur tout les front ??!! Ha oui j'avais oublié, je vais donc déplacer cette unités dans ce quart de table là pour marquer plus de point."

    "J'ai aussi assassinat, je vais donc mettre mes unités comme ceci pour focus cette unités qui masque son personnage" etc poir le 3eme

     

    Et voilà ce n'est plus compliqué et c'est la que la V9 devient de plus en plus intéressant stratégiquement. 

  12. il y a 17 minutes, GoldArrow a dit :

    La SMC de Nurgle sera supérieure en tout points à la DG à cause du powercreep, pas à cause de la perte d'identité.

    Justement les deux sont lié  le powercreep est tellement ridicule qu'il y a une perte d'identité des codex. 

    Le fait que le SMC surpassera sûrement le DG en tanking est une perte d'identité pour les deux codex.

    Un débutant qui demande "bonjour je voudrais une armée bien résistante" naturellement on devrait lui conseiller la DG entre autre. Mais on va plutôt lui dire "mec prend du SMC, de l'eldar noir ou du T'au" ça résiste pas mal et ça tape super fort.

    Autre exemple le t'au devrait être celui qui tire "le plus fort" de toute la v9 malgré la ct 4+, mais j'attends vraiment de voir l'eldar, le tyty, la GI et enfin le SM v2.

  13. Je suis d'accord avec toi @GoldArrow, sauf que le problème de la DG c'est qu'ils n'ont rien d'autre, on va sûrement le revoir avec ce codex SMC, si on marque tout de Nurgle, on va avoir une résistance quasi similaire mais on va la surclassé partout, mouvement, puissance de cac, puissance de tire. Bref avec la surpuissance des codex à chaque sorties j'ai l'impression que l'identité disparaît peu à peu.

    (Pour exemple combien de fois on a entendu pour une armée "ça n'en a pas l'air mais c'est une armée faussement fragile" en parlant du t'au, sista les eldar bientôt)

  14. il y a 7 minutes, Titouuu a dit :

    Juste non, les gens font ce qu'ils veulent. Jusqu'à preuve du contraire, le principe du jeu c'est de pousser des pitous alors qu'est ce que ça peut bien te foutre le support des règles/de prise de notes de la personne avec qui tu joues ?

    Déjà non, un jeu il y a des règles et il faut les suivre sinon tu jouesplus au même jeu. Le principe c'est de pousser du pitou ? Alors je vais me ramener avec une armée de playmobile et dire que la moitié sont des Tyranide et l'autre moitié des SMC, je fais ce que je veux tu l'as dis.

    De plus tu dis de façon agressive qu'est ce que peut me foutre la façon dont mon adversaire consulte ses règles ? Et bien tu t'emballes mon ami, je n'ai jamais reproché aux joueurs de consulter du numérique, mais je leur demande d'arrêter de forcer avec "il faut abandonner le papier et passer au numérique". Ce n'est pas une solution et beaucoup de joueurs comme moi aiment dans un jeu de société quelconque n'avoir besoin d'aucun écran, réseau, et de simplement feuilleter son codex.

  15. il y a 48 minutes, Titouuu a dit :

    Petite question, tu fais tes listes à la main sans utiliser de tableur ni d'outils comme ALN ?

    Et oui à la main c'est pas plus long, en 2 min dans la tête, je vérifie dans le codex puis 5 min à la main.

    il y a 49 minutes, Titouuu a dit :

    je ne comprends pas pourquoi tu essayes de faire dire à @Master Avoghai ce qu'il ne dit pas.

    Bah déjà il le dit, mais je rebondi là dessus car on le voit partout et ça ne tient pas la route, comme "il faut jouer en tour alterné" comprenez que le tour alterné ou tout numériser n'est pas la philosophie de GW ( pour le moment du moins)

     

    il y a 52 minutes, Titouuu a dit :

    Et oui, AMHA, on y gagnerait tous à avoir des règles et des datasheets au format numérique donc avec une facilité et une rapidité de mise à jour infiniment supérieure à maintenant et qui en plus nous permettrait de nous passer des 45 pdf de FAQ qui sortent tous les X mois au profit de notes de MAJ

    Oui je suis d'accord mais j'ai déjà répondu, un jeu plus équilibré et moins bourré de fautes ou d'instruction pas clair nécessiterai que de rare FaQ.

     

    il y a 53 minutes, Titouuu a dit :

    Quel est ton statut qui te permet de dire aux gens la façon "normale" de jouer ?

    C'est très simple, la façon normal de jouer à un jeu c'est de jouer à ce jeu suivant comment il a été conçu. 

    Si depuis le début on jouait presque tous avec des codex numériques et qu'une poignée de personnes se ramène avec une version papier ce serait l'inverse.

    À l'heure actuelle on voit que Games met plus en avant ses codex que sa version numérique (beaucoup trop brouillon encore) si la version numérique était la "normalité" du jeu, GW fournirait tout et on ne verrai pas les centaines d'appli compagnons.

    il y a 56 minutes, Kikasstou a dit :

    40K est un wargame, pas un boardgame.

    Merci captain obvious (je te troll un peu je rigole) tu comprends que je n'allais pas écrire, les jeux de Sct, board game, wargame, jeu de carte... bref la majorité des jeux.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.