Uphir

Comme @Albrecht de Nuln, je pensais ne pas trop accroché avec les nouveaux visuels des cartes (et surtout la perte des illustrations), mais j'ai mis mes cartes sous sleeves hier et au final, ça passe très bien. Certaines photos sont moins réussies que d'autres dans leur mise en scène, mais certaine accroche bien l'oeil et ma foi, c'est un nouveau type "d'art". J'ai apprécié par ailleurs que pour une même action (je pense à la Potion de Soin par exemple), tu n'aies pas la même photo selon le deck.

Ce n'est pas une question de bashing. Quand tu poses la question avec un péremptoire "Warhammer 40.000 m'ennuie", qu'espères-tu comme réponse ? Ce n'est d'ailleurs même pas une question mais un constat, une affirmation. Comme je l'ai dit un peu plus haut, aujourd'hui, nous avons la chance d'avoir une offre pléthorique en matière de jeux de figurines. Donc je ne vois pas comment on peut "s'ennuyer" avec du jeu de figurines. Si un système ne convient pas, il y en a des dizaines d'autres à découvrir jusqu'à trouver chaussure à son pied. Et mieux encore, on peut même jouer avec les figurines de 40k si c'est cet aspect là de l'univers qui nous attire le plus. Personnellement, j'adore l'univers de 40k. J'accroche bien au design des figurines. Mais je ne suis pas fan des règles... alors je joue à Kill Team qui me correspond mieux actuellement. Peut-être que la v11 sera faite pour moi. Peut-être que j'irai cherché un système alternatif. Et dans tous les cas, si quelque chose ne me plait pas (c'est le cas par exemple du jeu compétitif), eh bien je ferai autre chose. En d'autres termes, je ne vais pas me forcer à jouer à quelque chose qui m'ennuie si c'est vraiment le ressenti, surtout quand plein d'autres jeux peuvent être essayés / pratiqués.

Surtout que la réponse à "Warhammer 40.000 m'ennuie" est tout simplement ; joue à autre chose ! On pouvait gagner six pages de forum.

Surtout un meilleur jeu pour qui ? Les quelques râleurs qui reviennent régulièrement dans la conversation sur ce forum ? Le Warfo n'est qu'une infime partie de la communauté des joueurs de 40k et si le jeu continue d'être une "poule aux oeufs d'or", c'est qu'une grande majorité des clients y trouvent encore leur compte que ce soit pour le jeu ou juste pour le hobby. Aujourd'hui, les alternatives que ce soit en matière de règles et/ou de figurines ne sont pas ce qui manque. On peut même jouer les figurines de 40k si on les apprécie avec un autre système. Mais tant que 40k dominera le marché, Games n'a aucune raison de changer radicalement son modèle.

Il y a les deux. (une officielle et une non officielle).

Pour celles et ceux qui n'auraient pas suivi, le jeu est désormais disponible sur PS5 et j'avoue qu'il est assez jouissif. Je n'avais pas pu y jouer dans de bonnes conditions sur PC (machine pas assez performante), du coup je le (re)découvre sur console. Si les premiers pas se font dans la douleur (c'est le chaos ; on se fait défoncer sans trop savoir d'où est venu le coup fatal !), après deux ou trois missions, on commence à mieux lire l'action, à connaître les ennemis, et à s'adapter au rythme soutenu du jeu. Bien évidemment, cela prend toute sa saveur avec une équipe bien construite et coordonnée. Là ça commence à être un gros kif... ... surtout que l'ambiance est juste folle ! La ruche est tour simplement magnifique, surtout lorsque l'on est sous la nef. Dommage que les cultistes nous laissent rarement le temps d'admirer le paysage.

Oui, le livre de règles est achetable en individuel (couverture rigide).

Personnellement, j'attends la VF de cette v3, mais ce ne sera pas avant le printemps...

Merci @Ross. Oui, je n'hésiterai pas à essayer de sortir des sentiers battus une fois le jeu un peu mieux maîtrisé, mais dans un premier temps, cela me donne quand même une petite idée des decks à associer.

Je te remercie pour ces précisons. C'est très clair pour moi. Mais par rapport au "type" des bandes de la boîte de base, c'est par rapport au jeu. Par exemple, les Jardiniers de Grand-Père sont une bande de type Maîtrise. Je me demandais donc de quels types sont les Tunneliers de Zikkit et le Guet de Braise pour savoir avec quel deck ils s'harmonisent bien. Je n'arrive pas à trouver cette info.

Je n'arrive pas à trouver l'info mais de quel "type" sont les deux bandes de la boîte de base ? J'ai regardé dans le livre de règles (en PDF) ou sur le site de Games, et je n'arrive pas à savoir... Pour toutes les autres, c'est indiqué dans la description du produit, mais pour ces deux bandes de base, je ne trouve pas.

Super. Merci beaucoup pour ces informations. J'ai commandé la boîte de base et je suis content de voir que la Garde Sépulcrale, l'une des rares bandes que j'ai de la précédente version, est encore jouable.

Encore une petite question... J'ai l'impression qu'il y a deux types "d'anciennes" bandes : celles disponibles dans les boîtes de "compilation" (quatre bandes "triées" par faction avec leurs cartes de jeu) et celles dont le format est distribué en PDF gratuit. Les deux types de bande sont "jouables" avec cette nouvelle édition ? Dans le document "jeu organisé" n'apparaissent que les bandes estampillées Gardebraise et les bandes dont les caractéristiques sont distribuées sur le Warhammer Community. Du coup quid des bandes qui ressortent en "compilation" ? Elles sont automatiquement considérée comme faisant partie de l'édition Gardebraise ?

Merci Albrecht pour ces précisions. Je pense que je vais me laisser tenter. La précédente édition m'attirait déjà, surtout en mode Rival, et comme cette nouvelle édition en fait la norme désormais...

Oui, j'avoue qu'il y en a certaines qui me font bien envie. Et sinon, j'ai cru comprendre qu'il y avait quatre types de decks : Agressif, Maîtrise, "Contrôle" et "Polyvalent" (pas certain du "nom" pour les deux derniers). Et j'ai cru comprendre que les bandes répondaient à certains archétypes également. Je suppose que rien n'interdit d'associer une bande avec un deck qui n'est pas de son "type", mais que ce n'est pas opti ?