Aller au contenu

MarmIsACaribou

Membres
  • Compteur de contenus

    591
  • Inscription

  • Dernière visite

Previous Fields

  • Jeux
    WFB (HE, Skav), SdA, Warbound

Visiteurs récents du profil

3 727 visualisations du profil
  1. Salut ! J'aime beaucoup comment tu articules les couleurs de tes socles avec celles de tes figurines, ça se marie toujours très bien et l'effet est très beau à voir ! Archi-ultra fan de ton chef de guerre skaven, je suis (presque) tombé amoureux du vert de son armure, et de comment il est mis en valeur par le reste. Je te piquerai sans doute l'idée (adaptée à mon schéma) !
  2. Aislinn peut-être, dans l'optique d'une liste Corps expéditionnaire maritime ? Trop tôt ? J'avais relevé cette chronologie : Tu parles d'une autre ambassade ? Ou je me suis planté dans les dates ? J'aime bien l'hypothèse de Finubar, j'aime bien ce perso ! Mais je suis pas sûr de beaucoup y croire, j'ai le vague sentiment que GW le considère comme plus intéressant en tant que chef symbolique, un idéal inatteignable à défendre coûte que coûte, qu'en tant que chef qu'on représente sur nos champs de bataille... D'ailleurs il n'est pas tellement guerrier. Pour moi, la sortie de Korhil est peut-être même un indice que Finubar ne sortira pas, d'ailleurs. Korhil serait là en tant que représentant de Finubar, en tant que bras armé du Roi-Phénix. Après, on peut aussi argumenter l'inverse : il est son garde du corps, donc doit rester avec lui. Mais j'y crois moins. Entièrement d'accord. Pour moi il y a trois raisons à leur présence : - une raison commerciale : pas mal de ventes faciles et une gamme qui ne demande pas beaucoup de travail. - Une raison narrative : la Grande Guerre à venir et, plus globalement, l'influence diplomatique des Hauts Elfes sur le Vieux Monde (même si en effet, ça colle moins avec la présence de grandes armées : ça aurait plus cohérent s'ils n'étaient disponibles qu'en alliés, mais bon v'la le tollé en perspective). - Une raison de construction d'univers : le fait que, sans eux, les Elfes n'auraient été représentés que par les Elfes Sylvains. Et j'ai le sentiment qu'à la fois en terme de nombre de joueurs et en terme de géopolitique du Vieux Monde, ç'eût été un peu faiblard avec seulement les Elfes Sylvains, qui ne sortent pas tant que ça de leurs forêts. Avec les Hauts Elfes, ça fait des Elfes près des forêts et des Elfes près des mers : on intègre quand même plus facilement des Elfes aux intrigues, et de façon plus variée, tout en laissant une porte entrouverte sur un monde plus vaste qu'il n'y parait (et une porte par laquelle, pour l'instant et pour une fois, ce sont plutôt des gentils qui pointent le bout de leur nez, ce qui ruine l'ambiance désespérée du Vieux Monde : mais l'espoir peut être porteur d'un plus grand désespoir encore, quand il est mis à bas !). En fait, ça renforce le côté fantasy du camp de l'ordre, qui sans ça aurait eu une saveur presque 'historique' 'ultra low fantasy' dans la plupart de ses intrigues. Et peut-être qu'ils ne voulaient pas de ça. Bref, je pense qu'avec les Hauts Elfes, c'est peu bizarre ; mais qu'ils se sont dit que sans, ça l'était encore plus. Et attention, je ne dis pas qu'ils ont raison s'ils ont pensé ça, je suppose juste leurs intentions. J'avais fait l'hypothèse d'une liste d'Avelorn dans l'AJ. Je renvoie à mes arguments ici (bon c'est un peu vieux y a quelques erreurs qui traînent, mais le fond reste le même) https://www.warhammer-forum.com/topic/293934-tactica-revue-des-troupes-des-royaumes-haut-elfe/#comment-3841833 (deuxième partie du spoil) J'en reste assez convaincu, notamment pour la règle Flèches d'Isha qui est très bizarre, sinon. Est-ce que les persos nommés qui sortent dans les AJ sont forcément en lien avec les listes alternatives ? Si oui, on aurait forcément une liste qui utilise Korhil, et dans ce cas probablement un truc qui tourne autour du Roi-Phénix. Et je vois mal la deuxième liste ne pas être une qui tourne autour des Gardes maritimes (et donc je reviens sur Aislinn ?). Mais dans ce cas, je ne m'explique cette règle Flèches d'Isha. Ou alors la liste Gardes maritimes de Lothern est en fait une ambassade de Finubar (qui est originaire de Lothern), donc Korhil y est intégré. Mais là, je sais pas si je suis influencé par mes doux rêves, ou si c'est que je bloque sur les Flèches d'Isha et que c'est le seul moyen que je vois de faire rentrer Avelorn, Garde maritime et Korhil, soit trois contraintes, dans seulement deux listes alternatives. (Enfin, je vois bien le moyen de dire qu'en fait Korhil est envoyé par le Roi Phénix pour protéger la Reine Eternelle, mais boarf quoi.)
  3. Alors, j'ai un peu perdu de vue TOW depuis quelques temps, mais je me souviens que j'en étais là de mes réflexions : - Les Lanciers : Avec la bannière magique générique qui donne l'Obstiné, non seulement tu es sûr de faire l'enclume un tour (en combinaison avec le Mur de Boucliers), mais en plus tu refiles l'Obstiné à deux petits détachements d'Archers à côté... J'adore, c'est dingue comme ça te permet de contrôler le champ de bataille et de faire de petits coups fourrés ! - Lions Blancs : Je pense les jouer un peu comme tu joues tes Maitres des Épées, par 8-10. Ils sont ainsi super flexibles : soit ils font enclume un tour grâce à l'Obstiné, soit ils sont capables de faire marteau sur une unité déjà immobilisée par une autre enclume. Dans ma liste basée sur pas mal d'infanterie, je compte mettre deux unités comme ça : ce double-rôle enclume/contre-charge semble juste parfait (sur le papier) ! Sinon, j'envisage aussi de se dire qu'on les place en-avant d'un décor : soit ils chargent donc frappent en premier, soit ils sont chargés, fuient mais pas trop grâce à l'Obstiné, et grâce à leur Mouvement à Couvert, peuvent charger ensuite au tour d'après. Faut que je vérifie dans les règles si c'est possible (mais je comptais finir d'en peindre un peu avant de vérifier ^^) Enfin, la règle de protection du général offre sûrement quelques possibilités intéressantes dans une optique de rétention de points (voir plus bas) ! - Les Gardes Phénix Je les ai déjà vus tanker des charges qu'on pouvait penser inarrêtables (notamment des Chevaliers du Graal très nombreux et avec Paladin !) : ils sont quand même plutôt résistants, entre la frappe régulièrement en premier (et relativement honnête) qui enlève quelques attaques adverses ; puis la haute CC + la bonne armure qui est rarement annulée + l'invu qui permettent d'encaisser ; pour finir avec le haut Cd qui donne de bons résultats au jet de moral, c'est pas dégueu !) Une sacrée enclume. Pour moi, ils sont plutôt intéressants sur le flanc le plus exposé de notre armée, afin de protéger le reste du dispositif. Ils peuvent se passer du Cd du Général, ne craignent pas trop les charges de flanc grâce à leur Prouesse Martiale et l'Infanterie Lourde, et peuvent adopter une formation plutôt maniable en rangs de 4... Mais qu'est-ce que c'est cher. Mais en même temps, ce sont les seuls à être un peu résistants, chez l'infanterie. Même la cavalerie, qui a plus d'armure, a aussi bien moins de PV quand même. En fait, en plus résistants qu'eux, on a les monstres et les chars, et c'est tout... non ? Donc rien que ça, ça leur offre une place toute particulière dans notre armée si fragile, surtout quand la majorité des points de victoire sont donnés par la mort des figurines. Eux, ils donneront rarement leurs points : il suffit d'en prendre plus ailleurs. De manière générale, je suis assez d'accord avec ton constat : cher + très peu résistant donc sensible à la capacité de projection (tir, magie, mouvement) adverse. Je pense que, malheureusement, ça nous pousse (si on vise une armée plutôt infanterie) à jouer nous-même avec une assez bonne capacité de projection, pour faire taire celle de l'adversaire afin que nos lignes atteignent le combat. Et donc, avec les outils dont on dispose, ça nous pousse surtout à joueur de gros mages... Ce qui peut être frustrant pour l'adversaire (et pour nous). Perso, je conçois de plus en plus ma liste infanterie avec : - deux gros blocs d'infanterie enclume (Garde Phénix et Lanciers + Détachements Archers Obstinés) - deux petits blocs d'infanterie (Lions Blancs enclume/contrecharge) - un gros mage et deux balistes pour éliminer/compenser/tenir les gros tirs adverses et le forcer à contacter notre infanterie - un ou deux gros chargeurs selon les points (j'aime bien le Noble sur Char de Chrace ^^) pour éviter l'attrition. Ha, et les Guerriers Fantômes, en effet je suis d'accord avec toi, c'est pas fou-fou... Mais je les prends dès que je le peux pour le Chariotrunner, qui est une règle que j'adore (vu que j'adore les chars) vu que je ne sors pas non plus ma liste infanterie sans un petit char. C'est à la fois fort, et cinématographique !
  4. Il me semble qu'elle a été 'Temporairement en rupture de stock' depuis quelques temps aussi. Quand ils ont sorti le Père Noël Furax, j'avais regardé (le soir même) pour m'acheter l'ancienne version que je trouvais belle... Et je n'avais pas pu. EDIT : Okay, je viens de jeter un œil à la liste... RIP mon tendre Balin, mon beau Floï et mon champion du Roi Nain... Plus qu'à espérer qu'un proche me les avait achetés, ils étaient sur ma liste de souhaits ^^'
  5. Salut Granville ! Je suis heureux de pouvoir lire à nouveau ta plume ! Je n'ai héla pas le temps de lire aussi finement que je le souhaiterais, et encore moins de commenter aussi finement que tu le mérites, mais sache que j'ai apprécié ce début de récit, et l'introduction du personnage, exercice difficile s'il en est, mais que tu as fort bien réussi ! J'ai hâte d'en lire la suite ! Pour les quelques suggestions : En tout cas je conseille à tous de suivre ce récit ; j'ai déjà lu un petit roman de ce monsieur, et une chose est sûre : il sait écrire ! A+
  6. Salut @Litrik, et merci beaucoup pour tes com' ! Bon par contre ça serait bien d'arrêter de colporter à tout-va ces rumeurs grotesques ! NOUS SOMMES PROPRES, MÔSSIEUR ! Nous avons une hygiène irréprochable, môssieur ! Alors oui, il est possible que nous ayons, çà ou là, une ou deux taches de gras, et quelques grains de poussière. Mais je voudrais bien vous y voir, Môssieur, , si vous traîniez dans nos galeries boueuses et vous rouliez dans le fromage comme nous le faisons chaque matin ! Et c'est pas faute d'accumuler les esclaves pour nous aider à passer un coup d'balai : la plupart meurent de fatigue à la fin de la première semaine de travail, malgré les horaires aménagés et les tickets restaus : quelle fragilité ! Toujours est-il que nous sommes une civilisation florissante, Môssieur, un peuple fier et discipliné ! Tous les jours, nous lavons nos beaux uniformes (et c'est d'ailleurs pour cela qu'ils sont si propres, surtout pour les photos : nous n'allons quand même pas nous présenter vêtus comme des manants !), à tel point que cela en fait rouiller nos précieux métaux ! Heureusement que la Malepierre, elle, ne rouille pas : c'est pourquoi nous la chérissons tant ! Merci de m'aider à affiner mon lore, @Litrik ^^ Je pense partir sur une force à base de gros régiments plutôt bien disciplinés (les rats suivent une hiérarchie très stricte, et c'est beau à voir) joyeusement accompagnée par le plus possible de machines diaboliques du clan Skryre (le grain de folie qui est si drôle quand on joue skaven !) : c'est pour ça que les tissus font propres, je veux qu'ils représentent assez bien un uniforme ! A côté, les métaux sont rouillés pour signifier la pauvreté mais aussi l'ancienneté du peuple-rat, et faire un contraste entre sa fuite en avant technologique et son retard économique conséquent. A vrai dire, j'envisage presque de le jouer un peu à la manière d'un Empire, en fait (gros régiments + pew pew boum boum) ; et avec un lore qui en serait la parodie (mais qui montrerait qu'en fait, l'Empire des rats n'a rien à envier à l'Empire des hommes, que la fourberie des rats n'a rien à envier à celle des hommes, etc.). J'aime beaucoup ces proxies du coup, qui font plus propre que les GW, plus médiévaux aussi (attends de voir les Vermines de Choc, ils feraient de parfaits Joueurs d'Epées ^^ Ou la litière du chef, elle est de toute beauté !!). Ils correspondent bien à l'image que j'ai des skavens. Les nouvelles arrivées chez les Skavens d'AOS sont en effet très stylées, un poil trop longilignes et/ou grotesques pour moi, mais nul doute que quand le budget suivra, les renforts arriveront ^^ Et je pense aussi m'amuser, quand j'aurai une fore déjà conséquente, à faire des troupes skavens un peu plus futuristes : ne serait-ce qu'en ajoutant un fusil, un transport de troupe, en rtansofmrant les nouvelles vermines de choc en astronautes (ils ont l'armure parfaite, plus qu'à trouver un globe transparent ^^ ) etc. Pas forcément pour TOW, du coup ! Et pour ça, rien de tel que mes bitz du Mechanicus ! Dont j'ai peint, ces dernières semaines, quelques spécimens pour tester le schéma de peinture ! Qu'en pensez-vous ? Ça reprend un peu les couleurs de mes nécrons, mais ordonnées complètement différemment pour symboliser l'opposition, l'attirance, l'influence ! J'ai trouvé la formule qui me plaît pour les métaux, les couleurs secondaires, etc. C'est une peinture vite fait, quand j'aurai le temps j'essaierai de faire des fioritures ! 1/ Socle noir (figs à gauche) OU socle rose-violacé (figs à droite) ? 2/ Cape verte OU cape grise OU cape noire ? Je signalerai ici quand j'aurai trouvé le temps de faire mon sujet Skaven dans Armée Unique ^^ A+ !
  7. - 4 héros à pieds et montés = environ 120€ au tarif actuel - 2 boîtes de 24 fantassins = environ 80€ au tarif actuel - le kit de décor x2 = environ 80€ au tarif actuel - le livre de règles offert = environ 50€ au tarif actuel Souvent on peut compter au moins le Livre de règles et les merdouilles offertes, parfois les décors, sur une boîte de base. Il reste le prix des figs, 200€, qui sera à mon avis à peu près le prix de la boîte. Ou plus si on doit payer un des kits de décors ! Désolé ^^ Sinon, hype au max, les figs sont superbes. Hama sur cheval est magnifique, le vieux sage des opposants aussi ! EDIT pour répondre à Lucius : oui en effet, Targg je le trouve aussi hors sujet (et son cheval est pas incroyable). Mais la version à pied est superbe pour utiliser ailleurs !
  8. Pas sûr de pouvoir de candidater d'ici samedi prochain car le temps me semble très resserré en ce moment, mais j'apprécie grandement que les objectifs (10 figs en trois mois) ne soient pas trop ambitieux ! Ca me permettra sans aucun doute de participer à l'une ou l'autre session, alors qu'en temps normal j'hésite grandement. Bref j'aime bien cette proposition, merci à ceux qui ont pris le temps de la développer !
  9. Il est en effet très beau ce trésorier-payeur ! J'aime bien ce schéma relativement sobre, qui met en valeur les touches plus flashy ! La bannière n'est pas en reste, je suis surpris qu'on n'en parle pas plus ! Toute en élégante sobriété, et le trait est sûr ! Le navire a dû être une véritable... galère (huhu) à peindre, mais tu t'en es brillamment sorti ! Très belle photo de groupe aussi, bravo pour les 1000pts !
  10. Ha oui d'accord, ça bosse dur ici !! Ca a l'air très prometteur, tu peux être fier du travail déjà accompli ! Bon repos bien mérité à toi, et n'hésite pas à ping quand tu aura retrouvé la foi !
  11. Excellent ton texte, l'ami On s'y croirait, comme devant une pièce de théâtre : preuve que c'est très bien écrit ! Je vois que tu as bien avancé aussi les figs ! J'adore tout particulier le Bouklier Bleu qui a aussi peint... les cornes de son casque en bleu. Voilà un bel esprit Ork' : les coups des zennemis, on les arrête avec le front, ou on les arrête pas ! Les deux balistes sont tout bonnement géniales. Bon, je passe le fait que tu nous as piqué l'idée du Côtre volant, en légèrement moins délicat Mais quel caractère elles ont ces deux figs ! Elles sentent bons l'hyperagressivité, elles sentent bon la horde nomade qui déboule à fond la caisse pour balancer à l'ennemi tout ce qu'elle trouve sous la main ! Quelle ambiance ! Je note qu'elles n'ont pas la même taille de socle, donc je suis pas sûr d'avoir bien compris : y en a une que tu joues en char et l'autre en baliste, ou les deux en balistes et balec du socle ? (perso, ça m'a toujours un peu saoulé ces histoires de dimensions réglementaires de socle, dans un jeu qui est par ailleurs absolument pas équilibré, et avec des pratiques de jeu autant soumies à interprétation : lignes de vue bonjour ^^). Pour ton prochain régiment, que tu as teasé ailleurs, je peux te proposer les Morkpions, les Morkveux, la Marmaill' ? (je ne sais pas encore si je te rejoins dans l'aventure, je vais être très juste pour peindre une fig-test) A+ !
  12. Il va encore nous filer des complexes ce Chogoris Tout est magnifique, les figs comme les textes !! La photo du régiment de char est épique, quelle terreur ont dû subir leurs ennemis, qui doivent pourtant bien savoir garder leur sang-froid -- huhu --, en les voyant foncer sur eux à toute allure... Que dire de constructif ? - Je m'étais fait la même remarque pour le sable qui s'accumule devant les chars qui surgissent du sol. On voit bien que tu l'as fait, notamment, pour celui qui est encore pas mal enfoui ! Une autre piste pourrait être d'ajouter quelques trainées à l'arrière ? Enfin bon c'est du chipotage, beaucoup de temps pour pas grand-chose, et c'est vraiment histoire de dire un truc. - Si à un moment tu as l'occasion, je suis curieux de voir une des figs qui a pas mal de parties métalliques (les chevaucheurs de cobras, ou le Héraut sur char par exemple) avec un fond noir. J'ai peur qu'il manque un poil de 'blanc', ou de clair. Ça déséquilibre un chouïa le schéma. Mais je t'avoue que je ne saurai comment résoudre ça... Si ça a vraiment besoin d'être résolu. Après tout, ça permet aussi de les démarquer un peu des péons de base, ce qui doit être du plus bel effet dans une... Photo de groupe !! (quand tu auras le temps évidemment ^^). En fait avec tes sujets on se retrouve à pinailler pour des couenneries, mais tout est magnifique et je rêve d'atteindre ce niveau un jour ! Merci de prendre le temps de partager tout ça !
  13. Hé beh, que c'est beau ici ! Tellement propre, on dirait presque qu'on est en train de lire une bd. Et pourtant tellement juste ! Éclairci, et assombri, pile là où il le faut, pile à la nuance qu'il faut ! Question bête : j'ai l'impression que tu n'utilises pas de technique de lavis, mais plutôt que tu pars du sombre vers le clair. Je me trompe ? C'est ça qui donne cette propreté à ta peinture ? Tu saurais quantifier ton temps de peinture sur une seule fig ? Bravo aussi pour les textes, ils sont très bien écrits, et ont souvent une belle petite touche d'humour qui, là encore, est très justement dosée.
  14. Excellent ton décor ! Je l'avais vu dans l'autre sujet, mais je viens commenter ici ^^ Il est dégueu à souhait et regorge de détails à vous filer des haut-le-cœur, j'adore ! Les flammes sur le bord du chaudron... C'est tout con, mais ça marche du tonnerre ! (tiens, je viens de penser que ça me rappelle Darkest Dungeon, le style graphique et le churdon de la Hag !). Bravo aussi pour ta bombarde, que j'ai pu voir lors des Warfolympiades : elle est superbe ! Ton fier destrier avance bien aussi ! Le jaune des blasons est intense à souhait !
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.