Astartes

Hello tout le monde bon je viens de faire mon petit comparatif par rapport au battleforce de 2021. Alors outre le fait que cette année il y en ait 2 de plus, sur les 6 boites de l'année dernière le prix de chaque unité individuel était compris entre 232€ (Nécron) et 265€ (sm) pour une moyenne à 244€ avec une réduction moyenne de 33% (40% pour le sm) Cette année le prix individuel est compris entre 242,5€ et 266,5€ (Custodes) avec donc une moyenne de 258€. Donc on est passé de 244€ en moyenne à 258€ soit une hausse de 5,7% (si mes calculs sont correct ^^') si on ajoute l'inflation des prix depuis l'année dernière qui était de 5% en moyenne, bah on a peu ou prou la même chose. Exemple le battleforce DG à 257,5€ valait 245€ l'année dernière. le pire doit être L'adeptus custodes ou l'IK. L'année dernière les battleforce étaient vendu 160€, donc en appliquant la hausse de 5,7% on arrive à presque 10€ soit 170€. Source : Faux hammer et Warco Adeptus Custodes 266,5€ Imperial Knight 265€ Imperial Fist 262,5€ Thousand sons 262€ Raven Guard 261€ (seule boite avec 2 persos) Death guard 257€ Adepta Sororitas 247,5€ Adeptus Mechanicus 242,5€

Jamais au grand jamais le prince démon est en dessous de 50€ ^^' pareil pour les ogroids ils seront surement entre 47,50/50€ Mais cela dit je pense ou j'espère qu'elle sera au même prix que la boite votann, car après calcul en comparant au prix individuel (155/290€) c'est clairement la même configuration ici le prince démon remplaçant les 2 QG de la boite votann.

Autre alternative super sympa pour le sorcier du chaos c'est la démagogue du culte de la boite sombre communion de 40k

https://www.efl.fr/actualite/denigrement-societe-diffamation-concurrence-deloyale_UI-52a8af81-bf3e-4e0f-af52-af7abb449635 "Il n'y a pas diffamation lorsque les appréciations, même excessives, touchent uniquement des produits ou des services d'une entreprise" Citation tiré du lien ci-dessus, tout en bas de l'article avec les sources de jurisprudence, histoire de peut être faire avancer le débat. Je me garde de donner un avis personnel pour l'instant il faudrait que je relise toute la conversation ^^' ps: j'ai aussi vérifié car ce n'était pas précisé mais la diffamation cela peut concerner aussi bien des personnes physiques que morales

Heyy merci pour ton retour, je suis clairement pas la personne la plus compétente pour te donner des conseils étant donné que j'ai encore 0 game à mon actif avec l'armée, honte à moi ^^' par contre modestement à mon niveau y'a quand même quelques p'tits conseils ou des pistes de réflexions concernant un peu tout les aspects du jeu (choix secondaire, unités...) Bon déjà pour commencer pour le choix des secondaires, il est impératif de connaitre les forces et faiblesses du codex avant même de considérer la table / scénario et la liste adverse, et de ce que je comprends de l'armée elle est lente et pas forcement super létal donc prendre un secondaire de mobilité (sur tout les fronts) et d'attrition c'est ne pas jouer sur les forces de l'armée et pire sur ses faiblesses, voila je peux pas trop aller plus loin concernant mon analyse ^^' Concernant les unités, 2 QG en format 1000 points c'est beaucoup, je me dis qu'un perso plus polyvalent (psy/totem/gros thon) c'est mieux quitte à mettre plus d'oeufs dans le même panier, donc typhus ou un prince démon, de plus le trait SDG constitution pourri est maintenant beaucoup moins fort car il ne se stack pas avec l'armure du mépris. Si je me fis à ta liste seul 1 pm sur 5 à un équipement spécial, sachant que maintenant ils sont tous gratuit donc encore un axe d'amélioration. Le chenillé crache peste à prit cher avec le double nerf sur les tirs sans ligne de vue, y'a pas mal d'option pour le remplacer. Ensuite y'a des absents je pense que une unité de 3 terminator du linceul en 1000 points ça doit être encore plus fort, tu as aussi de quoi rentrer pour pas chère du rejeton du chaos qui ont un excellent ratio points / Tanking, et je pense que même un hellbrute se rentre dans ce format et que c'est même assez fun à jouer

haha manque plus qu'un kenshiro chez les stormcast pour faire un duel fratricide sur le champs de bataille ^^

Perso ça choque que moi l'esthétique hyper anthropocentrique dans un univers aussi riche que W40k ? genre y'a plusieurs galaxies, des milliers de race xenos et la on a une armée qui arbore en trophée des cranes, mais seulement des cranes d'humains ? sans déconner y'en a un il a une paire de testiboules sur son pack dorsal.... 3 figurines sur 10 par pair et hyper symétrique, c'est juste immonde et triste et en décalage total avec le coté austère des combattants. Je veux dire c'est l'ADN de l'armée quoi, c'est la ou il fallait se démarquer. Alors bon je fais sans doute un mauvais procès d'intention à GW mais je trouve qu'objectivement ils ont fait le minimum du minimum syndical et c'est dommage. Et tu soulèves un point intéressant, parce que oui je rage un peu, mais si on veut positiver, l'avantage c'est que on peut personnaliser à souhait son armée WE et je ne pense qu'a ça depuis que j'ai vu le reveal ^^ le soucis c'est que oui c'est plus facile d'ajouter que d'enlever, mais ça n'a pas le même coût, faut acheter des bitz, ou des boites entière en plus, et avec l'augmentation des tarifs, bah c'est pas simple ^^' la typiquement le premier truc qui me vient à l'esprit c'est l'achat de la boite de skulls (340 crânes de toutes les formes/races)... Bref j'ai encore du mal à prendre du recul et de relativiser par rapport à ma déception, d'autant que j'ai regardé l'espace commentaire sur la vidéo d'auspex tactics et c'est fou de voir la différence de perception entre le warfo et eux ils sont quasiment unanimement dithyrambique ^^

Alors, oui et non je sais que tu généralises et qu'il doit y avoir du vrai dans ce que tu dis, mais me concernant j'ai fais la comparaison avec la DG parce que c'est l'armée que je monte actuellement, et que j'ai commencé en V9 soit bien après sa sortie. Il y a effectivement une part de subjectivité dans le style de l'armée (sobre, austère/ corrosion,putride) mais au delà de cette préférence, il y a des éléments objectifs au delà du style et du parti pris esthétique, à savoir épuré, bah je trouve que c'est plus une excuse qui cache un manque d'ambition. De plus il est quand même facile de dissocier sculpture et peinture, la plupart ne font pas la critique du style eavy metal, mais bien d'un manque d'inspiration de la sculpture, évidement qu'avec un bon coup de pinceau et vu les différents volumes de ces figurines y'a moyen de rattraper ça, et rajouter des éraflures... en trompe l'oeil. Non pour moi le problème c'est que les figurines sont extrêmement pauvre en détail sans aucune raison, des poses copiées/collées des primaris d'assaut, des trophées de cranes identiques et symétrique la aussi en mode copié/collé et bien sur que d'humain... 0 travail sur les armures, détruite/cabossées/éraflées parties d'armure manquante, pour revenir sur les poses bah que des doublons... Bref ça sent la "fainéantise" plus que le parti pris artistique assumé. Du coup le berzerker de khorne c'est 90% primaris d'assaut et 10% khorne, bah c'est décevant

Je suis à moitié d'accord avec toi ^^, clairement le boulot qu'a fait GW sur la DG est incomparable, suffit de voir la variété infini de Plague marine entre ceux de dark imperium, la boite de l'unité, les 3 easy to build, les 3 reinforcement, les 6 sm heroes et le champion/ porte etendard vendu séparément, et sans parler du sculpt et de tout les détails battle damage, variétés des têtes, richesse des ornements nurgle... Clairement plus j'y pense et plus je me dis que ce qu'a fait le sculpteur Morback (maxime pastourel) sur la DG est de l'ordre de l'exception et non la règle. En revanche malgré le fait que j'adore les Rubric marines, faut avouer qu'objectivement le set est assez pauvre, notamment en terme d'iconographie genre tzentch c'est juste un piaf, on retrouve son motif sur 1 ou 2 pack dorsal et c'est tout, ils ont tous la même tête... Alors je crois qu'il y a une raison fluff à cela, mais les rubric c'est clairement les moins aboutit des 3. Et pourtant je les trouve super stylé

Heu, techniquement c'est hiver 2022/23 soit cette fin d'année ou début de l'année prochaine, car ta formulation laisse entendre hiver 2023/24 c'est pas pareil ^^'

En fait felthius c'est un seigneur de la contagion WYSIWYG concernant les options d'équipements additionnelles. De base un seigneur de la contagion est équipé de la faucheuse de peste (grosse hache) qui correspond à la figurine de la boite Dark imperium et visible sur la fiche d'unité. En option d'équipement c'est bien spécifié qu'elle peut être remplacée par le combo faucheuse d'homme (faux, ça fait sens avec les 2 profils fendage/fauchage) + Orbe de dessication ce qui correspond à la figurine de felthius, ni plus ni moins PS : y'a du fluff intéressant à ce propos p13 du codex dans l'encadré "manteau de corruption" édit : J'ai bien vérifié sur la notice de montage, LOC et rouillarques.

Alors je suis pas trop d'accord avec toi, même si le fond de ton message reste la critique du powercreep, je trouve que c'est un mauvais exemple et que ces nouvelles stats sont pas si délirantes. En fait je dirais même l'inverse, c'est plutôt l'ancien profil qui m'a fait tiquer et je dirais même par extension la plupart des anciens profils démons/xenos (cc tyranide), comparativement aux SM. Alors je suis nouveau dans le hobby, j'ai commencé en V9 et j'ai quelques romans d'heresy d'horus en mémoire (les 4 premiers) mais clairement je trouve qu'enfin certaines datasheet sont maintenant à la hauteur de leur fluff, je veux dire un être démoniaque et surnaturelle par nature avec des stats d'humains, c'est plutôt ça qui est choquant non ?

j'ai le problème inverse mais je préfère demander plutôt que de créer un nouveau sujet qui ferait ptet un peu doublon ^^' j'ai l'intention d'utiliser les nouveaux kits de rhino 30k les deimos pattern pour les convertir en rhino de la DG pour mon armée 40k, la question est de savoir si ils font exactement la même taille ? Car je crois savoir que le land raider spartan est plus grand que le classique, donc dans le doute je préfère être sûr avant d'acheter

haa tu m'as devancé ^^'

C'est bon fallait juste attendre un peu avant de trouver un WE un peu moins lisse haha

Bah moi je rejoins l'avis général, c'est vraiment 50% badass 50% fadasse !! Je m'attendais à un traitement similaire à la DG ou TS mais la c'est vraiment le minimum syndical, pour dire il ressemble à son homologue 30K.... Y'avait un juste milieu à trouver entre l'ornementation trop riche des CSM du carnage pourpre de la boite Dark vengeance et des space marines très épuré legionaires CSM/ primaris. Si en plus c'est un champion, bah c'est vraiment triste... Y'a quand même moins de cranes sur la fig que sur n'importe quel plague marine c'est un comble haha Ma déception est vraiment à la hauteur de mes attentes entre la tête d'angron et maintenant ça... J'en viens à craindre le pire pour les Emperor's children ^^' yepp elle est classe, mais c'est vrai que je suis plus inspiré par celle la :

hey salut bob j'en profite pour te remercier pour tout le boulot que tu fais sur ce topic et de la pédagogie/bonne humeur dont tu fais preuve sur les différentes parties live que j'ai pu suivre Alors j'arrive avec mes gros sabots de newbie, et j'enfonce surement des portes ouvertes, mais le problème posé par typhus tjs pas réglé malgré la dernière FAQ le concernant et le traitement différent outre atlantique a-t-il été remonté à GW ? En tout cas ça à déjà été abordé dans les pages précédentes, je vais relire ça et les contacter à cette adresse 40kFAQ@gwplc.com ça coute rien. Une vrai plaie ce typhus, ^^

Ouuahh merci bcp pour ces éclaircissements et honte à moi j'ai pas pensé à regarder sur le tactica ^^' je plussoie Xiranth on a vraiment de la chance en tant que joueur DG. j'ai pris les devants et contacter le service client approprié de GW https://www.games-workshop.com/fr-FR/Nous-Contacter pour faire remonter le problème, réponse sous 6 jours. Du coup qui est chaud maintenant pour régler le problème de pépère Typhus ?! ^^

Merci du coup si j'ai 5 rouillarques je peux équiper comme suit : 1 gerbe peste, 1 autocannon, 1 lance peste, 1 combi fuseur, et le dernier en combi plasma ?

Salut la compagnie plein de pustules suintante ^^ je suis en train de monter mon armée DG et j'essaye de déchiffrer les fiches d'unités des PM/Rouillarques et j'ai un doute sur l'équipement de ses derniers ^^' Sur la Datasheet c'est indiqué à la 5eme puces "par tranche de 5 figurines dans l'unité le combi-bolter de 1 rouillarque peut être remplacé par un des choix suivant : 1 lance-peste ; 1 gerbe-peste ; 1 autocanon reaper." Sur la 7eme, il est indiqué " par tranche de 5 figurines dans l'unité, le combi-bolter de 1 rouillarque peu être remplacé par 1 gerbe-peste." Sachant qu'il n'y a qu'un gerbe-peste dans la boite. Du coup je suis un peu perdu, je pense qu'il faille comprendre que même si j'équipe 1 terminator avec un lance-peste/ autocanon à la place du gerbe-peste, j'ai quand même l'opportunité d'en monter 1 sur 5 avec le gerbe-peste ? ou je peux avoir 2 termi équipé par tranche de 5 ?! c'est vraiment tarabiscoté l'ajout de la 7eme puce ^^'

Quand je vois les gens déçu par l'aspect grotesque d'Angron je me demande si ce n'est pas simplement le parti pris artistique de GW. Je veux dire je pense que pour la conception l'objectif était de le différencier de tout les autres buveurs de sang (buveur,skarbrand,FW...) et cette pose toute tassé/recroquevillé couplé à une musculature démesuré même pour un démon majeur le rend assez unique tout en faisant dégagé une aura assez bestial, primitive. Je pense que pour pleinement apprécier le travail de sculpture il faudrait le mettre au coté de ses semblable démons majeur. Car le défis de singularité du primarque était plus difficile pour khorne, car Mortarion se distingue aisément des grands immonde par le fait que son inspiration est plutôt du coté de l'allégorie de la mort (faucheuse) et pour magnus qui était déjà un être hors norme du temps ou il était primarque (cyclope rouge...). Après oui le sculpt est démesuré et la musculature grotesque, mais je trouve que au vu du fluff c'est pleinement justifié et visuellement il se démarque donc bien de ses congénères. La ou je trouve que le bas blesse c'est d'un point de vue ornementale, c'est assez sage comparé à ses derniers justement ou même à Mortarion, ça manque un peu de folie gothique (la hache très sobre...), pour la tête également je trouve qu'elle manque un peu d'envergure pas assez d'implants corticaux et la tête pas assez décharné, au final on dirait une tête d'un predator ^^ (celui du film, pas le char haha)

"Vous devez utiliser ce livre pour déterminer la valeur en points (pts) de chaque unité de votre armée. Chaque entrée précise la taille de l’unité (le nombre de figurines qu’elle contient) et le nombre de points qu’elle coûte. Si une entrée a un coût de “x pts/figurine”, l’unité coûte alors x points pour chaque figurine de l’unité. Vous devez ajouter les points pour chaque arme, ou pièce d’équipement, qui est incluse dans l’unité si elle est listée dans l’entrée de l’unité (les armes et pièces d’équipements qui ne sont pas listées dans l’entrée d’une unité ne coûtent aucun point supplémentaire pour les inclure dans l’unité)." Inventaire du Munitorum 2022 MK II Apres c'est possible que cela soit quand même une coquille mais bon ^^'

La question est l'astartes a t'il les mêmes proportions que l'homme de Vitruve ^^ blague à part merci beaucoup pour le comparatif du coup c'est plutôt les anciens modèles qui étaient un peu court sur patte, c'était des squat en fait !!

Oki, merci, bon bah va falloir que je réfléchisse au final y'a pas grand chose qui m'intéresse dans la grosse boite de démarrage, par contre pour le rescale de la MKVI assez déçu du rendu au final ils ont juste rallongé les jambes, pour un minimum de cohérence avec les autres MK sans doute, alors autant c'est assez esthétique je trouve un coté Hokuto no ken dans les proportions haha autant bah je trouve pas ça très réaliste ^^'

Petite question concernant le nouveau dreadnought contemptor, j'en ai un issu de la boite betrayal at calth (d'ailleurs la réf n'a plus l'air d'être dispo sur le site de GW) et je voulais savoir car on a pas l'air d'avoir de news si il est plus grand "truescale" (photo comparative?!) ou si c'est juste une pose et des options d'armes différentes.