Djidleh

Perso je n'ai pas perçu les choses comme ça d'après ce dont les gens ont retranscris sur le forum (je ne regarde aucune de ses videos) Valrak à donné le nom d'une boîte killteam. Le nom était juste. Ensuite il a faite lui même des suppositions sur le contenu. Il a dit en effet GK et démons de Khorne. D'après les retranscription de @Albrecht de Nuln et ou @Inquisiteur Pierrick je n'ai jamais perçu que Valrak affirmait que c'était le vrai contenu mais rien d'autre qu'une supposition. Et j'ajoute que tout le monde qui commentait disait que associer faith aux GK c'était forcément une mauvaise supposition de sa part...

Je suis plutôt d'accord avec @Master Avoghai je ne pense pas que les kits plastiques aient besoin d'un affinage. Cela pourrait être appréciable mais au final on se retrouvera avec les même commentaires que pour les eldars "mouais bof, rien de spécial en plus". Dans l'absolu, j'aimerais une resculpture des cultes cérastes pour l'unique raison que je n'ai pas encore compris pourquoi les tourementeurs ont décidé de coller des bras de catachans sur chacune d'en elles.

Je trouve un peu dommage qu'il y ait eut cet abandon des Drukhari après le succès critique de la refonte en 2010... ma première vraie armée peinte (mal) Y a vraiment quelque chose à faire pour eux sachant que j'ai regardé l'autre jour, ils ont à peine plus d'entrée sur le site de GW que les Votanns et les Cultes Genestealers. 15 ans après... Les nouveautés depuis 2010 c'est de la resculpture d'unité et de perso Finecast. Je n'ai pas notion d'une réelle création. Sachant que ce qui n'a pas été resculpté à disparu du codex (belluaire ??) Dans le codex de 2010, il y avait plein d'histoires au sujet de personnages nommés et dont je me figurais qu'ils sortiraient dans une version ultérieure. V5 à l'époque (il me semble) , V10 aujourd'hui... Dame Malys semble sur le point de sortir ok Il y avait aussi le perso spé Mandragore avec 3 bras dont j'écorcherais le nom aujourd'hui et il me semble qu'il y en avait d'autres. Tout ce qui a été cité précédement serait vraiment enviables A ceci j'ajouterais du coup le perso Mandragore On peut imaginer une mouture pour faire des immaculés, maitresses de sang ou les élites gorgones (il me semble qu'il y a déjà, plus ou moins, une killteam qui pourrait faire l'affaire pour les immaculés) et ça c'est si GW est feignant dans la conceptualisation. Cela ne me choquerait pas pour autant, y a de nombreuses versions élites des troupes de base notamment dans les armées de l'impérium (SM et Sororitas) A ceci j'ajouterais que j'aimerais qu'ils reprennent le concept initiale du Chronos qui était bien différent dans sa description dans le premier codex par rapport à la fig sortie (et qui devait sans doute répondre au critère double kit) Le but ce n'est pas de changer le Chronos mais de réutiliser le concept pour créer une nouvelle machine de tourmenteur. Pour info elle avait une forme d'archnide cliquetante dans mes souvenirs à ceci on peut ajouter des "seigneurs" fléau, Hellion Et ça ce que que ce que je peux imaginer de ce que je sais des Drukhari mais au vu de leur nature malsaine et des tourmenteurs je pense qu'il y a un vivier d'invention possible

Je vais juste partager mon avis sur ces futures nouveautés La killteam : Les tyty sont sympas la peinture "vintage" est intéressente ça me fait penser aux Tyranides des années 90 peut-être même avant. Il me semble que pour l'admech, c'est le retour du tech priest de Black Stone Forteress. Globalement peu emballé mais je ne suis clairement pas la cible. Le Chaos (là je suis la cible) : Le chef octolié est plutôt sympa. Je trouve celui-ci meilleur que ceux qu'il doit accompagner. Cependant GW persévère dans un concept que je trouve nul (possession par 8 démons). Je ne m'initierai pas dans le WE pour cette figurine. Le Lord DG en Armure énergétique. On le connaissait déjà et j'adore. Fanboy de la DG depuis des lustres c'est encore un sans faute, selon moi. Les Robots TS : premier avis, ça à l'air bizarre. Après avoir regardé mieux, je me suis dis en fait c'est cool, c'est les choix de couleurs qui sont bizarres. Personnellement, je trouve difficile de lire ces figurines. Le blanc/beige rehaussé "d'or blanc" je ne vois rien du tout sans faire d'effort. Enfin SW : c'est une faction que j'adore (mon côté kikou ) quand les primaris sont sortis avec leur 2 customisation et demi, je me suis dis y a pas moyen que je m'y relance avec ça... J'ai changé d'avis . Y a un gros upgrade en terme de qualité je trouve et les visages les coupes de cheveux, les barbes. c'était le principal défaut de la mouture précédente des Chasseurs Gris Les leaders je suis fan avec un mention spéciale pour le prêtre loup. La tête du vieux barbu chauve .

Perso je trouve les sorties EC vraiment réussies. J'ai même été surpris au vu de ce qui a été fait pour les WE. Le seul que je n'aime pas c'est le lord kakophnist. Les noise marines, j'adore et les épéistes sont sûrement l'unité qui m'attire le plus. Les légionnaires accomplissent leur fonction de troupe de base. Pour moi c'est peut-être pas un sans faute mais c'est clairement une bonne surprise. On est pas dans le full grim dark mais c'est largement moins aseptisé que d'autres sorties et notamment les WE. Je trouve que ça rejoint la qualité des sorties DG (pas la quantité malheureusement) qui pour moi est justement un sans faute jusqu'à présent

Je suis suis plutôt du même avis que la plupart. Personnellement, je trouve le travail plutôt propre et comme le disent certains, malheureusement y a pas d'effet wahou. C'est plus une mise à jour graphique, voire de matériaux qu'un renouveau et ça explique le manque d'émerveillement. Au final, y a pas de surprise, on connais tout ça depuis des dizaines d'années (pour les araignées notamment). Je pense que GW a eu raison de faire comme ça dans l'ensemble. Le style Aeldari est défini et fixé depuis longtemps et toutes sortie de route aurait créé, selon moi, un tollé (et donc moins de ventes). Le seul regret c'est les seigneurs phœnix qui dans l'ensemble ne se démarquent pas tant que ça. Et en même temps Maugan Râ sorti avant, y a eu de la prise de risque et au final c'est pas ouf niveau dynamisme. J'ai un peu l'impression qu'enfin la game aeldari rejoint le niveau graphique de la game drukhari (en la dépassant un peu quand même) et ça fait plaisir de voir des entrées datant du siècle dernier faire leur retour dans des standard plus actuels. De mon côté fan des eldars (et de beaucoup d'autres armées 40k) depuis ma découverte de l'univers, je n'avais pas sauté le pas, en me disant si les araignées spectrales sont refaites je me lance... et je crois que je vais céder avec l'argument supplémentaire de ce superbe Seigneur Phoenix, qui est à mon gout le plus réussi de tous.

Ok merci pour l'info je connaissais pas ce mot dans ce sens là. Du coup ça assoie un peu plus une forme d'indifférence à ces sortie WE même si les figurines sont plutôt bonnes. Je trouve qu'il y a pas une identité assez marquée WE tant au niveau de l'esthétique que des choix des concepts d'unité. Mais il n'y a aucun doute que je les achèterai tous dans longtemps

Je trouve qu'il y a deux choses bizarre sur ce profil. D'abord le vol parce bon 4 pattes et 1 tonne d'armure je vois pas comment c'est possible. Je déteste dans les jeux vidéo auxquels j'ai joué cette tendance à faire voler toutes les montures même les marmites. Khorne étant un dieux très terre à terre d'après ce que je sais ça ne colle pas pour moi. Quitte à mettre un vol autant lui coller une chauve-souris blindée buveuse de sang. Deuxième point j'ai peut-être pas tout suivit mais dans la datasheet il est où le côté Invocatus du Lord Invocatus.

Les nouveau faucheurs noirs sont intéressant mais n'ont pas sur moi l'effet kisscool que j'espérais. Ils sont très proche de ceux en finecast mais n'ont pas l'allure massive de ces derniers. Le concept d'armure lourde eldar est visible mais perso je me demande quelque soit le temps que je passe à les regarder "lourde"? "légère"? C'est pas normal que je me pose cette question. Peut-être que des armes plus massive (pas de beaucoup) aurait ajouté un aspect plus lourd. Quant aux casques je trouve qu'ils font plus eldar et moins faucheur noir. Ils sont plus élancé que leurs prédécesseur et si on ignore le "nez et la bouche" je trouve que l'on retrouve un casque eldar classique qu'il est plus difficile de voir chez le finecast. Chez les finecast on peut aussi noter une bouche qui fait la largeur du casque et je me demande si on ne pourrait pas graver le reste sur les futur faucheurs noirs histoire d'avoir une unité un peu plus "terrifiante".

Je suis loin d'être expert mais selon moi la règle "War Construct" met l'exception sur le tir au cac. Or le livre de règle indique que les armes blast peuvent pas tirer au cac. Si cela s'arrête bien là, pour moi la D-Scythe peut pas tirer au cac. Il aurait fallu une seconde exception, soit dans la règle "War construct" soit avec une deuxième règle spéciale, disant que que le guerrier fantôme peut tirer au cac avec une arme blast pour que cela soit finalement possible

Merci @Naädhü En toute honnêteté les lances de lumière m'ont jamais beaucoup plu chez les guerriers aspects mais cette refonte semble être vraiment sympa. Il me tarde de voir les casques car celui de l'exarque actuel était le principal "argument" qui me les rendaient moins attrayantes que les autres

Je ne pense pas que cela exclu une "refonte massive". Il est possible que ce ne soit que la première vague. L'Adepta Sororitas partait de loin aussi or elles ont eu au moins 2 vagues de sorties (me souviens pas exactement du chiffre)

L'annonce est pas folle mais je suis très content qu'il y ait toutes ces options sur ce kit. Je me disais depuis un moment que j'aimerais bien avoir des autarques jumelles en hommage aux soeurs du crépuscule de Total War Warhammer @Kikisscool l'autarque avec le fond et les ailes est celui déjà disponible. Je pense que la photo date de sa sortie, soit bien avant la refonte des Aigles. On discerne d'ailleurs des gardiens qui sont selon moi ceux actuels pas pas ceux montré la semaine dernière

Comme sur beaucoup de sujet de cette partie du forum je suis impressionné par la qualité de la peinture. La Death Guard est une armée qui m'a toujours plu beaucoup, et c'est avec plaisir que je te vois lui donner vie. J'ai quelques figurines que j'aimerais soumettre à l'avis du forum mais j'attends de pouvoir prendre des photos de qualité suffisante. J'ai hâte de voir tes Thousand Sons et ton projet à plus grande échelle m'intéresse d'autant plus qu'il ressemble au mien (Une armée "massive" de DG, une armée moyenne pour chacun des autres dieux et quelques unités emblématiques/clichées/caricaturales pour les autres légions originelles) Les EC sont ceux qui arrive en second pour moi (après la DG) Gloire au plus généreux de tous les Dieux Edit : Je n'arrive pas à lire les photos à partir de Mortarion jusqu'à ton poste avec le Thousand Son. Du coup j'aimerai savoir si ton second Essaimeur Répugnant était celui de Space Marines Heroes.

Je suis d'accord mais le problème de ce genre d'exceptions, c'est qu'elles ont tendances à faire beaucoup de petits jusqu'à poser question sur l'intérêt de la règle de base. Après je suis peut-être trop conservateur

Le canon rail est la première arme avec cette règle confirmée par GW. Il y avait des rumeurs concernant le canon prisme mais perso je n'y croyais pas vraiment ou en tout cas j'espérais que ce soit faux. Les T'au ont pris la foudre mais d'autant plus que certains disaient que c'était normal, que ça se justifiait. Les eldars pour moi c'est pareil rien ne justifie que la sauvegarde invulnérable saute et je trouve la situation d'autant plus dommageable que : d'après ces rumeurs Maintenant il va falloir renommer la "Sauvegarde Invulnérable" en "Sauvegarde Invulnérable mais seulement de temps en temps"

J'ai vu le contenu de la boîte Blood of the Phoenix et il y a quand même beaucoup plus d'unités. Le standard semble quand même maintenant, une boîte avec 3 unités par faction présente pour 140 euros. Ça me paraîtrait une blague de mauvais goût si le prix était majoré du fait de la présence de beaucoup de nouveautés

L'autarque présenté ne me hype pas du tout mais les options décrites et non décrites dans le texte me donne pas mal d'espoir. Je rêve de pouvoir lui mettre un générateur de saut warp. Pour le reste et je l'ai déjà dit dans le sujet qui parle de la partie Chaos (les deux m'intéresse) je trouve que globalement le problème de cette boîte c'est la composition et pas les figurines. Je trouve que quitte à mettre des motojets et une escouade de 5 gus j'aurais préféré des Lances de Lumière et des Araignées Spectrales (oui j'adore le concept du saut dans le warp)

Je pense que le plus gros problème des élus ça n'est pas les élus mais les space marines du chaos. Comment rajouter d'autres détails quand il y en a déjà beaucoup sur la troupe de base dont sont issus ces vétérans. Si on compare au primaris la troupe de base n'a aucune fioriture du coup il faut pas grand chose pour faire des vétérans à partir de ça. Personnellement je les trouve pas mal même si les têtes nues visibles semblent bizarre et peut-être pourra-t-on faire des truc sympas avec les options d'équipement non présentés. Le Techmancien je l'aime bien aussi même s'il souffre du même syndrôme que le Sorcier. On dirait que ça fait 15 jours qu'il s'est soumis aux dieux sombres. Qu'il ressemble au Techmarine Primaris ne me pose pas de problème et je pense même utiliser la tête "nue" de ce dernier pour le techmancien que je trouve vraiment plus glauque que celles proposées Le Ferrocentaurus... j'adore la fig, je rêve d'en avoir un, mais je trouve qu'une escouade de cultistes ou de gardes corrompus aurait été plus sympa Au final ça me donne envie et en même temps pas tant que ça car je trouve que le problème de la boîte ce n'est pas tant les figurines disponibles mais plus la composition que ce soit du côté Chaos que Eldar

Bonjour, J'en ai pas l'habitude mais je suis intéressé par la battleforce de la Death Guard. Cependant ce qu'il y a écrit en dessous de celle-ci dans l'article présentant la précommande samedi prochain me laisse perplexe. Sera-t-elle disponible samedi en précommande ou, comme je le comprends, pas pour nous (je ne suis pas sûr de mon anglais). Avez-vous aussi des idées par rapport à d'autres cas de ce genre sur la date de sortie éventuelle Merci

@vaidaick j'ai commencé les eldars noirs avec la refonte des figurines et après une longue pause j'ai repris avec la Death Guard. Je commence à me disperser en ayant acheté quelques figurines de l'Adepta Sororitas et je commence à me dire que je recommencerai bien ma collection avec la boîte à venir. En repensant au Drukhari je me suis dit que je tenterai bien de faire une conversion de "Seigneur Fléau" à partir de l'Archon. Je me demande si ça serait intéressant un QG de ce genre en terme de règle (même si je collectionne plus que je ne joue)

Comme dit par certain la perspective joue sur l'impression que donne la figurine à mon avis. Personnellement j'ai toujours l'impression que Kharn (sur la photo de la figurine sur boîte) est en train de trébucher alors que quand on voit la figurine en réel c'est de suite plus intéressant. Dans mon cas je préfère la future nouvelle figurine et de loin même si certain aspect comme le pieds gauche notamment et la "largeur d'épaule" m'inquiète un peu mais l'angle de la photo peut beaucoup jouer. J'aime bien le visage qui je le concède peut ne pas plaire à tout le monde car il est vrai qu'elle a la réputation d'être intouchable. J'aime beaucoup moins l'ancien car quand vous y voyez quelque chose d’ hautain, j'y vois quelque chose d’insipide. Je vois des yeux dans le vague. Et puis quand les gens se battent ils ont des expression involontaire sur le visage. J'aime la chevelure de la nouvelle figurine car on a vraiment l'impression de pouvoir s'y empêtrer. La peinture joue pour beaucoup dans la saillance notamment des abdo en tout cas c'est ce dont j'ai l'impression. Pour faire quelque chose d'hautain j'aurais bien vu Lelith marchant élégamment au milieu du champ de bataille sans posture de garde ou quoi que ce soit et esquivant une balle perdue au millimètre. Mais dans aucune des deux figurines je ne vois cet aspect (le côté hautain) En gros je n'ai aucune affection particulière pour la figurine métal/finecast alors que celle-ci a, à mon goût plus de potentiel et je pourrai bien me l'acheter si je me remettais au Drukhari (après avoir vérifié les quelque problèmes évoqué)