Gatem

Pour le prix de l’occasion, ça dépend aussi. Nous ne savons rien du prix de la boîte, et surtout nous ne savons rien du prix des unités spéciales et rares qui font le sel de toutes les armées de Battle et qui sont (curieusement) absentes de cette boîte. J’attends de voir le prix du Necrosphinx ou des rôdeurs sépulcraux pour les RdT par exemple, c’est surtout ça ma crainte : qu’on ait des boîtes d’appel vraiment attractives (j’ai assez peu de doutes là-dessus) mais que le prix des autres unités soit prohibitif.

Peut-être, peut-être pas. Ils ne sont pas idiots chez GW, ils savent très bien qu’à 500€ personne ne la prendra, nostalgie ou pas. Je penche plus pour un prix à la HH, mais nous verrons. D’ailleurs nous verrons probablement rapidement, car GW va devoir réagir à la fuite, s’il s’agit bien d’une fuite authentique.

Je sais bien. Mais personnellement je suis sensible à la nostalgie et j’aime les vieilles figurines de Battle, peu m’importe d’avoir une armée visuellement plus moderne. Après le prix est un argument naturellement, si pour toi ce qui compte c’est avant tout le rapport qualité des figurines/ prix, je comprends tout à fait le choix de l’impression car en effet on obtient des résultats excellents de nos jours.

Honnêtement, si la proportion entre les deux est conservée au niveau du prix, ça n’est pas plus idiot de dépenser de l’argent dans des bouts de plastique d’il y a 20 ans que dans des bouts de plastique moulés la semaine dernière. ToW est une proposition, libre à ceux qui le souhaitent de la refuser, tout cela est très subjectif.

Je n’ai pas coutume de ménager GW mais je te trouve un peu dur, ou pour être plus précis je trouve ton jugement prématuré. Il se révélera parfaitement juste si les prix sont en effet « actualisés » et qu’on se retrouve avec les figs de Battle au prix de celles d’AoS (pour simplifier). En revanche, si ce n’est pas le cas, ils n’auront fait que proposer à ceux qui le souhaitaient de pouvoir rejouer à Battle. Pas plus, mais pas moins non plus. Et c’était le contrat, ils n’ont jamais annoncé de refontes massives ni de réfection de Battle (et entre nous, pour les anciens joueurs qui ont des centaines de figurines, ça me ferait mal).

Oui, et je pense (ou j’espère) que ce sera le cas.

Aucune idée. Mais il n’est pas exclu que GW fasse un « coup » avec cette sortie et nous surprenne avec une boîte dans les prix de Age of darkness.

La boîte en elle-même ne me choque pas, ce qui me surprend c’est son positionnement car c’est plutôt une boîte pour commencer une armée, avec uniquement des unités « de base ». Sinon on est au courant depuis des mois qu’il n’y aurait que peu de refontes de figs, et pour paraphraser un contributeur plus haut, on nous a promis Battle, on a Battle. Je n’ai aucun problème avec ça, au contraire.

Ça dépend. Personnellement je trouve qu'un corpus de règles approfondi peut procurer beaucoup de satisfaction s'il est justifié (c'est la condition essentielle) une fois le moment d'apprentissage passé. Si les règles sont cohérentes et si elles contribuent à donner sa profondeur au jeu, c'est même un plaisir de les découvrir et de les assimiler au fur et à mesure. Les jeux "simples" sont attractifs quand ils sont bien faits, mais tournent assez vite en rond par la suite.

Du coup si j'ai bien compris le consul TS est en préco pendant 3 semaines à partir de samedi, et le saboteur AL le 23 ? Donc donc on pourra éventuellement précommander les 2 en même temps si on attend un peu ?

Le truc c'est que la partie de l'article visible n'est pas claire. Qu'est-ce que ça veut dire, "les revenus des licences sont décevants" ? Est-ce que toutes les licences sont décevantes ? Est-ce qu'il y en a qui rapportent +/- que d'autres ? Est-ce qu'un support (par exemple le jeu vidéo) s'en sort mieux qu'un autre (par exemple les abonnements WH+ si tant est que ça soit compris dans les "licences") ? etc.

En gros c'est une marque (ou un contenu) dont tu peux céder tout ou partie des droits d'exploitation à un tiers au moyen d'un "contrat de licence". C'est pas très rigoureux comme définition mais c'est l'idée. Quant à savoir ce que ça désigne exactement dans l'article ou dans les 5 % de l'article qui sont disponibles, je ne sais pas^^

On va en rester là en effet. D'une part parce que j'ai parlé de communication pour les SM et pas de fluff. D'autre part parce qu'il y a sur ce forum un fil de plusieurs pages qui explique très bien l'évolution à laquelle je fais allusion.

D'accord avec vous deux, j'ajouterai qu'AoS a un côté "High fantasy" (en bon français : "n'importe quoi") qui renforce l'aspect jeu - qui est en effet bon voire très bon actuellement - aux dépens de l'intérêt pour l'univers. L'univers de Battle est beaucoup plus riche, foisonnant et... sombre, avec des personnages charismatiques et des intrigues un peu fouillées, là où AoS se contente d'un vernis "blizzardesque" qui fournit simplement un cadre au jeu. Et c'est pareil avec 40K qui tourne de plus en plus au "Space opera pseudo-Grimdark" (en bon français : "n'importe quoi") quitte à ce que GW en vienne à présenter dans sa communication des SM fanatiques et cryto-fascistes comme des boy scouts luttant pour libérer la galaxie des horreurs qui la souillent, mais c'est une autre question (encore que). Là où Horus Heresy, lui, ne fait pas dans la dentelle côté histoire et côté "Grimdark", quoi que ça veuille vraiment dire. Juste une question : pourquoi la BF Ossiarch est-elle mal faite selon toi ? Personnellement je la trouve absolument parfaite, en particulier pour compléter la précédente et se constituer une armée quasi complète à prix """correct""" (relativement à l'échelle GW tout ça, tout ça).

Que des bonnes nouvelles, la direction artistique est incroyable, le fait que les nouvelles goules ressemblent aux anciennes fera qu'on pourra jouer les deux version sans (trop) de téléscopages, les figurines de personnages sont... magnifiques dans leur style, bref c'est la fête. Juste en passant : je traduirais "noble deeds" par "prouesses" pour ma part (vu que ça veut dire "actes/ actions nobles"), littéralement.

Excellente nouvelle. On a une idée du prix ?

D'un point de vue modélisme, tu veux dire ? Et sinon, a-t-on une date pour la sortie ? Je ne l'ai pas trouvée dans l'article.

Il sera très imposant, très fin en même temps car très détaillé, et très cher.

Cette figurine est tout simplement magnifique. Et je la vois mal en dessous des 85-90€. Au-dessus ça me ferait mal (enfin trop mal, je veux dire), mais ça ne me paraît pas du tout irréaliste au vu des tarifs actuels.

You have a point, Sir ! Disons que mon propos c'est de mettre en relief le caractère "exceptionnel" de ces ventes : ça n'arrive qu'une fois par an, c'est le seul moment où GW fait des ristournes vraiment conséquentes (encore une fois la BF Ossiarch c'est 40% si je ne me trompe pas, auxquels on peut ajouter les 10/15/20% de remise vendeur), les quantités sont (très) limitées, donc je ne suis pas du tout convaincu par le fait que la rapidité des ventes témoigne de la valeur/ popularité d'une version, que ce soit pour AoS ou pour 40K. Les amateurs (de jeu, de modélisme, d'achat compulsif...) se jettent sur les boîtes parce c'est le moment d'acheter, rapport à l'économie que représentent les BF. Encore une fois, je pense que tu minores l'importance de la barrière du prix. Ce serait l'idéal, en effet. Et tu as probablement raison de pointer des difficultés effectives de production à mesure que les gammes s'étoffent, que les jeux se multiplient (il me semble avoir remarqué que Horus Heresy était mis sur le même plan que 40K et AoS sur le nouveau site GW par exemple).

Vous ne connaissez personne qui "demande" un cadeau spécifique à Noël ? Voire qui le demande et qui se l'achète à lui-même pour ensuite le confier à celui/ celle qui le mettra sous le sapin ? Vous êtes bienheureux.

Je comprends mieux, du coup^^ GW vend des figurines, beaucoup de figurines, et se porte très bien si l'on en juge par les chiffres (de vente, de rentabilité etc.). Toutefois, de 1 la vente des BF ne signifie pas grand-chose sur la qualité d'une version puisque c'est en quantité limitée (et d'ailleurs, on ne sait pas combien ils en ont prévu, ça peut jouer aussi si le stock est faible) : il y a des gens qui n'achètent qu'à ce moment de l'année tout simplement parce que c'est trop cher en temps "normal" (même s'il semblerait tu ne souhaites pas qu'on aborde la question des prix dans ce fil, je vois mal comment faire autrement, la qualité d'une BF ne s'apprécie pas dans le ciel des idées). Sans parler du fait que... c'est pour Noël, donc ça fait une idée cadeau toute prête pour des collectionneurs, des modélistes.... De 2 il ne faut pas minimiser l'importance de la spéculation : je ne connais pas la proportion de gens qui achètent pour revendre en espérant une hypothétique plus-value, mais le phénomène existe, et il est manifeste à chaque vente de boîte "limitée" (autrement dit souvent). Tout ça pour dire que nombre de ces figurines ne verront jamais une table de jeu, et que la corrélation entre la qualité d'une version et la vente des figurines, si elle paraît parfaitement logique en temps normal, ne me paraît pas convaincante pour une vente "exceptionnelle" comme celle des BF. Je précise que je ne joue plus à 40K, et que je n'ai donc aucun avis sur la version en cours, parce que je ne la connais pas plus que je ne la pratique. Sinon pour info, côté AoS il ne reste que la boîte Soulblight sur le site GW, ce qui était prévisible (et pourtant les SBG sont la faction qui domine AoS en ce moment).

Il ne me semble pas que les boîtes ToW soient annoncées comme limitées.

Qui veut faire l'ange fait la bête.

SI les prix n'entrent pas dans le sujet, tu avoueras que le sujet est traité assez vite : les BF c'est un bon plan régulier pour ceux que ça intéresse ou que ça concerne. Et cette année c'est pareil que les autres années.