Becbunzen

Bonjour, Peut-on utiliser le stratagème retraite programmé (Qui autorise un retour en réserve stratégique d'une ou plusieurs unités d'infanterie skitarii... à la fin de la phase de combat adverse, pour 1 PC) au même tour ou l'on a fait arriver une unité via le stratagème Arrivée précipité ?

Super, merci pour la rapidité de ta réponse @Dromar

Holà chers amis, Je vais tester le détachement Cohorte de chasse Skitarii, avec l’optimisation relais de sphère du combat sur mon marshal. On est bien d’accord que cette relique, autorise un déplacement en fin de phase de tir ? Donc, si le marshal rejoint des patrouilleurs. Ils peuvent réembarquer dans le glisseur même s’ils ont débarqué à la phase de mouvement qui a précédé, car on est justement plus à la phase de mouvement, mais à la phase de tir. Je ne trompe pas ?

Merci @Dneis pour l’éclaircissement. ^^

Dites. Pour les modifications de la fiche technique de Cawl, je ne comprends pas très bien ce qu'ils veulent dire. On remplace juste le quantique "Mantra de discipline" en rajoutant le mot-clé ligne, quand ont choisi ce cantique ? Ou on remplace toutes les aptitudes déjà existantes par l'unique proposé par la dataslate ? C'est un peu flou la façon dont c'est écrit quand on n'a pas franchement l'habitude.

Pour ma part, je ne vois pas GW abandonner les codex papier avec les règles et datasheet pour n'y inclure que du lore et des conseils peinture. Je pense que commercialement, ça serait très dur à positionner, avec un risque de n’intéresser qu'une infime partie des clients. Les schémas de peintures ne bougeraient pas tant que ça d'une version à l'autre (ce qui est déjà le cas actuellement). Mais surtout, au niveau du lore. Pour que les joueurs qui possèdent les codex précédents renouvellent leurs achats lors d'un passage de version. Il faudrait que l'histoire de chaque faction avance suffisamment, pour remplir un livre d'une centaine de pages pour les petites factions, et plus, pour les plus iconiques. Et là, ils empiéteraient sur la blacklibary. Qui est justement dédié au lore, et pour laisser les règles tranquilles. Et comment justifier la vente d'un bouquin pour un jeu, si il ne sert à rien pour le jeu en lui-même, et ne s'apparente au final qu'à un goodies ? Surtout, avec un tel système. Vus les histoires que cela génère, dès que le lore bouge un peu. Imaginez s'il fallait le faire bouger de façon conséquente tous les trois ans pour chaque faction. C'est la raison pour laquelle je pense que GW n’abandonnera pas les Codex papier de sitôt. Par contre, je suis d'accord qu'il serais quand même temps qu'ils trouvent un système pour que les joueurs qui le souhaitent puissent avoir accès à la version numérique sans avoir à acheter la version papier. DSL pour le petit hors sujet. Sinon, pour revenir sur la Dataslate. En l’état, elle me ravit, car je vais pouvoir recommencer a jouer avec l'Admec le temps que je finisse de monter ma nouvelle armée de sœur de bataille.^^

Bon, pour le Mechanicus. Si j'ai bien compris, sur la règle d'armée, on oublie ces histoires de zone de déploiement pour les rendre effectives sur tout le terrain à condition d’être à 6'' d'une unités ligne. Et on donne la règle d'armée à tout le monde à l’exception des Robots Katelant et du compilateur cybernétique. A priori ça devrais être pas trop mal à première vue.

En re-regardant la composition de la battleforce, j'en suis arrivé à un avis similaire au tiens @Master Avoghai. Bon, il va y avoir pas mal de dépense monétaire à préparer d'ici l'arriver du codex et de la battleforce.

Bonne idée, mais effectivement, comme je débute la faction, je n'ai pas encore de bits sista pour cette solution.^^ Pour les répentia et les arco j’espère qu'ils laisseront la possibilité de les jouer à moins de 10, mais on verra.

Honnêtement, je ne suis pas si sûr que l'impression 3D soit un problème réellement si grand pour GW. Entre le prix des machines au départ, les contraintes de temps, de calibration, de place, d’aération pour certaines et des produit qui y sont lier, je pense que la majorité des clients continueront à se fournir chez GW. Si on regarde le milieu de l’édition du livre, les éditeurs continus à vendre des kilotonnes de livres, alors que l'on possèdes tous des imprimantes personnelle chez soi, et que ses mêmes livres sont encore théoriquement plus facilement accessible via pdf ou autres. Attention, je ne dis pas que le phénomène n'existe pas, mais que les personnes suffisamment motivées qui on assez de place et de temps, ne font perdre qu'une quantité négligeable de client pour GW. Et encore, c'est en partant du principe que ces mêmes personnes arrêtent définitivement tout achats auprès de GW, ce qui n'est pas dit.^^ Peut-être que c'est juste une fausse impression. Mais il semblerait que GW arrive plutôt à bien renouveler sa clientèle, que ce soit par les JV, chaîne YouTube ou autre. Et l'arrivée de ses nouveaux clients combinés aux anciens qui continue malgré tout à se fournir en figurine auprès de GW, à l'air de compenser la petite perte que peux engendrer l'impression 3D.

Merci pour ton conseil @SexyTartiflette. L'immolator est un choix qui m'a bien tenté. Mais dans un premier temps je voulais commencer par des troupes avant de passer aux gros châssis. Du coup j'ai pris des Retributors. Et je viens de voir, qu'elles ne font ni partie de la Batle-force, ni de la combat-patrol. Pour la suite, je vais voir un peu, mais à titre personnel, la combat-patrol ne me tente pas des masses, et je me pose la question sur la Batle-force. D'un côté, sa composition me fait rire. De l'autre, cette composition est peu-être un peu trop typée pour un début d'armée. Par contre Parangon et Morven Vahll c'est clairement sur la liste, mais encore une fois, je vais essayer d'atteindre les 1000 pts avant d'investir dedans.^^

Bonjour à tous, Cette année, j'ai décidé de débuter une force de l'Adepta Sororitas. Comme beaucoup, j'ai pris la boîte de patrouille comme base. Ayant presque finit de la peindre, et ayant un peu de budget pour le mois en cours, je me demande quelle unité acheter ce mois-ci. Sachant que des rumeurs parlent de l'arrivée prochaine d'une nouvelle boîte de patrouille, et que je joue plus à la cool avec des listes typées "White Dwarf". Auriez vous des conseils dans le choix de l'unité vers laquelle je devrais m'orienter pour éviter les potentiels doublons avec la prochaine boîte de patrouille ? J'avais pensé aux Novices dont j'aime bien les figs. Mais il y peut être plus pertinent pour constituer une force de départ.

Tu ne peux toujours pas. À moins d'être dans le dit CàC et être équipé d'armes avec le mots clé pistolet. Et tu ne peux tirer que sur le CàC dans lequel tu es.

L'Adeptus mechanicus doit vraiment être boudé, ou du moins intéresser peu de monde, pour qu'on en vienne à parler de containers dans le topic dédier à ses nouveautés. Si jamais ça vous intéresse et que vous êtes anglophone, pour compléter mes vdd, Auspex Tactiques viens de publier une revue complète du codex.

Je trouve que ton jugement est légèrement biaisé là dessus. Ce n'est pas parce que l'on joue en mode "Garage" que l'on joue n’importe quoi, et n'importe comment. A quel moment faire une liste à thème ou dans une optique de jeu plus tranquille, c'est faire une liste avec les premières figs qui nous tombes sous la main, sans aucun souci de comment fonctionne son codex ? A te lire, on dirait presque que si l'on ne joue pas en mode tournois, on est pas loin du : -Ma figurine voie la tienne pan t'est mort. -non bouclier magique, c'est ton autre unité qu'est morte. (je grossit le trait hein^^). Quand tu dis que le nouveau joueur brouillerait encore plus les statistiques, car il ne sait pas jouer. C'est sûr qu'en compète, il n'y a que des proplayers qui maitrisent leur codex et synergies à fond. Après, je serai d'accord avec toi pour dire que les données de parties hors compétitions, n'ont rien à faire dans les statistiques de metawatch si cela n'impactai que le jeux compétitif. Mais à partir du moment ou cela touche aussi les autres modes de jeux. Je ne vois pas pourquoi un seul mode, qui n'est pas forcément majoritaire, doit influer seul toutes les autres façons de jouer. De plus pour récolter ses données, il faudrait au moins un site ou récupérer le résulta des parties. GW ne les sortiraient pas de leur fondement comme par magie, (bien qu'ils en soient capables). Et les joueurs qui prendraient le temps de fournir les résultats de leurs parties "garage" ne sont pas franchement ceux qui feraient n'importe quoi n'importe comment avec leur codex.

Puisque l'on relance la discutions sur l'alterné. Pour ma part, pour avoir tester je ne suis pas trop fan pour des jeux type 40k. Par contre je trouve que la solution qui avais été proposer dans la premierre version de kill team était un bon compromis entre le tour par tour et l'alterné, tout en gardant la possibilités d'action coordonnées.

@Kikasstou sur tel chez moi, c'est les trois barres en haut a droite a coter de la loupe et du panier.

Bon bas ça doit être moi dans ce cas. A titre perso je préfère la présentation de BMW et GW que je trouve plus agréable et moins austère. la version omnis bibliothetca est trop pesante et un peu lourde pour moi, et ne me donnerais pas envie de me promener dedans si je n'aimais pas l’univers de 40k. Après je rejoins quand même les critiques pour la navigation des photos avec les flèches du clavier, mais je pense que cela arrivera plus tard. (ce qui est signe qu'ils on surement mis le site en ligne trop tôt).

bah comme anciennement dans autre jeux.

Mais il n'y a même pas besoins de scrooler, il suffit juste de cliquer sur achats et tout le menu s'affiche. je vois pas comment on peu être plus clair ? Honnêtement je ne comprend pas comment on peux trouver ce site incompréhensible, a moins ne n’être jamais aller sur aucun site marchand.

Je suis désolé mais pour le coup je vous trouve quand même bien sévère. La nouvelle version est propre, clair et ergonomique. Beaucoup plus que l'ancienne version. Et encore plus depuis un pc. Pour l’expérience je viens de regarder en combien de clic je peu atteindre la page du Mechanicus depuis la page d’accueil. Et bien il me suffit d'a peine 4 clic. (Page d'acceuille>achats>warhamer40k>armies of imperium>adeptus mechanicus hé hop c'est bon). Alors certes, le site a surement été mis en ligne un peu vite, et quelques fonctionnalités ne sont pas encore implantées, (comme la vue à 360°, ou certaines section qui ne sont accessibles que via le menu déroulant comme la section death guard). Mais franchement ça m'étonnerai que ces fonctions ne finissent pas par arriver, et je trouve que la nouvelle boutique est beaucoup mieux que l'ancienne. Mais ça n'engage que moi, surtout que je ne commande que rarement via la boutique officielle de GW.

Chez moi je ne suis pas obligé de revenir à la page d'accueil pour faire une nouvelle recherche. J'ai juste à cliquer sur le menu déroulant en haut à droite à côté de la loupe et du panier pour accéder à la section que je souhaite atteindre. J'ai aussi toujours accès à mes anciennes commandes. Bon je n'ai pas de commande en cours, du coup je ne peu pas dire si elles ont disparu.

Pour me faire un peu l'avocat du diable. Suite à vos messages je viens d'aller faire un tour sur la nouvelle boutique pour voir à quoi elle ressemble. Hé bien je dois bien avouer, que pour ma part ça a été. J'ai trouvé très rapidement les sections que je cherchais, et je ne trouve pas cela aussi catastrophique que ce que je craignais. Ok, quand on clique sur le produit qui nous intéresse, le gros bouton avec le prix fait quand même un peu trop forceur tout de même, et on sent que la nouvelle boutique est encore en construction, que certaines fonctionnalité n'ont pas encore étés implantés. Mais pour le reste j'ai trouvé que la navigation marche plutôt bien quand on a pigé le truc. Je trouve même que c'est plus agréable que l'ancienne version du Shop pour regarder les photos. Pour être honnête, je suis allé faire un tour sur le site via téléphone. Et on sent qu'il est fait pour ce format. Je ne suis pas encore allé voir depuis mon pc. ^^ Pour le coup, je ne suis pas d'accord avec mon vdd en ce qui concerne la porte d'entrée du hobby via la boutique. Je pense que celle-ci n'est pas/plus dédié à cela, bien qu'Il y ai un onglet découverte dans chaques sections, (qui vaut ce qu'il vaut). A mon avis GW préfère ces autres moyen de communication pour faire rêver et découvrir ses produits, des boutiques physiques, au White dwarf, en passant par le site warhammer comunity, voir wharamer+, sans mentionner toutes les chaînes YouTube qui font de la promo gratos. La boutique est vraiment l'étape final qui ne sert qu'à l'achat.

Effectivement, le laisser à l'arrière peu être pas mal. En y repensant un peu, avec sa portée de tir de 36'' il synergise bien avec les protocoles de l'index. Surtout en début de partie. Mais le fait d' être inciblable à 12'' combiné avec ses échasses, lui ouvrira peu être la porte à un rôle d' harcèlement. A courir partout avec sa porté et le mot clé précision, ça forcera l'adversaire à allez le chercher. Une bonne diversion qui peu piquer si tu le laisse tranquille. Son look, me fait penser plus à un soldat de base si on peu dire, mais les rôles qu' il a l'air de pouvoir tenir me dit qu'il va être personnage. Je ne suis pas un expert des Autres armées. Mais les entrées similaires sont personnages ou simplement infanterie ? Bon voilà, en deux messages je suis passé de je ne sais pas trop, à en fait maintenant j'ai envie de jouer avec. J'espère qu'il ne coûtera pas trop chère en pts.

Comme personne n'a ouvert de topic sur la preview de la figurine qui va accompagner le prochain codex Admech, je me suis dit que l'on pourrais en discuter ici.^^ Comment la trouvez vous ? Pour ma part, je ne sait pas trop quoi en penser. Outre le fait que GW à décidé que l'admech ferais parti des armée bien contraignante à déplacer. Je trouve la figurine un peu déséquilibré dans sa sculpture. Trop chargée sur le haut du corps, avec la cartouchière en bandoulière, et la partie échasse à l'inverse un peut trop vide. Je ne commenterais pas le tuyau d'échappement, que la photo ne met pas en valeur de la bonne manière.^^ En terme de jeux est-ce qu'elle vous intéresse ? J'ai quelque doute sur la version skatros fait pour les gros trucs 1tir F7 pa2 d D3. A la limite la version Radium jezzail m'attire un peu plus pour sniper les persos. Bien sûr faudra voir sont cout et ses autres capacités, mais je pense que j'attendrais un peut avant de l’acquérir. (Bon en fait non je suis faible, je sais très biens que je vais l'acheter^^)