Titouuu

Ou le marteau de guerre polonais que l'émission "Forged in Fire" s'est amusé à tester sur des mannequins ballistiques (disponible sur Youtube pour les plus curieux).

Je suis d'accord avec @Kikasstou et @Master Avoghai, le Railgun pose deux problèmes indépendants de la question de la viabilité du HH. 1. Un empilements de règles dans le but de booster sa létalité, empilement qui est loin d'être élégant au passage (pour ne pas dire que celà ressemble au travail d'un gosse de 7 ans et encore, je suis sur qu'il y a des gosses de 7 ans plus créatifs que ça). 2. Un précédent sur l'ignore invu, au tir, sur une arme générique. Sachant que l'ignore invu au CaC est déjà une méchanique très (trop?) forte mais autour de laquelle on pouvait jouer du fait de devoir être à portée d'engagement et que l'on ne retrouvait que dans des conditions particulières (surcoût en point+ activable une fois par partie, personnage nommé, relique, ...) Le Railgun aurait pu être une arme tout aussi destructrice sans tomber dans ces travers (lourde 2, BM sur un 6 pour blesser, pas d'ignore invu par exemple) et c'est dommage parce que celà risque au final de retomber sur les joueurs Tau en rendant le HH injouable/insortable. On ne m'a pas entendu couiner pour le Railgun mais si les leaks sur les eldars venaient à se vérifier, entre les Dés de Miracle Améliorés et les ignores invu un peu partout, çà serait une autre histoire et celà serait un pas en plus dans l'évolution de la létalité

Bonjour NoxxMos, Tout d'abord bienvenu à 40k et très bon choix d'armée. Les figurines Sœurs de bataille sont les mêmes pour les sœurs de base et les dominions, tu peux donc monter tes Sœurs comme tu le veux et les utiliser dans l'unité de ton choix. Pour les 10 Sœurs de la battleforce il s'agit des mêmes grappes que dans la boîte Battle Sister Squad dont 4 peuvent être montés avec une arme spéciale et deux autres peuvent être respectivement montées avec un bolter lourd et un lance-flammes lourd. Concernant la combat patrol, c'est du monopose donc à moins de faire de la modification à partir des bits de la battleforce tu n'as pas vraiment le choix. Pour le choix de l'armement, les bolters Storm sont "plus compétitifs" sur les dominions car ils donnent accès au stratagème Bolts bénis. Pour les sœurs de base elles sont jouées majoritairement par unités de 5 sans arme spéciale. Pour l'immolator et l'exorciste les armes principales tiennent sans avoir à les coller il me semble, cela t'évite d'avoir à les aimanter pour pouvoir les interchanger. Pour les sacro-saintes, les hallebardes ont tendance à faire de l'ombre aux masses du à la prolifération des -1Dommage et du fait de la faible PA de ces dernières. Dans la finalité ce qui compte c'est ce qui toi te plait sur tes Sistas donc ne te prend pas trop la tête sur les options d'équipement

Comme le dit @iron lords. P.91 du codex, Section Accomplir un Acte de Foi :

Bien vu !

Tiens, encore une question du vil optimisateur que je suis, pourquoi ne pas passer tes Séraphines par 5 pour pouvoir mettre un combi-LF sur ta deuxième escouade de Retributors et acheter un autre équipement avec les 5 pts restants (missile traqueur, chérubin de l'armorium supplémentaire ou autre) ?

C'est vrai que ça peut être une option intéressante. Je comprends. Je me demandais si avec 4A F5 D2 + heal de D3 chaque tour et avec une fois par partie une bulle qui empeche les reroll pour les jets de touche, bless et dommage ça ne serait pas encore plus handicapant pour ton adversaire vu que ta liste se tourne autour de la résilience, même si il est vrai que tu perds en létalité. Par contre pour la full reroll il me semble qu'il faut lui payer le trait de Sdg Pour le coup, tu lui sors quand même : minimum 100pts de raider + 180pts d'incubes + 70pts de grotesques + 68pts d'hellions pour un total de 418(+options)pts au tir

Je pense les pistolets inferno valent leur coût, je regrette d'ailleurs ne pas avoir monté une sacro supérieure avec pour ma part. Par ailleurs, je trouve que la proposition de mon VDD fait sens. Sinon je suis curieux d'avoir ton avis sur la bénédiction Coups Exultants sur la chanoinesse, je la trouve très forte avec une chanoinesse RdS + Bénéficience mais en CV + lame bénie j'ai du mal à me rendre compte de ce qu'elle apporte. Est-ce que la Grâce de l'Empereur ne synergiserait pas mieux ?

Je me permets juste de préciser que (dans mon cas) "/s" signifie "/sarcasm" et précise le ton sarcastic de mon message. Nous sommes donc globalement du même avis concernant cette update.

Merci beaucoup pour ces précisions très intéressantes.

Si on en croit le wording, il me semble qu'ici le fait de prendre l'armée de renom fait juste renoncer au trait de flotte ( Hive Fleet Adaptation )

Je ne comprends pas, vous ne vous plaigniez pas justement de l'explosion de la létalité en V9 ? Problem solved /s

Je peux me tromper mais il me semblait justement que les dividendes étaient calculés sur les bénéfices nets et non pas sur les résultats bruts (que se soit EBIT ou EBITDA). Concernant le cours de l'action, la valeur d'une action étant "évaluée" selon le capital de l'entreprise et les dividendes reversés, il est influencé par tout ce qui peut impacter ces deux points : résultats, politique de l'entreprise, politique nationale/internationale, changement de board, changement de dirigeant, évolution du taux de dividendes, etc Ce n'est donc pas totalement absurde de penser que certains aient (sur)anticipé un impact négatif de la politique de GW sur la capitalisation de l'entreprise et que celà ai pu jouer (partiellement) sur le cours de l'action. Bon après, c'est plus ou moins l'étendu de mon savoir sur la bourse et les actions

Je trouve que les machines de pénitences s'en sortent plutôt bien niveau déplacements sur la table avec leur advance+charge et leurs 2 pas additionnels d'engagement et de consolidation. Couplé à leur FNP à 5+ et leur 5PV ça peut vite les rendre génantes et assez compliqués à sortir surtout quand il y a d'autres cibles plus intéressantes pour les tirs antichars. Je ne trouve pas que les tanks profitent tant que ça de la réduction de pa du coeur valeureux, surtout pour les tirs antichar, alors que l'advance+tir et la relance du suaire d'argent permettent de fiabiliser les tirs de multi-fuseur et des fuseurs combinés des immos pour sortir des cibles prioritaires. Mais comme tu le dis c'est surtout une question de préférence personnelle.

Ayant acheté deux fois la boite de Patrouille, j'avais déjà pensé à garder les Séraphimes de la deuxième pour leur mettre les armes spé restantes d'une boite de Zephyrimes mais je n'avais pas pensé à faire une chanoiness à partir de la deuxième Repentia supérieure. Bien vu @Master Avoghai

Je ne vois pas à quoi tu fais référence quand tu dis ça, pourrais tu éclairer ma lanterne ? Concernant ta liste, elle me fait penser à celle présente dans le Competitive Innovations de Goonhammer pour décembre. Pour la Dogmata, j'ai habitude de lui payer pour 1PC le chapelet de sacrifice et de lui mettre le psaume de juste chatiment pour la rendre plus efficace au close.

D’après la description et les photos de grappe sur le site Games Workshop cela semble effectivement être le cas

Globalement d'accord avec @Le fataliste et @stormfox. Juste quelques points : Les PC c'est quoi dans ton allégorie ? Parce que pour moi ca ressemble quand même beaucoup à l'argent du beurre. Dans le cas de la Sista (je ne vais parler que de ce que je connais) ce n'est, en plus, pas qu'une question de PC car une énorme partie des bonus (auras, bodyguard, dogmata,...) ne sont applicables que si les figurines sont de même ordre. D'ailleurs les Sistas tellement fortes surtout en soupe de sous-factions que sur les 4 équipes du Big4 on ne retrouve que 2 listes Sistas dont une en mono Valorous Heart. Alors celà ne représente pas la vérité universelle mais ça se pose là. Rien de sûr pour le moment, juste une rumeur basée, entre autres, sur les règlements de certains évènements récents. Rumeur totalement infondée d'après moi car cela reviendrait à empêcher de jouer plusieurs sous-factions à tout le monde sauf pour les Drukharis, notamment parce que Raid dans l'espace réel.

Bonjour, Il s'agit de la règle spécifique aux armes lourdes (page 218 du livre de règles) et qui stipule : Dans le cas des figurines INFANTERIE embarquées dans un transport OUVERT, ces dernières sont considérées comme ayant effectué le même type de mouvement que le véhicule et souffrent donc du malus de -1 au jet de touche.

La FAQ du Core Book dit ceci dans la partie Rare Rules, Scoring additional hits : If a hit roll scores additional hits, those additional hits do not benefit from any other rule that triggered on the original attack’s hit roll. Tu devras donc effectuer les jets de blessures pour les attaques supplémentaires générées.

Le wording est le suivant : Once per phase, the bearer’s unit can perform one Act of Faith even if another unit from your army has already performed an Act of Faith during this phase. J’aurais donc tendance à dire que tu ne peux pas faire plus d’un acte de foi grâce à un simulacrum car dans ce cas au moment de faire cet acte de fois cela ne serait plus « another unit » mais « two other units ». Pareillement pour le fait de réaliser deux actes de foi avec la même unité, cela ne serait plus « another unit » mais « a unit ».

Et bein figure toi que je m'identifie plus facilement aux personnages aux traits cartoonesques qui font la queue pour pouvoir acheter leur boîte de figurine qu'à Lorgar en train de broyer des SM. Peut être que le fait que je réalise une de ces deux actions dans la vie quotidienne y est pour quelque chose... Alors je veux bien te concéder que l'image est potentiellement iconique du fluff mais celà ne le rend représentatif du jeu. Je te parle de jeu, tu me parles de fluff. Si Monsieur/Madame X s'en fiche du fluff et veut juste jouer à faire se battre ses figurines de super soldats contre d'autres figurines en considérant que ses super soldats sont les gentils et que tu y vois un mal, à mes yeux le problème ne vient pas de X.

Tiens merci de me rappeler le wording , j’avais oublié ce point de détail. Pour lire ce wording il faut remplacer « Ordre » par l’ordre qui t’intéresse donc dans ton cas Rose de Sang. Cela donne donc : Chaque Ordre Militant a une relique de L’Ecclesiarchie d’Ordre militant associée. Si votre armée est commandée par un Seigneur de guerre Sanctifié ou un Seigneur de Guerre Adeptas Sorroritas Rose de Sang, vous pouvez en rassemblant votre armée, confier la Relique d’Ordre militant correspondante à une figurine Personnage Adepta Sorroritas Rose de Sang de votre armée à la place d’une relique de l’Ecclesiarchie des pages 74-75. Les personnage nommés ne peuvent pas recevoir de relique de l’Ecclesiarchie. Morvenn Vahl étant Seigneur de Guerre Sanctifié, tu peux donc donner Bienfaisance à un personnage Rose de Sang

Bonjour, tu peux effectivement mettre Bienfaisance sur un personnage Rose de Sang même si ton SdG est dans un détachement affilié à un autre ordre Sanctifié. La seule limitation aux reliques d'ordre est de les donner à des personnages qui appartiennent au bon ordre (en dehors des PCs) De plus il me semble que les drukharis ont une mécanique similaire

Honnetement je trouve ton ironie assez déplacée. Il n'y a effectivement une place limité dans les manuels et dans les programmes et les enseignants font déjà un travail assez compliqué sans qu'on vienne insinuer qu'ils sont responsables (même indirectement) de l'amalgame allemands=nazis. Il est tout à fait normal que le programme se concentre en premier lieu sur l'état de la France à cette époque car cela influence le devenir de la France sur plusieurs dizaines d'années encore après la fin de la guerre. Et comme tu le fais si bien remarquer, l'Allemagne ce n'est pas la France. Ce que tu oublies de mentionner, à moins que le programme ai changé pendant les quelques années qui nous sépare, c'est que le programme prend le temps d'expliquer les conditions particulières de l'arrivée au pouvoir d'un certain moustachu (et non il ne s'agit pas de Mario) et de la fàçon dont il élimine ceux qui sont ouvertement en désaccord avec lui. Alors certes, le rôle des parents à peut-être quelque chose à jouer dans ces propos mais ne mettons pas de coté la conneries inhérente aux ados. C'est simplement du marketing/de la communication. GW à juste compris que mettre en avant des figures sympathiques auxquelles les gens peuvent possiblement s'identifier et possédant un potentiel iconique fonctionne mieux pour attirer de nouveaux consommateurs que de mettre en avant le coté sombre de son univers. De plus, si quelqu'un décide de considérer que pour lui les SM sont les gentils quel mal y a t'il à cela ? Est ce une raison pour le considérer comme porteur d'un message de haine ? Pas à mon sens, en tout cas Sommes nous en droit de le fustiger parce qu'il passe (intentionnellement ou pas) à coté de la satyre proposé par l'univers ? L'élitisme, très peu pour moi Chacun à ses raisons d'apprécier 40k et nous devrions le respecter (tant qu'il ne s'agit pas de le détourner à des fins haineuses, bien entendu). En toute bienveillance