Aller au contenu
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

AurSant

Membres
  • Compteur de contenus

    128
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par AurSant

  1. Non mais de mon point de vue, il n'y a pas de fréquence effrénée, j'ai simplement réutilisée un terme employé plus tôt. J'aurais du mettre des guillemets pour être plus clair. De plus, il y a bien des joueurs qui râlent parce que GW sort ses BT sur plusieurs années alors qu'il devrait tous les sortir très vite peu de temps après la sortie d'une nouvelle version donc bon. (Avis que je ne partage pas et qui est de toute façon probablement impossible du point de vue du travail que ça demande).
  2. On va quand même pas se plaindre que les Battletome sortent à une "fréquence effrénée". Pour celui ou celle qui attend sa mise à jour de version, ce n'est que positif. Je lis des mots comme "torché" ou "bâclé" mais il faut m'expliquer en quoi ils sont bâclés. Tant au niveau des règles, du fluff ou de l'élaboration générale, les livres d'armée sont très bien fait, il faut pas exagérer non plus. Alors, oui la plupart des BT sont sortis avec peu de nouvelles figurines les accompagnant mais ça ne les rend pas "torchés" ou "bâclés" pour autant.
  3. Il est évident que GW ne va pas rendre compatible les futures sorties des Cités de Sigmar en mettant un logo TOW sur leur boite et des socles carrés à l'intérieur. Ça n'aurait aucun sens d'ailleurs. Le Design Studio a bossé sur la nouvelle itération des Cités de Sigmar pour être 100% AoS d'un point de vue du lore, du design, etc... Si les joueurs veulent les jouer à autre chose (TOW, Battle, ou n'importe quel autre système), ils feront comme on a toujours fait, des conversions et du proxy. Mais ça sera le cas aussi à mon avis pour les kits d'unités de feu Battle qui ont été refaites pour AoS, par exemples les kits récents Seraphon (Saurus, Slann, Kroxigors,etc...) ou, pour parler des Gobelins sur loup, des Chevaucheurs de Grognecroc. Il n'y aura pas de logo TOW sur leur boîte ni de socles carrés à l'intérieur, mais si un joueur veut les utiliser, il fera ce qu'il veut et il lui suffira d'acheter des socles carrés à part. Mais comme ça a toujours été fait. D'ailleurs, il précise bien qu'ils ne proposeront pas de regles pour les unités Seraphons inédites à AoS comme les Chasseurs Raptadons ou les Piqueurs Raptadons, ce qui tend à valider l'idée que GW va proposer avant tout une compatibilité d'un point de vue des règles pour toutes les figs qui etaient jouables à Warhammer V8 et que si les joueurs veulent acheter un kit Saurus AoS et des socles carrés pour les jouer à TOW, grand bien leur fasse. GW cherche à vendre de la figurine, après tout. D'ailleurs, pour reprendre l'exemple des Chevaucheurs de Grognecroc, la compatibilité a ses limites, car GW a annoncé que les unités des armées V8 seront compatibles à TOW. Cependant, les Gobelins sur loup à Battle devaient soit être équipés de lances, soit d'arcs, et ceci pour toute l'unité. Si on regarde la récente unité d'AoS, tant au niveau des règles qu'au niveau de la figurine, le Grot est équipé d'arcs et de lances en même temps. La règle du WYSIWYG n'est pas absolu mais quand même. En terme de figurines, GW l'a quand même toujours respecté. Après, encore une fois, le joueur fait bien ce qu'il veut, s'il veut utiliser un kit AoS pour TOW, GW sera très heureux de lui vendre. S'il veut utiliser un kit Battle que GW reproposera à la vente, GW sera très heureux de lui vendre. S'il veut utiliser des figs de Poxwalker pour des zombis ou des mutants du Chaos, pareil. S'il veut utiliser des Lego ou des vieilles figs HeroQuest, c'est très bien aussi. C'est assez clair que la compatibilité sera avant tout au niveau des règles. À part les figs actuelles des Cités de Sigmar qui vont sortir du catalogue AoS lors de la sortie du nouveau Tome de Bataille et qui vont probablement être repackagées avec une belle boîte aux couleurs de The Old World (et encore, ce n'est pas si sur), toutes les figs qui existaient déjà à l'époque de Battle et qui sont aujourd'hui sous le giron AoS le resteront (Skaven, Hommes-Bêtes, Ogres,..) et le joueur qui voudra se faire une armée Skaven par exemple achètera les figs vendues dans un emballage AoS et des socles carrés à part pour les rendre compatibles à TOW.
  4. Bien sur mais on peut quand même en conclure qu'il y aura plus qu'un perso pour les Bretonniens et les Rois des Tombes en nouveauté (et dans l'exemple que je donne, il n'y a pas toute l'armée de refaites mais seulement 2 - 3 unités et des Héros). Et je pense que les nouvelles figs seront avant tout pour ces deux armées. pour les autres, à part un perso spé, il n'y aura rien avant quelques temps.
  5. Il y a une phrase à l afin de l'article sur WarCom qui est la suivante : "This is only the start of a flood of new models for Warhammer: The Old World." Traduction : Ce n'est que le début d'un déluge de nouvelles figurines pour The Old World. On peut quand même imaginer que les bretonniens et les rois des tombes auront pas mal de nouveautés. Je penche pour quelques Seigneurs et Héros et des unités comme les squelettes, les cavaliers squelettes et les chars pour les Rois des tombes. pour les Bretonniens, je table sur un nouveau seigneur sur hypogriffe, quelques héros et des unités de chevaliers à pied et des chevaliers du graal. Comme dit plus haut et annoncé par GW, toutes les armées V8 seront compatibles (comprendre, il y aura des règles pour les jouer mais rien de plus à part revendre les anciens kits et encore, ce n'est pas sur) mais seul les armées du Vieux Monde auront un suivi. Par contre , le fait qu'ils annoncent un mix résine et plastique pour les nouveautés tend à confirmer la position type Necromunda et Horus Heresy pour TOW.
  6. Dans le live, l'orateur a pourtant mentionné que le paladin bretonnien (et j'imagine le roi des tombes également) sera en résine.
  7. C'est sur que si vous vivez émotionnellement la relation que vous entretenez avec un loisir de la même manière qu'une relation humaine et une rupture maritale, je comprends mieux l'aigreur des fans de Battle qui n'ont jamais tourné la page lol. Ça fait quand même flipper la manière qu'ont certains de vivre leur passion comme si c'était aussi important que la vraie vie.
  8. Le concept existait déja à l'époque de la V3. J'ai les Codex Blood Angels et Dark Angels et il nécessitait le Codex Space Marines pour les utiliser. C'était l'époque des Codex style livrets.
  9. A titre d'information, dans le Battle Report de mercredi 19 sur Warhammer + (Dark Angels et Blood Angels VS World Eaters), Nick Bayton a dit que c'était probablement le dernier rapport de bataille 40k V9 avant l'arrivée de la V10. Sachant qu'ils alternent d'une manière generale un rapport de bataille 40k et un rapport de bataille AoS avec, de temps en temps, des coupures avec des rapports de bataille de Warcry, Kill team, etc... mais c'est quand même pas quelque chose de regulier. Donc si la boite V10 sort en juillet, ça fait beaucoup de semaines sans rapport de bataille 40k. A moins qu'ils proposent des rapports de batailles V10 pendant plusieurs semaines avant la sortie pour presenter les règles. Mais ça fait de toute façon beaucoup de semaines quand même à meubler. C'est peut-être un élément d'information qui pourrait donner le sentiment que la sortie du jeu va arriver avant juillet.
  10. L'un n'empêche pas l'autre. Je pense que le contenu de la boîte de base permettra de jouer aux deux modes : les règles complètes et le format Patrouille basé sur les figurines exactes de la boîte de base. Les Starter set contiennent généralement deux armées au format escarmouche donc cela s'y prête bien je trouve. GW va de toute façon logiquement et probablement présenter les deux modes à la Warhammer Fest.
  11. Si la demande est moindre, et c'est probablement le cas pour la plupart des sorties AoS comparées à 40k, j'ai du mal à croire que GW produise autant d'exemplaires d'une grosse sortie AoS qu'une grosse sortie 40k. Malgré tout, les Seraphon sont une des armées les plus populaires du jeu et la nouvelle gamme est très reussi, donc je pense qu'ils en ont fabriqués pas mal pour couvrir la demande.
  12. L'Age des Trois Empereurs s'écoulent sur plusieurs siècles ( ça a même duré quasiment un millénaire). Magnus le Pieux se situe à la fin de cette période. C'est à travers lui que se réunifia l'Empire sous un seul empereur vers 2300. Est-ce que GW a donné quelques informations sur la période de cette âge couvert par le jeu ? Edit : c'est bon, je viens de de voir le message de Nekhro.
  13. Oui, c'est vrai mais est-ce que ce n'était pas l'exception qui confirme la règle ? Parce que j'ai regardé dans les livres d'armées que je détiens (Empire, Hauts Elfes, Elfes Noirs, Comtes Vampires, Hordes du Chaos, Bretonnie) et c'est le cas.
  14. Depuis sa "mort" des mains de Sigmar un paquet de siècles avant, il etait resté dans l'ombre, affabli et caché dans sa pyramide noire si je ne m'abuse. (Nagash, dans le fluff du Vieux Monde, était très inspiré par Sauron il faut bien le dire sur cette aspect là). Mais ce n'est pas un problème, tu pourrais quand même avoir son profil dans The Old World même s'il n'est pas vivant et actif dans la période historique du jeu car pour Battle, on pouvait jouer par des personnages déjà mort à l'époque des jeux (2520 - 2525) comme Vlad Von Carstein, Konrad ou d'autres. Mais de ce point de vue, peut-être que ça ne sera pas le cas pour TOW et qu'ils ne proposeront les profils de règles que pour des persos nommés vivants pendant la période historique du jeu (c'était comme ça pour la V6, on avait seulement 2 - 3 profils dans les livres d'armées qui etaient des persos actifs au moment de l'histoire. Luthor Huss et Balthasar Gelt pour l'Empire par exemple. Mais je me rappelle que dans les White Dwarf, ils avaient proposé des profils pour des personnages de légende. Mais c'était de l'officiel facultatif, il fallait avoir l'autorisation de son adversaire pour les intégrer dans sa liste.) À AoS, c'est comme ça mais je ne sais pas ce qu'il en ait de 40k actuellement. PS : Il a son charme le papy. Sans blague, je rêvais d'avoir cette figurine quand j'étais adolescent.
  15. Non, c'est pas une simple speculation, c'est un fantasme que tu as car penser que Age of Sigmar va disparaitre au profit de The Old World, c'est vraiment tirer des plans sur une comète qui ne va jamais arriver. Si Age of Sigmar devait disparaitre, ça sera au profit total de Warhammer 40000. Je ne veux rien du tout, je suis tres content de l'arrivée de The Old World et d'un nouveau jeu dans l'univers du Vieux Monde. J'ai connu Heroquest à 7 ans, puis la première edition du jeu de rôle Warhammer, et tout le reste mais j'ai fait mon deuil de l'arrêt de Battle depuis longtemps. Mon intérêt ludique et narratif en ce qui concerne la Fantasy Warhammeresque est totalement tourné vers Age of sigmar dorénavant. Quand je parle d'instaurer une identité séparée à The Old World et Age of Sigmar, c'est parce que concrètement à AoS qui etait la suite de Battle en terme narratif et qui l'a remplacé en conservant logiquement bon nombres de figurines, TOW et AoS vont se cotoyer et GW n'a pas le choix que de les différencier. Si ça se trouve, je suis dans l'erreur mais ça ne m'étonnerait pas qu'ils mettent en vente sous les couleurs de TOW, des kits qui ont pourtant deja été remplacés à AoS par des figurines plus récentes.
  16. Non mais je sais bien que les modèles se sont agrandies au fur et a mesure des editions de Warhammer battle merci (tu donnes l'exemple des démons mais il y en a d'autres). Mais la on parle d'une différence énorme, et qui impacte particulièrement la longueur du socle. Non, je ne pense pas. De toute façon, GW doit quand même donné une identité visuelle propre à chacun de leurs jeux. 40k et Horus Heresy partagent le même univers mais du fait des 10000 ans qui les séparent, l'ambiance visuelle n'est pas la même. The Old World ne peut pas, visuellement sur une table de jeu, ressembler à Battle V8 ou même à AoS sur socles carrés et en régiments. Battle V8 ne ressemblait pas à Battle V6 ou même V5-V4. Et ce n'est pas une question de modernité et de qualité de sculptures que la V6 ne ressemble pas à la V8. C'est avant tout une question de design et de concept art des figurines. Ce n'est pas anodin qu'ils aient choisi la période des 3 empereurs, donc bien avant les années 2520 de l'époque de Warhammer Battle, comme cadre historique de jeu. The Old World n'est pas la 9ème édition de Warhammer Fantasy Battle.
  17. Il est sur un socle ovale de 17 cm se long et il dépasse allègrement du socle. En tout, sa longueur doit faire au moins entre 25 et 27 cm. A contrario, l'ancien comprenait le socle de 10 cm du carosse et les 2 socles de 5 cm des destriers squelettiques, ce qui fait 15 cm en tout. Le caroisse noir Hantenuit est juste trop volumineux du point du vue du jeu et ça va aller à l'encontre des déclarations de GW sur l'échelle des figurines qui reste à 28 mm. D'ailleurs, à AoS, il n'y a pas eu juste une augmentation de l'échelle des figurines passant de 28 à 32 mm mais également du volume général des modèles sur la table de jeu. Il suffit de voir la taille des Mega-Gargant avec celle du geant hérité de Battle. Il y avait eu d'ailleurs à la fin de la v8 une augmentation en volume des pièces centrales qui avaient clairement été pensées avec la future arrivée d'AoS. Quand on voit les figs EndTimes, il n'y a pas photo : Nagash, les Mortarch, Glottkin, etc.. Même les figurines comme les Stormfiends, Thanquol et Boneripper, les Blightking, les demi-griphons impériales qui sont sur des socles carrés super large,etc... De plus, à battle encore plus qu'à AoS, les socles doivent se toucher pour gerer les corps à corps, etc...
  18. Oui, je suis daccord. Mais pour prendre un cas particulier, qu'en est-il du Carosse Noir pour prendre un exemple mais on pourrait en prendre un autre ? Je vois mal le superbe modèle actuel être vendu sous TOW. Vont-ils ressortir l'ancien modèle des Comtes Vampires (qui a lui aussi son charme) et faire la distinction entre les deux gammes ?
  19. Il y aura quand même des factions dont les figs seront vendues sous les deux labels. Je pense notamment aux Skavens et aux hommes-betes. Sans parler des multiples références qui datent de la v8 (Nurgle, etc...) dont je ne suis pas sur qu'elles soient vendues sous le double label. Par exemple le Glottkin, Morbidex Twiceborn, les Blightking, etc... pour parler de Nurgle.
  20. Il y a aussi une photo dans l'article qui montre deux unités de 18 hommes d'armes configurées en 3 rangs de 6 figurines. Donc peut-être que les règles encourageront le format 4 - 6 - 8 figurines de front plutôt que 5 - 10. Après, tout dépendra de la manière dont sont conditionnées les boîtes de figurines. Si elles sont vendues par 20, ça ferait 5 rangs de 4 figurines, mais des rangs incomplets dès lors qu'on passe sur des rangs de 6 ou 8 figurines. Donc je ne sais pas, GW a quand même tendance aujourd'hui à vendre des boîtes d'unités complètes.
  21. https://www.warhammer-community.com/2023/04/17/barge-your-way-into-the-wyrdhollow-with-new-rules-that-let-you-stagger-and-salvage-to-secure-victory/ Un nouvel article qui présente un peu les nouveautés de gameplay de la nouvelle boîte de démarrage.
  22. Je pense que ces vielles références ne seront pas vendues au prix des Made to Order, même si elles ne seront pas vendues au prix de l'époque, c'est évident. Elles seront mis en vente pour être pérennes comme la plupart des références, que ce soit AoS, 40K, Horus Heresy, Warcry, etc... Le principe des MtO, c'est que c'est une vente ponctuelle pendant une durée de quelques semaines seulement donc le prix élevé est "logique" (je mets entre guillemets) dans l'optique d'une vente qui doit créer un sentiment d'envie et d'urgence d'achat.
  23. Je pense quand même que GW va ressortir toutes les références orques et gobelins qui sont aujourd'hui dans la section Warhammer Legends pour AoS.
  24. Super, merci pour les précisions. Ça va faire plus de 25 ans, ma mémoire me joue des tours. Je me fais vieux.
  25. Ok daccord. Je n'ai pas le livre d'armée V6 Bêtes du Chaos, je n'ai que le livre d'armée Horde du Chaos qui met en avant les mortels et les démons. En le regardant ce matin, je n'ai rien vu de tout ça. Je suppose que la possibilités de joindre les deux livres d'armées et les règles de listes spéciales figurent dans le livre Bêtes du chaos qui, de mémoire, était sorti après le Hordes du Chaos. Par contre, je n'arrive plus à visualiser le livre d'armée V5 dont tu parles. Les deux seuls dont je me rappelle sont les deux là : Et si ma mémoire est bonne, il y avait encore toutes les créatures du Chaos dans le livre. PS: je viens de retrouver un livre d'armée intitulé Les Royaumes du Chaos. C'est peut-être celui-ci dont tu parles :
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.