Aller au contenu

Snakebite

Membres
  • Compteur de contenus

    217
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Snakebite

    [GW] Politique Post-Aos

    Je chiale de rire alors . Parce que vu mes messages, a part une vanne ( qui a été mal prise par des tendus du forum), je n'ai rien dit de plus que ce débat me faisait rire et qu'il n avait pas lieu d'être hein. Pour l'instant ceux qui chialent c'est les joueurs aos qui je cite : 'ouiinnn on a eu aucune annonce et tow qui est un jeu de second plan a eu une nouvelle armée complète et trop belle, GW veut nous reléguer c'est pas normal.' Pour les kit, je rappelle que c'est a battle V8 que nous avons eu le commencement des sorties de figurine de plus en plus belles ( et grosse). Verminarque, machine mortis/sabbat, hydre, carnosaure, refonte de certaines unité etc etc. Ils n'ont pas commencé pour aos ou a partir d aos. Et qu a époque on n'avait pas forcément de réseau comme maintenant, les sorties se faisaient mensuellement et même pendant la campagne EoT personne ne s'attendait à la brusque fin du jeu. Donc oui ça fait rire de voir tout ça parce qu'il y a pas eu d annonce aos sur une convention. ( Alors qu il y a qqu mois il y a eu les leak sur l'énorme sortie des vampires aos...que j'attend avec impatience pour les mettre sur socle carré )
  2. Snakebite

    [GW] Politique Post-Aos

    Y en a un. Qui au final commence a peine a vraiment avoir un début...et encore. Ne parlons pas du lore : 'sigmar dieu des gentils ..' 'Morathi Come black ..' 'Puis hop teclis et Tyrion bis...' 'Puis tiens nahash en fait...' En tout cas je m'en fout de aos. Qu'il marche ou pas. Mais au vu des commentaires. Je comprends pourquoi je traine pas trop souvent ici...bizarrement les geek en asso ou convention sont moins hargneux en réel.'
  3. Snakebite

    [GW] Politique Post-Aos

    Marrant ce msg venant d'un soit disant modérateur qui ban les messages et gens depuis 10ans quand ils étaient pas d'accord. Mais je parlerai pas de ta propre insuffisance.
  4. Snakebite

    [GW] Politique Post-Aos

    Plus une boutade. Mais le fond reste le même . Après battle les joueurs ont du se débrouiller. Avec autre chose. Ou en stoppant. Ou en restant sur les dernière versions. On a réussi tant bien que mal pour voir GW faire semi marche arrière avec otw et encore plus maintenant au vu du profit qu'ils doivent en tirer. Donc entendre des débats comme ça. Ouinouin aos va mourir on a rien vu a la convention. C est pas normal qu'une armée comme ça sorte pour un jeu comme otw... En effet ça fait rire. Au pire du pire. Même si ça devait arriver. Et bien ils feront comme nous a l'époque. On en revient a cette surconsommation de gens plus avide de nouveauté que d'un réel contenu. ( J'attend toujours le lore de aos après 10 ans...lol)
  5. Snakebite

    [GW] Politique Post-Aos

    J'avoue que quand je lis ce genre de débat j'ai juste envie de dire 'cheh' a aos. Et oui malgré le temps qui passe il y a des choses qui ne s'oublie pas ahaha. Et je me rassure de ne pas être le seul qui a la destruction de battle en travers la gorge depuis des années encore. Pour le reste. On fait avec. Mais ça prouve bien que dans cette société de consommation. Il suffit de gaver les gens pour les contrôler ( GW gave de nouveauté toutes les semaines alors qu en effet avant c'était une sortie par mois) et il suffit juste de ne pas parler un seul jour dans l'année d'une sortie sur tel jeu, que les gens deviennent hystérique. L'addiction dans toute sa splendeur.
  6. Si ça sort pour tow c'est pour une bonne raison donc aos... Et comme dit avant. C'est beau et moi ça ne me choque pas surtout par rapport a d'autre armée battle surtout que khemri c'est encore plutôt pas mal visuellement tout comme les breto et leur nouveauté.
  7. Voilà ce qui aurait dû être fait a la place de leur aos. Une beauté même si ce n'est pas mon style et que je ne craquerai pas. Quand je vois les nouveautés 40k qui sont pitoyables comparé a ce genre de truc pour un jeu qui soit disant ne marchait pas a l'époque ( battle) et qui est devenu soit disant un jeu de seconde zone (oldwar). J'ai envie de rire. En tout cas j'espère que ça va relancer le truc. Que des joueurs vont revenir sur battle et que ça va continuer dans ce sens. Pour ceux qui parlent des anciens modèles battle...euh...y a les figurines aos qui représente largement la plupart des entrées des anciens livre d'armée hein. Qui sont du même niveau que cette sortie Je dis ça je dis rien.
  8. Ça va je suis pas le seul au final a qui ça fait tilter cette histoire de soclage ahah. Moi je trouve juste ça dommage que les tournois oldwar se limitent a ce genre de détails qui au final ne change rien en terme d équilibrage alors que pour 40k par exemple, la Feq qui fait des tournois golden ticket ( donc règle GW) se permet de jouer totalement un autre système de décors/tables de jeu/pts. Je retourne monter ma nouvelle catapulte a plongeur de la mort sur son socle de 60*100 en espérant qu elle passe dessus
  9. Oups j'ai pas fait gaffe pour les orques. Néanmoins il y a pas mal d'incohérence quand même entre diverses figurines de même gabarit. Et pour le coup ça reste dans le thème vu que si toutes grosses infanteries sont sur du 30, pourquoi les créatures monstrueuses varient, pourquoi la cavalerie varie, etc. Je sais que tout dépend du modèle. Mais a battle on se posait pas ce genre de question. Maintenant si. Surtout que comme dit, des modèles/type d'unité de même gabarit ont des socles différent selon les armées. Alors que dans le même temps GW a fait une mise a jour des socles pour les infanteries. (25 ou 30 du coup) Merci de vos réponses en tout cas. Je vais rester sur mon propre soclage et je ne ferais pas de tournois c'est pas grave
  10. Hey. Je reprends un peu à tow, et je remarque un truc qui me soule un peu c'est qu'il n'y a aucune cohérence niveau soclage entre les entrées/LA. Exemple concret. Les infanteries monstrueuses. En skaven j'ai des rats ogres sur du 50*50, alors que mes deux autres armées qui sont gobelins et comte vampire, les troll/vargheist sont sur du 40*40 Pareil pour la cavalerie. J'ai des gobelins sur loups sur du 25*50, alors que les cavaliers lourd/léger des comte vampire sont sur du 30*60 Pour les chars/machine de guerre c'est la même chose. Soit c'est du 50*100 ou 60*100 sauf pour les balistes gobelines qui sont sur du 50*50 ou 50*75. Alors que dans le même temps, toutes l'infanterie a été lissée sur du 25*25. Mon problème c'est que j'ai pris pas mal de figurine aos pour remplacer celles de battle. Et que niveau taille c'est pas franchement la joie. Vous me direz, on s'en fout des socles pour s'amuser. En effet j'ai décidé de tout lisser ( infanterie 25*25, monstrueuse 50*50, cavalerie 30*60, char/monstre/machine 60*100, et les plus gros trucs genre dragon et araknarok sur du 100*150) Mais déjà que c'est compliqué de trouver des joueurs, est ce que ça change vraiment quelques choses?l Je suppose que pour les tournois ou manifestation c'est un non catégorique si je viens avec un soclage non réglementaire? Et pourquoi donc il n'y aucune cohérence ?( hormis la taille de certaine ref, mais pour le coup quand on met un gobelin sur du 25*25 et un saurus/orque aussi...pourquoi il n'y a pas de taille unique pour chaque type de troupe) Vous en pensez quoi du coup?
  11. J hésite a m abonner à la collection. Je voulais savoir où elle en était sachant que j'ai surtout envie des gobelins et autres troll que le reste. C'est possible de commander des numéros a n'importe quel tabac?
  12. Des débats alors que le prix des boîtes a doubler en quelques années, en plus de la gestion marketing de GW qui soit dit en passant a l'époque du crash de Kirby, avait annoncé arrêter de vouloir faire payer des codex et faire des règles gratuites via l appli...lol...etc, et que malgré tout l'action de GW décolle. Du coup quid de ce sujet ou chacun donne son avis de geek sur des sujets qui les dépassent alors qu au final tout le monde continuera à acheter. Surtout en France ( me rappelle l époque où on luttait pour faire changer les habitudes en proposant d'autres alternatives a GW et comme tout bon français, ils ralaient à l'encontre de GW mais pire crachaient sur les alternatives).
  13. En même temps on a les DA avec le lion qui repop et qui pardonne les déchus. Donc un Russ wulfen ça ne choquerait plus personne et ça serait bien cool. En espérant qu ils fassent une cavalerie ou un truc bien badass pour remplacer les loups tonnerre si ils suppriment cette entrée. Ouf moi qui voulait me faire un début d'armée. J'ai bien fait vu que c'est eux qui me donnaient envie de débuter.
  14. Ça me fait rire ce débat avec comme argument : 'Battle ne se vendait pas' 'La V8 pire version battle' etc.. Alors qu il est impossible de trouver les livres d'armée, de campagne et d extension a des prix raisonnable pour un jeu inutile qui ne marchait pas.
  15. J'adore les gens qui aiment dire qu'ils ont la boîte en avance tout en précisant qu ils n'auront pas le temps de monter l'armée ou la jouer...sachant que des vrais joueurs eux vont ne pas avoir cette chance Et après ça pleure sur l'autre sujet en parlant des mecs qui achètent 50 boîtes pour les revendre. C est le même combat pour moi.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.