Petrus

J'en serais si tout va bien Par contre le lien discord ne fonctionne pas (bug chez moi ou mauvaise adresse ?). J'ai pas bien compris pour les camps par contre. C'est selon les alliances ? Si par exemple je joue une GI renégate avec le codex Astra, et que mon allié joue Démon ça se passe comment ?

Eternel question, pourquoi ne pas passer au tout numérique alors qu'autant de gens le réclament.... Perso je n'ai pas acheté un seul codex depuis la v8, et je trouve l'appli peu ergonomique. Et pour lire le fluff, je préfère acheter un vieux codex v4-v5 qui est nettement mieux écris, et sans faute d'orthographe ^^ Pis bon, l'argument du "ça va favoriser le piratage", hum hum, quel joueur ne connait pas suffisamment internet pour trouver un codex 1 mois après sa sortie dans les tréfonds des internets ? Autant récupérer de l'argent sur les gens qui sont passés au tout numérique, en imprimant seulement certaines pages/profils comme aide mémoire.

Je rebondis sur ce message pour donner mon avis. OPR est peut être très plaisant ( même si perso je trouve ça fade et austère), mais lire sur beaucoup beaucoup de sujets des gens qui viennent faire leur pub pour ce système de jeu en dénigrant 40k c'est vraiment lourd (voir en insultant à moitié ceux qui adhérent encore)... Oui vous n'aimez pas la v10, oui c'est très (trop?) chronophage, oui c'est pointu et games galère a rédigé correctement les règles, mais ça n'est pas une raison pour venir dire aux gens qui suivent les changements assidûment qu'ils sont des "guignols" et que vous avez la science infuse d'avoir eu une épiphanie en vous lançant dans OPR. Surtout que si le jeu vanilla ne vous intéresse pas, pourquoi continuer de suivre assidument les sujets du warfo ? ^^ D'autant plus que les arguments sont toujours les mêmes, les réponses toujours les mêmes et ça tourne en rond. Au moins @CHARISMAK partage son avis en argumentant, je respecte cet avis et je comprend son point de vue. Moi je la trouve bien cette dataslate, elle corrige des trucs débiles (qui n'aurait pas du exister en l'état), et elle apporte de la fraicheur avec le nouveau pack de mission. Je regrette que certains trouvent ça trop rapide comme changement, perso avec une partie par semaine depuis le début de la v10 je trouve que les faq/dataslates/équilibrages suivent un rythme correct (malgré un manque de sérieux dans les rulechange quand même, avec des rétropédalage qui frôlent l'amateurisme).

Merci @Aristarque. Effectivement la technique est inhabituelle, j'aime beaucoup l'idée et je ferai des tests de mon coté.

Diantre je trouve tes orks magnifiques ! Le schéma rend très bien, si tu veux bien partager ta recette je suis preneur ! Vraiment chapeau !

Quel est l'intérêt de s'acharner ? Tu as ton avis, il a le sien, vous n'êtes pas d'accord malgré plusieurs pages d'échanges. Passons à autre chose, si l'échange n'est que sel c'est inutile de s'acharner. On est pas sur Reddit ici ^^ Effectivement je n'avais pas pensé à ça, jouant assez peu contre les SM avec serment et reroll à gogo.

Petit message histoire d'apaiser un peu le sujet alors que d'habitude je reste silencieux... Je rejoins l'avis de Rantanplant, je trouve les purifs vraiment pas terribles. Le seul cas où ils font le job c'est sur de l'endu 3 populeuse à faible sauvegarde, genre un pack de 20 GI. Sauf que c'est vraiment pas quelque chose qui nous pose problème. Ils auraient une petite invu donné par Crowe ou activable une fois par partie à la rigueur, histoire de balancer la sauce sur plusieurs tours en tankant un peu why not, mais en l'état je trouve qu'ils ne font pas beaucoup mieux que des strikes, purgators ou interceptors. Même Crowe je le trouve mieux en solo pour screen, tenir un objo fond de cour ou aller sniper un perso dans un pack en mode suicide. Intéressant ton point de vue sur le reedemer Rantanplant, je trouve ça bizarre de mettre une grosse brique dans une liste qui fait l'anguille, mais ton analyse donne envie de le tester !

Petite question, je me demande ce qui justifie le rapport prix/profil sur Marbo. Certes en gardien de but fond de cour chiant à aller chercher il a un intérêt, en overwatch pour bouger hors de portée de charge d'une fep, mais pour 65pts c'est cher, surtout avec ses pauvres 4pv endu3 et sauvegarde 5+. Je le trouve trop faible pour une infi agressive et aller chercher une cible un peu faible, il va se faire casser la tronche très vite. 'Me souviens de l'époque où il pouvait lâcher une grosse charge de démo, c'était rigolo ^^

Si le paiement par Paypal est possible, je suis chaud de passer par là, ça évite les oublis d'envoi de chèque, et les alléas de la poste. Je t'ai MP pour que tu me donnes ton adresse pour te faire le virement dans la foulée.

C'est noté, pas d'inquisiteur alors, je vais pondre une liste sans.

J'en serai cette année aussi ! Les unités FW et alliées sont autorisées ? Edit : je pense particulièrement aux agents de l'imperium.

Ouep dans les légendes SM page 27, mais jouable dans l'encart de la dernière page en SMC ou DG. Le bolter lourd est pas mal avec ses 6 tirs f5 pa1 d2 jumelé et touche soutenue, mais en Dg je trouve qu'on manque pas trop d'arme de ce type.

Plop ! J'ai demandé à mon pote de m'imprimer deux Rapiers FW, et je me demande en quoi les jouer. Mon coeur penche pour la version lascan que je trouve plus intéressante et jolie, mais j'aimerais savoir si quelqu'un les a testé en v10. A première vue je trouve ça très fragile avec seulement 6pv endu 6, et le mouv' de 3" est très pénalisant, mais dans une logique de pseudo MSU blindé ça peut être rigolo. Pour 95pts pièce, ça peut couvrir un coin de table en gardant une ldv sur l'objo central sans être ridicule en partie amicale. Et quelle classe sur table !

Je rebondis là dessus pour une précision. Vu qu'on utilise les règles des décors Games, on va utiliser les faq Games, et pas WTC ? Vu que les gens du WTC se disent que c'est rigolo de contredire certaines faq Games, c'est mieux d'être au point avant d'avoir des points de règles divergents en partie

C'est un peu le problème de faire du refus de liste, sans note de compo. Si les listes ne sont pas des copiés/collés des grosses listes de tournoi, elles sont quand même bien costaudes. Il va donc y avoir 3 "poules" : ceux qui viennent pour faire un podium et sortent le plus sale possible (tout en respectant une certaine limite), ceux qui viennent sans pression mais sortent un truc opti pour pas se faire rouler dessus tout le week end, et ceux qui viennent la main dans le slip juste pour pousser des pitoux et boire des bières. Je pense que les orgas en sont conscients, et feront de leur mieux pour éviter les no match afin que tout le monde passe un bon moment. Le système de refus de liste sur correction est pas parfait, mais ça a le mérite d'essayer de brider le grobillisme pur. Et vu que chaque liste est noté par 4 personnes (2 teams de 2 joueurs) minimum, les trucs abusés devraient sauter aux yeux je pense. Edit : Pour que le système de refus il faut aussi que tout le monde passe du temps dessus, en ayant la possibilité et les capacités (qui peut définir la dureté d'une liste si il n'a jamais joué ou affronter le codex plusieurs fois ?).