GrimgorThe1

Je parle juste du contenu médiatique (ou il y a souvent des tacles). Mais pas du tout de la population réelle, désolé de la confusion. OK merci de la précision. Mais du coup tout est dans cette arrangement. C’est pas déconnant que pour u des plus gros tournois au monde ils filment des goodies à certain. Rien de nouveau en soit. (Juste que l’orga américaine a préféré donner des gros goodies au riche et rien au pauvre (et encore ça j’en sais rien.))

Ça me fait tilter, ils ont donné du GW plus star wars legion etc ? Du coup c’est pas du tout l’affaire de GW, c’est juste les organisateurs du tournois qu’on acheté des lots et qui les ont donné. Sauf si j’ai mal compris mais on a aucune preuve que c’est GW directement qui a donné les boîtes. Donc a priori une nième politique faite par des haters d’aos. (J’avoue que le retour de ToW me fait très plaisir et j’ai bien envie de m’y remettre mais les gate keeper et les extrêmes TOW/anti AoS me fatigue et me reppouse beaucoup.) Et pour le coup autant pour la boite dominion, GW avait fait une promo sur leur site le Noël d’après la sortie (et puis un bonne promo) autant là j’ai rien vu de tel sur skaventide non ? Et deuxième meilleur vente ? Ça veut dire que ça dépasse les gros évent 40k et qu’AoS prend vraime en ampleur c’est super encourageant. Ou alors il compare juste les boîtes de sortie ?

Petite question stupide, avec le changement d’heure les préco se feront à 12h pour nous maintenant ?

Après je pense qu’il y a eu plein de personne qui se sont mise à jouer FEC grâce à Ushoran (). Donc s’il le nerf parce qu’il est sur représenté il va "vite" devenir pourri. Ça serait dommage pour tout le monde de pas avoir une aussi belle pièce sur la table.

Ah oui, c’était serré. Merci !

Autre question, habituellement il y avait environ 2 ou 3 mois qui séparait la boîtes d’armée de la sortie officielle. Mais avec le retard de GW, est-ce qu’on peut s’attendre à un changement ? (Pour les gobelins c’était combien de temps de séparation ? Désolé, je retouve pas l’info.)

Ah oui, autant pour moi. J’avais juste vu qu’ils avaient fait un maxi recyclage mais il y a aussi des nouvelles bandes. Et je suppose que pour l’ordre des sorties vu le bazar que ça doit être en interne, ça peut changer rapidement donc je n’accorderait pas trop de crédit à un ordre prédéfinis.

Voilà qui est fort intéressant et qui va vers une accélération de la séparation des gammes (j’imagine) donc probablement une sortie de piste des elfes noir ? Et peut-être des nains ? Je ne me souviens plus si les rumeurs des CoS était validé par le valideur. (la sorte de tank et autre) Et pour warcry c’est la fin mais la suite (s’il y en a une c’est le flou total) prendra une autre forme ? Il y a des rumeurs similaires pour Underworld ? Parce que les deux sont pas très bien loti récemment. Est-ce qu’il y a eu des changements de décisionnaire et d’actionnaire il y a 2 ou 3 ans qui pourrais expliquer ça ? Ou ça serait juste une tentative très capitaliste de lancer des jeux voir ceux qui marche et fermé ceux qui ne marche pas suite au "rachat" par hasbro / autre actionnaires. (Dites moi si je dis nimp).

OK, merci ! Du coup, j’en ai profité pour regarder quand se tenait le LBO et c’était seulement deux mois auparavant. J’avais l’impression que c’était il y a 4 mois, ça fait relativiser. Par contre j’ai l’impression qu’ils communiquent moins qu’avant sur les événements. j’ai souvenir de voir les timeurs plusieurs jours / semaine avant l’événements et maintenant ça pop d’un coup sans prévenir. (sur le site de games).

C’est prévu quand cet événement ? Ils ont mis les annonces des SBGL en "Now" donc j’espére aussi que ça va pas tarder. Et puis si y a un coup de mou maintenant peu être que dans quelques mois ça sera la fête. Avec toute les rumeurs j’ai hâte de voir la vérité des intentions (souvent mystique) de GW.

En tout cas dans le chat, ça râlait pas mal. Mais bon ça reste compliqué d’en connaitre la proportion. Pour moi, le problème principal, c’est le manque de transparence. Cela crève les yeux qu’ils ont un problème (a priori qu’avec AoS ?) Mais pas un mot sur les problèmes. A part ça, des boîtes de recyclage et des règles dont le plus grand nombre s’en fou. Et pas une seule réelle nouveauté, c’est pas digne d’un "grand reveal" mais d’un lundi sur warhammercommunity. Bon ça finira par arriver. Et j’ai hâte. Mais c’est juste con pour eux, ils perdent beaucoup avec ces bêtises.

Résumé de l’AoS preview : Chercher : Travolta confused meme

Bien le bonjour, Concernant les unités à disparaître, je sens un vent qui sens... la mort. Cela fait déjà plusieurs battletome que des sous faction disparaissent pour être réduite à 4... et à chaque nouveau battletome je ne peux m’empêcher d’être déçu de ça. Et j’ai bien l’impression que ça va être de nouveau le cas. Ce qui correspondrait à une disparition du gameplay Avengorii (déjà disparu à l’heure actuelle) pareil pour les Vyrkos et cela collerait avec la disparition de certaines unité. Sinon, les fig sont super comme d’hab et le dragon zombie complète bien l’esthétique élancé un peu grotesque des seigneurs Avengorii je trouve que cela complète vraiment bien l’armée. Et pour les gardes des cryptes je pense qu’une petit conversion en mettant les ailes du casque dans la longueur et une cape complétera la différenciation avec les guerriers squelettes.

La résine est plus toxique (émanation de composée volatile cancérigènes) et moins propre que le plastique (la resine peut avoir des problèmes avec certaines sous-couche puisqu'il peut y avoir des tracesde gras dans le processus). Et même sans parler de raté, c’est une horreur au niveau modelisme. S’il le font ils perdront une très grande majorité des acheteurs qui n’ont pas envie de passer 8h sur une fig pour repositionner le bras tordu pour ébarber toutes les lignes de moulage. (Sans parler du nombre de tirage qui peut-être énorme chez GW, car un moule en silicone ne tiendra pas autant qu’un moule pour du plastique.) Donc pour des peintres "d’élite" qui peigne une fig super bien pendant plusieurs semaines c’est pas dérangeant mais c’est pas vraiment la clientèle de games. Et sans parler de ça, games a le meilleur plastique au monde pour les fig, ils sont arrivés à un niveau de maîtrise du processus qui est super impressionnant et qui a demander beaucoup, beaucoup de budget recherche. Je ne vois pas pourquoi il jetterait ça à la poubelle en partant à nouveau sur une technologie moins élevée avec plus de problème. (Et que les entreprises chinoises pourrais concurrencer sans problème maintenant qu’elles ont rodé leurs processus pour tout les kickstarter au kilo résine.)

C’est juste une déduction : "and this will be joined in 2025 by a Spearhead for the Orruk Warclans, and an army box and individual releases for the Gloomspite Gitz." Par opposition, s’ils ont besoin de préciser que les Gitz auront des sortie individuelles et une boîte d’armée (donc à fortiori un BT) c’est que les OW n’en auront pas. Plus le fait que ça sera surprenant qu’ils sortent d'eux BT destruction coup sur coup, de ce que je comprends il faut juste s’attendre à un spearhead sans nouveauté. Donc pour moi, ne t’attend pas à avoir un nouveau BT OW début 2025. (StD BT plus spearhead sur les darkoath, gloomspit army box plus nouveauté, OW "juste" une spearhead. Ça + plus le fait que les Iron jaws n’ont pas de spearhead est plus un "bug" qu’autre chose (qu’il faut fixer vite puisque maintenant spearhead est un jeu "indépendant" de AoS et qu’il manque une faction entière.) Là où j’interprète plus c’est sur le non BT qui n’est pas écrit. (Plus par absence.)

Bien le bonjour, Pour les news, dans l’article et dans ce qui a été dit : - skaven en premier - suivi très rapidement par les stormcasts (regroupant ce qu’il y a eu aujourd'hui, le knoght azyros / perso ange déchu), les sortie skaventide (liberator, prosecutor), les héros de dominion (il était pas déjà sorti eu ???), la boîte underworld des stromcoven. Et le décors qui permet de FeP... mais les stormcast ont déjà ça donc de ce que je comprends il s’agit d’un décors de factions donc peut-être que ça va changer le gameplay (impossibilité de FeP s’il est détruit ? Ça c’est un guess) Sachant qu’apparemment les BT subirait une "refonte" dont un article décrira les changements bientôt. - les StD avec un spearhead basé sir les darkoath qui sera sûrement une réduction de la boîte d’armée. Je suppose aucune "nouveauté " si ce n’est les sortir de boîte darkoath justement. - 2025 : spearhead orruk, il n’y aura une nouvelle fig a priori. (C’est même pas un bt) juste pour donner un spearhead ou ironjaws. - Puis les gobz avec une boîte d’armée (donc environ 4 nouvelles sortie) avec le BT - la mort sans aucune news de plus. Voilà en espérant que ça puisse aider ceux qu’on pas tout suivi.

Est-ce que juste cliquer une unité avec une unité de 3 peut suffire à empêcher de scorer ? Et du coup être intéressant pour empècher le scoring. (Je sais pas si statistiquement les gens en tournois jouent avec les cartes ou en secondaire fixe.) Et que pensez-vous des zoanthropes ? Je me tâte à en prendre, ça à l'air d'être ok mais c'est assez cher.

C'est pas la place pour discuter de ça ici mais les dés du destin divisé par 2, l'Yncarn qui ne peut se tp qu'une seule fois pendant son tour, le fantasme qui passe de 6 à d6 ça commence à être violent comme taquet. J'ai bien compris que l'émotionnel prenait le dessus, et je comprends que ce sel soit justifié. Mais ça va être intéressant de voir les eldars ré-apprendre à jouer. Tout comme nous ré-adapter. Petite question, de vos expériences est-ce que 3 von ryan ça peut servir pour chasser des électrons libres (lones opératives et autre unité de scoring) face à des armées non top méta ?

De toute façon pour ceux qui veulent du tyty létal, clairement GW à dit non, c'est malheureux mais j'ai bien l'impression que cette guerre est perdu d'avance. La dataslate est légère mais je trouve ça plutôt bien. Les eldars se sont pris un taquet les SMC aussi. Sans parler de spam de gene ça fait quand même -30 pts sur le pack complet ce qui n'est pas négligeable du tout. La norne c'est aussi sympa ça va permettre de rentrer d'autre unité. Finalement la rumeur du biovore n'était pas fondé, ouf ! Y a deux listes qui avait performé au LVO full swarm et full monstre qui avec le baisse de la norne et du hurleur ça risque de devenir pas mal.

Déjà s'il utilise ses ressources (une seul dés du destin par tour) c'est un truc qu'il utilisera pas sur l'avatar. Donc pour 45 pts de neurogaunt c'est déjà pas mal. Et si on part sur 9 attaques => 9*5/6*4/6 => 5 morts (même si c'est dégât 2 le surplus est waste il me semble) donc il t'en reste encore 6. (Et le gard Cela ferait bien mal au tyty mais il faudra attendre la patch note pour ça.

Je dirais que c'est plutôt l'inverse, c'est pas au stat d'être mis en application mais au joueur de les connaitre pour faire les bon choix. (Genre la game de Heavy vs le DA s'il avait su que les Von ryan + horma n'aurait rien fait aurait-il fait ce qu'il a fait ?) Si je comprends bien tout le monde se plait de l'eldar et des SMC. Après vu la force relative du codex tyty on doit faire super attention au "pairing sur table". Ce que vous me décrivez vs l'avatar me donne très envie de le screen avec mes neurogaunts et de lui faire perdre son temps. J'ai pas l'impression qu'on ait la possibilité de trade contre ça. Une norne pourrait le tenir un peu ? (Avec FNP et invu ?) En tout cas vous m'avez bien fait comprendre que les guerriers sont pas au top aujourd'hui ><. Pour le rodeur je trouve la PA -1 trop rédhibitoire. Je préfère les von ryan. Et pour les armées populeuses qui empêche les FeP, ça doit être l'enfer pour l'avant garde non ? Petite question technique, pour l'essaim d'assimilation, la régène elle peut être faite sur soit même non ? Peut-être que le swarmlord avec garde et la rez d'un garde à chaque tour peut encaisser l'avatar ?

Super intéressant merci ! Je me posais justement la question de la manoeuvrabilité. J'avais l'impression que c'était plus facile de faire taper tout les guerriers que tout les genes (mais n'ayant pas d'exp je ne sais pas.) Et mon résonnement partait d'un truc faux (FEP des guerriers permettant d'augmenter la survivabilité). Donc même si j'aime bien les stats des guerriers sans ça c'est une belle cible facile. Je pensais aussi à la FNP, plutôt avec un psycophage parce que sinon j'ai l'impression de dépenser masse ressources (point de co etc) pour une unité qui ne permet pas de "safe clean" un gros pack et du coup d'avoir peur de la réplique. C'est réellement rentable la FNP de l'opti sur un châssis aussi faible ? (J'ai l'impression que si y a un peu de puissance de feu en face ça fera pas une grosse diff. Ou alors c'est que tu l'utilises contre des cibles qui peuvent pas te trade ?) Vs l'avatar, ça dépend toujours des buffs mais si on part sur endu 12 et invu 4+ (puisque PA -2 dans les deux cas), les deux s'en fiche de son molten form. Et je ne connais pas les combo défensif eldar donc je pars sur du basique. Gene => 40*5/6+40*1/6*5/6 = 38.9 touches ; 6.5 PV (t'es déjà sur un 6+ blesse donc y a que des BM) Guerrier => 36*4/6+36*1/6*4/6+36*1/6+ 36*1/6*4/6*1/6 = 35 touches => 35*1/6+35*5/6*1/6 = 10.7 bless => 5.35 PV Donc sans buff léger avantage gene Si on compte le buff dans la ruche d'invasion la c'est plus rigolo Gene (sans touche fatal, ça change rien sauf si j'ai oublié quelque chose) => 40*5/6+40*1/6*5/6 = 38.9 touches ; 6.5 PV (t'es déjà sur un 6+ blesse donc y a que des BM) Gene (avec touche fatal) => 40*4/6+40*1/6*4/6 + 40*1/6+40*1/6*1/6 = 31.1 + 7.7(bless auto) ; 31.1*1/6 = 5.2 BM + 7.7*1/2=3.85 (de l'invu) Donc au total : 9 PV (ah si y a un petit up je pensais pas). Gene (avec touche fatal et crit 5+) => 40*4/6+40*1/6*4/6 + 40*1/6+40*1/6*1/6 = 23.3 + 15.5 (bless auto) ; 23.3*1/6 = 3.9 BM + 15.5*1/2= 7.75 (de l'invu) Donc au total : 11.6 PV (donc +2.5 pv en moins pour deux pc) Gene (avec touche fatal et crit 5+ et neurolictor (+1bless)) => 40*4/6+40*1/6*4/6 + 40*1/6+40*1/6*1/6 = 23.3 touches + 15.5 (bless auto) ; 23.3*1/6 = 3.9 BM + 23.3*1/6 = 3.9 bless + 15.5 bless auto => 19.5 save => 10pv + 3.9 BM =>14pv en moins Guerrier (avec touche fatal et crit 5+) => 36*2/6+36*1/6*2/6 (dés : [3,4]) + 36*2/6+36*1/6*2/6 (dés : [5,6]) => 14 touches + 14 bless auto +14 retouche => 28 touches et 14 bless auto ; 28*1/6+28*5/6*1/6 => 8.5 + 14 save => 11.25 PV en moins Guerrier (avec touche fatal et crit 5+ et neurolictor (+1bless)) => 36*2/6+36*1/6*2/6 (dés : [3,4]) + 36*2/6+36*1/6*2/6 (dés : [5,6]) => 14 touches + 14 bless auto +14 retouches => 28 touches et 14 bless auto ; 28*2/6+28*4/6*2/6 => 15.5 + 14 save => 14.75 PV en moins Bon les deux sont similaires au final. Après pour le retour de bâton : sweep de l'avatar contre du géné (12*5/6*2/3*1/3) => 4.4 géné morts et le strike vs les guerrier: 6*5/6*5/6 = 4.1 morts mais c'est pas la même valeur. Et du coup on voit bien l'impact de l'invu !

1 - Merci pour ta réponse ! J'avais mal compris le truc, c'est pas un keyword mais une capacité donc c'est pas possible ! Eh bah j'ai bien fait de pas en acheter ><. 2 - si je l'ai pris en compte dans le calcul, j'ai considéré que les 5 pour blesser (38.9*1/6 la ou normalement comme ils blessent à 5+ vs termi ça devrait être 38.9*2/6) mais dans les pv totaux infligé : 3.25 + 6.5 (le BM) soit 10 PV Faut encore que je vois si je les teste (le ratio €/pts est pas mal pour les gene). Mais j'ai l'impression qu'ils combottent mieux avec la flotte ruche d'invasion (les crit sur en touche soutenu par exemple). Superfiable version tyty alors parce que pas de relance des blesses, pas d'augmente crit à la bless.

Pourquoi jouer le combo genestealer + geno plutôt que primat + 6 melee warrior. Avec stat vs terminator Gene = 260 pts pour 40*5/6+40*1/6*5/6 = 38.9 touches ; 38.9*1/6 bless => 6.5 bless => 3.25 + 6.5 soit 10 PV Guerriers = 235 pts pour 36*4/6+36*1/6*4/6+36*1/6+ 36*1/6*4/6*1/6 = 35 touches => 35*1/2+35*1/2*1/2 = 26.5 bless => 13.25 PV Et avec combo type vanguards Gene => 40*5/6+40*1/6*5/6 = 38.9 touches ; (déjà à 2+ donc +1 touches inutiles) 38.9*2/6 = 13 Bless => soit 6.5+6.5 => 13 PV Guerriers = 36*5/6+36*1/6*5/6+36*1/6+ 36*1/6*5/6*1/6 => 42 touches => 37.3 bless => 18.7 PV Les guerriers profitent en général mieux des buffs et ont une FeP (si j'ai bien compris). Je suis curieux d'avoir vos retours, j'ai du mal à voir l'intérêt des Gene dans ce codex.

Merci ! C'est vrai qu'ils font un peu vide sur leurs socles.