Aller au contenu
Warhammer Forum

Drakenhoff

Membres
  • Compteur de contenus

    624
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Drakenhoff

  1. Le truc c'est qu'avec des stat' uniquement tournoi, il y a de forte chance qu'on ait pas des stat' du codex mais des stat' comparant uniquement les unités/détachements fort des différents codex entre eux. Là où en tenant compte de partie garage avec potentiellement des joueurs qui joueraient avec les fig' qu'ils ont ou avec les liste où le thème/l'esthétique de la liste prime sur l'efficacité, on aurait une idée plus clair de ce que vaut un codex dans sa globalité, pas juste en empilant ses unités fortes. Maintenant la difficulté c'est de récolter les données, qui idéalement doivent donner le résultat ET les listes d'armée... Ce qui à mon avis n'arrivera jamais.
  2. Ha oui, je cherchais dans mon répertoire de vocabaire ludique type "Fan boy" et autres... pas du tout dans la bonne direction. Merci.
  3. TDAH ? Je manque de vocabulaire sur ce coup...
  4. Des tuiles forge world Pourquoi je n'avais pas un salaire aussi confortable quand elles étaient encore en vente... pourquoiiiiiiii
  5. Les boites de SdA coûtaient 15€ et les blister d'état major 8€... Il était top pratique ce bon.
  6. Mais ne serais-tu pas l'exception plutôt que la règle ? Je n'ai pas la réponse, je pose la question. De mon vécu j'ai quand même le sentiment qu'il y a en général cette évolution: - cher mais ça vaut le coup - trop cher mais j'ai trop envie -seuil psychologique atteint Et que le temps que les anciens passe du stade 1 au stade 3, une nouvelle vague entame son stade 1.
  7. J'y vois plutôt un roulement de la clientèle que du masochisme. Ceux qui disaient que c'était trop cher il y a 30 sont à mon avis passé à autre chose depuis un moment ou n'achète plus que très très occasionnellement parce que leur collection est "complète" et ceux qui les regardaient de travers à l'époque en trouvant les prix normaux; bah ils trouvent maintenant les prix trop élevés et se font regarder de travers par ceux qui estime que 180€ pour une vingtaine de fig' c'est bon marché. Et dans 5 ou dix ans ceux-ci se remémoreront le bon vieux temps des gardes impériaux à 45€ les 10 et se feront regarder de travers par ceux qui seront content de les payer 45€ les 5 en trouvant l'augmentation normale parce que "houlala... c'est trop trop plus fin et plus beau et 2mm plus grand..."
  8. Les meilleurs conseils qu'on puisse te donner. En particulier la partie en gras. J'en ajouterai deux: - si tu hésite entre plusieurs armée, choisis celle que tu as le plus envie de peindre, celle qui te donne envie de projets pharaoniques rien qu'en la regardant. Vaut mieux jouer une armée qu'on envie de peindre plutôt qu'une armée dont on aime l'historique (à mon avis), c'est la meilleure façon de se garantir de jouer full peint. - prends l'habitude (oserais-je dire, la discipline) de n'acheter une boite que quand la précédente est peinte et soclée (à la limite un roulement une boite à l'assemblage, une boite à la peinture), c'est parfois dur face aux sortie de GW, mais la vue d'une pile de la honte est une potentielle grosse source de démotivation. Moi je te conseillerai plein de gaunts plutôt qu'un biovore, mais je suis totalement partial dans ce conseil, je trouve le biovore moche et je suis un obsédé des hordes de pimpins sacrifiables.
  9. Bof. Je ne suis pas fan. Mais il faut dire que je n'adhère pas aux perdonnage "mini-diorama" en général... Et pour les termi... je suis mitigé... ils sont pas moche mais... je les trouve un peu mou... je sais pas si je suis clair, j'ai du mal à mettre le doigt sur ce qui me dérange mais... je ne les aime pas... il y a quelque chose qui me turlupine...
  10. Ha ben on est 3. Et en 40k (à prix correct donc en fait surement pas) j'aurais surement craqué un méga slip pour avoir 3 régiments de garde impériale (infanterie, blindé et artillerie) avec quelques titans et de quoi les affronter en orks et en tyranides (à long terme bien sur). Quitte à jouer avec les règles de Epic Armageddon.
  11. Un peu pour le livre de règle quand même, mais en soi, ce n'est pas tellement une catastrophe .
  12. Pour les tyty, je me demande si tu n'irais pas plus vite à acheter une bombe de rouge foncé, la bomber en rouge, lavis, peindre les carapaces en chaos black puid faire un brossage général (léger) de gris clair...
  13. Je suis assez d'accord. Pour moi la quintescence de warhammer 40k est atteinte au début de la V4. Le livre V4 corrige bien la V3 et est une tuerie en terme de possibilités de jeu. Le plasma... le plasma... ^^ Pour le monolithe par contre... à part balancer tout ce qu'on a comme arme F9 et F10 et serrer les fesses... Mais quelle aura sur la table ce truc... Le jour où le monolithe à arrêter de téléporter les fig' fut un bien triste jour pour les nécrons.
  14. Un compte plus détaillé serait pas mal, mais ça c'est pas sur. Entre toute les références métal disparue, l'apparition des multikit, etc. Je ne suis pas sur... Par exemple un officier garde impériale et son escouade, maintenant c'est une référence (2 si on compte la possibilité du castelan) avant tu avais déjà 6 références rien que pour l'officier (7 si on compte celui prévu comme chef de compagnie et pas comme chef de peloton), pareil pour les commissaires 3 références en V2 à V4, et 3 en V5 jusqu'à la sortie d'un commissaire plastique unique. Niveau gestion des stocks leur catalogue a, il me semble, plutôt diminué et ils se sont simplifier la vie.
  15. Et n'oublions pas le véhicule volé ork dont la règle indiquait noir sur blanc qu'il fallait le convertir et qu'empreinter le basilisk du copain garde impérial ne suffisait pas.
  16. Le quart seulement. Le reste on le doit à un détachement de dark angel à la loyauté à l'empereur douteuse...
  17. Je peux éventuellement venir avec du tau, mais si je fais ça, mes parties seront beaucoup moins fluide, je ne les ai pas joué depuis très longtemps.
  18. D'ailleurs quand il a fallu des mutant pour l'œil de la terreur, on n'a pas eu besoin de nouvelles fig'. Une grappe de mutation, des grappes piochées par-ci par-là (y compris dans battle !!) Et en avant, lâchez-vous les gars !
  19. En fait, je pense que le mot qui fait tiquer c'est le mot "obsolescence" qui a une connotation "prévu pour nous faire changer de produit rapidement et souvent" définition peu compatible avec le fait que les fig' refaites, si elles ont bien pour but d'être mieux que les autres pour nous inciter à "remplacer" une partie (voire toute) notre collection ne correspondent pas à l'idée de "souvent" après parfois plus de 20 ans de bon et loyaux services. Comparer à I-phone qui a sorti quasi quarante téléphones en 16 ans, c'est délicat (même si l'idée elle a même, elle est étalée sur un temps moins compatible avec la définition qu'on se fait du mot "obsolescence").
  20. Phil Kelly a laissé l'endu 8 au seigneur fantôme en V4. (Mais pour combien de points, je sais plus)
  21. Hé ho ! Donne pas des idées à GW ! Ce véhicule est indémodable et je suis pas pressé qu'il le ressorte avec une arme tout les cm² en doublant le prix.
  22. C'est vraiment une question purement de vocabulaire (je suis d'accord avec le fond) mais... peut-on parler d'obsolescence programmée alors qu'on peut toujours jouer dans les versions précédentes ?
  23. L'inquisiteur drakenhoff a toujours un compte à régler avec le capitaine Frakass... La traque continue...
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.