Aller au contenu
Warhammer Forum

GeneralQuantum

Membres
  • Compteur de contenus

    320
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par GeneralQuantum

  1. 17 hours ago, latribuneludique said:

    On notera le retour du Warbringer et du Warmaster au passage.

    Le warmaster est le seul qui me manque et j'hésite vraiment car je me demande s'il verra un jour les tables...Pourtant, ça a de la gueule ces gros bouzins. 

    Honnêtement, j'aurais préféré un boîte de 8 ou 10 armigers en plastique (toujours pas annoncés d'ailleurs: j'espère que ça arrivera un jour)

  2. Merci. Ca fait cher le warhound...De toute façon, je me contenterai que du wolf et des boites LI (une de chaque au moins pour la collection).

    D'ailleurs, elles me semblent quasi indispensables pour LI. Sauf les drop pods peut-être qui sont très chers pour seulement 4 et dont on peut trouver des solutions altrnatives de transport qui sont nombreuses pour les SM.

  3. Bonjour,
    Comme probablement beaucoup d'entre vous, j'ai craqué pour les RdT même si on a l'impression que les Bretonniens semblent avoir un chouia plus de succès...
    Bref, me voilà à monter et peinturlurer ce qui doit être le corps de mon armée, avec un pool de points de l'ordre de 1250 selon GW.

    What else? Et maintenant, que prendre? Indépendamment de la frénésie habituelle d'achat façon "j'veux tout, tout de suite", je me pose la question: que prendre et comment étendre cette armée que je ne connais absolument pas. J'en appelle donc à rassemble ici les idées de builds qui conduiront immanquablement au prochain achat.
    De mon côté, juste parce que j'adore cette pièce centrale depuis que je l'ai aperçue la première fois il y a bien des années, je vais prendre tout de suite, un Necrosphinx. 

     

  4. C'est super d'avoir créé ces pdf de factions non suivies ou rééditées. La seule chose que je trouve un peu dommage est qu'il n'y a pas d'illustrations. Pourtant, GW a tout ce qu'il faut et ils ont fait un joli taf en créant ces pdf: ça n'aurait pas demandé beaucoup d'huile de coude de rajouter ici ou là quelques illustrations "historiques" de vieilles figs. Dommage.

    Mais le côté plein de la bouteille compense quand même largement 😎

  5. Perso , cette nouvelle boite de bataillon me déçoit un peu: je m'attendais à une nouvelle grosse pièce centrale à l'image du dragon squelette de la boîte RdT. Que Nenni. 😞 

    Pour quelqu'un qui se lance, cette boîte semble intéressante pour la piétaille. Les deux chars auraient pu m'intéresser. Pour un débutant des peaux vertes, j'aurais plutôt misé sur une cavalerie classique comme les orcs sur sangliers. Mais globalement, je suis déçu.

    En revanche, il semble que toutes les nouvelles grosses boîtes seront sans le livre de base, ce qui est intéressant pour ceux déjà équipés en première vague.

    J'espère pouvoir un jour retrouver cette boîte de base RdT 🙄

     

  6. 11 hours ago, olkhean said:

    des chevaux qui existent depuis… 33 ans.

    Honnêtement, noyé dans la masse d'une armée, sur la table , ce n'est pas déconnant du tout. Les ossiarches sont certes plus modernes et chouettes mais le rendu de l'armée RdT est superbe.

    Side note: il existe plusieurs armées complètes en impression 3D sur le thème des "squelettes du désert égyptien pharaonesque en slip de momie" qui, en tant en modernité qu'en esthétique, donnent un sacré coup de vieux aux RdT GW. De plus, certaines sculptures se mixent bien entre elles donnant un pool de figurines quasi infini.

  7. J'ai vu mais j'avais suggéré d'ouvrir un sujet pour que les gens puisse poster aussi leurs solutions et/ou fichiers (de découpe, d'impression 3D etc...) car l'épinglé est fermé et n'est pas exhaustif (même si assez complet)

  8. 13 minutes ago, latribuneludique said:

    Oui tout à fait, j'espère que l'ensemble de la gamme résine pour AT basculera en plastique, pas seulement le Direwolf.

    L'ensemble de la gamme, probablement pas mais au moins les principaux châssis. Il me semblait qu'ils étaient tous sortis, non?

    En revanche, les armes spéciales additionnelles, je n'y crois pas trop: elles resteront en résine très certainement. Pas rentable de créer de nouveaux moules pour elles.

  9. 23 minutes ago, Léguman said:

    Quasiment toutes les figurines AOS pour ces factions sont les mêmes que pour TOW donc pas besoin de système D sauf si tu veux faire des économies. Même si c'est dans plusieurs années, TOW devrait nous amener jusqu'au siège de Praag où les Skavens et les démons seront présents. Je dirais plutôt que ces armées sont mises de côté pour le moment au point où nous en sommes du narratif de TOW. 

    D'une part les entrèes sont très loin de couvrir les unités TOW legacy mais en plus, la plupart on purement disparu du catalogue et/ou du site GW. De plus, certaines armées (je pense au nains du chaos) n'ont tous simplement pas du tout de fig chez GW depuis des années (il y en a eu juste un peu du coté FW).

  10. Petit effet de bord de ces armées "mises au ban": elles sont certe, écartées du suivi GW mais pas du jeu. Si vous êtes pur et dur, tournoyeur, c'est effectivement mort pour ces armées. En revanche, plusieurs  solutions s'offrent à vous si vous etes plus cool:

    - pdf gratuits pour les règles à court terme, comunauté pour le suivi et ...système D pour les figurines (ocaz, 3D print, kitbashing ....)

    - 9eme age pour un suivi et des règles assez stables

    - bonus joker: one page rules a un système assez complet pour l'heroic fantasy... et toute une gamme de fichiers STL pour le jouer 😉 

     

  11. 28 minutes ago, Durgrim l'Ancien said:

    Clairement confirmé par the rumormonger Whitefang.

    Ha krotte, ça fait ch... Moi qui avais décidé de ne plus jamais commencer de nouvelle armée (à cause de la pile de la honte façon everest), voilà ti pas que GW va sortir ni plus ni moins mon armée favorite de Warhammer? Moderne, propre, AoS, et tout le toutim? Bah, je sens que GW appuie où ça fait mal et que je vais craquer. Le bon côté: je vais revendre plein de trucs pour que ça ne me coûte rien.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.