Aller au contenu

Faffnr Bludbroder

Membres
  • Compteur de contenus

    54
  • Inscription

  • Dernière visite

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. @Grutuk Je comprends donc que c’est toi l’adversaire « de mauvaise foi » ! En lisant le récit de @Johnson99j’ai consulté le livre de règles V3 pour rechercher cette notion de verrouillage. J’ai ensuite regardé rapidement quelques Chapter Approved mais je n’ai rien trouvé et je ne voulais pas y passer des heures non plus. Si les règles utilisées sont expliquées clairement en début de partie et que l’on choisit en conséquence ce n’est pas la même chose. Malgré tout, je trouve que (avis personnel nuancé) ce n’est pas dans l’esprit du jeu de pouvoir rompre un combat à loisir sans pénalité - d’où je pense le Chapter Approved dédié et la rédaction V4. Si cette option est choisie en connaissance de cause, peut être compenser cette possibilité par une interdiction de charger une autre unité immédiatement derrière - ce qui laisse l’escouade rompant le combat très vulnérable aux tirs ?
  2. Bonjour, Pour ma part la règle de retraite volontaire contredit ton adversaire. On peut rompre un corps à corps, mais le seul moyen de le faire est d’effectuer un mouvement de retraite - on ne peut pas juste reculer de 6ps comme ça, sauf à disposer de la règle harcèlement. Cela dit il n’est pas explicité clairement ce point, mais cela relève de la mauvaise foi. La V4 corrige ce flou avec la notion de verrouillage des unités au corps à corps.
  3. @eldar lensois Si cela peut apporter de l’eau à ton moulin, après avoir lu les premiers Félix & Gotrek de Nathan Long, et en attendant un futur hypothétique nouvel omnibus, j’avais lu Tueur de Goules de Darius Hinks. Et c’était vraiment pas terrible. Gotrek est une caricature de lui même, quand il ne combat pas il est un stéréotype de nain : il boit, maugrée et rote après sa pinte. Les personnages secondaires n’apportent pas l’équilibre de caractère que permettait Félix. Les passages du point de vue des goules n’apportent pas grand chose non plus. Quant au style d’écriture, c’était assez pauvre, plutôt du mauvais roman pour ado. Les enjeux du livre ne vont pas au-delà de tuer des goules, même le personnage elfique ne fait rien d’autre qu’avoir des buts mystérieux. Ajoutons a cela que si l’on ne comprend pas le concept du monde d’AOS (c’est mon cas), le livre n’éclaire en rien la lanterne du lecteur, et c’est assez difficile de se projeter dans l’univers. Bref, sitôt lu sitôt revendu. Je passe mon tour jusqu’à retrouver Nathan Long.
  4. Merci pour ce tactica ! C’est plaisant d’en voir un élaboré avec le recul de 15-20 ans. Les necrons étaient une armée intéressante, et bien amenée avec toutes ces années de Chapter Approved préalables et de mystère sur leurs origines !
  5. Bonjour, Pour ma part j’ai les WD français de la campagne Médusa V, et le fascicule, mais une armée tierce meduséenne (pas celle du studio si je comprends bien) ça ne me dit rien. A dispo par MP si besoin !
  6. Sur Warhammer Community de ce jour, est annoncé un recueil de nouvelles pour « clore » le Siège de Terra : Era of Ruin. Les auteurs habituels de la série sont annoncés parmi les participants : Abnett, Dembski-Bowden, Haley, French, etc. Bon, Black Library gratte le fond de la casserole pour en avoir un peu plus, mais si les histoires sont bien, allons-nous nous en plaindre ? PS : comme d’habitude, j’attendrai une éventuelle VF !
  7. J’ai cliqué sur le bouton magique et je suis assis ! … … … Le bouton magique marche vraiment c’est cool pour voir les previews !!! Blague à part je suis estomaqué de voir que manifestement il suffit d’oser devenir auteur de licence pour le devenir… GW ! Mais que font tes avocats payés si cher ???
  8. J’ai pas tout bien suivi dans vos derniers échanges. Il y a des gens qui auto éditent de la fan fiction 40k sur Amazon ?
  9. Je n’ose plus espérer un nouveau modèle de landspeeder pour remplacer le défunt kit de ‘98… Version Proteus (fauteuil qui vole) ou Javelin, peu m’importe !
  10. Ah mince j’étais parti sur autre chose ! Je viens de vérifier mes WD, les terminators multi pose sont arrivés en 2005, pour remplacer ceux de Space Hulk. Après y’en a eu d’autres (les chevaliers gris etc.) jusqu’aux primaris très récents. J’imagine que les space marines heroes, entre leur arrivée tardive, leur socles sculptés etc. paraissent mieux fichus que les premiers. Et puis cela doit aussi dépendre de l’équipe de sculpture. Un archiviste terminator récent avait fait gros débat ici en raison de ses proportions ratées (manque de ventre, etc.)…
  11. @Katamor Peut-être simplement parce que les sculptures ont 10-15 ans d’écart ? L’escouade de commandement date de 2004, c’est vieux…
  12. @HappyFuneralils sont plus petit que les termis primaris - ceux de la boîte Léviathan ou le kit multi posé actuel. Edit : grillé
  13. @Katamor je n’ai aucun doute là-dessus ! Mais comme les terminators sont trouvables à l’unité et que tous ne m’intéressent pas, et que sur l’autre pack seule l’escouade QG me bottait… Ben à part si on me propose d’acheter à deux, je passe mon tour (limite psychologique dépassée) !
  14. Non il y en a déjà eu plusieurs. Par exemple la reedition de la 3e puis de la 4e édition. Niveau prix j’imagine déjà du 100€ par pack minimum…
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.