HFXleol

Game c'est des figurines vieilles de 30 ans avec de grosses mains. Je paie pour ça. D'ailleurs si on parle des prix. L'archer breto est à 1€88. Le soldat AOS il est à 4€40. Sur 3D minis factory l'archer de base humain est à 2€99. Avec la réduction de 20% on est à 1€50 l'archer breto. Faut me dire où vous trouvez moins cher, plus fin et plus modulable Je vois ça. Tu crois que j'ai que ça à faire de peindre les détails de chaque péquin? Pour les options AOS est en dessous de TOW.

Sachant qu'on a du mal avec la notion de temps dans notre dimension et que le temps dans le warp ne répond à aucune règle. Tôt ou tard n'a pas vraiment de sens. On est même pas sûr qu'il existe IRL un passé, un présent et un futur.

Pourtant on aurait pu avoir un royaume des flammes comme à Adventure Time

J'ai quasi plus besoin d'ébavuré, mais selon les kits (dont les skavens) il faut passer à la GS. Pour les conversions de figurines récentes, j'assemble et je découpe ensuite :]

On garde la tombe ouverte pour AoS Faut avoir la place. Le temps de les assembler et peindre. Que ce soit jouable (pas comme à 40k). Je pense que beaucoup neglige aussi deux choses: -La simplicité. On a pas tous envie de faire des armées ou de peindre des figurines détaillées -L'authenticité. Pour moi des personnes qui sculptent en GS et fondent leurs figurines, c'est un gros plus. -L'originalité. Des sculpteurs 3D qui font ce qui veulent contrairement à GW Tout ça permet avec moins de technique de faire des figurines bien plus charmantes à mes yeux. C'était le cas avec les vieilles figurines GW. https://burrowsandbadgers.com/ https://www.goblinmaster.online/ https://knightmareminiatures.com/product/goblin-biting-sticks https://www.oldschoolminiatures.co.uk/old-school-miniatures https://diehardminiatures.com/product-category/fantasy-miniatures/ https://www.mirliton.it/goblin-war-giant-go018 https://www.westfaliaminiatures.com/ https://fenryll.com/fr/ https://gardensofhecate.com/projects-gallery/miniature/folk-horrors

CQFDO. Comme préférer AOS à TOW ou inversement. La finesse et la qualité conception ne rendent pas une figurine plus jolie qu'une autre. Il y avait pas mal de fans d'historique à GW je pense. Ils se sont fait plaisir avec les imperial armour aussi. Il y avait aussi les schémas dans le ldb de la V3. Un peu le soucis, quand d'un coté tu as un tank à l'échelle qui va jusqu'au composant moteur, et de l'autre un tank sans dessous... D'ailleurs me demande si il y a pas un marché hard SF grimdark.

Il n'y a que la poste de tir. Comme si on parle de l'intérieur du rhino. Je parlais pas de Tamya en particulier, mais des maquettes historiques: GW est encore à milles lieux de sortir des choses aussi belles. C'est une direction qu'ils auraient pu prendre à l'époque des imperial armours qui se voulaient pseudo-historiques. Car oui, si le fluff des jeux GW est touffu, ils ont oublié depuis longtemps le coté mécanique et armurerie (qui est pourtant bien plus bandant qu'un primarque). TOW a des prix simples. Des grosses boîtes abordables pour faire la base d'armée. Des Mto et des unités spéciales hors de prix. Oui, ou le chariot de l''empire resculpté pour être vendu en MtO hors de prix. GW est une pute sur les prix, mais depuis toujours. Avec des produits d'appel et des produits pour t'achever. Beurk... Beurk... Vraiment je les trouve insupportables à regarder. Désolé mais nouveau et mieux sculpté ne veut pas dire plus charmant.

On avait pas besoin de notice avant :] GW est toujours en dessous. Le dernier tank n'a pas de fond, alors que sur de l'historique au même prix on a des Tigre avec intérieur complet. Sans compter le foutage de gueule de pas avoir des options aimantées... Oui mais tout ça c'est pas ce qui fait de Battle des figurines dégueu. Elles répondent à un besoin. Celui de faire de jolies pavés d'armées fantasy faciles à monter et à peindre, à un prix abordable. Et ça fonctionne encore de nos jours. GW aurait même pu taper encore dans du plus ancien, les gobs de Kev Adam, les nains de Colin, etc. Ils ont virés les FB pour les ressortir à HH, malgré leur proportion bizarre.

100% d'accord avec toi. Je tape dans les 2 gammes. A voir si TOW se complète avec des figurines plus anciennes avec le temps. Passer à du 1/18? Ou du 54mm. Tu m'as mal lu alors. C'est une construction marketing de rechercher la finesse dans une figurine. Finesse qui n'est nullement lié à la beauté de la figurine. D'ailleurs ça leur a permis de revendre plusieurs fois la même figurine. Mais en plus fin... Non, chacun ses critères et ses exigences. La finesse n'est objectivement pas l'unique critère de tous le monde, ni un critère de mieux aux yeux de tous. Certains trouvent même que cette finesse est un défaut. Je sais pas. Visiblement les figurines Battle sont dégueulasses et c'est une honte de les voir revenir recyclés à TOW. Comme si on voulait tous se pignoler avec des figurines à 10 euros avec la même pose de ninja, 50 sous-ensembles, et des détails jusqu'aux poils de cul. Bon en attendant AOS zigouille des armées complètes et refont 3 fois des armées pourtant recopiées de 40k. Je parle même pas du manque de réelles nouveautés par rapport au vieux monde. Prochaine armée? Des NdC. Comme c'est original

Sans compter que selon la peinture les détails vont nuire à la figurine vue à distance en réduisant sa lisibilité. Je te rejoins. Un uruk hai avec du brossage à sec et une peau en contraste, c'est rapide et ça donne une très belle armée. Il y en a quelques uns. Maintenant GW vend surtout une image. Celle qu'il y a sur ses boîtes ou sur son site. Avec la promesse qu'on obtiendra le même résultat. C'est un peu le génie de GW. Nous vendre des figurines de plus en plus pointues qui raisonnent en terme de marketing. Mais dont la finesse n'a pas d'utilité réelle. Et c'est sans risque. On reprochera aux mauvais peintres leur manque de talent. Quant aux bons peintres, ils feront la pub de GW sur Instagram et YouTube. Passons à une question subsidiaire. Les personnes vouant un culte à la beauté des nouveautés GW, vous rendez vous compte que ces figurines seront les mochetés dégueulasses de demain? Tout comme les figurines des années 90 sont devenus les mochetés des années 2000? Que ce jugement de valeur n'est que éphémère est basé sur une image qu'on vous vend? Aos n'est pas plus beau que battle, et battle plus beau que le soldat de plomb du 19ème siècle. Ce jugement n'est qu'une construction relative. D'ailleurs Confrontation sortait des figurines bien plus fines que AOS il y a 20 ans de cela. Pourtant personne ne fait la comparaison, car il n'y plus de battage marketing autours (et pour cause...). Désolé mais la finesse technique ne rend pas mieux objectivement les figurines aos que celles de Battle.

Stormcast: Repompe de space marines (et une refonte pour réussir...) Primaris: Retour aux anciens concepts space marine après le sommet atteint avec les primaris avec des nerfs Votann: Ressortie d'une armée disparue en V2. Fireslayers: Visiblement ils vont dégager Skavens, seraphons, chaos, soulblight, orruks, dkok, gloomspites, cadiens, etc: Se reposent toujours sur les mêmes concepts... Prochaine armée aos? Des nains du chaos disparus il y a 25 ans. Quand GW innove, c'est souvent la cata.

Reste qu'on a pas les figurines de trolls de pierre ou de squigs à TOW. Faut aller prendre du coté de AOS. Il y a tout de même un soucis sur les nouvelles factions originales de GW =/ Les fireslayers qui s'éteignent, les primaris qui rétro-pédalent, les stormcasts qui ont du s'y prendre à 2 ou 3 reprises (tout en étant pompé sur les SM)...

Oui, et la photo que tu montres pour moi ça me convient pas. On dirait une escouade pas un régiment serré. Je pense que ça dépend du kit et du prix. A 10 euros la figurine qui est sensée être la plus belle, quand tu en as deux les mêmes ça pique TRES fort. Citizen Kane VS Joker folie à deux. La nuit étoilée VS La banane de Maurizio. Bohemian Rhapsody VS Jul ... C'est des goûts personnels. Tu parles des primaris? De Coteaz? Des stormcasts? Des Fireslayers? De Leontutu? Un bien doit répondre aux exigences du client. Un space marine V3 convient très bien pour jouer, pour faire une jolie armée, peindre une belle figurine. Surtout vu le niveau moyen des peintres de warhammer, c'est donner de la confiture au cochon. Croire qu'en achetant une figurine plus fine et détaillée à 5 ou 10 euros le troupier, qu'elle sera plus jolie une fois barbouillée qu'une figurine à 2 euros, c'est aussi être assez aveugle sur ses talents de peintre. J'en veux pour preuve les figurines de Golden Demon des années 90 qui surclassent 90% des figurines récentes peintes par un hobbyiste moyen. En plus, ça permet d'assembler la figurine avec 5 pièces, sans suivre la notice. Et on peut faire encore plus de positions avec un petit coup de scalpel. L'assemblage des figurines modernes GW m'ennuie terriblement.

Toujours agréable de te lire.

Même là dessus, il y a un glissement tout au long de la V3. Avec un ldb gothique puis des sorties qui le seront de moins en moins. Le ldb V4 étant déjà bien moins sombre.