GoldArrow

Le nouveau battle focus, c'est basiquement une réserve parallèle de stratagèmes, sans limite de 6 et avec 4 CP par tour. Cumulable avec les stratagèmes normaux. Ça commence bien. La meta transpire déjà.

Avoue, tu avais écrit ton message avant même que les révélations n'arrivent ? Toujours ces mêmes arguments flous et vagues "manque de finesse" définir la "finesse", les poses c'est exclusivement subjectif, parfois on voit aussi "manque d'âme" "sans saveur" ou encore le légendaire "impersonnel" qui veut tout autant rien dire. Apprenez à dire "je n'aime pas"...

James Workshop à son secrétaire : "Note note !!!" Les eldars c'est rapide, et ça frappe fort là où on l'attend pas. Bon plus qu'à attendre les leak des détachements et des modifs de fiche. Est ce que le non power creep va, pour la première fois de l'Histoire de w40k jeu de plateau, résister à la sortie du codex Eldar ? De combien de plaques aura besoin la meta pour revenir à la normale, cette fois-ci ?

Je viens de faire le test, le earthshaker ne rentre pas du tout sur un socle de 100 mm. Les stabilisateurs déployés sont bien plus larges que le socle. À voir sur combien sont les canons dkok, il faudra au moins du 120 mm pour que la taille soit comparable.

Fait pas le normand, les Jackals auront leurs équivalents slaanesh, ils sont même sur la couverture. Et quand bien même, l'entrée cultiste du codex est assurée, peut importe la figurine (nouvelle ou non) qui viendra s'y implanter.

Les WE ont seulement deux kits : berserks et octoliés, qui permettent de faire 2 entrée. Soit 3 entrées codex en tout. Les EC ont 3 kits : légionnaires qui font double kit tormentor/infractor, Noise marines et blades. Soit 4 entrées en tout. Il y a bien un kit en plus. Ce qui donne cette impression de "plus" c'est aussi que le double kit est sur la troupe, pour la différencier tir/CaC. Ce qui permet d'avoir deux unités d'élite distinctes. Côté WE on a le double kit sur l'unité d'élite, donc on a pas deux identités différentes, je suis même pas sûr qu'un joueur non chaos soit capable de faire la différence entre octolié et exalté. Du coup on a en réalité un 2,5 vs 4. Le schéma de couleur est curieux je trouve, moitié noir moitié rose pétant, avec ce vert pomme. Suivant la figurine, ça marche ou ça marche pas trop. Mais les détails et la sculpture sont là, on peut faire confiance aux pro du pinceau pour les magnifier comme jamais. Je me suis fais la même réflexion. C'est pas un hasard, je pense que leur lore nous en dira plus sur ces têtes à forme de casque eldar.

Quelque chose qui peut être fait, c'est travailler avec des modules. La v10 a en effet des mécaniques simplistes, comme très bien expliqué par mon vdd, le jeu fonctionne très bien pour de la prise d'objectif en urbain, avec des armées terrestres de contact, tir courte/moyenne portée, et pièces de taille jusqu'à mi-lourde (stratégiquement parlant). Hors ce carcan, c'est le désert. La v11 pourrait utiliser la v10 comme base en ajoutant des modules : Avions Moral avancé Indirect et tir au jugé Superlourds Etc En proposant un corpus de règles à la communauté, qui fera les tests et réagira sur l'équilibre, la lourdeur, l'utilité et l'impact sur le jeu, etc. Et en suivant, amender, corriger ou renoncer à un module.

Avec la disparition des profils FW, vous pensez qu'en terme de taille le earthshaker ferait un bon canon dkok ? Idem pour les autres pièces d'artillerie FW qui pourraient devenir des entrées GW via soclage ?

Les coûts en points finaux sont connus. Le canon dkok passe à 95, soit 5 de moins que l'artillerie, et va donc la rejoindre sur l'étagère. Le démolisseur descend à 190. Même avec 2 tirs de moins il reste le meilleur leman je trouve. Les triptiques sont alignées : Fantassins 65 Armes lourdes 50 Com 65 De manière surprenante, les cavaliers dkok sont a 70 les 5 contre 60 pour les attilans. Pour moi ces derniers sont mieux en tous points (mouvement en plus, meilleur règle et lance à fusion > épee énergétique). La différence inverse aurait été plus cohérente. À suivre. La manticore est une belle figurine. Agréable à peindre. Le coût en point des ingénieurs par 5 double, passant à 70. Logique. Les bullgrins sont remis à 110 les 3, coût de la plaque d'automne. Donc c'est un up puisqu'ils ont une 3+ maintenant. Globalement on est sur les coûts de la plaque pour ce qui existait déjà. À remarquer : aucun nerf sur le bridgehead, alors que le détachement nécron a pris cher. GW ne veut pas casser les ventes de scions qui se sont envolées ?

Comme je l'ai dis plus haut, le problème c'est pas l'indirect en général, mais l'indirect téléguidé de la v10 qui fonctionne comme un tir direct à travers les décors. L'indirect ça devrait être un barrage qui vise un lieu et non une unité, avec des dégâts mineurs mais sur plusieurs unités, et des effets type shock ou ralentissement.

Les améliorations et les stratagèmes originaux étaient déjà nazes. Pour moi le plus gros nerf c'est l'absence de repop des cavaliers, plus que le -1D. Les diffusions d'ordre il faut voir, un movemovemove genéral sur une grosse partie de l'armée ça peut être très fort au bon moment. Après, le gros point fort de ce détachement c'est le lethal hit. Il rend à lui seul l'OW terrifiante avec certaines unités (scions et dorn).

Ok je parlais pas du tête-de-pont mais de la scion bomb classique dans un détachement armes-combinées. D'ailleurs avec le scion qui ne devient plus troupes grâce au commandeur, est ce que cela ne nerf pas fortement le tête-de-pont ?

Comme tu le dis, l'OW était un outil important en astra grâce au lethal hit. Se faire fumer 5 marines pouvait ensuite débloquer la route vers le Dorn. L'indirect ne devrait pas avoir le même profil en direct et en barrage en fait. GW ne veut plus du dès de dispersion, soit, mais on pourrait avoir la règle du deathstrike pour tout ce qui tir en indirect : on vise un point et le tir touche tout ce qui est à X' du point, avec un profil hybride qui fait quelques touches. Et possiblement un effet (suppression, ralentissement, ...). Pas de sniping d'unité à l'autre bout de la carte, mais une vraie utilisation comme c'est prévu : du bombardement de zone qui affaiblie un peu ce qui est dedans tout en l'entravant.

Comme disent les anglais : skill issue J'ai fais tout l'automne en compétitif avec 9 à 10 tank, sans problème de circulation. Mais ça nécessite de bien planifier les trajets à l'avance au moment du déploiement. Sinon calmez vous un peu sur la scion bomb, on est hyper loins des kasrkins v9 quand même. Ça n'est vraiment efficace que sur l'infanterie car pas de bonus à la blessure pour les fuseurs (ça change avec le codex) et pas de lethal hit sur monstre et véhicules. Et ça sort en moyenne 10 profils sm à couvert, et entre 3 et 5 profils termis (suivant les couches de bonus). Rien de bien original pour un oneshot à 170 points (190 depuis la plaque). C'est très bien, mais ça n'est pas ce qui a rendu le codex si fort fin 2024.

En subissant GLORIEUSEMENT d'horribles pertes. A raison. L'indirect c'est la mort du fun. Non. Tu prends un second basilisk. La garde c'est le nombre, pas la qualité.