Harsan d'Hiss

C'est l'unitée qui inflige et c'est l'unitée qui recoit. Bien a vous

C'est plutot ca, le may dans le sens "avoir le droit de..." sous entendant aussi que la charge est reussi ...etc Plus loin on a : Bien a vous

Bien a vous

Bon anniversaire, pinaise c'est un bon mois la cuvée d'octobre. Bien a vous

D'ou l'interet de preciser arme de base pour le fouet et quelque autre armes et de recupérer le dit Bonus. Ce que tu viens de citer s'appliquant a toutes les armes "suposé" de base mais non incrite comme telle, style épée, hache dague ...etc Bien a vous

arf pas vu, je viens peu dans cette section desolé, bon annif en retard mon Chequé Bien a vous

Donc d'apres moi Morathi a tout de meme acces aux autre magie possible des sorciére EN...meme si elle puise dans un seul domaine lors d'une partie. Par contre: J'ai un gros doute pour Malekith qui lui dixit LA anglais est un sorcier qui connais des sort du domaine de la magie noire, de plus celui ci n'a pas acces a la sorcellerie drucchi (contrairement a ce qui est inscrit dans le LA francais) Bien a vous

Morathi reste une sorciére Elfe noire meme si elle est la matriarche supreme.... Bien a vous

La clairement tu as raison j'ai reverifié et meme le LA anglais dit la meme chose. On ne dit pas qu'elle peu choisir plusieur domaine de magie, ni meme qu'elle a toujours acces au domaine de magie noire, elle doit choisir comme les autres son domaine et si c'est celui de la magie noire alors elle connais tout les sort. Enfin moi je le vois ainsi. Bien a vous

Je vote vouis ! et grand merci d'avance Bien a vous

Oui enfin on te suit la dessus Menk, surtout parce qu'il y a la phrase entre parenthèse, sinon GW a suffisament clamer haut et fort que la haines et autres frenesie sont des avantages, pour que l'histoire de l'EDC de JB tienne la route. Quand a preciser que c'est le mot regles plutot qu'avantage qui serais alors ecrit, la on est dans le domaine de la supputation pure (cf notre discution sur le pb des avantages liée a une charge pour les pieux bret ) Juste pour preciser, j'aimerais qu'on s'arrete ici, car comme dito cette conversation n'a pas trop lieu d'etre ici, pour toute autre extrapolation je conseilles le mode MP car l'EDC c'est pas les regles Bien a vous

Dison qu'apres, faut voir,... si tu veux recopier totalement le livre Rie ne t'empechera de le rajouter a ta feuille apres bien a vous

Salut JB, moi tout comme Gedric j'ai compris ca : Et ca, sa sert a quoi, sinon a preciser les avantage qui sont concerné ? En gros le mec deviens un perso qui passe derriére donc perd tout ses avantages liés a la position, enfin moi c'est comme ca que je le voit Pour quoi rajouter alors la phrase entre paranthese ? la question est elle plus nette ? Bien a vous

Oui, mais la relance du test de moral en fait parti, utilisation des banniére qui a l'exception des skavens doivent etre au premier rang. Pour la 4+ invul ca a l'air d'etre bon puisque les avantages "don" ne sont pas cité, sachabt que les OM ne peuvent etre utilisé on est toutefois en droit de se poser la question. Bien a vous

Ca c'est le domaine de Menky Formulation Exacte de la Regle a mettre en parrallele avec l'EDC Esprit Des Concepteurs ... bien a vous

Sauf que la c'est pas la regle sauvgarde invulnerable, mais sauvegarde invulnerable dependant de la Force de la touche subit, en gros une sauvegarde invulnerable avec ses propres regles et avec ses propres limitation. D'ailleur beaucoup appel ca la sauvegarde invu inversé... Bref mon bon Aktair tu fais comme tu veux mais feristiquement amha c'est pas ca. Il ne reste qu'a attendre le Q et R, Et pour te rassurer tu n'es pas le seul a penser ainsi sur Drucchi.net certains sont de ton avis mais la position Feristique etablie reste celle du 6 raté uniquement. Sur ce, et en dehors de nouveau fait etabli argumenté, je pensequ'on a fait le tour de la question Bien a vous

Elle existe de fait par le biais du tableau des blessure, mais pour exemple des F2 avec un bouclier EN qui fait baisser la F de 1 ca le fait. Implicitement si ; Dans le cas ou le 1 restait un echec il aurrais été repris a l'instart du 6 puisque cette F reste possible et est reprise sur le tableau des blessures.... le LA prenant le pas sur le GBR. Bien a vous

Ca a deja été repondu, Au dela de ca : "cet objet accorde une sauvegarde invulnerable(donc c'est bien une invul)....si le resultat est inferieur ou egal a la F de la touche celle ci est ignoré(consequence de l'invul comprenant le 1 de facto) ...un resultat de 6 est toujours un echec(le LA prend le pas sur le GBR pas de citation du 1 comme un echec)..." Je vois pas ou le bas blesse bien a vous

qui est uniquement detruit par la mort des servants,.... et qui continue a marcher, dans quelle mesures ..ou pas ? Feristiquement oui et est ce que ca fait jurisprudence pour les ameliorations d'unitée ? Puis quand on voit les Q et R, pas sur que se soit si simple que SanFroi ou Nozu est raison meme si je trouve que pour l'instant c'est la solution qui est la plus "logique". Bien a vous EDIT Après, il n'est tout simplement pas précisé s'il est immobile ou transportable, ni s'il peut être détruit ou non. Tant de vides qui posent souci lors d'une éventuelle fuite (qui elle est possible, pas d'ambiguïté). Nozu est un rapide ...

@ l'Elfe d bois et Keinach, je rappel que la charte impose un certains respect des autres veuillez evité les agressions et flammage deguisés, vous avez votre avis sur ce post et vous pouvez le dire sans faire preuve de cynisme, ironie ou autre condescendance ici mal placé ... Pour rappel, cette section s'adresse aussi a ceux qui aimes tripatouiller les regles, ici pas trop de tentative de gains ou de "tordage" de regle simplement une incoherence au niveau des regles. Si le post vous deplait passez a autre chose. Merci d'avance. Ca n'apporte amha pas grand chose de plus. Pour moi aussi c'est le gros pb Bien a vous

C'est le cas du LA anglais aussi, d'autant plus que l'option est payante. Le probleme etant que le champion d'unitée se doit d'avoir les meme armes que l'unitée (p81 du GBR).... Donc j'ai un doute mais a priori non. Il serait bien aussi de lire le post en entier, le sujet a ete debattut une page derriére celle ci Non mais il cible lui...ca serais un tres gros capillotractage de regle pour moi. La premiére phrase parlant d'une position differente de la sorciére et rien n'indiquant que le familier est une grande cible. bien a vous

4 aussi , j'adore "un cetains nombre de critére" et non pas l'inverse bien a vous

Oui me suis bien craqué la la digestion et tout le toutim Une option d'amelioration ne s'echange pas en tout cas, sauf si specifié, par contre je ne voit pas en quoi l'unitée ne pourrais pas etre rejointe par un Khainiste ... +1 Oui machine de guerre, c'est ce qui ce rapproche le plus du chaudron. Indemoralisable(ca serait marqué) ou detruite ? Tout comme les trucs un peu bancal (chariotte CV par ex) va falloir attendre un Q et R. Bien a vous

regle speciale donc pas vraiment, c'est un encadré pour rappeller les regles speciale de l'unitée, le chaudron lui n'est pas explicitement nommé machine de guerre, mais il posséde la regle "machine de guerre" le probleme c'est savoir ce que ca induit. On peu esperer qu'ils lui mette des roulettes ....d'ici qu'il lui rajoute la regle "char" Si on continue sur l'idée amelioration d'unitée, l'unitée en fuite ne peu plus trop utiliser ses capacité speciale ? Ben il bouge mais maintenant va falloir faire avaler a tout le monde qu'il bouge comme une machine de guerre grace a sa regle speciale et non pas a la vitesse de la Hag Un gros +1 sur le bazar et j'ose pas espérer sur un Qet R qui risque de nous donner encore plus mal a la tete Bien a vous

EDIT :sujet retransferré dans la bonne section Juste pour tempéré : Le chaudron n'est pas une machine de guerre, les furies et la hag sont "traitées" comme des servantes de machine de guerre, le chaudron est une amelioration de personnage avec les restriction propres a ca. Mon chti Menk tu prend les exception quand ca te conviens, elle peut pas quitter l'unitée mais elle peu quitter le chaudron Pas trop le temps de creuser je vais bouffer ... Bien a vous