horusiel

Le soucis c'est qu'un truc te donne un +2 mais est a l'instant T ou quand on te demande une invu. Car ok au moment de l'activation du grimoire on n'a qu'une 3+, mais si je lance la 4+ invu, on peut regarder les effets dans un autre ordre. Tu me fait une blessure, j'ai une 4+ invu grace à la divination et j'ai d'actif sur moi le grimoire, donc je passe à 2+. Enfin les deux façon de proceder se tienne, je demanderais personelement à mon adversaire si c'est pas tranché d'ici la =) Sinon les démons malgré quelque nerf ont pris un sacré boost avec les invocation je pense. Juste 3 héros de tzeentch niveau 3 et deux unités d'horreur c'est honteux en terme d'invocation. 13 points de charge sans le d6 et sans les PD. En partant sur le pricncipe de 2 pd niveau 2 on se retrouve avec 18 dés à jusque 23. T1 je prends 6 dés je lance invoque 3 fois, le type peut pas dissiper (en apratnt du principe que je fais 3 4+ a chaque fois il lui faudrait 18 dés de pouvoir pour dissiper un seul sort...). 30 figs au t1 en plus... t2 je peux invoquer un DM voir deux si j'ai eu du bol de le tirer 2 fois (avec 11 tirages je pense que ca peut passer et ca sans les PD) Meme si c'est une unité d'horreur à 99 points on s'en fou je viens de mettre un DM... Bref je sens le nerf du nombre de points de charge possible en tournois =) Sinon le soulgringer devient vraiment sympa, et le PD de nurgle OP. Soit tu fais 24ps t1 et tu utilises le gabarit de lance flame pa3 empoisonné 4+ et le primaire de télépathie, soit tu joues safe et tu te ballades a pieds juste dans un decors 4+ pour avoir ta 2+ si on te tir dessus et ensuite aller taper avec morts instantaté. Ce qui est relou c'est que les chiens de khorne sont morts... J'aime pas dire ça mais faut avouer que se prendre deux phase de tir dans la tete + un tir de en etat d'alerte c'est pas glamour pour une troupe de cac. Dommage, ca permetait de jouer un heros de khorne. Ca reste jouable mais plus dans l'optique amicale je pense. Finalement les demons qui etaient déja bien avant le sont toujours et les eldar pareille =)

Concernant les alliés. Si je prends une armée démon en principale et une armée démon en allié, puis je avoir deux fois le portique et deux fois le grimoire ? Mouhahahah

Tiens j'aimerais te poser une question concernant ta liste et aussi donc à ceux qui ont participé au débat. Pour quoi ne pas mettre une ligne de defense dans cette liste ? en effet en la mettant au millieu de la table tu t'assures avec le mouvement scout d'avoir tout tes chiens et tes herauts, avec une 4+ de couvert. Est ce que 50 points pour avoir 1 points de svg en plus (sauf contre ce qui ignore les couvert) c'est pas du bon boulot ? Ensuite certains parle de champion dans les horreurs, est ce que c'est parceque c'est une confrérie donc on designe le tireur et donc les touches peuvent etre dans ce cas le depresicion ? Parceque pour 5 points, je ne comprends pas pourquoi toutes listes n'en ont pas ! De plus ça permet sur un vieux jets de 3 sur le tableaux du warp d'avoir des persos en plus pour eviter le teste sur les PD ou Kairos (j'ai eu le tour hier, c'est tombé sur mon champion horreur )

Cette esquive ne fonctionne qu’au corps à corps. Elle ne fonctionne pas contre les touches d’impact, les attaques de souffle au corps à corps ou les piétinements (impossible d’esquiver quelque chose d’aussi gros). Les piques sont a 6 points sur les seigneurs et 4 pour les heros.ou tu trouves le 5 points ?

Bah ça devient à 12ps et en ligne de vue juste à cause du résolut comme du tir (donc on va voir la régle du tir, donc pas le droit de tuer hors portée blabla) et ils disent bien en utilisant le tervigon comme étant le tireur (donc la ligne de vue). Pourquoi diable auraient ils dit d'utiliser le tervigon comme "tireur" ? Car à 12ps du tervigon on se doute bien que c'est lui. Parceque la vous voudriez retirer les figurines les plus proche du tervi (ben ouais c'est un tir) mais quand il s'agit d'utiliser toutes régles de tir ( portée, plus proche, ligne de vue) la il n'y à plus personne. Encore une fois ça serait débile si toutefois le hors des lignes de vue ne pourrait pas mourire (apres tout c'est une sorte d'explosion psychique) mais ça ne serait malheureusement pas la première fois ou le logique est remplacer par le débile. Encore une fois je ne joue pas tyty mais j'ai un adversaire qui les joue et en abscence de clarification je pense que les arguments de ceux qui pense que c'est comme un tir (blabla) est plus proche de la vérité. Cependant je pense que si érrata il y a, on se rapprocherai de l'ancienne régle( enfin je l'espère ).

Il semblerait que d'aprés ce qui est écrit noir sur blanc dans le codex Tyty, que c'est résolue comme un tir avec pour tireur le tervi (déjà ils présicent que le tireur est le tervi, alors que c'est implicite, peut etre poru renforcer le fait que ce soit comme un tir) donc on utilise les régles de tir soit dans la ligne de vue est pas plus de mort que de portée éfféctive... Ca ne m'enchante pas plus que ça, car ça semble bien naze, que je ne joue pas Tyty donc çane m'aidera pas, mais sans etre de mauvaise foi on ne peut pas prouver le contraire et tout porte à donner raison a ceux qui pense que l'on ne peut pas en tuer plus qu'a 12ps... 2 pages pour ça et en plus de l'ennervement mais que font les modos... J'en ai vu se faire retirer leurs messages pour un vieux tag mal écrit... Edit: En fait je commence la 3ème page xDD

C'est justement parceque je voulais eviter le "une heure ou deux" que je demandais si quelqu'un ici l'avait déjà fait =)

plop J'aimerais savoir si quelqu'un à un lien de disponible avec les pouvoir psy du GBN pour pouvoir les imprimés svp. Je precise que j'ai bien le GBN (je pourrais écrire ici tout les pouvoir psy pour le prouver), C'est juste que j'ai ps envie de donner 10 euros pour les vrai. Je me demande donc si quelqu'un la déjà fait ou s'il à juste imprimé la page des pouvoirs. Le truc c'est que d'avoir des petites cartes permet de les laisser sur la table en cas de malédiction ou autre =) Merci à tous

Merci à tous =)

Ok merci à tous. Pour résumé, je touche, je blesse, je n'utilise qu'UNE seule charge warp pour activer mon arme de force et TOUTES mes blessures font des MI. Pour ce qui est des PV si un carni full pv me touche et que celui qui lui reste unpv et derrière lui c'est le carni full qui meure avant. l'inverse est de mise bien sur.

Plop Voilà comment ce passe un combat d'un gus ayant une arme de force contre une unité, on va dire des carnifex, ayant plusieurs pv ? J'ai 4 attaques, j'ai du bol je touche 4 fois, à ce moment la j'utilise un point de charge warp pour utiliser mon arme de force, j'ai encore du bol je blesse 4 fois. Je suis contre 4 carni il se passe quoi ? 1- Ca ne marche que sur un seul ? 2- Les 4 carni meurent dans leurs baves 3- Je mets les 4 pv sur un grace à une blessure et ensuite je mets 3 pv à un autre grace au 3 blessures restantes ? Deuxieme questions, si toutefois un carni avait déjà perdu 3 pv, (il lui en reste donc 1 seul) et que je ne faisais qu'une seul MI, mon adversaire peut choisir celui ci, ou un autre doit mourir ? Pour finir meme exemple qu'au dessus mais j'ai deux blessure à l'arme de force, celui qui reste un pv meure et un autre aussi ou MI sur le premier et 1 pv sur le second ? En fonction de la réponse à la premiere question j'aurais normalement la réponse à celle ci aussi =) Merci à vous

Quand je vois peur des tennebres je me dis que donné f10 sur un type à force 6 c'est moins bien Mais oui ils ne sont pas si perrave. C'etait en comparaison avec le 1d3 A et peur =) Je pensais que tu avais droit à un nombres de pouvoir égal à ton niveau. Tant pis Méphiston tu garderas tes ailes ! Merci Carnassaire car meme sans en dire plus je vois comment me positionner apres la FEP. C'est tout bete en faite comme quoi =)

C'est pas comme ci le bastion n'avait pas non plus des post de tir... Je parle en terme logique la pas en terme de régle. J'ai jamais dis d'allumé le chalumeau et de faire des trous partout, mais juste de pas faire le tocard dans un bastion en laissant des armes partout inutilisables quand j'en aurais besoin que d'un coté. Si tu fais partis de ces gens qui dans les films d'horreur toujours se sépare et quand il peuvent au lieu porté le coup fatal aux type qui vient de tuer 15 de leurs potes se sauvent pour mieux se faire rattraper c'est ton probleme. Moi je suis tres logique voilà tout. Pourquoi tu dis que la partie sera ininteressante ? Tu dis toi meme qu'un bastion ça doit etre sur chaque flanc car c'est fait pour ça car c'est tellement PLUS FORT. J'en perdrai de la puissance donc ? Si tu te déplois pour eviter mes "4bolter" Ben j'en serais ravis. Car en plus de TOUT les effets que tu donnes (et je suis d'accord pour dire que ce truc et FUMAX SANS LES BOLTER) ben avec 75 points j'aurais ruiné ta stratégie. Heureusement que les américain n'était pas comme toi, on parlerait à l'heure actuelle =) Tu parles d'attaque de flanc aussi depuis je ne sais combien de message moi je te parle d'attaque de face. Essaye de te mettre ça dans la tete, essaye de t'imaginer Général dans ton bastion avec tes 36 armes divisé par tes nombres de flanc et juste demande toi pendant une seconde ce que tu ferais. Tu verras que tu feras comme tout ceux qui ont unpeu de jugeotte, tu demanderas qu'onbouge les armes. Ou alors tu feras comme les imbéciles dans les films (voir meme dans la réalité, il me semble que le jour du débarquement, Hitler n'avait pas envoyé ses panzer ou il fallait, heureusement pour nous !) tu n'utiliseras pas toutes les ressources disponible et perdras certainement la bataille =) Pour le leman russ et pour finir la dessus je ne te repondrais plusnon plus car efectivement répété 100 fois la meme chose c'est usant, si c'est ecrit bolter lourd de coque et latéral VAS Y fais toi plaise. Maintenant jusqu'a preue du contraire tu peux pas mettre de multi fuseur de coque alors que l'emplacement est prevue pour unbolterlourd ou un canon laser. Par contre tu peux mettre bolter lourd de coque ou multi fuseur. Donc si sur les coté un multi peut remplacer un bolter lourd ou se mettre à la place, un multi devrait pouvoir aussi se mettre à la place d'un bolter lourd de coque. Ce qui t'en empeche ce sont les régles et non pas la possibilité de le faire ou non. Tu me parles d'aller contre les régles alors que moi je te parle d'une possibilité non interdite par les régles "Généralement 1 par flanc...GENERALEMENT" Le Leman russ c'est pas Généralement unbolter lourd de coque, c'est bien TOUJOURS jusqu'a ce que tu te decides de le remplacer...

Tu parles de logique, d'accord. Les armes d'appuis doivent etre entretenue, donc je pense qu'il sont démontable. D'ailleurs quand on voit la figs ils sont sur pivot. Donc tout en restant logique, je suis un pécor avec un pistolet à eau (bolter aller on peut plaisanter ) dans un bastion avec un bolter lourd de chaque coté, je vois une armée qui m'arrive par le coté nord dis moi pas qu'a un moment donné je vais pas etre capable de me dire et de dire à mon escouade " LACHE VOS PISTOLET A EAU!! Prenez les BL et mettez les tous ici... On a déjà vue tellement de fois ça dans les films d'action pleins de téstostérone avec nos amis Stallone ou Swarzi que c'est loin d'etre irréel. En revanche moi ce que je trouve complétement naze c'est que dans pas mal de film on voit justement des gens qui sont en galere, qui ont trois balle dans leur flingue mais qui ramasse pas toute les armes qu'ils croisent sur le chemin. C'est tellement logique de rester avec 3 balles quand 10 personnes nous poursuivent. C'est un peu le meme cas pour le bastion non ? Je parle de logique la pour répondre à ton post. Perso je ne vois toujours pas le rapport avec les chars moi. Encore on dirait un Leman russ peut avoir 4 bolter, je comprendrais qu'on puisse les mettre ou l'on veut mais la c'est bien écrit bolter de coque, canon laser latérals ect... Regarde je ne sais pas si une photos de GW existe avec les missiles traqueur, mais si GW avait une photo d'un rhinos avec un MT sur l'avant droit, tu t'imposerais de TOUJOURS mettre les MT sur l'avant droit ? Et si sur un dread c'etait la jambes gauches tu ferais de meme ? Car la on n'a rien d'écrit, juste peut avoir un MT. Voilà pourquoi j'ai déjà vue des MT à droite, a gauche, devant, dérriere... Et promis si je trouve une photo avec le MT devant je demanderais JAMAIS à mes adversaires de retirer leur MT de dérriere... Tu te méprends sur moi je ne veux pas me cacher dérriere une phrase imprécise et pour tout avouer c'est juste que je vais faire un tournois interne en 2v2, on va etre je pense 8 ou 10 et je suis persuadé qu'un d'entre eux va pinailler... Je vois déjà "OUAIS mais c'est trop fort (pas les 8 autres, juste un qui te plombe l'ambiance pour une connerie), sur la figs c'est un sur chaque flanc blablabla" Donc je voulais savoir si j'etais hors la loi (y est la robin des bois xd) si je les mettais tous du meme coté. En l'occurence il semble que non. Juste par soucis de pas aller prendre la tete à l'orga voilà tout. Au passage il y a 99% de chance que quand je vais demander a l'orga il me dise oui, mais si moi j'ai des doutes ça me ferait vraiment chier pendant le tournois de profiter sans y avoir droit. Voila pourquoi je suis venue demander ici, mais j'avais oublier que pour un S en trop ou en moins on pouvait avoir 14 pages d'éllucubration que quand on demande un truc sur la phase de cac on se retrouve avec des arguments qui utilise la phase de tir ou que quand on veut savoir si c'est bleu ou rouge on est capable de vous répondre NOIR ici... On en vient meme à parler de 14-18, mais ça c'est good. Un peu d'histoire ne fait pas de mal =) Jamboncru si je te sors mon bastion avec mes 4 bolter sur un flanc, en me basant sur le fait que c'est ecrit juste 4 emplacements sur assaut de forteresse et que sur le GBN écrit "généralement" au lieu de rien (ben oui il aurait rien écrit ça aurait été mieux, car la ça prouve bien que ça peut en etre autrement) ou un de chaque coté, tu fais quoi ? On fait la partie quand meme? Tu me dis que tu ne joueras pas contre ce bastion?

Je ne pose pas que mon avis, c'est juste que je demande si je peux mettre 4 bolter lourd sur un meme coté puisque ce n'est pas ecrit obligatoirement mais généralement et on vient me répondre de couché une riptide ou de metre un multi fuseur de flanc alors que les régles disent que c'est de coque. C'est comme si je disais à mon enfant "couvre toi bien il fait froid" et qu'il me repondait " oui mais en espagne il fait 30 degrés" Juste comme ton intervention de tout à l'heure par rapport à la Belgique, je te dis qu'en tournois il autorise les count as, ou genre mes buffles la sont arme lourde en fait (alors que la figurines c'est arme de base bouclier) c'est juste que j'ai pas l'argent pour acheter des armes lourdes ou pas le temps, ou pas la patience et en belgique le type te dit ok (d'ailleurs en amical, on le fait bien de dire aller lui il a fuseur au lieu de Lance plasma parceque ce matin en me reveillant je voulais tester avec fuseur et tu vas pas dire à ton pote "Degage je joue pas de proxy") et toi tu me parles de légo... j'espere que tu n'as jamais fait de jeux de role de ta vie, car si on te dit "tu fais semblant d'etre avec ma femme" toi tu finis dans son lit lol Entre un fuseur et un lego il y a une difference surtout que la figs qui le tiens elle, reste bien un space marine pour l'exemple. j'ai pas dit qu'il était valable je veux juste que tu me l'invalide sans aller me parler de l'armée tau, de char ou de la pluie et du beau temps au congo...

Justement vue que tout le monde ici semble pensé (pas moi) que ça me désavantage d'avoir mes 4 bolters d'un coté et si comme tu le dis ça a été pensé pour un sur chaque flanc (on se demande donc bien pourtant ils n'ont écrit nul part que c'était le cas..) c'est comme je disais dans mon message plus haut je suis un gentil (ou trés con) adversaire qui aide ses enemies.. Si imaginons que je crée ce truc, le jour ou j'arrive avec et que mon adversaire me dit " aller t'es le défenseurs au millieu de la table et j'arrive de partout" Effectivement j'aurais bien l'air con avec mes 4 bolters qui ne serviront peut etre meme pas de toute la partie. mais ça c'est comme quand on fait une connerie et qu'on le savait. On assume. Je deteste jouer des trucs qui ne servent à rien, alors ça ne me plait pas à moi (encore une fois ça n'engage que moi) de jouer 4 bolter et d'en faire tirer un seul alors que je pourrais dans l'absolu en RESPECTANT les régles (et non pas en modifiant les régles comme cité plus haut pour les chars ou la riptide) tirer avec les 4... Mais oui comme tu dis ça ne sert à rien de continuer la dessus. Les gens qui se poseront la meme question que moi on jepense assez de matiere à réflexion avec juste cette phrase " 4 Emplacements de bolter lourd"

Re plop !! C'est ce que je pensais aussi pour le tir. Donc 4 sm qui tir au pistolet et un chef avec son pistolet plasma, ne pourront tuer que ceux qui sont dans les 12 ps. En revanche si mon chef avait tiré au bolter, j'aurais pu aller jusqu'au 24ps donc. Pour un dread c'est pas top de mettre 1 LFL et 1 LF, car finalement partant du principe qu'en face il n'y aura pas de svg possible (ork eldar) tu ferras plus de touche et de blessure que de mort, sauf si tu déclares au meme moment un missile traqueur... Pourqui les dread peuvent pas avoir un fulgurant sur pivooooooooooooooooot (sur la tete lol )

Plop Mephiston est un psyker niveau 3 d'aprés la faq. D'apres cette meme faq les archivistes et mephiston ont accés à seulement 2 sorts. Quand on est niveau 3, c'est 3 pouvoirs. Déjà je pense qu'il y a une erreur pour ce cher Méphiston =) Quand est il de ces pouvoirs ? Il est écrit que les archivistes et Méphiston ont accés au pouvoir du codex et au pouvoir du livre de régles. Quid de Méphiston, peut il choisir de ce fait ces pouvoir du codex ou a t'il comme avant obligatoirement les trois pouvoir perrave ? C'est le meilleur psyker du chapitre mais il ne peut pas choisir ? En revanche il pourrait prendre dans 3 discipline du GBN ? Le dread furioso, il est psyker niveau combien ? Aucune faq ne le dit il me semble et il a accés à deux sorts. Tout les autres Sm de chaque chapitre ont un psyker niveau 1 qui à deux pouvoir, c'est écrit noir sur blanc. Lui rien. Donc deux pouvoirs, niveau 2 ? Jeme base sur le fait que ce n'est pas ecrit et que normalement si on à 2 pouvoirs on est niveau 2, sauf quand c'est écrit (encore une fois comme pour le pretre des runes SW, ect...) Continuons sur le dread, j'ai deux LF. je touche 4 figurines avec chaque, j'en tue 6. On est d'accord que d'apres une certaines faq, je ne peux en tuer que 4, car c'est ma portée max. Si toutefois J'avais par hasard un fulgurant, je pourrais en tuer autant que possible dans les 24ps. Maintenant si j'ai pas de fulgu, mais un missile traqueur, tant que je ne l'ai pas tiré dans mon exemple au dessus je pourrais en tuer 8 ? Parceque porté illimité du missile? Dois je le faire tirer aussi ? Une fois tirer je pense qu'on est tous d'accord pour dire que je n'aurais plus cette^portée donc finit les 8 morts Pour finir la meme question qu'au dessus, avec un pouvoir psy. J'ai la lance ardente. Portée 4d6 ps. Pour le probleme des deux LF on peut prendre la porté de la lance (c'est un tir) ? Quelle portée ? on lance ou c'est le max des 4d6 ? La moyenne ? l'age du capitaine ? Oups encore une pour la route. Le dread furioso qui devient archi, garde un poing de sang. Je peux lui mettre un LF au lieu du fulgurant ? Merci à touuussss

Le truc c'est que si alors on doit jouer avec ce supplément (perso dans mes parties amicale on s'en tape, et pourtant les régles sont sur les ordis de tout le monde...) dans ce cas la en tournois je peux jouer de tout. Du FW parceque c'est du 40k approuvé, et tout les unités des impérial armour 40k aprouved... Je pense pas qu'en tournois, le type en face serait content de se taper un warp hunter... Pourtant c'est officiel. Le soucis avec certains orgas c'est d'autoriser ça mais d'interdire ça qui est pourtant officiel. Apres la discution ici n'est pas pour les tournois, car de toute façon le bastion y est interdit. pour le no limit, justement je pense pas qu'un type viendrait me dire que j'ai pas le droit au 4 bolter sur un flanc, car dans le GBR rien ne l'oblige. Pour le coup de la riptide, ça n'a carrément rien à voir car il me semble que pour les ligne de vue des figs, c'est bien la figs officiel que l'on doit prendre en compte, la je parle ici de conversion (car dans le GBR il y a plusieurs bastion, et GW n'en fait qu'un) et en plus dans le GBR en parlant du bastion de GW ils disent bien généralement. Certe la conversion est légére, prendre le bastion de base et mettre les 4 bolter sur un flanc, mais ça n'a rien à voir avec coucher une figs a terre... Pis tu parles d'avantage toi, quand je lis les réponses des gens c'est plutot UN GROS désavantage de faire, donc au lieu de truander mon adversaire, je l'avantage =) C'est pas magnifique un adversaire comme moi qui aide son adversaire... Bon je crois que tout est dit, merci à tous. Au passage carnassire, ne t'inquiete pas je ne vais pas toucher au bastion. Je dirais j'ai mes 4 bolter de ce coté et comme je joue avec des gens sympa qui ne pinaille pas pour un bolter de travers ou une griffe de genestealer de coté, ça devrait bien se passer. Quand je vois qu'en belgique les tournois de battle autorise le count as et que chez nous certains refusé l'heaume de commandement parceque la figurines n'avauit pas de casque.... On se demande qui des Belges ou de nous sommes les plus intéligents... Vive le roi Belge =)

Ah oui voilà c'est cette paranthése qui changait tout merci. je n'avais pas mon livre de régles today =) Donc c'est bien ce que je disais et pensais, si je fais moi meme mon bastion je peux trés bien mettre les 4 sur la meme façade car généralement jusqu'a preuve du contraire ne veut pas dire obligatoirement La plupart des témoignaes disent ici que ça ne serait pas judicieux, donc forcément mieux d'en laisser 1 sur chaque cotés (pas du tout de mon avis) donc en me basant sur ça je pourrais dire aisément à mon adversaire que ce n'est pas cheaté ou autre. En effet si une majorité pense que c'est pas judicieux, c'est que ce n'est pas op. Vous me rassurez, moi qui pensait que ça serait gros bill de mettre les 4 sur le meme coté... xDDDDD concernant la charge en sortant d'un batiment ce n'est pas possible car c'est comme un vehicule non ? Merci Smoke P.s: Belesprit, oui jusqu'à lors j'ai toujours jouer mon bastion en diagonale afin d'en avoir constament deux pouvant tirer =) Maintenant ça sera 4. Dommage que je ne veuille pas charcuter mon bastion car en tournois j'en aurais mis 4 aussi sur un coté

J'ai jamais dit que le bastion n'etait pas fort. La premiere force du bastion ne vient pas des bolter, ça c'est juste un mini petit plus =) Pour le contexte, les batailles que l'on fait sont des faces à faces ( ça ressemble à un trucs du genre on se voir la tel heure, amméne tes potes !! lol), et que seul les unités avec des régles spécial (attaque de flanc, ect) peuvent changer la done. Pour ce qui est donc des bolters inutiles, ça ne serait pas la première fois qu'un général place des armement (artillerie ou autres) au mauvais endroit au mauvais moment. Tu les mets au nord, le type vient du nord ben justement il passera pas. Ca a payé. Tu les mets aunord, il te contourne, tu la dans le ***. Mais ça c'est à toi d'assumer ton choix stratégique. Tu peux trés bien decider d'envoyé une grosse unité sur le flanc droit parceque tu penses que les réserves vont venir de la, et ton adversaire fait finalement le contraire et te ravage le reste =) Tout ce que je peux dire sur ton point 1 pour finir, c'est que si mes 4 bolter son innéficace, tant mieux pour mon adversaire, mais que 95% des tours de mes parties, les 4 serviront (oh zut tes scouts sont dérriere, c'est bien dommage... OSEF) tout le temps, comparé à 1 bolter par tour... Pour la deux, c'est vraiment nimps ce que tu dis, car dans ce cas je bouge tes figs "je ne suis pas con non plus j'ai bougé tonchar pour lui tirer dessus, je vasi pas tirer dessus de face..." Tu peux essayer de te deployé afin d'éviter les 4 bolter lourd (my god, ca pique les bolter lourd, tu dois stresser face à une deva Long croc 7LM préscience...), moi ça m'arrangerai Mais j'ai bien compris que les gens trouveront ça trop OP 4 bolter lourd (d'ailleurs c'est le seul arguments) et je ne le ferais pas LOL. C'est juste que je trouve ça complétement naze dans mon ésprit conquérant à la Napoléon ou Alexandre le grand, d'avoir des armes et ne rien en faire. -Pédro il est prets ton canon? -Oui diego -Ben pourquoi il est tourné vers le sud alors que l'ennemie viens au nord -au cas ou pédro, au cas ou pédro... C'est pas pour autant que je n'ai pas compris ton point de vue Si un modo veut bien passer par la pour fermer ce sujet =)

Merci =) Donc c'est bien dommage d'avoir un bastion avec 3 armes qui servent dans la majeur partis des cas à rien la ou la forteresse à des emplacement plutot mieux pensé. C'est pas le meme cout aussi lol. C'est tellement triste de voir comment on est bloqué. -J'ai fait mon bastion mon gars - Cool fais voir - tiens - T'es sérieux la ? 4 bolter lourd du meme coté ??? C'est trop op, tu veux pas en rendre 3 useless comme la fig de GW - Ouais t'as raison, comme je le place en fond de table et que j'ai tres peu de chance qu'on me vienne de derriere ou sur les deux coté à la fois autant que j'en rende un seul opérationel, c'est plus fluff et mieux pour toi. - Merci c'est vrai que d'avoir des armes qui ne tirent pas et ne servent à rien c'est tellement plus logique. On a la meme vision du jeu =) J'ai pris exemple sur cette personne qui voulait faire elle meme son bastion bien sur.

Sauf que ma question n'est pas de savoir si je peux faire le bastion trop trop fort de la morts qui tue, mais juste de savoir Si c'est écrit qu'on doit absolument avoir UN bolter lourd par flanc. Je vais attendre que quelqu'un ayant participé à ce débat passe par là et me dise les conclusions ou me donne un lien vers le message d'origine =) Je suis presque certains avoir vu ce débat mais je ne le retrouve pas...

Oui bien sur, personelement je parlais de tour à tour et non ps d'un tour commun. Le systeme de tour est bien en soit, juste certaine situation pas du tout logique. En effet on ne peut qu'etre d'accord sur le fait qu'aujourd'hui les tirs "normaux" sont presque inutiles et pas du tout précis alors que l'artillerie est tout le contraire. Tu feras plus de mort meme dans une horde avec un canon qu'avec 10 archers He et je parle d'endu3 avec endu 4 voir plus tu ne fais plus rien du tout. Si à cela tu rajoutes une sav potentiel... A titre d'exemple, il faut 24 tir de force 3 à longue porté avec ct4 pour coucher un cavalier avec une sav à 1+ ou 2+... Si la cavalerie à une relance (genre convergence harmonique ) Il en faut 144... Enfin je crois 144/2 72, 72 /2 36, 36/6 6 que je relance et donc 1 mort stats. Je ne te parle pas du malus du à une foret qui traine, d'une unité devant ou meme d'un mouvement des tireurs...

C'est pas question de tacite ou pas. C'est juste que de mémoire le débat était sur " Un bastion à 4 bolter" un truc dns le genre, sans precision de face ou autre. Donc une personne avait dit pourquoi ne pas avoir les bolters sur la meme face? Il y a bien la figs GW, mais rien n'empeche aux joueurs de crée eux meme leur bastion, je pense que tu es d'accord la dessus c'est ce qui ast meme encouragé de faire soit meme ses décors. Donc en partant de ce principe et en me disant qu'un bastion à le droit à 4 bolter lourd dans le cout, pourquoi devrais je en mettre un par face ? Ce qui est en plus complétement stupide dans la majeur partis des cas, car rarement (sauf si pod ou FEp) les types sont derrieres le bastion ou sur les deux flancs...