Thaindor

Très bien J'agrée à toutes les propositions si donnée. On va revoir tout le reste... (je pense principalement aux génies/éléphants et autres unités encore vague)

J'avais personnellement pensé à une liaison entre le génie et un mage possesseur de la lampe ou je ne sais quoi (à moins que le génie ne soit qu'une simple création magique) et qu'en tuant le mage le génie se dissiperait également. Ca le rendrait très fragile c'est vrai mais ca baisserait énormément son coût également Ou bien si par exemple il y a 2 mages... le 2ème pourrait reprendre le controle du génie. C'est une idée à critiquer vivmeent Thaindor qui pense aussi que le génie est à revoir P.s : on se voit sur MSN avec liche, louis, Volki ?

Bon je fais ma critique sur le génie. Niveau profil : Bon c'est difficile de mettre un profil sur un génie. Force 5, endurance 5, 2 PV... je trouve que ca colle pas bien sur le génie. Il est déjà éthéré, donc je ne vois pas pk monter l'endurance aussi haut. Un 4 suffirait et en contre partie mettre 3 PV, Ce qui justifierait votre PU de 3 (je vois pas pk lui donner une PU de 3 alors quu'il a 2PV....) Je ferais une critique sur tout le livre tout à l'heure :'( Thaindor "Ouai je l'ai enfin dans les mains ce livre :'("

Pour les chasseurs : - J'ai pensé premièrement à des archers en tirailleurs avec arc normal (faut bien les différencier avec les archers normaux, et y a pas besoin d'un arc long de guerre pour la chasse... c'est généralement des arcs composites à portée courte) Donc un truc dnas le genre : Chasseur 14pts ? Profil d'elfe normal tirailleurs, arc normal unité : 6-10 (5-10 ?) Le tout est de les rendre pas trop intéressant pour que les archers soient encore une bonne initiative. (Note pour yann : oui j'ai baissé volontairement le prix des archers... pour les rendre intéressant, jouer Chrace sans archer c'est comme jouer Ellyrion sans cavalerie - à quelques points près :'(-) Ou mieux... je supprime complétement les archers et les remplace par les chasseurs. - Les forestiers j'aurais voulu le trouver une bonne règle spécial et les mettre en rare. Mais les idées me manque... Je vais y réfléchir... pk pas une règle spécial liée à ces armes et peut-être enlevé l'arme lourde (c'est très boeuf...). C'est qu'il a des bonnes idées le père Dreadaxe :'( C'est noté :'( Très bon... mais ca va couter cher un honneur aussi polyvalent que celui-ci ! ET si ca dépasse les 50pts se serais dommage de priver le commandeur des techniques de combat. C'est indiquer dans la marge. Tout les hommes ayant tué un lion blanc ne font pas partie de la garde. Et personne n'interdit les nobles de chasser le lion blanc à l'arc... Bref c'est des parures en peau de lion blanc. Des bons gros chevaliers avec cape en peau de bête comme cela. J'ai pensé aux marmottes armées de lance flamme. Mais pas aux chamoix à haches de lancers... vais y réfléchir Horde de bête pk pas... mais suivie d'un éleveur plutôt. Ou bien des hordes de bête gaillissant des bois de façon anarchique sur l'ennemi (frénétique) barf... faut voir mais j'ai dela peine à me mettre dans cettte idée. Une dryade est un esprit de la forêt donc en tout cas on peut pas prendre ce nom pour des esprits des roches. Des espèces de golems des roches... mouais vraiment bof (à mon goût)! Vrai si on supprime les forestiers on manque cruellement de choix spéciaux. :'( Bref je suis pas sorti de l'auberge Thaindor qui boit beaucoup "Comment ça je suis pas drôle ?"

Vrai... vais modifier tout ça. un objet enchanté qui lance un sort de puissance 4 avec possibilité de choisir entre 4 sorts (je vais enlever le courage animale je pense). Ca doit valoir 45pts environ. Plus il serait injouable... Sinon je vais donner comme domaine la haute magie, vie ou bête. Les autres exclus... un prêtre de Kurnous avec le domaine du feu :'( Je saisis pas ce que tu veux me dire par là mais je vais réfléchir à un honneur assez spécial pour ces techniques de combat. Peut-être un truc du genre : tu prend une technique pour tant de points et chaques autres techniques pour un coût supplémentaires. c'est qu'une idée... Thaindor

Pitié efface moi ça... C'est du gros n'importe quoi qui date d'une année. Mais comme tu vois y a des idées qui me trottait derrière la tête depuis longtemps (genre cette amulette de Kurnous) Thaindor "démasqué aussi..."

Merci pour les remarques. Dreadaxe : Pour la géo-politique-démographie et tout sur Chrace. J'ai déjà fait un article sur la tour blanche pour l'atlas elfique. Cet article est donc lié à la liste. Vous pouvez le trouvez ici (cliquez sur Chrace sur la carte) Evidemment y a mes ptites "spécial touch" pour meubler un peu plus le background. (exemple Tor Achare bâtie au pied du mont "Siental"... montagne que j'ai inventée) Mais c'est (je l'espère) totalement fidèle à l'esprit. Si tu as du temps dreadaxe, se serait sympa que tu me fasse également une critique pour cette partie (si il existe des éléments officiels qui aurait été intéressant de rajouter). Aucune obligation évidemment, mais si tu le fais, envoies moi un mail ou mp. Je vais rajouter cependant ta dernière phrase (en italique). C'est noté. (c'est ça de faire une école commerciale :'() Evidemment un prêtre de Kurnous ne devrait pas être très différent d'un véritable mage excepté ses penchants pour la nature et son mode de vie. Cependant c'était complétement dénudé de fantaisies que de changer uniquement le nom du mage par "prêtre de Kurnous". J'avais pas tellement dévellopé sur cette idée de bouquin de Kurnous. Je pourrais effectivement dire que le mage (prêtre) peut, à la place de choisir ces sorts dnas un domaine, acheter le bouquin de prière de Kurnous pour un certain prix. Mais comment celui là fonctionnerait-il ? des sorts avec des valeurs de lancement ? Ah non... bien plus simple. Je pourrais simplement dire que c'est un objet enchanté qui lance un des 4 sorts selon le choix du joueur. Le dilemne sera de lui donner un prix et de savoir si il comptera dans les objets magiques... Je voulais lié cette capacité à l'arme comme une technique de combat. Surtout pour rajouter une ptite once de fun et de spécificité aux héros chraciens. De plus ca oblige les joueurs à jouer leur héros avec arme lourde à pied... au sein des lions blancs le plus souvent. Bref contrairement aux autres points que tu m'as cités plus haut, je trouve celui-là superficiel. La figurine est MAGNIFIGUE. Elle est à la meme échelle que WHB ? Vais essayer de la trouver car j'en rêve depuis toujours. Il a la classe d'un prêtre, la "sauvagerie" d'un sylvain et le ptit familier sur son bras. :'( Mîm : - OK c'est noté pour les 2 attaques, effectivement il est surement un peu trop bon ce joyeux grand prêtre. - ARF... oui je viens de lire dans les OM EN que ce joyeux Furion se trouvait parmis eux. J'avais pris ce nom de warcraft 3... bon me faut une dose de fantaisie maintenant. (sinon je vais voler un nom dans le Silmarillon, tiens Mîm ca irait bien :'() P.s : le texte background de Chrace est en cours de correction. Même si il est en ligne il est loin d'être fini également. C'est fou comme on peut évoluer au niv. stylistique en une année ! Thaindor "merssi poure vau consèille"

C'est une idée... banal mais ca reste une idée :'( Faut surtout dévelloper la description de cette bannière et la raison pour laquelle elle cause celà. Nan nan... on ne modifie pas les prix des OM. C'est représentatif de la puissance et ca ne doit surtout pas être modifié. J'avais créé les élus de Kurnous à l'époque (tu te souviens) mais c'est banal. Et franchement c'est simplement des lions blancs améliorés... à moins de trouver une bonne idée de règle spécial je préfère les éliminer. Mais c'est vrai qu'il manque absolument une unité rare. J'ai supprimé l'armure lourde pour une cape en peau de bête (lion blanc). Comme je l'ai décrit dans la marge. C'est purement pour le fluff. A la place de 2+ pour le tir et le càc, tu as 1+ contre le tir mais 3+ au càc. Ca s'équivaut (je trouve même moins intéressant...). Thaindor elfe à peau de bête

Par esprit... Un commandeur est un simple héros de base. Je trouvais décevant de voir un prince de chrace sur un coursier, alors qu'il y a des montures bien plus noble pour leur rang (du point du vue chracien évidemment). Ayant des heaumes d'argent dans l'armée (représentant la petite noblesse chracienne) je trouvais logique que le commandeur puisse y accéder. Le coursier étant une monture de pauvre noblesse pour un chracien (trop facile à dresser... comparativement à un aigle ou à un griffon). C'est discutable mais c'était mon point de vue. Si je mets une unité de faucons de guerre je peux remplacer le coursier par le faucon. Ami du fluff... vous en pensez quoi ? Thaindor qui aime aussi les chevaux (avec un peu de café de Paris et bien cuit)

Des critiques constructives... vient que je t'embrasses mon frère :'( Bon les archers ... j'ai envie de me pendre... Combien de fois je me suis dit en lisant les feuilles imprimées que je devais changer ça rapidement. Donc c'est un oubli et je viens de le modifier ! (Pour ton idée d'armure lourde + bouclier pour les archers j'y réfléchis :'() C'est la grosse question épineuse et c'est génial que tu me le dises (j'ai pas l'impression d'être le seul à me la poser) Les guerriers sur faucon j'ai pas vraiment hésité... je trouvais que ca le faisait pas. Mais franchement ce serait vraiment plus justifiable que pour Averlorn (dont j'avais réservé cette unité). Je vais donc y réfléchir encore, ca pourrait être une bonne idée. Mais à ce moment là je donne accès au faucon de guerre aux prêtres de Kurnous et autres ? Pas trouver de BONNES idées Si tu en as, tu gueules :'( Tout un dévellopement pour me dire qu'il faut rajouter 5points au coût car ca fait des attaques magiques me parait bien ridicule. Par contre je vais effectivement monter ce coût à 25pts pour une autre raison : Il a accès aux techniques de combat avec cette arme. Pas penser à ça... je vais préciser que ca ne peut être relancer et je vais monter le prix à 80pts. Arg oui évidemment... la capacité est liée à la grande hache Chracienne donc faut que je précise oui. Dans la V5 c'était toutes les figurines au contact... Je suis resté fidèle à ça. C'est trop bourrin ? (étant donné que généralement un perso avec arme lourde en charge n'aura de toute facon plus personne pour lui tapper dessus après ses attaques) Merci Beaucoup pour ton aide plus qu'utile :'( Thaindor "Dreadaxe, tu as vu y a plus de chars "

Désolé j'ai pas l'adresse dans ma besace. Fait quelques recherches sur google tu devras sans aucun doute trouver le site. Please critiquez la liste svp ! Thaindor rédacteur de la tour sans article

Bon voilà vous vous souvenez de ce projet de listes alternatives de régions d'Ulthuan qui avait commencé avant la refonte du site. Le problème étant que les personnes ne restaient pas longtemps et les critiques étant totalement opposées les unes des autres, il a fallu rompre cette initiative. J'ai continué donc à faire chemin à part et j'ai finaillié la liste de Chrace. Dans un mois ou 2 elle sera prête. Me reste quelques dilemnes élémentaires à résoudre (du genre modifier totalement une unité ). Quand je vous dis qu'elle sera jamais finie cette liste Le fichier est joint au topic. Les photos et images ne seront pas affichées (je ne peux pas joindre plusieurs fichiers et photos). Thaindor prince de Chrace Liste_alternative_Chrace.doc

Tu peux prendre également des schémas de couleur d'une saison. Pk pas une armée automnale (orange-brun-vert), une armée printanière avec des couleurs (fleurs) voir même une armée d'hiver (chasseurs hivernales se fondant dans la neige au milieu des arbres) blanc crème-bleu très clair etc... Suis donc des schémas naturels... Thaindor qui aimerait faire une armée ES de type automnale

Désolé j'aime beaucoup la section création mais je m'interesse pas du tout pour l'estalie. Ca me pationne pas désolé Par contre je lirais avec attention et soumettrai mes avis sur vos futurs travaux Thaindor "non pas les espagnoles nooooon " p.s : aucune haine ou xénophobie de ma part.

Tu m'excuseras mon bon Ludwig mais ma liste n'a pas encore parue, et c'est pas près d'être finit. Des éternels dilemnes m'habitent Thaindor "Ludwig... et le livre d'armée des arabiens ? il serait bien dans ce livre de supplément ?"

ARf les aigles... Mes chéris que je n'arrive jamais à peindre Bon perso j'ai réussi un aigle ainsi : Sous-couche noir peindre toutes les plumes de l'aigle en dark flesh les grosses plumes du bords des ailes j'alterne une plume noir, une plume blanche. (tu fais par brossage progressif jusque à la couleur désirée...) La queue et la tête en blanc (toujours par brossage progressif) Et le reste des plumes des ailes en brun grâce à des brossages jusque au brun bestial mélangé avec du os blanchi. Ca donne pas mal. Attend je crois que j'ai une photo où l'on voit plus ou moins l'aigle : ici Bon il était pas tout à fait fini. Pour les yeux tu fais une amande jaune puis une pupille noir (trait vertical pour donner un oeil bien percant ) les serres : base de jaune, puis tu fais un dégradé jusque au rouge sang pour les bouts des serres. Faut que ca choque pas trop tout de même.. les pattes en elles-mêmes je les ai éclaircies avec du jaune plus claire. Idem pour le bec, jaune éclairci au bout. Pour la langue rouge gore avec le bout de la langue en rouge sang. Voilà Thaindor peintre en bâtiment

Désolé mais les figus. du SDA sont bien trpo petites pour WHB. Incompatible ! Sinon si tu aimes bien les archers HE tu peux les peindre dans schéma ES avec quelques conversion. encore faut il que tu aimes ces figurines Thaindor "Sinon attend encore 1 année pour les nouvelles figus "

Bon j'ai lu attentivement votre post et je vais parler du contenu de vos articles : Ost'hamp/Aenarion/Sardaukar vos intentions sont belles mais vos aides assez zéro. Vous vous contentez de faire un descriptif du profil et des règles de l'unité ainsi qu'un simple système de +/- très basique. Dire que tel héros est trop cher ne nous aide pas beaucoup. Faudrait donner des exemples concrets, des combos, la façon de les utiliser, pk les utiliser, qu'est-ce qu'il ne faut pas faire sur la table. Bref un conseil stratégique. Pas seulement un simple descriptif pour liste d'armée. La liste d'armée est une partie du hobby, le jeu est bien plus décisif. Pour François. Article bien plus interessant, mais tu es BEAUCOUP trop personnel dans ton article. Les "personnellement", "moi je préfère","à mon avis" sont à éviter au maximum ! Faut rester d'un neutre imperturbable et expliquer les choses avec des arguments concrets. Hors tes explications reste très " je trouve que" et pas assez "le wargor est ainsi, ainsi et ainsi, il peut être utiliser ainsi et ainsi, attention à ne pas faire ceci etc..." Là tu le comdamnes catégoriquement, c'est franchement trop radical. Bref c'est loin du résultat des stratégies HE. Thaindor elfe franc "mais pitié... tappez pas trop fort"

Bon sympa ptit article Je vais y aller avec mes critiques : - Les MDE n'ont pas le socle de la même couleur que le socle de régiment. Sur certaines photos ca se voit bien, d'autres on voit pas trop. Mais bref fait gaffe à tes mélanges de couleurs - Les arrètes des socles des MDE sont verts. Perso j'aurais fait en noir, je trouve que ce vert choque. Ou bien cherche le même vert que le socle régimentaire... Voilà c'est tout Comment ça pinailleur ? Thaindor "L'art se fait dans le détail... (parle pour ta poire Thaindor )"

Ben y a plus qu'a souhaité que du people de 40k s'intègre gentiment. J'aurais préféré garder le WHF spécialement pour WH battle. Les gens de 40K resteront toujours en infériorité et tout prouve que ce forum est plus dans un univers médiévale fantastique (design etc..) Bref pk pas... comme le dit Ludwig, seul l'avenir vous le dira. Mais pour moi rien est encore joué Thaindor Battleux de la première heure

Arf plus aucune surprise... toutes ces conversions je les avais déjä vue. Quelques remarques tout de même : - On aimerait bien avoir l'adresse pour Lamenoire décapitant Alarielle. (héhé... vous avez pas encore réussi faut croire ) - La figurine "spécial pour Masa" est en faite Brian Nelson devant 2 élégantes EN Le message est passé Thaindor rédacteur de la Tour.

Pfffou... C'est inhumain je vous assure c'est encore pire en vrai. Quand tu prends la figurine en main t'es totalement déstabilisé. Non je comprend pas comment des mains humaines peuvent arriver à un tel niveau. Mais ça me pousse à m'améliorer Thaindor "Dire que j'étais fier de mon commandeur sur aigle MDR"

Oui tout à fait je me suis emporté et j'ai basé le Smilarillon comme étant une base. Alors que ce n'est finalement qu'un rassemblement de texte "background". Ce livre n'est donc pas une aventure, ou plutôt c'est LES aventures du vieux monde et de Valinor depuis le début d'Illuvatar. C'est donc très compacte en background. Je trouve l'oeuvre magnifique, grandiose, surdimensionnée (j'aurais aimé un ptit peu plus de dévelloppement pour les nains personnellement...) Dire que j'ai trouvé le Silmarillon totalement indigeste était faux. Certaines histoires sont superbes, je pense principalement à l'histoire de Tinuviel, de la cité de Gondolin (elle me fait rêver cette cité) ainsi que l'histoire de l'humain qui a tué le dragon (celui qui a dix milles surnoms et qui a été élevé à Nargothrond et qui a rencontré Mîm le nain ) Fin bref... y avait du très bon dans ce livre, autant que de la lecture indigeste à mon goût. Je préfère bien plus le SDA ou Bilbo que le Silmarillon... mais bon ça n'a rien à voir. Thaindor qui va lire du Pratchett après l'écume des jours de Boris "Pas trop le choix en faite... école "

Superbe... Manque une ptite touche verte. Car ca reste très/trop désert ! Bref un ptit peu plus de décors serait plus interessant pour des escarmouches. Thaindor "Ma table ? un tapis vert et des décors "

Ben je me suis arrêté au 3ème. Je dois donc continuer ? Barf je m'y mettrais un jour Bah Werber on aime ou on aime pas. Mais comme tu dis ca s'oublie vite ! Mais c'est rempli de connotations et de remise en questions.