Imperator

Effectivement, un beau passage. Bon, je ne m'éterniserais pas sur les fautes d'ortho et de grammaire... Mais une petite relecture, tout de même. En fait, tout mon commentaire peut se résumer par cette phrase: Car deux choses en ressortent. D'abord que tu veux en effet faire de ton élu un elfe normal, ce qui est très appréciable, et ensuite que la conjugaison du verbe être à l'indicatif présent semble t'échapper... Bref, fais attention aux fautes (mieux? un peu, oui, mais il reste du prgrès à faire, courage!) et continue ainsi, tu es sur la bonne voix. Sur ce, Imperator, qui apprécie la soeur.

Vu ce qu'il me reste sur la planche et le peu de temps dont je dispose, je serais bref (et puis, je l'ai déjà fait, mon long commentaire... ) Bon. Deux choses m'ont frappées dans ce passage, en exceptant le dénuement d'humour, chose à laquelle l'on pouvait s'attendre. Première, le retournement de situation au niveau de Grien, et sa nouvelle forme de pensée. Sans aller trop loin, je dirais que cela nous offre des pistes très intéressante et ouvre toute la question du sens de la vie, bref, un holie remise ne question dont l'on attend beaucoup. Seconde, l'hésitation des troupes. En effet, j'ai beaucoup apprécié le flou hiérarchique des furies, qui tombe presque au bon moment. Tout s'enchaine parfaitement et les êvénement donent à chacun une raison d'être, de telle manière que l'on nous offre alors tout un scénario complexe (tout est relatif) pour une histoire sommes toute fort simple. En tout cas, chapeau pour avoir fait revenir la nouvelle lieutenante dont l'on pouvait croire qu'elle allait se laisser faire. Maintenant, on va bien voir où tout cela va nous mener... Sur ce, Imperator, empereur du néant.

L'humour au 168ème degré... On finit par s'y faire, néanmoins, il faudrait plus soigner le vrai sous-entendu et remplir cela de smiley, on ne sait jamais. En ce qui me concerne, bien que je n'aie rien contre la façon de chacun de s'exprimer et que cela ne me concerne pas (encore), je ne peux que conseiller d'éviter si possible ce genre de tournure, même si le sens nous en est évident. Enfin, moi ce que j'en dis... Sur ce, Imperator, empereur qui aime bien l'humour, mais qui pense qu'il faut manier ça avec des pincettes...

je le suis aussi, je te rassure... Mais le cas échéant, il existe toujours le modérateur... J'avoue que j'hésitais à citer ton nom, n'ayant pas eu le temps de demander ton accord... D'accord... Pour le premier point, c'est un peu vrai, mais comme l'a dit Aenario, il n'y aura qu'un seul topic en surface, et donc la noyade devrait être moins sévère que ce que tu prévois, surtout que vu le rythme où vont se remplacer les topics, on fera moins de "grabuge" que moi depuis mes débuts (bon, c'est peut-être un peu exagéré, mais on est pas loin, vu le nombre de sujets que j'ai ouverts). Le troisième point me semble enlever mon inquiètude quant à l'éloignement par rapport à la section. Reste que si les utilisateurs de ladite section ne peuvent voir du conseil qu'un résumé de ce qui a été fait et décidé... Bof. Il serait mieux qu'ils puissent carrément voir les débats (comme l'on peut assister à un jugement au tribunal) et, pour ceux qui veulent s'y joindre, voir la manière dont ça se passe. Enfin, pour ce qui est de discuter, tout se fera sur le forum, car l'on est pas là pour s'arranger à l'amiable ("allez, celui-là, on est gentil et... Et puis, ce point-là, tu pourrais arrêter de me contredire"), mais pour aller au fond des choses et le montrer à tous. La seule action qui se fera par PM sera la désignation de celui qui devra suivre et proposer le texte suivant (et, au départ, sûrement les annonces de prolongation de délais et une foule de petits détails d'organisation). Bref, je reproche beaucoup au projet spécialisé son aspect trop renfermé alors que l'on en a pas obligatoirement besoin de par le bon esprit qui règne dans la section et l'aide du modérateur (qui est là pour ça). Il faut bien avouer que ça fait peur... Et bien c'est avec un grand plaisir que nous t'accueillons! Bon, d'ailleurs, petit récapitulatif des membres: - Moi - Kadra - Warzazatt - Erdraug - Rurik - Aenario - Rik Azul - matrium - Inxi!!!! (oui: j'ai une preuve écrite!)et Zara mais qui semble bien pris, néanmoins... Concernant Zara, d'ailleurs, je crains que nous ne puissions avoir son avis sur la question du projet spécialisé. Si quelqu'un veut encore donner son avis (ou une fois reformulé: si d'autres pouvaient donner leur avis), on a le temps. Sur ce, Imperator, empereur du néant.

Bien sûr. Au passage, je rappelle rapidement ce que cela implique que d'en faire partie. - de un, rien d'obligatoire. Si on voit que ça ne va plus ou autre, on peut toujours arrêter, ce n'est pas non plus un serment solennel (donc on peut venir au moins essayer, quitte à arrêter par après) - de deux, il faudra lire et participer à la critique en profondeur (le plus possible) d'un texte qui peut s'avérer passablement long, et ce sur un délai qui pourra varier suivant la taille du texte et les problèmes rencontrés, mais qui devrait aller de 2 semaines à trois mois. - de trois, à un moment ou l'autre, on pourra être choisi pour proposer le texte suivant (je propose que ce soit celui qui a proposé le texte du moment qui choisisse le suivant). Pourquoi en faire partie, alors? - pour s'entraîner à analyser un texte en profondeur (pour un écrivain, ça peut donner un immense entraînement pour se propres relectures, j'en sais quelque chose!) - pour aider la section - pour pouvoir donner son avis concernant les textes qui seront ou ne seront pas mis en archive (qui a dit défendre son texte le moment venu?) Voilà... Sur ce, Imperator, empereur du néant, juste pour rappeler...

Bien le bonjour... Je viens encore ajouter un détail après une discution que j'ai eu sur msn et qui a relevé un point concernant le comité. En fait, il s'agit d'un point d'organisation pour lequel je suis contre mais qui semble pouvoir apporter un plus et je tiens donc à ce qu'il soit débattu, car c'est peut-être une bonne idée. Voici la chose: Celui avec qui je discutait m'a proposé, car cela lui semblait le plus simple, de mettre le comité dans les projets spécialisés. Pour ses arguments, et bien... J'avoue n'avoir pas très bien tout saisi, ne serait-ce que parce que, jusqu'ici, je ne me suis que très peu intéressé à cette partie du forum et ne vois donc pas ce que cela apporte d'y aller. Pour mes arguments (donc contre cette idée): - on peut faire sans - ne faudrait-il pas rester proche de ceux que cela intéresse afin que tout se fasse dans la plus parfaite transparance et au vu et su de tous? - il serait sans doute plus facile à quelqu'un voulant faire partie du comité d'entreprendre une démarche si celui-ci est directement dans le section et ne semble donc pas trop lointain - il y a plus de chance pour que des personnes viennent, par la suite, rejoindre le comité si celui-ci reste dans la section et soit visible que si personne n'en a vraiment connaissance (le nouveau-venu ne saura pas obligatoirement qu'il existe). Voilà... Je demanderais votre avis à tous, et, si possible, que quelqu'un de mieux informé que moi donne les points positifs de la chose, ceux que je ne connais pas. Sur ce, Imperator, qui espère que l'on pourra commencer rapidement.

J'ai dû me lever du pied gauche ce matin, mais je voudrais juste dire... Ce qui me ferait vraiment plaisir (et ce qui m'arrive par moment et me fait donc très plaisir) c'est de n'avoir rien à dire parce que l'auteur a suffisamment travaillé son texte et fait ce qu'il pouvait, bref j'avoue que ce qui me fait le plus plaisir c'est de lire un texte sans fautes, bien écrit et autre... Évidemment on ne peut pas le demander tout de suite à tout le monde (moi comme beaucoup ne sommes pas les meilleurs écrivains du monde), mais lorsque je vois que des personnes talentueuses ne se relisent pas et gâchent le plaisir du lecteur que je suis, je dois admettre que ça a une tendance très légère à m'ennuyer un peu... Enfin, moi, ce que j'en dis... Sur ce, Imperator, qui aimerait bien tout de même que chacun se relise au moins une fois. ps: n'empêche que moi aussi... Enfin bref.

Bon, tout le premier chapitre (j'entends par chapitre partie séparée entre elles par "***") me semble très bien. Au pire, tout de même: Mais sinon ce passage: par exemple, montre bien la manière que tu as de parler des choses sans vraiment trop aller crûment dans les détails en donnant ainsi au tout une sensation de légéreté, bref, d'égarement, amenant le lecteur à être presque aussi perdu que Grobul... C'est d'ailleurs assez intéressant à constater. Tout le long du texte, l'on a une vision drôle et claire de ce qui se passe, et chaque événement est des plus précis, mais à chaque fois que tu parles de la liaison des snots avec les furies, (en particulier Grien), tu amènes soudain le lecteur au niveau de ces snots et nous laisse dans le même état qu'eux. On le voit bien ici: Quelque chose, un truc... Un mystère. Bref, on sous-entend tout et on ne dit rien, ce qui, d'ailleurs, provoque une certaine attente. J'en viens à me demander s'il serait mieux de, au final, dire clairement ce qu'est cette chose, ou laisser toujours planer ledit mystère après la fin... à toi de voir. Cela donne, en tout cas, à ton texte un côté très étrange, qui contraste beaucoup avec l'ironie du reste. Une autre facette du rêve? À voir... Bon, second chapitre: C'est bien la seule phrase qui m'aie un peu embêté. Selon moi, c'est ce "ou" qui pose problème, car si l'on enlève le sous-entendu, la phrase donnerait: "et se mit à ignorer les conseils de directions du snotling, ou plus exactement se mit à les ignorer en en prenant très exactement le contre-pied systématique". Et avec un "et": "et se mit à ignorer les conseils de directions du snotling, et plus exactement en en prenant très exactement le contre-pied systématique".... Bon, finalement, je crois qu'il me faut revoir ma position... Ah oui: Répétition du "exactement"! Et voici une autre version possible: "et se mit à ignorer les conseils de direction du snotling en en prenant très exactement le contre-pied systématique". Reste plus qu'à ajouter un petit quelque chose pour montrer l'humeur de la matriarche et c'est dans la poche. Maintenant, ce n'est qu'une proposition. Enfin, la dernière phrase: Cela fait très héros de BD... (Averell). Même si l'effet comique est au rendez-vous (tiens, des furies bien cachées qui vont fondre par surprise, tension à son comble et hop, un p'tit "quand est-ce qu'on mange?"...), certains vont demander pourquoi il se met à dire ça... Peut-être simplement ajouter un petit "lorsque Grobul, se réveillant, grommela assez fort après avoir réprimé un baillement" (quoi qu'un morceau plus court et rapide conviendrait mieux) afin de donner une raison à ces dires, comme tu as donné une raison à la chanssonette devant la tente de Grien. Sinon, question tempo, ce me semble aller. Au pire ne ressent-on pas assez le danger qui guette les deux snots. Évidemment il y a cette phrase: Mais rien de bien significatif. N'oublie pas que, petit à petit, on arrive vers la fin (à moins que tu ne réussisse à tout relancer...) et que le dénouement se faisant plus proche, il faut commencer à l'annoncer. Partit comme c'est partit, les voir mourir nous étonnerait, vu que la matriarche en aurait eu plusieurs fois l'occasion... Une liaison avec Grien est tout à fait inimaginable (quoi que...) et reste donc peu de choix... (mascottes du régiment? non...). Bref, de toute manière, je crois que tu sais assez ce que tu fais, mais attention tout de même, car un homme averti en vaut deux (quatre dans la bagnole, tu dis attention je double, et...) Sur ce, Imperator, empereur tentant d'aller au fond des choses... ps: je profite de l'occasion pour réitérer mes accusations sur les noms des deux furies choisies pour cacher Grobul et son ami. Franchement, c'est une touche d'humour un peu gras dans un tissu de légéreté et de subtilité (aussi étrange que cela puisse paraître). En effet, il me semble clair que même si, avec du recul, l'histoire n'est pas crédible, tu as tout fait pour nous la rendre possible, et l'on y croit! Mais ces noms sont vraiment risibles et sortent trop du sérieux qui entoure normalement tes furies. En effet, l'on a d'habitude: - les snots qui sont marrants - les furies très sérieuses, surtout après le retour de la matriarche - Grien qui doit faire un peu la transition entre le tout. - la liaison Grien-snot (enfin, surtout snot-Grien) qui est assez étrange. Bref, trois atmosphères: - sérieux avec la matriarche et les furies (comme le montre ton introduction) - hilarant avec les snots - mystérieux avec la liaison inconnue Snot-Grien avec le truc, le machin, la chose, le mystère, etc... Là, avec ces noms, les furies rejoignent les snots et ça, selon moi, ça casse cette trinité qui donnait à ton texte une sorte de grande sainteté. Une place pour chaque chose et chaque chose à sa place comme on dit. Bon, sans non plus vouloir te l'imposer, Imperator, empereur qui ne fait que constater. (je suis à 99% certain et archi-certain que c'est dommageable pour le texte).

Non, on a juste soulevé la possibilité pour l'auteur de demander aux critiques d'être gentilles . En ce qui te concerne, au vu de tes capacités, ce serait du gâchis ... Bref, de toute manière: Et oui, aussi étonnant que cela puisse paraître ... Et donc, on garde le niveau au lieu de se tourner les pouces ... Sur ce, Imperator, aussi présent que faire se peut...

Ce qui repose les questions: - qui commence ? (là, je peux le faire, mais si quelqu'un d'autre veux essayer...) - par quel texte commencer? (on laisse le choix à celui qui commence? on en choisit un qui convient bien?). Pour le reste, il me semble que le principe retenu est que chaque membre, à tour de rôle, montre un texte aux autres, et donc qu'il le choisisse lui. Ainsi, qui sait ce que nous réservera l'avenir. Peut-être faudra-t-il tout de même mettre quelques restrictions, comme un texte fini? L'ennui de la demande d'un texte fini, c'est qu'il y en a finalement peu... Bon, en fait, je vais écrire tout le règlement et vous le soumettre. (oui, c'est moi qui m'en occupe...). Sur ce, Imperator, qui s'en occupe... ps: À vrai dire, il semble (je devrais plutôt être affirmatif, mais je laisse un léger doute), que Zara m'aie laissé les pleins pouvoirs pour lancer la machine. Seulement, il me manque encore quelque moyens qui vont sous peu m'être acquis et que je pourrais utiliser pour tout mettre en place. En bref, je suis arrêté par un problème technique qui devrait être rapidement résolu. Et surtout, que personne ne croie que ce projet est tombé dans l'oubli, oh non! Il y aura bientôt tout un appareillage mis en place et j'espère alors que nous pourrons ensemble l'étrainer. ps 2: Rik Azul, si tu es toujours partant, c'est avec plaisir que nous t'accueillons!

Bon, côté histoire, j'aime, c'est délectable! Côté forme: trop de "il"... répétition (flottant;flottait) répétition répétition Il n'y a que là: Où la répétition est volontaire (sauvons les meubles?) et donne un aspect enfantin, un peu naïf et donc très appréciable. Mais tu m'as habitué à mieux (cf: la fois Où je t'ai lancé un défi que tu as relevé avec un brio qui m'avait plus qu'ébahi...). Bon, remarque, il ne s'agit là que de la forme, et le fond reste vraiment magnifique, mais ça montre une sorte de baisse de travail, comme un relâchement... Imperator, empereur lui aussi, parfois, négligeant. (mais tout de même). ps: pour les groupes, je tiens juste à dire que ça m'avait paru très explicite...

Ah, enfin de retour sur ces différentes choses que tu avais si brusquement abandonnées. C'est très bien, et tu as su le faire d'une manière qui m'émerveille réellement! Pour le reste... Tout a été dit, je crois. Je n'ai pas encore toruvé le temps de relire ce que tu a changé, mais je trouverai... Sur ce, Imperator, particulièrement content de voir la tournure des choses avec la bougresse du joyau.

Oups... Erreur de ma part, toutes mes excuses! En effet, Kelethorn n'est pas mort! Non, c'est Zamiel... (je devais encore repasser en boucle l'image de la vieille qui tue la jeune ppur lui arracher un collier, futilement...). Bon, ben... Même remarque, mais pour Zamiel. Encore désolé... Sur ce, Imperator, empereur gaffeur.

Franchement, je n'ai rien à redire... Peut-être deux ou trois minuscules fautes d'inatentions, mais je n'ai même pas pris le temps de les noter. Ce texte est une perle, et je m'enchante de pouvoir le lire. Sur ce, Imperator, impressioné.

Deux ou trois remarques: Marque plutôt: "Il se figea sur place." Ainsi, tu évitera de trop répéter le Hoffman. D'ailleurs, si tu te relis, il y a une quantité de mots "bien" qui traînent et entraînent avec eux une sorte de lassitude dudit mot. Bref, en deux mots, essaie d'éliminer un maximum de "bien" pour parler de valeurs, ou tout autre synonime dont tu pourrais avoir l'usage. Là, une petite répétition du mot nain... Nain, d'ailleurs, qui meurt un peu vite. Je tiens juste à faire remarquer (mais ce devait certainement être très personnel) que Kelethorn est un personnage clé du texte, qu'on l'a suivi, matériellement et psychologiquement, et qu'on aimerait avoir plus de détail sur sa fin. Là, franchement, on a à peine le temps de comprendre ce qu'il se passe. Enfin, un dernier commentaire sur ton texte qui devrait te montrer ce que j'en ai retenu: Que j’aimerais qu’il en fut ainsi pour moi… Sur ce, Imperator, dégoûté par l'ignominie de l'humanité...

Ais-je le droit de dire que tu faiblis un peu? Franchement, tu as pris le temps au départ d'écrire ton histoire et de nous plonger dedans, et maintenant je tombde sur: Où les deux airs viennent se mélanger étrangement. Mais c'est surtout pour le scénario que je m'en fais. En effet, Le voyage est un peu long, et malgré que les événements soient intéressants, ils n'apportent rien de plus à chaque instant au niveau de l'histoire. Tu veux nous montrer que le chemin est difficile, d'accord, mais de là à nous le dire en tant de texte qui, à la longue, deviennent répétitifs... C'est gâcher ton style (à mon avis) et je trouve que tu saurais bien mieux utiliser ta capacité à écrire! C'est à ce propos que je me demande si tu as seulement prévu ce qui allait se passer... On avance si peu que j'ai l'impression que tu piétinne un peu en tâtonnant pour essayer de trouver la suite... Ce n'est qu'une sensation et je peux me tromper (auquel cas je te prie de ne pas t'offenser de mes paroles qui pourraient, alors, être très mal prises), mais si c'est le cas, alors essaie de t'interroger sur l'ensemble du scénar et même de faire un plan. Bon, sinon, encore un petit détail: J'aurais tendance à l'écrire: "Ils avançaient courbés en deux, éclairés par les flambeaux des bolgniam. Ces torches ciselées ("taillées" conviendrait mieux, du moins je le suppose) dans des cristaux enchantés provoquaient l'admiration de Midiso, le respect de Faelion et de ses compagnons, ainsi que l'émerveillement de Lamenoire (je tiens à appuyer sur le "ainsi" qui est le seul ajout véritable que je voudrais faire à ce passage)." Bon, voilà... J'ai peut-être été un peu dur, mais depuis qu'on est dans les marais, je trouve que ça patauge ferme... Sur ce, Imperator, empereur trop dur?

On commence normalement avant novembre... Sur ce, Imperator, qui commence à tout mettre en place...

Bonne suite, et le passage torride l'est vraiment. J'avoue que tu as très bien su rendre la chose, même si l'idée d'un snot au milieu de ces furies... Enfin bref. Niveau ortho ou style, je n'ai pas de remarque, c'est excellent! Donc continue, et permets-moi de te remercier de ce moment de rigolade dans ces temps un peu troublants... sur ce, imperator, qui va se reprendre dans le sprochains jours.

Ah là là... Dois-je encore mettre les fautes en évidence? ça tranche beaucoup avec l'humour plus "fin" du reste du texte. Au fond, je n'oublie pas que, au départ, tout ceci est sérieux et se passe vraiment, c'est à dire que ce n'est que le concours de circonstance qui... Bref, je trouve cela un peu facile de ta part, mais bon. Et puis, maintenant que tu t'es tant appuyé dessus... Sinon, drôle d'exigence de la part des snots, mais bon, on peut les comprendre, et puis, ça fait assez snot, justement, comme exigence. Bref, de ce côté-là, ça va, même si on s'y perd un peu (ils veulent bien ne pas être vu sans voir et guider tout de même?). Allez, on va voir où tu va caser Grobul? Sur ce, Imperator, qui trouve tout très bien fait, sauf la fin qui dénote une sorte de pause, comme une tentative de se sortir d'un mauvais pas...

Et bien... C'est un joli combat et Karla s'est trouvée là un joli protecteur, super. Bon, après Attila (pas de p'tite sorcière pour l'empêcher de tuer son cousin...), on va enfin passer à l'innovation. Mais, à défaut d'un scénario très développé (pour le moment du moins, et je te fais confiance pour la suite), ton style mérit mes félicitations, c'est très bon, selon moi en tout cas. Sur ce, Imperator, qui veut surtout la suite...(et même la fin si tu l'as déjà). ps: attention à tous: rictus=contraction des lèvres produisant un sourire forcé et grimaçant. Donc pas lorsque l'on sourit safiquement. ps 2: non, l'auto-pub n'est pas illicite, mais si chacun s'y met... Enfin, pour le moment, il n'y a pas lieu de réprimer, mais fait attention à ne pas en abuser. (comme les autres, mets plutôt le lien dans ta signature...)

L'auto-critique final est à couper le souffle... En bref, tout ceci est bien court, je l'avoue. En effet, alors que l'on s'attend un peu à un long texte (pourquoi, je ne le sais pas encore, je n'ai jamais été confronté à ce sentiment, mais j'avais vraiment l'impression, au départ, que tu allais continuer sur un bon bout), tu nous livre un tout petit récit racontant plus l'histoire du sorcier que celle d'un ost en Ulthuan (sous-titre trompeur). De plus, j'avoue que les événements arrivent sans que l'on ne comprenne. Autant le prince haut-elfe est bien introduit, autant, au final, on ne sait pas grand chose de lui. De même pour le flamboyant qui reste assez énigmatique. On prend les choses au vol, au dernier moment. C'est un peu comme si on nous disait: - Viens, y une bagarre! Et qu'on voit effectivement les types arriver sans savoir ce qui les a mené là, à peine pourquoi ils se battent. J'avoue n'être pas particulièrment friand de ce genre d'affrontement. Je dois aussi dire que tu as tout de même un très bon style et que, comme je l'ai déjà mentionné, tes retours avec le prince et le flamboyant sont très bien fait. L'ambiance est là, il manque juste une base. En bref, j'aimerais bien savoir comment a fait cet ost pour venir là, quand et pourquoi le prince est allé en personne pourchasser le flamboyant et comment il a sut que c'était un chaotique. Ah, et un shaggoth en Annulii... Enfin bref. Tout cela pour dire que, en fait, on a soit l'introduction d'un long récit, soit la fin d'une grande histoire, selon le point de vue, mais que, dans les deux cas, il manque quelque chose. En ce qui me concerne, je te conseille d'ajouter au départ trois morceau pour parler de l'arrivée de l'ost, du départ du prince sur les traces du flamboyant et du flamboyant à la rencotnre du sorcier. En dehors de cela, tu as vraiment un très bon style, et un énorme potentiel. Sur ce, Imperator, qui ne fait que proposer.

Réécris rapidement cela en enlevant la triple répétition, puis donne-nous la fin. Alors je tenterais de tout reprendre en critique. Sur ce, Imperator, qui vote pour le noble prince.

Plus que le dernier rebondissement... Au passage: Et dire qu'il m'a fallu pleins de paragraphes pour parler de ça... Sur ce, imperator, qui veut voir le dénouement.

De ce point de vue là, effectivement... On va donc voir ce que l'on peut faire pour ces textes à lire et à reluire... Sur ce, Imperator, empereur du néant.

En ce qui me concerne, accepté... D'accord... Franchement, entre les textes archivés et les textes à relire, où est la différence? S'il est archivé, c'est que le texte vaut vraiment la peine d'être lu, qu'il est excellent. Dès lors, les archives, c'est un peu l'espace réservés aux texte à lire et à relire... ça, je retiens, pour plus tard... En effet, c'est une catégorie (dont je crois faire partie... ) à vrai dire, il serait bon de juger les textes à lire et à relire déjà mis et de les trier. Après cela, pourquoi étoffer cela, vu que l'on va commencer à archiver ce qui doit l'être? Tu l'auras compris, je remets simplement ce post en question... En effet, "les textes à lire et reluire" servait à montrer le meilleur de la section, ce que va bientôt faire l'archivage par le biais du comité...(j'utilise encore ce terme pour la discution). Dès lors, ce post perd son sens premier... En ce moment, il contient des textes à archiver, mais intuile d'en mettre d'autres, et sautons les intermédiaires pour mener directement les textes qui ne sont dans ceux à lire et à reluire et les archiver s'il le faut. Mais ce n'est pas là le lieu du débat... Et le graal, hein? Regardez donc cette belle coupe de bois que j'ai là... Ne pas se croire inspiré d'une mission suprême, d'accord, mais je compte bien être des plus sérieux lorsque je commenterai les textes, et je pense que décider de ce qui doit être archivé ou pas n'est pas une plaisanterie... Après cela, on ne va pas non plus former une secte... Disons que commencer par un texte court a l'avantage de permettre de s'essayer à la chose. En effet, il me semble clair que la machine doit être rodée et tout de suite foncer dans un gros pavé risque de la faire s'embourber... En deux mots comme en mille, un texte trop long risque de mettre à jour trop de problèmes à la fois (d'organisation, en principal, tel que le temps de lecture et le règlement...). D'ailleurs, il serait bon de commencer par un petit afin de pouvoir annoncer à l'avance le prochain un peu plus long et le suivant très long (si le suivant est très long) et permettre ainsi un plus grand délais aux différents "sages" qui devront le lire. Je sais que tu ne nous propose pas de commencer avec "les dominants", mais plus le texte sera court, et mieux cela vaudra. (et là, on a un texte court et très bien écrit...). Bon, sur ce, Imperator, qui pense que ceci est tout de même sérieux... (pas trop non plus, mais que ce n'est pas un jeu.)