Ragnar

On y gagne en créant un compte de club et en organisant plusieurs tournois avec ce compte. Le petit club qui fait un seul tournoi par an de moins de 30 joueurs il y perd. Ca ne va pas dans le sens du soutien au hobby. Moi je n'ai pas de problème pour soutenir T3. J'ai toujours fait une donation pour le service rendu lorsque j'ai organisé et j'ai donné quand il y a eu un appel de fond. Je ne trouve pas choquant que maintenant que le site attire beaucoup de monde et nécessite plus d'investissements que l'on demande à tous de participer. Mais il faut trouver une formule juste et fiable. Vous gagnerez plus en faisant payer à chaque tournoi? Pourquoi ne pas le faire? Il suffit de trouver le bon tarif.

[quote]Certains vont payer des sommes folles. Disons 50 centimes par place. le gars qui organise 2 tournois à 40 est déjà à 40€. Comment gère ton les coorga avec ton système ? Il n'y a plus de notion de temps dans ton système on paye à chaque fois qu'on organise. [/quote] C'est rien 40 euros pour 2 tournois de 40 personnes. De plus ce n'est pas "un gars" qui paye, c'est bien souvent un club. Les tournois sont organisés par des clubs avec un orga chef qui est mandaté par le club. Si en moyenne on fait payer 20 ou 25 euros par personne nourriture incluse, pour un tournoi à 40 personnes le club fait rentrer entre 800 et 1000 euros par tournoi (hors buvette) alors donner 20 euros à T3 pour le service rendu c'est vraiment pas un problème. C'est le système actuel qui fonctionne sur le volontariat, il suffit de le rendre obligatoire au moment où le tournoi est enregistré. C'est simple il me semble.

@Dada c'est pas le prix qui est un problème, c'est le système d'abonnement nominatif à l'année. Je le répète, payer un tarif par participant à chaque tournoi serait plus simple et plus juste selon moi.

[quote]Oui et non. Je pense que techniquement c'est plus compliqué. Comment vérifie on la bonne foi des gens sur le nombre de joueur ? Est-qu'on récupère l'argent sur le nombre de participant annoncé ou le nombre réel ? On récupère l'argent avant ou après ? [/quote] Vous faites payer sur le nombre de participants annoncés en récupérant l'argent avant. L'orga le sait et prend le risque ou pas. Ca reste pas une somme énorme facilement amortissable et du coup un club qui a plusieurs orga pourra payer au tournoi et pas faire un trafic d'orga pour être sûr de payer qu'un seul abonnement. Et comment ça se passera pour les tournois avec plusieurs orgas? Co-organisés par des clubs différents? Tout le monde devra payer ses 30 euros? Pour le coup ça impactera vachement le prix des inscriptions. Je pense honnêtement que vous êtes en train de vous tirer une balle dans le pieds avec ce système. et apparemment je ne suis pas le seul.

Je plussoie Gondhir, le modèle choisis n'est pas le bon. Une participation forfaitaire par tournoi en fonction de la taille serait à mon avis plus approprié. En fait c'est ce qui existe aujourd'hui mais qui est optionnel. Il suffit de le rendre obligatoire.

D'où ce que préconise la charte et l'orientation du W-Day. La boucle est bouclée

Je réagissais seulement à "warmania se meurt". Je n'ai pas dit qu'il se portait comme "un charme". En fait c'est ni l'un ni l'autre, il a réajusté son centre d'intérêt et ça tourne, c'est tout. Pour les jeux cités dans ton post ou en section nouveauté, si on faisait un sondage sur 100 users warfo pris au hasard, à ton avis combien en connaitrait ne serait-ce que deux? Je ne nie pas qu'il y ait une section ici-même qui ait ses propres habitués et qui parlent de choses intéressantes.

[quote]Qui se meurt, non ? C'est étrange, ce paradoxe entre les gens qui réclament à corps et à cri un forum généraliste et un un forum généraliste qui, au mieux, vivote.[/quote] Plus depuis un an et demi et la reprise par une nouvelle équipe et une nouvelle approche. Ce n'est pas la fourmilière du Warfo mais la section nouveauté est très très active et traite de pleins de jeux que la plupart d'entre nous ne soupcçonnerai même pas.

Le problème c'est qu'avec cette manière de faire, chacun est dans son pré gardé et personne n'échange rien ou presque. Donc quand on dit dans la Charte qu'on veut informer et inciter à essayer d'autres systèmes de jeu il ne suffit pas de le dire ou de l'écrire , il faut aussi mettre des choses en place pour faciliter cette mise sur le devant de la scène. Le W-Day en a été un très bel exemple selon moi. Si le warfo trouvait un moyen intelligent de mettre plus en évidence ces autres jeux sans pour autant marcher sur les plate-bandes des forums spécialisés et bien je crois que ça serait déjà un grand pas en avant pour rester dans l'idée de cette charte et de ce qui a été fait au W-Day.

Ce que tu dis va donc à l'encontre de la présente charte qui vise entre autre à: [quote]-Informer sur & Favoriser les marques & jeux alternatifs[/quote] Faudrait donc que le Warfo ait une ligne claire entre ce qui est en projet et ce qui sera réellement fait.

En tout cas respect, c'est toi qui chante? Ca fait du bien de rire un peu

Très clair. Merci!

Je pense aussi que GW veut se rapprocher d'un produit de luxe. Je ne dit pas qu'ils y arrivent mais je dis qu'ils veulent tendre vers ça. Il suffit de voir les codex et LA à couverture dur et tout en couleur avec la hausse de prix de 50% qui va bien, pareil pour le White Dwarf et les dernières sorties figurines qui explosent tout niveau prix. Qui dit produit cher, dit produit difficilement accessible donc réservé à une "élite" (j'insiste sur les guillemets). Ce qui laisse penser aussi que GW cherche à tendre vers du produit de luxe c'est la recrudescence de produit en édition limité et collector. Après on peut argumenter tout un sujet sur ce qu'est un produit de luxe ou pas mais je ne crois pas que ça soit le fond de la question ici ni véritablement un sujet intéressant.

Ils avaient un uniforme bleu les prussiens?

[quote]Pourquoi ne pas prendre contact avec les organisations françaises qui s'occupent des consommateurs (type Que choisir, etc) ? On sait que le wargame reste un marché de niche mais ça peut peser beaucoup plus dans un budget familial qu'un fer à repasser ou un lave linge donc ça peut les intéresser. [/quote] Oui mais la population concernée est trop restreinte pour intéresser les lecteurs de ce genre de magazine. Enfin bon qui ne tente rien n'a rien.

Il y a quand même un mec en Angleterre qu'est tombé sur le site de BWM (ne pas confondre avec BMW ) et qui s'est souvenu d'un artwork dans une pauvre publication faible d'intérêt.... A moins que ça ne soit de la délation.

[quote]Du style, Voilà les équivalents en peinture chez les marques concurrentes (concordances de teintes, quantités, prix, ou acheter, avis sur la qualité et les défauts...) Pour le système battle : Pour l'empire voici les équivalents chez la concurrence(catégorie, prix , conditionnements, disponibilités) Pour les morts vivants...... Pour 40k[/quote] rien que ça? Tu as oublié de dire qu'il fallait que ça soit maintenu à jour mensuellement.

[quote]On peut faire plein de comparaisons (dont certains foireuses): -Un billet Disneyland, c'est cher. Franchement, c'est cher. Mais c'est Disneyland quoi merde! J'y ai passé mon enfance, de très bons souvenirs. Et même encore quand j'y vais, j'ai les yeux qui brillent, je ressors toutes les chansons disney, et je claque mini 200€ dans les boutiques disney. -Les fringues. S'habiller avec de la qualité, ça coûte. J'ai des vêtements passe-partout pas chers que je mets au boulot (je bosse dans un milieu salissant, ça n'aide pas non plus) mais j'aime bien aussi des fois m'acheter de la marque. Et mine de rien ça coûte. Et encore je me dis que je suis soft comparé à certaines personnes que je connais qui eux ne font que ça. Et qui s'étonnent de mes dépenses en warhammer :/ -Les jeux vidéos, téléphonie, TV. Franchement, t'avais besoin d'une tv 3d? Le prix d'une tx 3d ça fait combien de figurines? [/quote] Chacun verra midi à sa porte. Figurines, fringues de marques, produits high-tech... Ce qui est mis en exergue ici ce n'est pas le fait que GW soit cher, il l'a toujours été. C'est plutôt la façon dont GW considère ses clients et la façon dont les prix grimpent assez violemment sans raison apparente. Ces derniers mois cette impression s'est accrues pour de multiples raisons ce qui provoque un certain ras-le-bol pour une partie des consommateurs habituels. Alors certes on peut jouer à d'autres jeux de figurines ou simplement se consacrer à d'autres loisirs mais les jeux GW représentent un investissement en argent et en temps (en plus d'une passion et d'un univers propre) donc il n'est pas si évident que ça de tout laisser tomber en passant à "la concurrence". L'intérêt de ce guide est là. Donner des pistes pour continuer à vivre le hobby de façon intelligente.

[quote]Merci à tous pour vos réponses. Effectivement, cela peut créer un impact pour un nom d'association au delà du fait bien sûr de partager notre amour du hobby. Mais est-ce que tout le monde pense comme ça ? [quote]treps, le 16 avril 2013 - 14:46, dit : Si on regarde d'un peu plus près, 2000 (2500) billets à 50€ ça ne fait "que" 100 000€ (125 000€) de budget, ce qui n'est vraiment pas beaucoup pour une telle manifestation (location de la salle, payer le personnel, faire venir les "stars" depuis l'Angleterre, louer du matériel vitrines, structures, podiums, déplacer les stocks, etc.) Bruno[/quote] Ayant travailler pour des standistes et des grand compte que je ne pourrais nommer pour d'obscur raison (contrat de confidentialité toussa toussa...) et si ma mémoire est bonne, mon client qui loué une partie d'une salle pour un stand IT à Monaco s'en tirer pour 75k-95k avec la livraison du stand et la pose comprise (montage démontage le soir du salon), déplacement du personnel, frais de bouche etc... après il faut voir si c'est en période d'activité pour la salle qui peut faire des ristournes de 50%. Ma chérie travaillant pour une radio organisant un salon tous les ans me confirme la chose. [/quote] Tout cela ne tient pas compte des ventes réalisées sur place par GW et FW.

En 2009, 2010 et 2011 les assos ont reçu 500 euros de bons d'achat + 8 entrées gratuites + la fig exclusive pour animer une table au Games Day. En 2012 déjà les assos n'ont plus reçu les 500 euros de bons d'achat mais seulement les 8 entrées gratuites sans fig exclusive. Pourquoi déjà en 2012 les assos continuaient à venir? Jehan l'a dit. C'est toujours intéressant et emballant de monter un projet pour un évènement majeur qui brasse beaucoup de monde. Pour l'exemple on avait chez nous un gars motivé pour monter un petit projet, on l'a soutenu et voilà. Si en 2013 ou 2014 les assos ne recoivent absolument plus rien mais en plus doivent payer leur entrée à 50 euros par personne, je pense qu'il n'y en aura plus une seule. En tout cas pas la notre. Les places limitées c'étaient déjà le cas avant, ca se voyait surtout lors des tout premier Games Day avant le stade de France on on dépassait à peine les 1000 billets. Je me souviens en 2006 en une semaine l'ensemble des billets pour le stade de france avaient été vendues. Puis le Games Day s'est agrandit encore et encore tout en devenant de moins en moins intéressant jusqu'à l'année dernière où seulement 50% des places ont été vendues au point de laisser rentrer des gens gratuitement en début d'après-midi pour faire tourner la boutique géante. Si ce qui est annoncé ici se révèle vrai en 2014 je crains beaucoup un Games Day quasi désert à part quelques irréductibles fanatiques.

C'est du luxe le tuning? C'est pas du ringard?

[quote]Qu'est-ce qui peut justifier qu'un jouet en résine coûte 400£, (il mettent des paillettes d'or dans la résine?)[/quote] Ce qui le justifie c'est qu'il y a des gens prêt à payer ce prix là malheureusement. C'est la loi de l'offre et de la demande.

[quote]Si vraiment vous voulez faire quelque chose pour influencer la politique de GW, montez une association de consommateur qui a pour but de représenter les hobbyistes et ceci en rachetant un maximum d’action de GW, jusqu’à ce que l’asso deviennent actionnaire majoritaire.  Bon courage ! Attention, encore une fois, le but n’est pas de couler GW, parce qu’on serait bien triste sans ![/quote] Je ne suis pas sur qu'en France une association ait le droit de posséder des actions d'une entreprise. Qu'une association de petits actionnaires se constitue sans doute, mais que l'association elle-même possède des actions j'ai un doute. Le laïus sur la contrefaçon est assez amusant, je rejoint Rippounet

Essaye aussi les cartes Magic, parait que ça se vend bien. Assure-toi que tu auras un vivier de clients potentiel suffisant sur ta région: des jeunes enfants attirés par ta vitrine et qui se jetterons à l'eau financés par des parents fortunés.

Oui, j'y suis allé une journée en profitant d'une visite chez ami à Manchester. On a pris le train depuis Manchester et on a fait l'aller/retour dans la journée.