aethis68
-
Compteur de contenus
1 822 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par aethis68
-
-
Un full scorpion serait limite dur? Je pense pas non, lent et pas forçément nombreux, je doute que ce soit franchement bourrin.
Ca m'en ferait 22 plus un archonte avec mouffle, pas sûr de la rentabilité (je suis chiant mais j'en veux un minimum).
Enfin ça peut être sympa, je note...
Finalement la ptite liste d'avant avec les divers aspect est pas mal, diversifiée avec tout ce qu'il faut, même du tirs F6.
Et je dis non au lieu de pourquoi pas pour certaines unités car je suis comme ça, je pars pas pour faire du super mou non-plus, j'assume pas ^^.
-
Ouai, mais le piège est que j'adore cette petite unité lance-flamme...
Je vais réfléchir à du full aspect, je vais pas avoir grand chose du coup, c'est pas glop.
Je pense prendre vengeurs, araignées, rangers (c'est plus ou moins de l'aspect, en tous cas ça rentre dans l'affaire), ptêtre des aigles (avec l'exarque ce serait miam, mais le prix...), du scorpions.
Les banshees sont trop fragiles, j'hésite à les prendre, les vengeurs étant plus polyvalents.
Les dragons c'est pas la peine.
Les lances de lumière...nan je suis pas maso non-plus...
Les faucheurs, ça rentre même pas dans le cadre, l'idée, d'une patrouille.
Genre je prends 5 araignées (110pts), 5 vengeurs avec l'exarque comme avant (84pts), 5 scorpions (80pts), 6 aigles chasseurs (126pts).
Tout juste 400pts, mais pas convaincu du potentiel
... Par contre les aigles ça peut être pas mal suivant le scénario. -
Bon au final les eldars ont droits à l'archonte, donc du coup ma 1ère liste reste tout à fait valide
!Mais j'aimerais que les joueurs eldars me conseille, est-elle viable? Point de vue originalité, c'est pas ce qui se fait de mieux je sais, mais si je fais du mou je me fais démonter un peu trop (vécu).
Sinon j'avais pensé à du full aspect, vu que je fais biel-tan, ptêtre avec de l'araignée en plus des vengeurs... Tiens à réfléchir...
-
Perso j'avais pas droit à l'archonte, alors je pense pas non plus que t'ais droit au spirite.
Mais la 1ère liste est super molle je trouve, vu la portée des armes, tu te feras zigouiller rapidement quand même.
La 2è est déjà plus polyvalente, la vyper te donnant un avantage sur les mouvements.
-
Mais j'y ai pensé au full Vengeur, mais faudrait que j'investisse dans de la fig qui ne servira plus
!Les moto j'y avais pensé aussi , mais vu le coût (35pts X 3 mini), j'ai pas envie de faire aussi mou...
Mettre des vengeurs en plus oui, mais 3 je peux pas, il y aurait 3 pts de trop (3 X 12=36).
Du coup je pense plutôt 2 vengeur et un gardiou de plus, ce qui me fait 30pts.
Je pourrais ausi passer un scorpion en exarque avec sa mouffle, mais je suis pas sûr qu'a ce format ce soit judicieux...
Pas facile en 400pts
. -
Pour l'archonte, ça me laisse mon problème alors, c'est que j'aimerais bien le laisser, ça fait "plusse mieuh" .
Les vengeurs, c'est des troupes ^^.Ah zut c'est vrai, mais pourtant c'est l'élite ultime des Eldars
!Edit: l'archonte est refusé apparemment, donc je reste ouvert quand à son remplacement.
J'aime bien l'idée d'une deuxième Vyper, même si j'aimerais avoir plus de troupes...
-
Il me semble que j'ai confondu avec les commandos pour l'archonte effectivement. Quel dommage vraiment
.Donc si je l'enlève ça me fait 33pts en rab' en tout, chiffre con je vois pas quoi en faire...
J'ai pensé enlever un scorpion et un ranger pour caser une vyper de plus, en stellaire elle aussi, à moins qu'il y ait une meilleure idée?
-
Vala un essaie de liste, sur ce format dont je n'ai aucune habitude! Ce sera pour participer à un tournois de patrouille, celui-ci.
Il y a donc note de compo, bon ça devrait aller je suis nul en optimisation
!Liste:
TROUPES:
84pts - 5 Vengeurs, acompagnés d'un exarque ayant pistolet et arme énergétique.
76pts - 4 Rangers
74pts - 5 gardiens de chocs, 2 lance-flammes, acompagnés d'un archonte ayant pistolet, arme de CàC et le pouvoir destructeur.
ELITE:
96pts - 6 Scorpions
ATTAQUE RAPIDE:
65pts - 1 Vyper en canon stellaire
TOTAL 395pts
Voilà donc un premier jet.
Je ne suis pas sûr que j'ai droit à l'archonte par contre, si on pouvait me confirmer...
*Les gardiens sont là pour leur rapidité et leur facilité à cramer du monde avec leur 3 lance-flamme dont le lourd de l'archonte (si j'y ai droit).
*La Vyper est là pour avoir du bon tir qui tue, bien que j'ai hésiter à en prendre une avec rayonneur et canon shuri, mais la PA2 est je pense plus profitable.
*Les Rangers sont plus que utile sur ce format à mon avis, pas besoin de s'étaler sur leur utilité.
*Les scorpions pour les contre-attaque d'usage, préférable au banshees car meilleur svg et donc ils restent plus lontemps sur la table, à priori.
*Les vengeurs, l'unité fun de la liste, mais je pense utile à ce format. Leur nombreux tirs (si quand même) qui touchent bien peuvent faire mal, ils sont rapide et l'exarque peut faire quelque chose au CàC. Donc plutôt polyvalent avec de bonnes stats, au moins c'est original.
Bon voilà, il n'y a pas asser de tirs je dirais, mais à ce format j'ai du mal. Merci de critiquer/conseiller, plus vite elle sera faite, plus vite je fais les figs (pour au moins avoir un prix...)
. -
Depuis le temps qu'on le dit ! Reflet est bien plus abouti, même si certains déplore une qualité sonore des fois perceptible, reste qu'a l'heure actuelle c'est, et de loin, le plus travaillé!
--Aethis, fan (sisi).--
-
Suite au sujet ouvert dans la section modélisme pour montrer l'engin, juste ici, voici ses règles pour montrer la folie des grandeur de son proprio.
Je vous donne les carcs point par point tel que je les ais.
Structure:
Volant: 40pts.
4 pts de structures: 300pts.
Blindage: 40pts
Blindage 12,10,10.
Améliorations:
Acquisition de tir: 5pts.
Assistance au tir: 5pts.
4 Bouclier Tau: 140pts.
Système de brouillage: 5pts.
Armement:
8 lance missiles jumelés: 300pts.
Canon ionique jumelé, 60pts.
6 rail gun: 330pts.
2 canon à impulsions: 20pts.
Et tout ça pour la modique somme de 1245pts!
Pour le moment il n'a pas encore été utilisé, mais en fait personne n'a vraiment envie de se le taper...
-
Art.2 : Tout propos insultant est interdit.
Art.3 : Ce forum est laïc et apolitique.
Art.9 : Il faut rester dans le fil initial de la conversation.
Ce sujet a tendance à partir un peu (beaucoup?) en live par moment, merci de ne pas dérapper autant que possible, la fermeture du sujet en chagrinerait plus d'un (si si, j'les vois là au fond).
--Aethis, modo de passage...--
-
Ce topic me fatigue, pas moyen de rester dans le fil initial du sujet, ça dévie forçément.
On ne retrouve pas ce genre de sujet à battle...Tu n'en a jamais lu ptêtre...
c toutArticle 4 de la charte ?
--Aethis, qui hésite entre fermeture et avertos...--
-
/mode modo on
Est-ce que tu vas respecter l'épinglé qui dit que le [tag] dans le titre est obligatoire et donc le rajouter en éditant ton post?
mode modo off/
-
Bon eh bien c'est très bien tout ça, je pense qu'on a fait le tour de la question Battle/40k et les snots...
Dire que un tel ou un tel est mieux pour X raisons n'était pas la question du sujet initial.
Merci d'essayer de revenir au-dit sujet. Celui qui continue aura même droit à un bel avertos avec son message purement effacé.
--Aethis, circulez!--
-
Si on connaisait pas le slé, on se demanderait le niveau de la personne
...Vala une belle photo de collection d'un FBDM qui collectionne de vrai vieille chose pour faire classe.
En tous cas je suis rassuré de ne pas voir de figurines récente dans tout ce bordel (à part peut-être le dino vert au fond ?), ça me casserais ton image.
Eh ben bon courage à tes poumons au moment d'utiliser les quelques litres d'acétone qui te seront nécessaire
. -
Bref pour conclure je trouve que l'état d'esprit entre battle et 40k n'est pas du tout le même et c'est dommage. la moyenne d'âge des joueurs de 40k le reflète bien.
Je suis d'accord avec toi sur le fait que 40k est plus "optimisé" en général, mais dire que ce n'est pas le cas en battle c'est mentir!
En fait faut aussi voir que ce n'est pas le même genre de gestion. Car si le fait de faire des variations de liste change quelque chose, alors pas de différence entre les 2 jeux vu qu'il y en a autant. Le fait est que 40k est plus basé sur le tir en général, ça c'est clair, donc oui on voit souvent "-oué jvé mettre 30 canons lasers pis jvé lui trouer la geuele".
La moyenne d'âge? Sur des forum ptêtre bien, et encore sur les forum généraux. Va sur la FW voir si il y a tant de "jeun's". Ou encore d'autres. Pareil en tournois, vraiment pas beaucoup de snot non plus.
Je peux aussi dire que la moyenne d'âge en battle est très basse, la plupart que je connaîs qui y joue sont ados voir moins.
Enfin faire une ennième bataille pour dire que l'un est mieux que l'autre ne sert à rien, c'est hors sujet en plus...
-
Et chez nous dans notre belle région Alsacienne je compte...euh...trois personne moi compris et on a pas encore joué!
Mais une fois que nos flotte seont finie et qu'on commencera à faire des parties dans notre club je pense qu'il y en aura encore
.Alsacien, contactez-moi
. -
Ca a l'air très sympa tout ça effectivement! Casser le gris ambiant est une très bonne idée. Avec des rapels de rouge et or ça pourrait le faire non?
Ce que je préfère ce sont tes réacteurs, très bonne idée que cette couleur bleue que tu as pris
. -
alors que dans battle et WAB c'est plutot des tactiques d'encerclement, des stratégies de diversion et autres notions tactiques que l'on peut lire.
Tout dépend des scénarios joué. Pour une bataille sans but précis dans 40k, ce que tu dis est juste. Mais pour d'autres avec un but précis les listes sont différentes, en tous cas pour moi...
Et à battle, il me semble qu'une armée de l'empire ou de nains ou de skaven full artillerie/canon/et autres ne fait beaucoup d'encerclement, diversion etc....
Tout est relatif.
Un joueur orque ne fera pasx beaucoup de stratégie à part "on fonce droit devant leur péter la goule!!!".
-
Franchement ce n'est pas la plus belle fig qu'ils aient sortis pour Inquisitor. Les bidules du dos me font penser à l'adeptus mechanicus, mais sa tête à l'ordo Xenos.
Mouais ils ont fait mieux.
Vu que c'est pour Inquisitor, je le met dans la section consacrée vu qu'il y en a une
. -
Petite question à 1€, je demande l'avis du public:
Faudrait pas remettre à jour l'épinglé de Flogus sur le coût des flottes? Certains sont à revoir, ceux avec du Forgeworld quoi.
--Aethis, en passant...--
-
Une image est tellement plus parlante des fois
...Aller vois aussi le sujet correspondant dans la section "autour du hobby".
-
Ben pour moi, j'ai commencé ma flotte par les croiseurs légers de Forge, donc pour le prix c'était bon
. J'avais aussi pris un pack de chaque bombaridr/chasseur, tout ça chez mes Eldar favoris ^^ .--Aethis, pour une fois que je rate pas un tuc...--
-
On a encore de la chande dans BFG, à part le Ramilies, les hausse ne sont pas excessive.
En 40k les hausses sont plus brutal. M'enfin fallait s'en douter aussi, ils font comme la maison mère.......
[EL] Patrouille en 400pts
dans KillTeam
Posté(e)
Voir des araignées spectrale et des aigles chasseurs ça surprendra pas? Je crois bien que si
!
Et perso je pense toujours pas que le full scorpions soit dur... Faudrait que je test à la rigeur.
C'est bizarre d'être que deux sur la discute là...